1、,课文题解,杂文是一种文学体裁,一般采用议论的表达方法。本文选自且介亭杂文,关于杂文,1、短小、活泼、犀利、隽永。,2、既有议论性,又有文艺性。,3、题材广泛,形式多样。,4、大中取小,小中见大。,特点:,掌握下列生字的读音:,冠冕堂皇吝啬玄虚蹩进,残羮冷炙脑髓孱头自诩,gun min s xun bi,gng zh su cn x,掌握下列词语:,变故:,无缘无故:,博而不精:,自诩:,礼尚往来:,冠冕堂皇:,孱头:,残羹冷炙:,意外发生的情况、灾难。,自己夸耀。诩,夸耀。,懦弱无能的人。,没有任何原因或理由。,广博而不精深。,礼节上重在有来有往。尚,崇尚。,形容表面上庄严或正大的样子。,吃
2、剩的饭菜,借指权贵的施舍。,理清思路,整体把握:,第一部分(12):着重揭露“送去主义”在学艺上的表现及其鼓吹者的媚外行径,与一味“送去”针锋相对,提出拿来。第二部分(35):着重揭露送去者与“送来者”的奴才主子关系,辨明“抛来”与“抛给”的不同,提出“拿来主义”。第三部分(67):着重揭露“送来者”的真面目,划清“拿来”与“送去”的界限,提出“拿来主义”的要旨(运用脑髓,放出眼光,自己来拿)。第四部分(810):批判对待文化遗产的三种错误态度,指出“拿来主义”者对待文化遗产应是“占有”挑选”和创造,最后得出结论。,二、作者在批判“送去主义”之后,是怎样论述“拿来主义”的主张的?分组讨论下列问
3、题:,(1)、“大宅子”实际指的是什么?对待文化遗产,文章一共列举了几种态度?文中是怎样说理的?,(2)、“拿来主义”者是怎样“挑选”文化遗产的?,?,一、本文重点是论证“拿来主义”,但在前半部分 却多论述“送去主义”,为什么?作者又是何 批判“送去主义”的?,文章结构:,送古董送古画、新画送梅兰芳(人),怕被染污徘徊不敢走进门,害怕继承拒绝借鉴的逃避主义者,对待文化遗产的三种错误态度,第一种错误态度,指哪类人?,孱头,勃然大怒放一把火烧光,盲目排斥的虚无主义者,对待文化遗产的三种错误态度,第二种错误态度,指哪类人?,昏蛋,欣欣然蹩进卧室大吸鸦片,崇洋媚外全盘西化的投降主义者,对待文化遗产的三
4、种错误态度,第三种错误态度,指哪类人?,废物,思考?,“大宅子”实指什么?,文化遗产,形象的比喻论证:继承“大宅子”即继承“文化遗产”,不敢进门,放火烧光,接受一切,大宅子,“拿来主义”者是怎样“挑选”文化遗产的?,姨 太 太,喻文化精华,喻精华糟粕并存的文化,喻文化糟粕,喻腐朽淫糜的封建文化,一言以敝之,“拿来主义”者对待文化遗产是:,比喻说理:,吸取精华,剔除糟粕!,形象、具体、浅显生动。,鱼 翅,鸦 片,烟枪烟灯,思考?,文章结尾共有五个句子组成,如果这五句话是五个问题的答案,应提哪五个问题?“拿来”的最终目的是为了什么?,问题设计:,().对待文化遗产,我们应该怎么办?,().怎样“拿
5、来”?,().“拿来”有何意义?,().怎样才能“拿来”?,().“拿来”的最终目的是什么?,“拿来主义”的具体内容包括哪些方面?,在本文中,作者把批判继承文化遗产这个重大问题,精当地概括为“拿来主义”。,“占有”,即“不管三七二十一,拿来!”作者批判了那种在旧的遗产面前吓破了胆无所措手足的“孱头”,也批判了那种为自己的“左”而故意毁坏遗产的“昏蛋”,为正确地批判继承文化遗产扫除障碍。,“挑选”,即“运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”作者认为,文化遗产可分为三种:有益无害(即“鱼翅”)的要“拿来”,而且“使用”;既有毒素又有用处的(即“鸦片”),要吸取、使用它有用的方面,清除它有害的方面;人民根
6、本不需要的(即“烟枪”“烟灯”和“姨太太”)原则上加以“毁灭”(只留少许送博物馆)。总之根据人民的利益,“或使用,或存放,或毁灭”。对于那种“接受一切,欣欣然的蹩进卧室,大吸剩下的鸦片”的“废物”,即那种“全盘继承”论者,作者投以蔑视和厌恶。,创新,即“主人是新主人,宅子也就会成为新宅子”。“占有”、“挑选”,是为了推陈出新创造出新文艺。要推陈出新,就必须勇于批判继承。作者说:“没有拿来,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺”。,闭关主义,(排外),送去主义,(媚外),拿来主义,破,先破后立,有破有立,破立结合,拿来主义,(取其精华,去其糟粕),孱头,昏蛋,废物,新人,使用,存放
7、,毁灭,(消极逃避),(完全否定),(全盘接受),(占有 挑选 创新),(鱼翅),(鸦片),(烟枪和烟灯),反对三种态度,提出三种方式,(破),(立),拿来主义,破,闭关主义(排外),送去主义(媚外),立,拿来主义,破,孱头 消极逃避,昏蛋 完全否定,废物 全盘接受,立,新人,占有,挑选,鱼翅 使用,鸦片 存放,姨太太 毁灭,1举例论证(1)2比喻论证(8、9)用有相似点的事物打比方3类比论证(3)用同类事物相比较4对比论证(8、9)用性质相反的事物作比较,本文的论证艺术:,因为,第一层:只是送去,有往而无来(有悖于交往原则),第二层:只是送去,必沦为乞丐(要正视历史逻辑),第三层:听凭“送来
8、“,大受祸害(应重视现实教训),所以,因果论证,“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”,17段的论证方法,或逃避主义,或虚无主义,或投降主义,或批判继承,逃避主义是孱头,虚无主义是昏蛋,投降主义更是废物,对文化遗产要批判地继承,不敢面对,全盘否定,全盘肯定,占有 挑选,89段的论证方法,比喻论证,文章写作特点:,有破有立,破立结合,以立为主。,广用比喻,生动形象。,嬉笑怒骂,犀利幽默。,本文的语言艺术,讽刺辛辣,妙趣横生 诙谐中见讥讽,憎恶溢于言表,反语:“活人替代了古董,我敢说,也可以算得显示一点进步了。”“能够只是送去,也不算坏事情,一者见得丰富,二者见得大度。”讽刺:几位“大师”,“捧着几张古画和新画,在欧洲一路地挂过去,”叫做“发扬国光”,语言揣摩,分析下列语句,体会本文的语言特色。1、活人代替了古董,我敢说,也可以算得显出一点进步了。2、还有几位“大师”们捧着几张古画和新画,在欧洲一路的挂过去,叫做“发扬国光”。3、一者见得丰富,二者见得大度。4、尼采究竟不是太阳,他发了疯。,“进步”实为倒退反语一“捧”一“挂”,既写出了他们的媚外求荣的丑态,又写出了他们的寒伧。讽刺了某些不切实际的幻想和可笑的自诩。与送去主义类比,进行揶揄与嘲讽,再见!,
copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有
经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1