1、3.适当的标准应当具备下列所有特征;相关性、完整性、可靠性、中立性、可理解性没有客观性、充分性【考】2基本观点审计可以改善财务报表的质量和内涵,但不对如何利用信息提供建议。冷暖自知,我只负责出报告。审计可以除管理层的其他预期使用者对财务报表信赖的程度。审计的基础是独立性和专业性。审计要素三方关系当三方关系变成两方关系时,该业务不构成审计业务财务报表财务报表编制基础标准审计证据 审计证据既包括支持和佐证管理层认定的信息,也包括与这些认定相矛盾的信息 在某些情况下,信息的缺乏本身也构成审计证据,可以被注册会计师利用 充分性是对审计证据数数量的衡量;适当性是对审计证据质量的衡量。 当审计证据的质量存
2、在缺陷时,注册会计师仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。审计报告【考】【2015新变化】鉴证对象信息(钱包、载体、财报)VS鉴证对象鉴证对象是否适当是CPA能否将一项业务作为审计业务承接的前提条件,而不是鉴证对象信息。(里面的钱、内容、)第二章 注册会计师的法律责任审计风险财务报表存在重大错报,CPA发表不恰当审计意见的可能性审计失败CPA没有遵守审计准则的要求发表了错误的审计意见法律责任认定违约【考】过失(普通过失:没有完全遵循专业准则; 重大过失:起码的职业谨慎都没有)【考】欺诈(推定欺诈)法律责任种类行政责任:警告、暂停执业、罚款、吊销证书;警告、没收违法所得、罚款、暂停执
3、业、撤销民事责任:赔偿刑事责任:罚金、有期徒刑、限制人身自由不实报告违反法律法规、执业准则和诚信公允原则,出具虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的审计业务报告【考】利害关系人合理信赖使用不实报告,从事股票债券等交易遭受损失【考】利害关系人有过错减轻事务所赔偿责任【考】当事人列置只起诉事务所,事务所与被审计单位一并诉讼;只起诉分支机构,事务所列为共同被告【考】被审计单位出资人抽逃出资,列为第三人参加诉讼【考】过错推定原则与举证责任倒置事务所出具不实报告给利害关系人带来损失的,应当承担侵权赔偿责任,能证明自己没有过错的除外【考】连带责任故意(恶意串通,明知不予指明或做不实报告或不予拒绝)补充责任过失(
4、被审计单位、出资人财产之后的补充赔偿)普通过失低于一般专业水平执业、审计计划明显疏漏、缺必要审计程序、发现舞弊未追加必要程序、重要性原则不合理、审计证据不充分、未征求专家意见、错误判断评价审计证据免责遵守准则规则保持必要职业谨慎,未能发现被审计单位会计资料错误【考】2仅供年检使用不能免责必须依赖金融机构单位提供的虚假或不实的证明文件,必要职业谨慎未发现虚假不实【考】2已对舞弊提出警告并在报告中指明【考】被审验单位注册登记后抽逃出资【考】为出资人出具不实报告,后已补足出资【考】减责利害关系人明知不实报告仍使用【考】赔偿顺位只有补充责任时有顺位:事务所在后顺位【考】 赔偿责任范围连带责任:无上限补
5、充责任:不实报告金额为上限【考】分支机构与事务所作为共同被告,双方连带责任未经审判事务所不能被擅自追加为被执行人第三章 职业道德基本原则和概念框架基本原则诚信CPA不得与( )发生牵连。A.严重虚假或误导性陈述B.缺乏根据的陈述C.含糊其辞的信息、独立性、客观公正、专业胜任能力和应有的关注、保密在收购计划公布之前,CPA在社会交往中应当履行保密义务,警惕有意无意泄密的可能性。、良好的职业行为。可以泄密法律法规允许;客户授权、诉讼证据或向有关部门报告、维护自己权益、执业质量检查时回复。对职业道德概念框架产生不利影响口诀:“自我国内外”自身利益鉴证业务项目组成员拥有直接经济利益、存在密切商业关系、
6、协商受雇于客户;会计师事务所收入过分依赖、担心失去客户、或有收费协议;CPA发现事务所以往服务存在重大错误。自我评价 事务所提供财务系统设计操作后评估、编制原始数据、项目组成员曾担任董高或受雇于客户并产生重大影响。过度推介 事务所推介客户股份、诉讼时担任客户辩护人密切关系 项目组成员近亲属是客户董高或施加重大影响的员工、客户董高特曾外墙角是自我评价,被挖墙脚是密切关系担任项目合伙人、CPA受礼品款待、事务所的合伙人或高级员工与客户有长期业务关系。外在压力 解除业务关系威胁、不委托非鉴证业务威胁、威胁起诉事务所、降低收费而缩小工作范围、CPA服从客户员工判断、影响CPA晋升的威胁。防范措施(具体
7、业务层面) 复核非鉴证业务、复核鉴证业务、向有关机构咨询、与治理层与管理层讨论并没有什么卵用,应当与治理层进行讨论讨论职业道德问题、收费范围、其他所重新执行、轮换合伙人和高级员工。 首次承接业务考虑股东高管治理层的诚信问题,在接受关系前确定是否对职业道德基本原则产生不利影响。防范:了解客户的股东、高管、治理层、负责经营人员;要求客户对治理结构和内控的承诺。承接业务承接业务时应该考虑:会计师事务所的独立性;向被审继续提供审计服务的能力;被审管理层是否正直、诚实等情况。(专业胜任能力和应有关注)考虑专业胜任能力和应有关注,仅承接能够胜任的业务【考】 了解业务、具体要求、工作目的性质范围、监管要求,
8、分派胜任员工,利用专家,时间达成一致,遵守质量控制政策程序。客户变更委托征得客户同意,承接前与前任沟通 利益冲突(客观公正和保密) 可能存在冲突须告知并征得同意(事务所与客户、存在利益冲突的两个客户冤家路窄,你同时为一对冤家提供审计服务需要征得两家的同意,强调是“双方”、某一特定行业领域的两个客户),分派不同项目组,实施保密程序,定期复核【考】2应客户要求提供第二次意见对前任CPA的意见发表意见征得同意与前任沟通,向客户说明发表专业意见的局限性,向前任提供意见副本向前任指手画脚一定是先沟通,后签订审计业务约定书,不能搞反收费过低会所不得降低收费的方式招揽业务【考】因减少审计收费而不恰当地缩小审
9、计范围,影响审计质量。 或有收费 考虑业务性质、可能的金额区间、收费基础、是否复核等 收费基础达成书面协议、披露工作与收费基础、质量控制程序、第三方复核。介绍费和佣金(客观公正和专业胜任能力)不得专业服务营销不能不经邀请,直接请人发放推介资料 不得夸大宣传不是不能宣传,致使不能夸大宣传和广告宣传、贬低他人、暗示有能力影响有关部门、欺骗性误导性如承接业务的时候向客户声称本所去年出具了300多份审计报告,从未发表过非无保留意见。说明,不得广告宣传能力EG:“强强联手,服务最优”礼品和款待 礼品不得,款待款待和礼品要区别对待应进行评价保管客户资产 非法律规定,不得保管; 法律允许的情况下,将客户资产
10、与事务所资产分开,仅按照预定用途使用客户资产,随时准备向相关人员报告资产状况; 经委托人而不是客户的申请,有的时候委托人和客户不是同一个人,比如政府委托。同意,才能动用被保管资产。影响客观公正原则退出项目组、督导、终止造成影响的利益或关系、与事务所高管讨论、与治理层讨论。第四章 审计业务对独立性的要求独立性实质与形式上独立网络事务所同舟一命共享收益、分担成本【考】(成本重要,且不能仅在开发审计方法编手册成本、培训成本上分享成本)共享所有权、控制权、管理权【考】共享质量控制政策和程序【考】共享经营战略【考】(联合应邀提供专业服务不属于)共享品牌共享重要专业资源(包括客户资料、收费、合伙人员工等,
11、技术部门、审计方法审计手册、培训课程等不太重要)公共利益实体上市公司+法规界定的实体(内容要求量化)关联实体客户的母、子公司,彼此有直接经济利益的实体如被审客户的合营、联营企业,姐妹实体【考】2母子、直经、姐妹治理层对实体的战略方向和管理层履行经管责任有监督责任的人(定期就独立性沟通)业务期间接受业务日出报告日(or解除业务日较晚者)保持独立性期报表涵盖日+业务期间【考】直至出具报告日期间提供非鉴证业务防范:人员不重叠,其他CPA复核,其他所评估重做非鉴证业务合并收购形成的利益和关系审着审着,中间被迫成为关联方评估:利益关系的性质和重要性、客户与关联实体的关系、终止利益的时间可以继续业务同时满
12、足:合并收购6月内可终止利益;相关人不加入项目组和质量控制复核;采取过渡性措施并与治理层讨论(组外CPA复核、其他所项目质量控制复核、其他所评估重做非鉴证业务)经济利益如持股握债这里经济利益最常用的干扰选项就是“以市场价格购买”,“以继承方式取得”经济利益不仅是持股持债,还包括买卖房产等常规交易 CPA包括所内的项目合伙人和其他合伙人及其主要姐姐是其他近亲属近亲属不得在关联实体中拥有直接经济利益或重大间接利益,得知持有该直接经济利益后立即处置该利益,否则将因自身利益对独立性产生严重不利影响。贷款担保跟客户贷款担保:也就是说跟被审担保有例外,但是向被审担保是无论如何都是不行的金融机构、按规定取得,贷款对事务所重要需有防范措施向客户贷款担保:不得【考】在客户处存款开户:金融机构、按正常商业条件开立商业关系(自身利益、外在压力)(事务所-不得、项目组
copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有
经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1