论《看不见的人》中主人公的自我迷失与自我发现英语.docx

1、论看不见的人中主人公的自我迷失与自我发现英语XXXX大学本科毕业论文（设计）任务书编 号： 论文（设计）题目： 论看不见的人中主人公的自我迷失和自我发现 学 院： XXX学院 专业： 机器翻译 班级： XXXX机器翻译1班 学生姓名：XXX学号： XXXX 指导教师： XX 职称： XXX 1、论文（设计）研究目标及主要任务本论文的研究目标是探讨拉尔夫埃里森看不见的人中主人公的自我迷失，自我发现与自我实现过程；同时通过分析三者之间的关系探讨现代美国文化的重要主题自我身份认同。2、论文（设计）的主要内容本论文分为四章，第一章从四个方面分析了主人公不可见的原因；第二章从主人公三个主要生活阶段分析了

2、主人公的自我迷失；第三章从四方面分析了主人公的自我发现；第四章重点写主人公的自我实现。3、论文（设计）的基础条件及研究路线本论文的基础条件是不同的专家对看不见的人从不同角度的主题分析及美国现代文化的研究。研究路线是首先从四个方面分析主人公不可见的原因；其次分析主人公不可见的具体体现；再次从四方面分析主人公的自我发现；最后重点写主人公的自我实现。4、主要参考文献Ellison, Ralph. Invisible Man. Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press,1999.Li Gongzhao. A Survey of Ameri

3、can Literature in 20th Century. Xian：Xian Jiaotong University,2000.拉尔夫埃里森.看不见的人.任绍曾等译.南京：译林出版社，2008.易立君，杨红. 寻找迷失的自我论看不见的人的身份追寻.常熟理工学院学报（哲学社会科学）.2007（05）.5、计划进度阶段起止日期1确定初步论文题目3月16日前2与导师见面，确定大致范围，填开题报告和任务书，导师签字3月16 日-3月23日3提交论文提纲3月23日-3月30日4交初稿和文献综述3月30日-4月20日5交终稿和评议书5月8日前指 导 教师： 年 月 日教研室主任： 年 月 日注：一式

4、三份，学院（系）、指导教师、学生各一份XXXX大学本科生毕业论文（设计）开题报告书 XXX 学院 机器翻译 专业 XXX 届 学生姓名XXX论文（设计）题目论看不见的人中主人公的自我迷失与自我发现指导教师XXX专业职称副教授所属教研室商务英语系研究方向20世纪英国文学研究课题论证：讨论看不见的人中主人公的自我迷失，自我发现，自我实现的过程。方案设计：第一章分析了主人公不可见的原因，主要从主人公的超我意识，种族歧视，文化价值，资本主义经济发展四个方面分析；第二章从主人公三个主要生活阶段分析了主人公的自我迷失；第三章从四方面分析了主人公的自我发现；第四章重点写主人公的自我实现。进度计划：3月16日

5、前确定初步论文题目 3月23日前，导师与学生见面，确定大致范围，提出初步要求3月30日前提交论文提纲4月20日前提交初稿和文献综述 5月8日前交终稿和评议书指导教师意见： 指导教师签名： 年 月 日教研室意见： 教研室主任签名： 年 月 日XXXX大学本科生毕业论文（设计）评议书姓 名XXX学院XXX学院专业机器翻译年级（班）XXXX机器翻译1 班论 文 题 目论看不见的人中主人公的自我迷失和自我发现完成时间XXX5/8论文内容摘要 拉尔夫埃里森的看不见的人是美国文学史上的里程碑。这本小说体现了自我发现这一普遍主题，即每个人都会经历发现真正的自我这一过程。看不见的人是主人公自我身份认同的过程，

6、可谓一波三折，从自我迷失，自我发现到自我实现。本篇论文就主人公的不可见，自我迷失和自我发现进行分析来发现它们之间的关系，同时探讨现代美国文化的重要主题自我身份认同。本篇论文将分析主人公的自我迷失和自我发现，共包含四部分。第一章分析了主人公不可见的原因，主要从主人公的超我意识，种族歧视，文化价值，资本主义经济发展四个方面分析；第二章从主人公三个主要生活阶段分析了主人公的自我迷失；第三章从四方面分析了主人公的自我发现；第四章重点写主人公的自我实现。指导教师评语 年 月 日指 导 教 师职称初评成绩答辩小组姓名职称教研室组长成员答辩记录： 记录人签字： 年 月 日答辩小组意见： 组长签字： 年 月

7、日学院意见： 评定成绩： 签章 年 月 日XXXX大学本科生毕业论文（设计）文献综述Literature ReviewPublished in 1952, Ralph Ellisons Invisible Man has been acclaimed by a growing line of commentators writing in various critical tongues: structuralists, formalists, psychological critics, folklore and myth critics (OMeally, 1980:78). Ralph

8、Ellison has painted us a three-new-picture of modern life in the United States. Nathan A.Scott Jr. In Ellisons Vision of Communitas locates Invisible Man in a line of twentieth-century modernist fictions, which have been organized toward the end of envisaging new forms of life for soul(2004).Studies

9、 on Invisible Man AbroadRalph Ellison is a black writer, so a lot of critics have studied the theme of identity in Invisible Man, for example, Tonny Tanners 1971 study of the the contemporary American novel, City of Words, devotes a full chapter to Invisible Man, claiming that it is the most profoun

10、d novel about American identity written since World War. Robert G.OMeallys The Rules of Magic: Hemingway as Ellisons Ancestor is an extended mediation on Ellisons famous statement that while a writer cannot choose his relatives, he can, indeed must choose his ancestors (2004). Many critics have also

11、 paid attention to the unique structure of the novel. Kennth Burke in his essay Ralph Ellisons Trueblooded Bildingsroman traces the invisible mans progression toward mastery in a way compatible with his own pattern of “purpose, passion, perception” words Ellison wrote on the typescripts of Invisible

12、 Man to denote the novels movement and structure(2004) and, William Schafers 1968 article, Ralph Ellison and the Birth of the Anti-Hero, carefully explores the novels intricate plot patterns as a four-part spiritual quest beginning with the heros false sense of emancipation and ending with a disinte

13、gration of the self. The protagonist of Invisible Man has got a unique position in the novel, which has also caught the attention of some critics. In The Meaning of Narration in Invisible Man, Valerie Smith(2004) explores the Invisible Mans “double consciousness of reliving ones story as both narrat

14、or and protagonist”(209). Alain Locke praises Ellison for his three-dimensional characterizations, his brilliant use of irony, and his comprehensive and penetrating vision of race in America(2000). Some critics have analyzed Invisible Man from post-modernistic point of view, for instance, Alan Nadel

15、s Invisible Criticism(1988) makes extensive use of postmodernist critical theory to reveal how Invisible Man deconstructs twentieth century notions of American tradition, culture and identity, which reduce minorities to “invisibility” and marginality and Keith Byerman in Fingering the Jagged Grain (1985) examines in meticulous detail the dialectical narrat