第6章报价要求及评标办法2准.docx

1、第6章报价要求及评标办法2准中国移动2015年TD-LTE无线网主设备勘察设计集中采购应答：满足。评标标准应答：满足。2015年4月应答：满足。一、评标规则：应答：满足。招标人将采用综合评分法进行评标，评标规则如下: 应答：满足。（一）、招标人将对投标人的商务、技术能力及综合实力进行综合评分；应答：满足。（二）、招标人将采用价格30，技术能力40，后评估20%，厂家综合实力10的权重比例进行综合评分。即：综合评分=价格得分30技术能力得分40后评估得分20%厂家综合实力得分10。应答：满足。二、价格评分应答：满足。为保证设计质量、避免不正当竞争，以及合理引导价格，采用“向下引导的中间价评分法”

2、，将有效投标人的经修正的评标价的平均价向下浮动85%后作为基准价，等于基准价的投标人得满分，高于基准价的投标人每多1%扣X1分，低于基准价的投标人每低1%扣X2分，具体计算公式及X取值分析如下：应答：满足。1）计算公式应答：满足。设定：应答：满足。Ai=某标段第i个投标人的评标价应答：满足。B=经修正的评标价平均价=所有有效投标人评标价的算术平均值，如单个投标厂商评标价与所有有效投标厂商评标价平均价格偏差20%以上的（含20%），该投标人的评标价将不计入经修正的评标价平均价计算。如每个投标厂商评标价与所有有效投标厂商评标价平均价格偏差均在20%以上，则不做剔除，以所有有效投标厂商评标价平均价格

3、作为基准价。应答：满足。C=基准价=B x 85%。应答：满足。Ai=C，则得满分100分；应答：满足。AiC，则得分=100-（Ai-C）/1%*X1；应答：满足。AiC，则得分=100-（Ai-C）/1%*X2。应答：满足。X1=1.0,X2=0。应答：满足。三、技术评分表应答：满足。综合考虑标包内所含各专业，按照下表进行评分：应答：满足。表1技术评分表序号评审内容权重评标标准1TD-LTE技术实力储备35%TD-LTE相关技术研究10%技术规范书3.1节共列出32个要求点，包括18项研究项目，14项测试项目。投标人需对完成的研究、测试项目提供有效证明材料。理论研究项目有效材料以公开刊物上

4、发表的文章为准；测试项目有效材料要求地市或以上级运营商技术、计划、网络部门出具的证明材料。根据完成研究、测试项目的多少，以及相应研究深度、先进性及实用性进行评分，每项得分范围为1-3.125分。全部完成有效研究的，可以获得满分。（技术规范书附件6-2）应答：满足。2TD-LTE网络设计环节技术能力8%技术规范书3.2节共列出12个设计流程节点。每个环节应答为“满足”则每条得5分，如单个环节应答“不满足”得0分。在“技术规范书应答附件”中，针对3.2.13.2.8节的8个流程节点内容，可提供用例及说明的，则每项对加15分。应答：满足。3TD-LTE网络设计经验及以往工程交付经历10%由专家对投标

5、人提供的近3年内TD-LTE工程、其他移动通信无线专业工程设计经验及交付经历进行综合评判。相关项目设计经验及交付经历丰富的得70-100分；一般的得40-69分；较少的得0-39分。（技术规范书附件2）应答：满足。4获奖情况3%由专家对投标人提供的近3年内移动通信无线专业工程设计获奖情况进行综合评判（评标只计取前20个奖项的分值，多余者不计分，每奖项权重：“国家级”-2、“省部及运营商集团级”-1.5、“局级及运营商地市级”-1，根据投标人加权后的奖项个数进行评分，较多的得70-100分，较少的得0-69分）。（技术规范书附件7）应答：满足。5专利数量4%专利项目需与TD-LTE移动通信技术相

6、关且能够提供国家知识产权局出具的证明材料，30个以内。由专家对投标人的专利横向比较进行综合评分，较多的得70-100分，较少的得0-69分。（技术规范书附件6-1）应答：满足。6实施能力及组织方案44%设计深度要求5%技术规范书6.2节设计深度要求。该部分包括无线主设备、电源配套（如该标段采购内容包含）、室内分布系统（如该标段采购内容包含）共计24项要求，每项要求不满足扣除5分，部分满足扣除2分。最低扣除至0分为止。应答：满足。7对现网的熟悉程度8%各投标人详细描述对所投标省份移动通信网络以及TD-LTE现网的认识和分析。根据各投标人对现网的熟悉程度综合评分，对现网情况熟悉的得70-100分；

7、一般的得40-69分；不熟悉的得0-39分。（技术规范书附件8）应答：满足。8对本项目的认识及分析7%各投标人详细描述对所投标省份2015年TD-LTE项目的认识和分析，包括网络需求、存在的问题、总体建设方案建议等。根据各投标人对本项目的理解深度和准确性综合评分，理解深刻准确的得70-100分；一般的得40-69分；较差的得0-39分。（技术规范书附件9）应答：满足。9设计文件内容要求5%技术规范书6.1节设计文件要求。该部分包括无线主设备、电源配套（如该标段采购内容包含）、室内分布系统（如该标段采购内容包含）共计62项要求，每项要求不满足扣除2分，部分满足扣除1分。最低扣除至0分为止。应答：

8、满足。10设计人员配备6%勘查绘图能力及人员配置占总分70%，省公司根据各省建设规模及建设进度要求评定各投标人分数；其他内容占总分30%，应答为“满足”可得到该项分值的80%，另提供额外说明的投标人可增加该项分值020%。（技术规范书5.2节第6点及附件4）应答：满足。11生产工具及车辆配备6%工具及车辆配置占总分60%，省公司根据各省建设规模及建设进度要求评定各投标人分数；其他内容占总分40%，应答为“满足”可得到该项分值的80%,另提供额外说明的投标人可额外增加该项分值020%。（技术规范书附件3）应答：满足。12规划设计工具7%该部分考量投标人TD-LTE的相关规划设计工具，重点考察规范

9、书3.2节提到的设计环节的设计工具，包括站点干扰排查分析、网络结构分析、网络仿真工具、网络跟踪评测工具。每种工具软件获得20分。投标人的相关设计工具如拥有自主知识产权则可获得附加分，各种工具软件总计附加分数为20分。（技术规范书附件5）应答：满足。13服务与承诺14%项目综合要求3%技术规范书5.1节。该部分共计20个应答项。每个应答项计5分，每项满足即得5分，部分满足得2分，不满足得0分。应答：满足。14服务时限要求4%技术规范书5.3节。该部分共10个应答项，每个应答项计8分，每项满足即得8分，部分满足得4分，不满足得0分，如投标人提供应急预案可获得额外分值1020分。应答：满足。15设计

10、成册与其它配合要求3%技术规范书5.4、5.5节。该部分共5个应答项，每个应答项计20分，每项满足即得20分，部分满足得10分，不满足得0分。应答：满足。16额外服务承诺4%技术规范书5.6节、及“技术规范书应答附件”中对额外承诺的说明。该部分不制定统一标准，根据各投标人的承诺情况进行排序，按照综合评定打分。应答：满足。17其它7%设计考核3%技术规范书附件1。该部分共18个应答项（每一节为1个应答项，不分节的每一章为1个应答项），每项不满足即扣6分，部分满足扣3分。最低扣除至0分为止。应答：满足。18培训与知识产权2%技术规范书第8章、第9章。该部分共16个应答项（每一节中的每一条为1个应答

11、项），每项不满足即扣7分，部分满足扣3分。最低扣除至0分为止。应答：满足。19投标文件制作质量2%投标文件的完整性，占40分，投标文件的文本编写质量，条理清晰，行文无错漏，占40分，投标文件装订质量，占20分。应答：满足。合计100%应答：满足。四、后评估评标标准应答：满足。表2后评估评分表评议项目权重子项权重考核要求（评标专家根据以下要求进行综合评分）权重设计技术水平及设计质量满意度25%设计先进性3%设计有前瞻性，符合技术发展方向，具备技术开发和创新能力，积极采用新技术；应答：满足。*%设计合规性3%设计满足国家、行业及企业相关标准和规范；应答：满足。*%设计合理性7%满足设计委托要求；应

12、答：满足。*%设计方案全面、科学、合理、优化；应答：满足。*%设计准确性12%施工图全面、准确，无失误；应答：满足。*%设计概预算完整、准确；应答：满足。*%设计服务质量满意度50%服务及时性25%设计人员及时进行勘察；应答：满足。*%设计变更及时有效；应答：满足。*%按时提交设计方案，满足工程进度要求;应答：满足。*%按时完成施工图交底；应答：满足。*%服务能力10%设计人员具有丰富的经验及专业知识；应答：满足。*%沟通顺畅，能高效进行协调；应答：满足。*%能够解决施工中的各种技术问题，及时提出问题解决方案；应答：满足。*%服务态度10%工作态度认真负责；应答：满足。*%按时按要求出席各种需

13、设计人员参加的会议；应答：满足。*%参与各阶段的验收工作应答：满足。*%保密义务5%对甲方以书面、口头方式提供的保密信息承担保密义务；不得直接或间接以任何形式或任何方式把保密信息和/或其中的任何部分，披露或透露给任何第三方；有义务妥善保管上述文件，不得泄漏或遗失应答：满足。*%资源投入20%人员20%人员配置投入满足设计委托需要应答：满足。*%培训向建设单位提供必要的技术培训应答：满足。*%工具规划、设计、仿真、查勘软件投入满足设计委托需要应答：满足。*%设备车辆、计算机、相机等设备投入满足设计委托需要应答：满足。*%整体满足情况5%5%对本期工程设计工作整体满足情况应答：满足。*%总计*%应

14、答：满足。注：各省的后评估成绩仅适用于参与本省投标的设计院使用；应答：满足。本省新进入的设计院，无后评估成绩，其得分按本省现有后评估平均分的90%和本省现有后评估中最低分相比取高者计列。应答：满足。五、综合实力评标标准应答：满足。表3综合实力评分表评价层面指标名称评分细则权重财务实力部分（50）整体实力（1）总资产平均余额(万元）*亿及以上得满分，其它归一化计算应答：满足。*%（2）主营业务收入(万元）*亿及以上得满分，其它归一化计算应答：满足。*%（3）投标产品业务收入(万元）4500万及以上得满分，其它归一化计算应答：满足。*%（4）主营业务利润(万元）4500万及以上得满分，其它归一化计

15、算应答：满足。*%（5）利税总额(万元）3000万及以上得满分，其它归一化计算，负值得零分应答：满足。*%风险防范能力（6）经营性净现金流量(万元）800万及以上得满分，其它归一化计算，负值得零分应答：满足。*%（7）资产负债率80%或以上20分；7080% 40分；60%70% 60分；50%60% 80分；50%以下 100分；应答：满足。*%（8）现金比率2为100分，1.5，2）/(2,2.580分，1,1.5)/(2.5,360分,0.5,1)/(3,3.540分，0,0.5)/3.5以上20分应答：满足。*%成长能力（9）利润增长率0或以下20分；0%10% （不含0%） 40分；

16、10%20% 60分；20%30% 80分；30%以上 100分；应答：满足。*%（10）收入增长率0或以下20分；0%10% （不含0%） 40分；10%20% 60分；20%30% 80分；30%以上 100分；应答：满足。*%企业管理部分(30)人力资源（1）高层管理人员在通信行业工作的平均时间（年）1-3年 20分；4-6年 40分；6-8年 60分；8-10年80分；10年以上100分；应答：满足。*%（2）高层管理人员学历（比例）本科学历不到20% 20分；20%-40% 40分；40%-60% 60分；60%-80% 80分；80%-100% 100分；应答：满足。*%（3）负责

17、中国移动通信集团公司业务的人员情况企业描述，中国移动通信集团公司专家评分应答：满足。*%（4）负责中国移动通信集团公司业务的团队人员流失数企业描述，中国移动通信集团公司专家评分应答：满足。*%（5）体现企业管理水平的权威奖项地（市）奖项25分；省（部）奖项50分；国际国内权威机构奖项100分,无得0分应答：满足。*%（6）高层管理人员个人获奖情况地（市）奖项25分；省（部）奖项50分；国际国内权威机构奖项100分,无得0分应答：满足。*%信息化管理（1）是否具有生产管理的ERP系统如果投标企业拥有进行生产控制的ERP系统，则该项满分。应答：满足。*%如没有生产管理的ERP系统，企业在生产管理方

18、面的控制情况如何？应答：满足。*%（2）是否具有企业管理信息系统如果投标企业拥有完善的管理信息系统，则该项满分。应答：满足。*%如没有管理信息系统，企业在日常管理中的职能化情况如何？应答：满足。*%R&D（1）本年度研发投入金额（万）大于2000万100分，大于1000万80分，大于0得50分；应答：满足。*%（2）企业所参与制定国际标准、国家或行业标准的个数有100分，没有0分应答：满足。*%（3）参与标准化组织的情况有100分，没有0分应答：满足。*%（4）科研院所合作有100分,没有0分应答：满足。*%（5）企业国际化参与程度有举证文件100分,其他50分应答：满足。*%服务供应能力(2

19、0)上一年企业所提供相同产品的总价值（万元）1亿（含）及以上得100分；5000万（含）-1亿得90分；1000万（含）-5000万得80分；0（不含）-1000万得70分；无得0分；应答：满足。*%总分100应答：满足。六、中标人数及中标原则应答：满足。1、中标人数、份额及实施地域详见各标段“采购内容、预估金额、中标份额及地市划分情况-xx”。 应答：满足。2、各标段投标人数少于或等于规定的中标人数，则实际中标人数=有效投标人数-1，减少的份额由中标人按原有比例增加。技术能力得分低于60分的投标人不进入后续评标阶段。应答：满足。因投标人问题终止合同的，则其份额调整给剩余中标人，剩余中标人之间的比例保持不变。应答：满足。