ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:18 ,大小:24.10KB ,
资源ID:11670696      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/11670696.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(员工激励因素满意度与工作绩效地关系研究.docx)为本站会员(b****5)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

员工激励因素满意度与工作绩效地关系研究.docx

1、员工激励因素满意度与工作绩效地关系研究员工激励因素满意度与工作绩效关系研究 以某水务公司为例师大学 商学院 智琴一、研究设计1、统计方法:统计分析法:用SPSS统计软件对问卷进行分析和检验,包括对问卷信度和效度的检验,以及对数据进行描述性统计分析、差异分析、相关性分析和回归分析。此次问卷调查,借鉴国外权威调查问卷,首先将问卷分为两部分,第一部分是“激励满意度问卷”,主要是与员工激励因素和满意度相关的21条测量条目;其次,将“工作绩效问卷”中的10测量条目放在问卷后面。问卷调查的目的主要是用于研究水务公司现行的激励因素与员工的工作绩效之间的关系,以及关系的程度。2、研究模型以激励因素为自变量,绩

2、效为因变量,探讨激励与绩效之间的关系,并检验激励因素满意度在人口统计学变量上的差异是否显著。自变量因变量激励因素薪酬与福利学习与发展工作环境工作本身工作绩效任务绩效工作绩效 人口统计学变量性别年龄学历工作职级二、问卷分析1.员工激励因素满意度问卷信效度分析1.1基于原问卷探索性因素分析由于本研究使用的测量工具均是国外成熟量表,尽管具备一定的权威性,但其在本土的适用性仍待考究,尤其是对于具有浓重本土气息的国有企业,为了保证问卷具有良好的信度和效度,拟选取小规模样本进行预测试,其探索性因素分析结果如下:表1KMO and Bartletts TestKaiser-Meyer-Olkin Measu

3、re of Sampling Adequacy.762Bartletts Test of SphericityApprox. Chi-Square897.886df210Sig.000KMO0.5,Sig0.7,Sig0.05,该问卷适合做效度分析。共同度:CommunalitiesInitialExtraction工资1.000.710奖金与福利1.000.782薪酬与个人业绩评价1.000.705相关培训1.000.530职业生涯规划1.000.803晋升机制1.000.767个人发展空间1.000.772组织文化1.000.836人际关系1.000.793他人的肯定和尊重1.000.79

4、6领导的能力和素质1.000.778组织发展前景1.000.618工作趣味性1.000.673工作自主性1.000.712工作挑战性1.000.818工作成就感1.000.519工作丰富性1.000.744Extraction Method: Principal Component Analysis.每一个测量条目测量的原始包含度为“1”,在此次问卷中,共采纳17个测量条目,他们的包含度都在0.5以上,说明问卷的包含度良好。解释的总方差:Total Variance ExplainedComponentInitial EigenvaluesExtraction Sums of Squared

5、LoadingsRotation Sums of Squared LoadingsTotal% of VarianceCumulative %Total% of VarianceCumulative %Total% of VarianceCumulative %17.13441.96641.9667.13441.96641.9663.76022.11822.11822.85116.76958.7352.85116.76958.7353.16718.62840.74731.3037.66266.3981.3037.66266.3983.06518.03258.77841.0696.28872.6

6、851.0696.28872.6852.36413.90772.6855.7564.44677.1316.6603.88281.0137.6363.74484.7578.5983.51788.2749.3812.24390.51710.3512.06692.58311.3111.83294.41512.2501.47195.88613.2251.32597.21114.1761.03798.24815.138.81199.05916.097.56899.62817.063.372100.000Extraction Method: Principal Component Analysis.解释总

7、方差为72.685,在统计学上也说明问卷条目的有效性。旋转后的成分矩阵:表3Rotated Component MatrixComponent1234工资.133-.071.265.786奖金与福利.226.003.040.854薪酬与个人业绩评价.386-.044-.014.744相关培训.625.121.203.289职业生涯规划.823.254.147.201晋升机制.823.078.208.199个人发展空间.816.134.154.254组织文化.459.091.785-.021人际关系-.047.522.717.070他人的肯定和尊重.361.272.746.186领导的能力和素质

8、.067.417.755.174组织发展前景.508.065.585.119工作趣味性.531.610.099.094工作自主性.184.766.204.226工作挑战性.055.854.248-.156工作成就感.433.461.344.010工作丰富性.143.789.181-.259Extraction Method: Principal Component Analysis.Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a. Rotation converged in 9 iterations.旋转之后的成分矩阵与预测中保持一致,

9、充分证明实际问卷的可行性。2.工作绩效问卷信效度分析与激励因素一样,问卷中将工作绩效分为“任务绩效”和“关系绩效”,每个因子下个5个测量条目;通过对工作绩效问卷进行预测试,探索性因素分析发现,使用最大方差法旋转,工作绩效量表各条目的因子载荷呈现两级分化,其在对应维度的载荷均比较大,易于区分,这与原问卷维度划分的结果一致,这表明本研究所采用的工作绩效问卷在本土具备较好适用性,也就是说,该问卷在丰源水务部员工的测试中是适用的。正式测量后信效度分析结果如下:(1)信度分析维度测量条目Cronbachs Alpha任务绩效我会在规定的时间完成工作任务0.918我会按质量标准完成工作我会按上级的要求完成

10、工作任务我的工作能够达到预期的标准我的工作效率较高关系绩效我愿意继续在本单位工作0.770我愿意尽自己最大的努力做好工作我与同志之间的关系融洽我愿意与同事合作并给他们提供支持与帮助我愿意承担本职工作以外的工作(2)效度分析KMO and Bartletts TestKaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.901Bartletts Test of SphericityApprox. Chi-Square373.297df45Sig.000共同度:CommunalitiesInitialExtraction我会在规定的时间完成工作任务1.00

11、0.791我会按质量标准完成工作1.000.843我会按上级的要求完成工作任务1.000.702我的工作能够达到预期的标准1.000.772我的工作效率较高1.000.715我愿意继续在本单位工作1.000.456我愿意尽自己最大的努力做好工作1.000.785我与同志之间的关系融洽1.000.547我愿意与同事合作并给他们提供支持与帮助1.000.661我愿意承担本职工作以外的工作1.000.493共同度最小的为0.493,接近于0.5;Total Variance ExplainedComponentInitial EigenvaluesExtraction Sums of Squared

12、 LoadingsRotation Sums of Squared LoadingsTotal% of VarianceCumulative %Total% of VarianceCumulative %Total% of VarianceCumulative %15.77057.69857.6985.77057.69857.6984.18241.81641.8162.9979.96567.663.9979.96567.6632.58525.84767.6633.8868.86076.5234.6606.59983.1225.4164.15687.2786.3573.56890.8477.29

13、62.95793.8048.2522.51696.3199.1981.98498.30310.1701.697100.000工作绩效问卷的解释总方差为67.663,说明工作绩效2个因子下的10个条目测量的包含度在统计学上是良好的。旋转后的成分矩阵:Rotated Component MatrixaComponent12我会在规定的时间完成工作任务.848.267我会按质量标准完成工作.823.407我会按上级的要求完成工作任务.752.370我的工作能够达到预期的标准.846.238我的工作效率较高.838.116我愿意继续在本单位工作.449.504我愿意尽自己最大的努力做好工作.387.7

14、97我与同志之间的关系融洽.410.616我愿意与同事合作并给他们提供支持与帮助.531.616我愿意承担本职工作以外的工作-.005.702Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a. Rotation converged in 3 iterations.旋转后的成分矩阵与与测试保持一致,该问卷因子分析有效。上述主要对激励满意度和工作绩效的各个因子进行因子分析,分析结果显示,各因子的信度和效度均为良好,在旋转后的成分矩阵中与预测试保持

15、一致。下面对各变量进行相关分析,目的在于研究变量之间的相关性。3.变量的相关分析Pearson Correlations薪酬福利学习发展工作环境工作本身任务绩效关系绩效薪酬福利1学习发展.1201工作环境.297.5531工作本身.077.482.1381任务绩效.498*-.049.232.414*1关系绩效.361*.262*.319*.325*.699*1通过相关性分析(SPSSS数据输出带星号为具有相关性)可以看出,“薪酬福利”、“工作本身”与“任务绩效”和“关系绩效”都具有相关性,“学习发展”、“工作环境”与“关系绩效”具有相关性。4.回归分析回归分析主要用于测量自变量对因变量影响的

16、程度。(1)员工激励因素对任务绩效的影响ANOVAcModelSum of SquaresdfMean SquareFSig.1Regression.2844.071.177.949aResidual22.36756.399Total22.650602Regression6.69080.8362.732.001bResidual15.961520.306Total22.65060a. Predictors: (Constant), 工作职级, 性别, 学历, 年龄b. Predictors: (Constant), 工作职级, 性别, 学历, 年龄, 工作环境, 薪酬福利, 学习发展, 工作本

17、身c. Dependent Variable: 任务绩效从上表中可以看出,人口统计学的变量中的“年龄”、“职级”与激励因素满意度有显著影响CoefficientsaModelUnstandardized CoefficientsStandardized CoefficientstSig.BStd. ErrorBeta1(Constant)4.014.5387.466.000性别-.064.176-.052-.367.715年龄.003.098.004.026.980学历.027.165.023.163.871工作职级.122.166.098.735.4662(Constant)2.954.66

18、04.473.000性别-.033.168-.027-.199.843年龄-.025.097-.037-.258.797学历.115.160.098.720.475工作职级.103.157.083.655.515薪酬福利.392*.121.4463.239.002学习发展-.263.139-.377-1.892.055工作环境.151.151.1791.002.321工作本身.300*.140.3832.139.037a. Dependent Variable: 任务绩效上表分析显示,“薪酬福利”对任务绩效有正向影响,即“薪酬福利”每变动1单位,将引起任务绩效0.392单位的变动;“工作本身”

19、对任务绩效的影响亦如此。(2)员工激励因素对关系绩效的影响ANOVAcModelSum of SquaresdfMean SquareFSig.1Regression1.7424.4361.384.251aResidual17.63256.315Total19.374602Regression5.7788.7222.766.012bResidual13.59652.261Total19.37460a. Predictors: (Constant), 工作职级, 性别, 学历, 年龄b. Predictors: (Constant), 工作职级, 性别, 学历, 年龄, 工作环境, 薪酬福利,

20、学习发展, 工作本身c. Dependent Variable: 关系绩效CoefficientsaModelUnstandardized CoefficientsStandardized CoefficientstSig.BStd. ErrorBeta1(Constant)4.175.4778.746.000性别-.081.156-.070-.516.608年龄-.111.087-.180-1.280.206学历-.015.146-.014-.106.916工作职级.274.147.2391.860.0682(Constant)2.996.5955.032.000性别-.047.151-.041-.310.758年龄-.134.087-.217-1.542.129学历.055.144.051.381.705工作职级.238.142.2081.684.098薪酬福利.267*.109.3492.450.018学习发展.216*.105.2332.057.031工作环境.197*.096.2042.052.033工作本身.209.126.2881.651.105a. Dependent Variable: 关系绩效从员工激励因素对关系绩效的检验中可以看出,“薪酬福利”、“学习

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1