1、个性作文讲评 “个性”评分细则及优秀作文一、题目:以“个性”为题作文,写一篇不少于800字的议论文。二、题目解读: “个性”一词,可指人的特性,也可指事物的特性。作为一个心理学术语,其定义众说纷纭,我国的心理学大词典认为,个性也可称为人格,“指一个人的整个精神面貌,即具有一定倾向性的心理特征的总和。”作为一个日常用语,个性就是一个人在思想、性格、情感等方面不同于其他人的特质,或一个事物在本质、结构、形态等方面不同于其他事物的特质。个性和共性相对,不管是关涉人、还是关涉物,个性都应该体现出与众不同的独特性、独立性、独创性。 “个性”是写作的对象和范围,在作文中体现为人物的内在特征、事物的独有特色
2、。同学们的中心论点:1保留自己的个性,坚持自我。 (仿古建筑)2. 个性要学会选择。3.张扬个性4.个性的好与坏5.发展个性6.坚守真正的个性7.真我的个性8.人在突显个性时,不要丢失真实的自己(我)三、命题意图我们处在追求创新、崇尚个性的现代社会。高中阶段是思想成长、个性成熟的重要时期。个性的形成有赖于先天禀赋,更有赖于后天的环境教养和主动的自我塑造。鲜明的个性意味着独特,但独特的个性并不都是美好的个性。追求、欣赏怎样的个性,反映着人的世界观、人生观、价值观。所以文题意在在考查学生写作能力的同时,引导学生观察社会、思考生活、关注自身,提高对复杂问题的辩证分析能力。四、立意角度可以从“是什么”
3、、“为什么”、“怎么办”等角度来思考立意问题。从“是什么”的角度,怎样的个性是真正富有魅力的个性,独特的个性有哪些积极作用。从“为什么”的角度,可以写为什么要做一个具有个性的人,如:为什么有个性才有魅力,为什么真正的魅力来自独特的个性。从“怎么办”的角度,可以写要形成富有( )的个性需要哪些条件,需要克服哪些缺点,现在需要做些什么。五、评分要点一类卷:有统率全篇的明确的中心论点,能在与多数人、普通人或一般情况、众多事物的比较中写出“个性”。二类卷:有统率全篇的明确的中心论点,但没有比较的意识,“个性”写得不够鲜明、突出。三类卷:没有统率全篇的明确的中心论点或主题思想六:立意偏差1、观点错误:通
4、篇只言个性没有其他,(就着题目写作文,目标太大谈不透);或把共性当个性,或不问褒贬,混淆是非,或误解个性等等。如为希特勒大唱赞歌:“当希特勒站在柏林的演讲台上,气宇昂扬地鼓动着纳粹的军队时,那就是一种个性。虽然很恶,但竟也迷倒了成千上万的德国青年甚至包括一些未成年的孩子”。观点偏颇:“个性没有金钱的支撑是无义的,只有拥有一定的金钱才能拒绝强权,保持自己的个性。” “人的个性是天生的”、“每一位统治者都以其独特之处,立于万物之林”、“个性虽已决定,但努力才是关键”等等。思维混乱,审题立意能力薄弱。2、立意肤浅:只是平面的叙述:“刘翔、姚明,他们对体育的热情让他们尽情在竞技舞台上张扬着个性,挥洒着
5、汗水,彰显他们的风采,还有C罗在足球场上的狂奔,横扫千军,吸引了多少球迷的注目,或许就是他独特的个性、独特的魅力,才构成了多姿多彩的舞台”。没有挖掘刘翔、姚明、C罗究竟有什么样的个性,如何彰显其魅力。思维停留在浅层次,没能充分挖掘个性内涵,行文过程未指向命题核心,未能清晰地呈现自己的思维过程。3、立意泛化:泛化为“人人都有个性的魅力,只在于发现的眼睛”,只要他能够想到的,无一不给其戴上“个性”的帽子。将个性错误定位为“爱国心”、“勤奋”、“追求”“奋斗”等等。4、生拉硬拽:给人物贴个性标签,牵强附会。如 “什么是个性?它是曹操内心的秋风萧瑟、洪波涌起;它是那句被人传诵的春风又绿江南岸,明月何时照我还”。明显牵强,不严谨。