摊丁入亩三.docx

1、摊丁入亩三摊丁入亩三五、山东山东是北方各省中，要求“摊丁入地”呼声较高的一个省份。雍正元年(1713年)六月，巡抚黄炳就上过奏折，但因遭到皇帝的斥责，所以一直拖到三年(1715年)七月，才又请求“摊丁入地”。经户部议准，从四年起(1716年)开始实行。只有邱县等个别州县，到五年(1717年)才摊入地银。山东省摊丁入地的办法与直隶基本相同，也以全省通筹匀摊。计“每银一两，摊丁银一钱一分五厘零”。这种按银两摊丁的办法，具体到各州县，也还另有摊计的标准。象鱼台、齐河等县就采用了按亩摊征的办法。鱼台县“于雍正四年奉文，通省应征人丁银摊入地亩征收。每亩征银二分六厘二毫五忽，共征银二万六千二百八十两(零)

2、”。齐河县也是“每亩摊征丁银五厘九毫一丝(零)”。注释：清世宗实录卷三十四，雍正三年七月乙丑。黄景曾：乾隆邱县志卷四，田赋志，贡赋。岳浚：乾隆山东通志卷十二，田赋。冯振鸿：乾隆鱼台县志卷六，赋役。上官有仪：乾隆齐河县志卷之三，赋役。既然全省按统一科则进行摊征，因此各州县间必然也有比原额多征或少征的问题。象禹城县减征二百八十八两，新泰县“实减丁银二百四十八两(零)”。而寿光县则比前增加二千四百九十九两多。但是正如道光胶州志作者张同声在谈到该州“摊丁入地”的情况时说：“胶州地浮于丁，较旧数增征丁赋银一千八十八两有奇，收并灵山、鳌山二卫，丁浮于地，较旧数减征丁赋银二百九十四两有奇。民咸乐从之，以其道

3、至公，政至均也”。张同声说的当然有美化的地方，但它所以能够推行，并为某些增摊州县所接受，就是因为具有调节并缓和矛盾的因素。雍正三年(1715年)，当户部议准山东“摊丁入地”的同时，还作出规定：“山东布政使司所属州县卫所各项丁银，均摊入地粮内征收。其开垦地亩，俟升科后，遇五年编审之期，合一县丁银，计新旧地银，按粮摊减，各就一县之地均算。”这是因为自“永不加赋”后，全省的丁银是固定的，而田赋则随着新垦升科地亩的增多而不断增加。实行“摊丁入地”，新升科税粮的丁银需要很好解决。户部对山东的规定是：每隔五年编审，各州县都可以按照本县地银增加的多少，减摊丁银。增加多的，减摊就多。反之，减摊就少。因此，所谓

4、每地赋银一两，摊丁银一钱一分五厘零，实际上后来就有所变化，特别是新垦田土多、升科税银也多的州县，变化的可能也就愈大。这与我们前面介绍的福建省的情况，就有所不同。在清代各省的田土中，有一种叫做寄庄地亩的。所谓寄庄地，就是“以彼邑民人置买此邑地亩”。寄庄地亩一般不单独摊派差徭。在山东是“于正供之外，每亩征银一分至四、五分不等，名曰外征，以代徭役。”由于它单独征收外征银，因此，雍正四年(1726年)“摊丁入地”，并没有包括寄庄地亩在内。雍正十二年(1734年)，河东总督王土俊以“地亩之授受不常，官吏得以上下其手”为理由，请求“将历城等六十一州县寄庄地亩，并历城、益都二县照寄庄征银之废藩基地二项，所有

5、外征银两，各按州县地亩，一并均摊”。从此，山东的寄庄地亩，也就与州县的大粮地同归于一了。在山东，还有一个特殊情况，即是衍圣公孔府的所在地。从汉代开始，封建国家为了优遇孔子后裔就钦赐土地，明代洪武年间，将滋阳(今兖州)等二十余州县中的一部分田地、民户，拨赐给孔府，叫做钦拨祭田和钦拨庙佃户人。到了清代，这种庙佃户人已多至数万丁。当时，孔府不但对祭田征收祀银，而且对庙佃户人征收丁银。康熙五十一年(1712年)，朝廷规定新增人丁永不加赋，孔府却凭借特权，对新添的庙佃人丁照征不。雍正四年(1726年)，全省实行“摊丁入地”，孔府也自视例外，并不执行。孔府的这种行动，不但引起几万名注释：董鹏翱：嘉庆禹城县

6、志卷五，食货志，丁徭。江乾达：乾隆新泰县志卷五，赋役下。王椿：乾隆续寿光县志卷之七，田赋考。张同声：道光胶州志卷十六上，志五，赋役。嘉庆大清会典事例卷一百三十四，户部，户口，新垦升科分摊。清世宗实录卷一四九，雍正十二年十一月庚寅。庙佃户丁的严重不满，而且对于封建国家也造成很多不便。为了限制贵族地主的特权，乾隆七年（1742年），朝廷明令孔府“摊丁入地”。这样，孔府才把钦拨户人中的佃户的丁银，摊入祭田。至于庙户的丁银，因为无田可摊，仍照旧保留了下来。六、河南河南全省摊丁入地的时间是在雍正五年（1727年）。在这以前，从明末开始，已有太康、汝阳、正阳、新蔡、信阳、罗山、许州、郾城、光州、光山、息县

7、、商城等十二州县，先后实行“丁随地派”。不过因为当时各州县的标准并不统一，所以“按地收丁”也“轻重不等”。在全省范围内推行“摊丁入地”，当然就要有比较整齐的规划。雍正四年（1726年），巡抚田文镜在请求“摊丁入地”的奏疏中说：“查各属人丁多寡不等，今就一邑之丁粮，均摊于本邑地粮之内，无论绅衿富户，不分等则，一例输将。如某县原额一千两，摊入地银一万两之内，则每地银一两应加银一钱。以此核算，在丁少地多之区，每两不过增之分厘，即间有丁多地少之处，每两所增亦不过一、二钱而止。如此则地多之家力能输纳，而无地之家，得免光丁之累矣！至豫省州县，每年均有报垦升科，以及遇闰之年粮额无定，嗣后地粮如有升增，应将丁

8、银随年另行均派，摊入正闰银内，照数收纳。”另外，对于已经“丁随地派”的太康等十二州县，也规定“与各属一体按粮均摊，以昭划一。”从田文镜的奏疏中，我们得悉，河南的“摊丁入地”是以州县为单位，分别进行匀摊。具体的科则是：“每地赋银一两，合摊丁银一分一厘七毫六丝至二钱七厘二丝零不等。”由于河南省的新垦田地是实行随年升科的办法，所以新垦田地的丁银也随年匀摊。关于闰银的征收，也各照旧定惯例，凡原来派征闰银的，“摊丁入地”后仍保留闰银，否则不另行加派。比如安阳县，按丁征银时规定征收闰银，“摊丁入地”后，除“按每折色粮银一两，该摊派丁银五分三厘七毫四丝（零），”又“遇闰每两该摊派丁银五分二厘八毫（零）”。不

9、过从我们接触到的河南各州县的地方志记载中，不征闰银的占多数，征收闰银的相对要少得多了。七、浙江浙江省从明末开始，已有一些州县陆续“丁归地派”，入清以后，“丁归地派”更加普遍。康熙初年，布政使袁一相在清丁条议中说：“今按浙省历届大造之例，大略有产则有丁，其注释：孔府档案，编号OOO四一一之八，曲阜县文物管理委员会藏。清世宗实录卷五十一，雍正四年十二月辛酉。田文镜：抚豫宣化录卷之二，题豫省丁随地派；同见田文镜：雍正河南通志卷之七十六，艺文五。嘉庆大清会典事例卷一百三十三，户部，户口，丁银摊征。贵泰：嘉庆安阳县志卷七，田赋志。无产有丁者俗名赤脚光丁是也。凡有产有丁者，虽有逃亡事故而地亩自在，则丁随产

10、办，充允之人无赔累之苦矣！合应遵奉部文按地派丁之语，通行无弊”。“滋生人丁永不加赋”后，户部专门就该省“摊丁入地”州县的招垦、缺丁等问题作出规定：“浙省丁粮从田加赋，宁、绍、台三府属既有开垦荒弃田地，即应有招复人丁，相应行令该抚将前项招复人丁，仍照旧例升科。至衢属常、开二县所有缺丁，亦应照例清补，俟额数既足，再有新增，即应遵照恩诏，概入盛世滋生册内，免加其赋”。清朝政府的上述措施，更促进了些州县的“摊丁入地”，台州府所属六县，除黄岩、宁海两县原已“丁从粮起”，其余临海、太平、天台、仙居四县，就是康熙六十年(1721年)“一并丁归粮办”的。雍正四年(1726年)，朝廷议准该省摊丁的科则，一些还没

11、有实行丁随地派的州县，也从这一年开始均摊。当然，也有迟于四年(1726年)的，如宁波府所属鄞县，“以雍正五年为始，人丁改归照田均摊征解”，温州府到“雍正六年题准随田办纳”，丽水县则于“雍正七年奉旨摊丁”。浙江省的人丁有市丁和乡丁两类。市丁专指没有田地产业的“门面光丁”，乡丁“乃随产之丁”，与市丁正好相反。市丁和乡丁，名称不同，科征的则例也不相同。，如馀姚县，市丁每丁征银九分九厘七毫八忽零，乡丁每丁征银一钱一分二丝零。武义县市民每丁征银三钱一分九厘二毫，乡成丁每丁征银四钱八分六厘。此外，在康熙十一年(1672年)以前，清朝政府还对该省的市、乡丁口课征食盐钞银。据户部议准，该省“摊丁入地”的科则是

12、，每田赋银一两，匀丁银一钱四厘五毫零，分别均摊于各州县田赋中，具体形式有“照粮起丁”和“照田起丁”两种。据乾隆浙江通志记载：全省七十七个州县，“照粮起丁”五十个，“照田起丁”二十七个，大致“乡丁摊于田地，市丁摊于市房”11。它们摊入的对象不同，摊丁后科则也不相同。先以照粮起丁为例，如汤溪县：原额完赋市民一百三十口，每口征银二钱五分六厘，共征银三十三两三钱六厘。原额完赋乡民七百三十口。每口征银五钱七分二厘五毫，共征银四百一十七两九钱。注释：魏螈：康熙钱塘县志卷之六，户口。嵇曾筠：乾隆浙江通志卷七十一，户口一。张联元：康熙台州府志卷之十七，详谕。曹秉仁：雍正宁波府志卷之十二，户赋，鄞县田赋。齐召南

13、：乾隆温州府志卷之十，田赋，户口。曹抡彬：雍正处州府志卷之四，赋役志，户口。赵申乔：赵恭毅公剩稿卷第五，请查仁钱二邑光丁详。邵守仁：乾隆馀姚县志卷十，田赋。张营堠：嘉庆武义县志卷之三，田赋，户口。嘉庆大清会典事例作：“每田赋银一两，均摊丁银二钱四厘五毫有奇。”石渠馀记订正为一钱四厘五毫不等。又，据该省的一些府州县志，亦作一钱四厘零不等。(11)嵇曾筠：乾隆浙江通志卷七十一，户口一。二分五厘。原额完赋市、乡成丁一千零七十九口，每口征银二钱三分一厘二毫，-共征银二百四十九两四钱六分四厘八毫。原额完赋食盐钞丁九千零二十五口，每口征银一钱一分五厘六毫，共征银一千零四十三两二钱九分。原额田地山塘官房等项

14、共征银二万二于五百二十七两二钱九分九厘(零)。“照粮起丁”后计：每银一百七十二两二钱八分六厘派市民一口。每银三十两八钱五分九厘派乡民一口；每银二十两八钱七分七厘派市、乡民成丁一口；每银二两四钱九分六厘派食盐钞丁一口。各州县之间，不但丁口多寡和科则上下不同，而且田赋数额也有多有少。所以“照粮起丁”后，差异很大。比如山阴县：市民每口征银一钱四分二厘，乡民每口征银一钱六分、征米七勺，“照粮起丁”后：“每银二十两二钱七分四厘派市民人丁一口，每银二两四钱四分六厘，米七斗八升六合派乡民人丁一口”。比起汤溪县来，山阴县的科目显得要简单一些，但就科征额而言，山阴县就要重于汤溪县了。“照田起丁”的办法，是将全县

15、的丁银摊入田亩之内进行征派。比如湖州府所属乌程县，市民完赋人丁三千六百一十六丁，每丁征银四分，共征银一百四十四两六钱四分。乡民完赋人丁七万零六十七丁，每丁征银五分二厘，共征银三百六十三两四钱八分四厘。摊入课田七千二百八十二顷六十四亩三分一厘九毫，计每田二百一亩四分五丝(零)派市民人丁一丁，每田一十九亩三分九厘三毫八丝(零)派乡民人丁一丁。”由于田土有田地山荡之分，每一类都有不同的科则，笼统进行匀摊，就会造成担负重轻不一。浙江省照田起丁的州县，除永嘉县“照田地山池塘起丁”，松阳县“照田地塘起丁”，一般都只采取“摊丁入田”或“摊丁入田地”的办法，其余地或山荡，就不再匀摊了。在浙江“摊丁入地”的各州

16、县中，临海县的情况比较特殊。原来它在“摊丁入地”以前就是按照男子有妻、男子无妻、老幼疾丁，食盐课口征收丁口银的。照粮起丁后，也因此保留了旧有的匀摊方式。如：每银一两八钱四分(零)，又米五斗六升五合(零)，派男子有妻一丁。注释：陈钟炅：乾隆汤溪县志卷之五，食货志，户口；曾筠：乾隆浙江通志卷七十三，户口三。按：以上统计数字中，有的单位数和总数之间，稍有出入，蔷系抄录原文。以下类似情况亦同。徐元梅：嘉庆山阴县志卷二十三，政事志，田赋。李堂：乾隆湖州府志卷三十六，户口。齐召南：乾隆温州府志卷之十，田赋，户口。嵇曾筠：乾隆浙江通志卷七十四，户口四。每银一两五钱七分(零)，又米四斗八升二合(零)，派男子无

17、妻一丁。每银四两三钱二分(零)，又米一石三斗二升七合(零)，派老幼疾丁一丁。每银一两四钱三分九厘(零)，又米四斗四升一合，派食盐课口一口。临海县的这种征摊丁银的方式，是我们在其它省份中没有见到过的。八、陕西陕西也是丁银矛盾比较突出的一个省份，特别是陕北的延安等府，是全国丁银负担最重的地区之一。雍正初年，经户部议准，将延安府所属十七州县的丁银，“概从下则”征收，“以二钱为率，岁减旧额一万二千八百九十两”。但因问题没有根本解决，所以丁银的矛盾依然存在。全国“摊丁入地”的热潮，推动着陕西进一步向前迈进。从雍正五年(1727年)起，该省也正式推行“摊丁入地”。陕西的“摊丁入地”也是以全省通融计算的。办

18、法是，“照全省额载人丁共若干名，每年应输之丁银若干两，通算约计，每一丁应摊丁银若干，然后将州县之额载田地，亦通算每年应输粮银若干应载一丁。如此均摊既定，则查各州县原额田地银粮若干，即可定应载丁若干、应征丁银若干矣。”当时，陕西全省行差人丁二百六十二万四千五百四十八丁，除匠价银外，共征丁银三十万一千八百七两零。雍正五年(1727年)，朝廷又特许减免该省民丁银七万八千五十一两零，摊入地粮后，约计每地赋银一两，摊入丁银一钱五分三厘零，闰年再加四厘，合银一钱五分七厘零。陕西省摊丁入地后，使原来丁银偏重的州县，进一步得到减轻。当时属于减摊的有朝邑等二十一州县，共减银六千七百九十二两。其中延安府属的安定县

19、减银九百七十九两，宜川县减银一千九百一两零，州的中部县减银一千四百四十六两零，都是减摊数额较多的州县。九、甘肃甘肃的摊丁入地是和陕西同时进行的，并且原来也采取“将丁银于全省地粮之内通计均摊”，大致“每银九钱零、每粮九斗零摊入一丁”，“额征多则摊丁亦多”，“额征少则摊丁亦少”。注释：何奏簧：民国临海县志卷六，版籍，赋税；嵇曾筠：乾隆浙江通志卷七十四，户口四。清世宗实录卷四十二，雍正四年三月己酉。王如玖：乾隆直隶商州志卷六，田赋志。雍正陕西民赋役全书，陕西省总。嘉庆大清会典事例卷一百三十三，户部，户口，丁银摊征。刘于义等：雍正陕西通志卷八十三，德音一。洪蕙：嘉庆延安府志卷一，恩泽记。丁瀚：嘉庆中部

20、县志卷之三，赋役。但是，由于甘肃本来“地瘠民贫”，而各州县之间的丁粮差额又过分悬殊，实行全省摊丁，使有的州县“比原额多增至二、三千两不等者”，造成“纷纷具呈”，抗议“均丁之不公也”。于是，雍正六年(1728年)起，变更办法，以黄河为界，分为河东、河西。属于河东的有临洮、巩昌、平凉、庆阳四府和秦、阶二州，是“粮轻而丁多”的地区；属于河西的有甘州、凉州、宁夏、西宁四府和直隶肃州、安靖二厅。除西宁府“旧系边远卫所，不纳丁银”外，“粮重而丁少”。这两个地区都“各自均派”。河东实行“丁随粮办”，河西则“粮照丁摊”。当时，全省实在差丁四十七万九千八百一十五丁，共载丁银九万九千一百二十二两零。其中河东以粮载

21、丁银九万五千七百四十六两零，计每粮银一两摊丁银一钱五分九厘三毫有奇，遇闰加银二千七百零八两，计每两加征银一钱七分四厘八毫。但实际上，我们从各府县的地方志里看到，各州县差不多都以粮银一两，载丁银一钱六分八厘七毫四丝零(也有删除尾数作一钱六分九厘)进行计算，这大概是为了征收方便，已经把闰银匀入各年之中，不单独再行开列的缘故吧!属于河西的府县共摊丁银三千三百七十六两零，比河东少多了，所以匀摊以后，每粮一石只均载丁银一分六厘有奇，而且也不征收闰银。十、云南云南省“摊丁入地”的要求，是雍正二年(1724年)巡抚杨名时提出来的。三年(1725年)二月，户部议准了杨的条奏，同意将滇省“民丁”，“照直隶例，摊

22、入田粮完纳”。鞘导噬险嬲开始实行是在雍正四年(1726年)。世宗实录载：“云贵总督仍管云南巡抚事杨名时疏言：通省丁银请于通省成熟田地内，按亩摊征，自雍正四年为始，永为定例。从之。”由于云南省地处边疆，又是少数民族聚居的地区，封建国家对某些府县州厅，并不象内地那样，进行正常的户丁编审，因此，“摊丁入地”也仅指已有户丁编审的那一部分州县或地区而言。当时全省“实征摊丁银二万九千三百三十九两(零)”，实行统一的摊征则例。但在征收方式上，却与前面我们介绍过的所有各省的情况都不相同。且以昆明县为例：注释：朱批谕旨，陕西兰州按察使李元英奏。杨应琚：乾隆西宁府新志卷十六，田赋，户口。清世宗实录卷七十四，雍正六

23、年十月己卯。嘉庆大清会典事例卷一百三十三，户部，户口，丁银摊征-我们翻阅的地方志是：陈士桢等：道光兰州府志卷五，田赋志；周铣：乾隆伏羌县志卷五，田赋志；张延福，乾隆泾州志上卷，赋役；邱大英：乾隆西和县志卷二，田赋等。嘉庆大清会典事例作每银一两摊丁银一分六厘有奇，但有关地方志中却记为每粮一石均丁银若干，今从方志。尹继善：乾隆云南通志卷之九，户口。按：杨名时的奏疏，皇清奏议卷二十五作雍正元年，今从云南通志。清世宗实录卷二十九，雍正三年二月丙申。清世宗实录卷四十三，雍正四年四月丁亥。尹继善：乾隆云南通志卷之十，田赋。“实编丁三千一百六十八，内仍列：上丁编银三钱，中丁编银二钱二分，下丁银一钱六分，下丁

24、编银八百二十八两二钱四分。”“入民赋田地内征，又依上则地亩摊征丁银五厘五毫，中则地亩摊征丁银四厘六毫，下则地亩摊征丁银三厘六毫。实摊征夏税丁银一百二十二两(零)。”“依上则田亩摊征丁银七厘六毫，中则田亩摊征丁银六厘六毫，下则田亩摊征丁银五厘六毫。实摊征科粮丁银七百七十九两(零)。”昆明县共实摊丁银九百零一两，比未“摊丁入地”前的八百二十八两零，多征七十三两零。其它实行“摊丁入地”各州县，征收则例也与昆明县相同。如临安府，上则地每亩摊丁银五厘五毫，中则地四厘六毫，下则地三厘六毫。上则田每亩摊征丁银七厘六毫，中则田六厘六毫，下则田五厘六毫。全省以田地按上中下三则，分别“摊丁入亩”，这是云南丁归于地

25、的做法。此外，自“摊丁入地”后，续垦地亩不再匀摊丁银，这与多数省份也有所不同。十一、江西江西省是从雍正五年(1727年)开始“摊丁入地”的。“照直隶、山东等省之例”，于“迩省地粮内均匀带征”，“每地赋银一两，合摊征丁银一钱五厘六毫”。由于江西与广东、福建一样，在征收丁银的同时，保留了盐钞银，所以在户丁编审中，男妇丁口一并统计。康熙五十五年(1711年)，全省完赋男妇二百一十六万四千一百四十丁口，“通共计编丁口银一十八万一千八百一十九两(零)”，“摊丁入地”后，盐钞银也随丁银编入地赋。比如大庚县：“康熙五十年见在人丁二千六百八十八丁，每丁编银二钱六分七厘八毫(零)，实计编银七百二十两一分六厘八毫

26、；见在妇女二千九百九十口，每口编银三厘三毫九丝(零)，实计编银一十两一钱六分二厘七毫；优免人丁五百一十一丁，每丁编银一钱一分三毫五丝(零)，原编银五十六两三钱九分二厘二毫。又于顺治十四年奉文补征，免征外扣解，不准绅衿优免丁银四十六两七钱五分五毫。共计丁口银八百三十三两三钱二分二厘二毫，于雍正五年奉文，摊派通省地粮内均注释：戴筠帆：道光昆明县志卷三，赋役。江浚源：嘉庆临安府志卷之六，丁赋。清世宗实录卷五十四，雍正五年三月甲寅。乾隆江西赋役经制全书，省舢。上引资料见嘉庆大清会典事例卷一百三十三，户部，户口，丁银摊征。又程廷济：乾隆浮梁县志卷之五食货志，税粮作“每地银叩两，摊派丁口银一钱三厘七毫九丝

27、(零)。”夏之翰：乾隆新城县志卷之三，民赋志，户口作“每地亩银一两带征丁银一钱零五厘八毫(零)。”张琼英：道光辞阳县志卷三十，田赋作“每两带征丁银一钱五厘八毫(零)。”均与嘉庆大清会典事例有异，记录备考。匀带征，现应增丁银三百一十六两三分四厘三毫一丝，实征银一千一百四十九两三钱五分六厘五毫一丝。”虽然如此，在摊丁入地”后，封建国家对妇女的编审却仍照常进行，直到乾隆十一年(1746年)，才由朝廷下谕明令停止。按照全省统一则例匀摊丁银，当然也与山东、直隶一样，各州县间有增征和减征的问题。靖安县就是减征的例子。而袁州府却因此“代他郡岁增输银五千四百余两”。但江西省所以要采取上述办法，原因也就是想从中

28、均平一下赋役，使有的地区矛盾稍得缓和。比如南安府，在“摊丁入地”前，一直苦于“赋寡而役多，赋轻而役重”，自“丁随粮转，以赋济役，民始免疫于奔命矣。”江西省“摊丁入地”后，也实行“五年编审后查明升减地粮数目，照例均摊一次。”这与山东的做法，也是一样的。十二、江苏、安徽江苏、安徽两省的“摊丁入地”，是雍正五年(1727年)经两江总督范时绎题请，从六年(1728年)开始实行的。它们所采取的办法，是由各州县分别进行匀摊。安徽基本上以亩计摊。江苏除松江、常州二府，以及还有象海州等个别州县以外，大致以银或粮作为摊入标准。如上元县每田赋银一两，摊征人丁银九分一厘九毫有奇，吴县每平米一石，摊征人丁银二分六厘四

29、毫有奇，太仓州每石摊征人丁银四厘有奇，等等。这两个省的按亩摊丁，与浙江省的“摊丁入亩”，二者在做溅上稍有不同。浙江一般只摊丁入田或摊丁入田地，山荡等不再匀摊。安徽、江苏则采取了折实田的办法。比如松江府所属华亭县，“上乡熟田科平米三斗六升五合，中乡熟田科平米三斗二升，下乡熟田科平米二斗七升五合。低薄田每一亩五分准熟田一亩，新荒田每二亩准熟田一亩，旧荒田每三亩准熟田一亩，得业荡每二亩准熟田一亩，柴荡每三亩准熟田一亩，草荡水尽每六亩准熟田一亩。准熟折田每亩摊征人丁银一厘有奇。”又如安徽搜为州，“每地一亩三分七注释：余光壁：乾隆大庚县志卷之九，赋役志，户口。嘉庆大清会典事例卷一百三十三，户部，户口，丁

30、银摊征朱堂：乾隆靖安县志卷之三，赋役，户口。陈廷枚：乾隆袁州府志卷九，田赋。蒋有道：乾隆南安府志卷之六，田赋。乾隆江西赋役经制全书，省总。清世宗实录卷六十四，雍正五年十二月辛丑；尹继善：乾隆江南通志卷六十八，食货志，田赋二。尹继善：乾隆江南通志卷六十九、七十一，食货志，田赋三、五。尹继善，乾隆江南通志卷六十九，食货志，田赋三；杨开第：光绪华亭县志卷七，田赋上。毫有奇折田一亩，每山、滩一十四亩五厘八毫有奇折田一亩，每塘、沟二亩七分二厘四毫有奇折田一亩。每亩(实田)又科摊带人丁银四厘四毫二丝五忽有奇”。这种把田地山荡各类科则，折实成同一标准，进行摊征，虽然手续麻烦，但比起浙江省的做法来，可能更均平一些。在按银或按粮匀摊丁银的州县中，实际征收时，也往往要匀入田亩之内。如溧阳县，以“每熟平米一石派征人丁银六分二厘二毫二丝(零)”计摊，但该县县志仍载录各等田地每亩摊征人丁的则例。田每亩摊征人丁银四厘六毫七丝(零)；沙荒田每亩摊征人丁银四厘三毫九丝(零)；次荒田每亩摊征人丁银三厘三毫五丝(零)；全荒田每亩摊征人丁银一厘六毫五丝(零)；