边缘检测实验报告.docx
《边缘检测实验报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《边缘检测实验报告.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
边缘检测实验报告
图像边缘提取实验报告
一、实验目的
通过课堂的学习,已经对图像分割的相关理论知识已经有了全面的了解,知道了许多图像分割的算法及算子,了解到不同的算子算法有着不同的优缺点,为了更好更直观地对图像分割进行深入理解,达到理论联系实际的目的,特制定如下的实验。
二、实验原理
检测图像边缘信息,可以把图像看做曲面,边缘就是图像的变化最剧烈的位置。
这里所讲的边缘信息包含两个方面:
一是边缘的具体位置,即像素的坐标;而是边缘的方向。
微分算子有两个重要性质:
定域性(或局部性)、敏感性(或无界性)。
敏感性就是说,它对局部的函数值变化很敏感,但是因其对变化过于敏感又有了天然的缺陷——不能抵抗噪声。
局部性意思是指,每一点的导数只与函数在该点邻近的信息有关。
主要有两大类基于微分算子的边缘检测技术:
一阶微分算子边缘检测与二阶微分算子边缘检测。
这些检测技术采用以下的基本步骤:
(1)将相应的微分算子简化为离散的差分格式,进而简化为模板(记为T)。
(2)利用模板对图像f(m,n)进行运算,获得模板作用后的结果Tf(m,n)。
(3)提出阈值h,在采用一阶微分算子情形记录下高于某个阈值h的位置坐标
Sh{(m,n)|Tf(m,n)h}
Sh{(m,n)|Tf(m,n)})
(4)对集合Sh进行整理,同时调整阈值h。
Roberts算子
Roberts算子是一种利用局部差分算子寻找边缘的算子,两个模板分别为
10
Rxx01
01
Ry
y10
则,Rxf(i,j)=f(i,j)f(i1,j
1)
Ryf(i,j)=f(i1,j)f(i,j
1)
算法的步骤为:
(1)首先用两个模板分别对图像作用得到
Rxf和Ryf;
(2)对Tf(i,j)Rx2Ry,进行阈值判决,若Tf(i,j)大于阈值则相应的点位于便于边缘处。
对于阈值选取的说明:
由于微分算子的检测性能受阈值的影响较大,为此,针对具体图像我们采用以下阈值的选取方法,对处理后的图像统计大于某一阈值的点,对这些数据求平均值,以下每个程序均采用此方法,不再做说明。
Sobel算子
Sobel算子采用中心差分,但对中间水平线和垂直线上的四个邻近点赋予略高的权重。
两个模板分别如下:
101121
Sx202Sy000
101121
Prewitt算子
Prewitt算子也属于中心差分类型,但没有给最邻近点较高的权重,两个模板如下:
101111
Px101Py000
101111采用一阶微分算子很难找到一个一致的阈值选择办法,保证检测出的图像有相对均匀的宽度,克服这个障碍的办法是改用二阶微分算子进行边缘检测定位。
Laplace
采用一阶微分算子很难找到一个一致的阈值选择办法,保证检测出的图像有相对均匀的宽度,克服这个障碍的办法是改用二阶微分算子进行边缘检测定位。
经常采用如下Laplace微分算子:
2f2f
f(x,y)f22f
xy
并进而寻找f(x,y)的跨零点的位置(零点的局部正和负的取值都有)。
当然实践中可以通过模板来实现,本程序采用如下模板:
010
141010
无论什么样的微分算子,直接用来进行边缘检测,会受到噪声很大的干扰。
即使是二阶微分算子也不能克服噪声干扰。
但是如果采用高斯低通滤波,所得的结果则比较好地保留了图像的边缘特征。
Marr-Hildrech的LOG边缘检测算法:
Canny检测子
Canny算子采用和数据内容相关的滤波技术。
Canny算子求边缘点具体算法步骤如下:
1.用高斯滤波器平滑图像.
2.用一阶偏导有限差分计算梯度幅值和方向
3.对梯度幅值进行非极大值抑制.
4.用双阈值算法检测和连接边缘.
步1.图像与高斯平滑滤波器卷积
1
小茹八-
令g(3)为平滑后的图像,用力("Q对图像几x,y)的壬遺戛表示为:
C(xj)-叽x
其中:
科弋表卷积.
步2.使用一阶有限差分计算偏导数阵列P与Q:
已平滑£G『)的梯度可以使用2x2—阶有限差分近欣式来计算)c与y偏导敌的两个阵列77D与/:
(兀y)*
兀⑴恥Gy=[/(x+l^)-/(^y)+/(x+lfty+l)-/(^y+l)]/2
左(兀y)母屯=[了(儿尹+1)—了(x,_y)+/(x+1,y+1)—/(x+1,y)]f2
XV
■
v+Uy
X.1•十1
■
v+Lv十1
•Xy
1
x+Lr
■
1
t.r,v+1
i.v+Lj+1
y
G塔
I
・1
・1
-1
1
•1
1
1
在这个2x2正方形內求有限差分的均值,以便在图像中的同一点计算X和y的偏导数梯處。
幅值和方位角可用直角坐标到极坐标的坐标转弋公式来计算:
Mg汨竝心卄吸分
纽心刃=arctan(G心,y)!
Gy(兀刃)
必区刃反映了图像的边缢强度;日区刃反映了边缘的方向。
使得M[x,y]取得局部最大值的方向角&[xj],就反映了边缘的方向。
步3.对梯度幅值进行非极大值抑制(non_maximasuppressio,nNMS):
仅仅得到全局的梯度并不足以确定边缘,因此为确定边缘,必须保留局部梯度最大的点,而抑制非极大值。
解决方法:
利用梯度的方向:
步4.用双阈值算法检测和连接边缘
对非极大值抑制图像作用两个阈值th1和th2,两者关系th1=0.4th2。
我们把梯度值小于th1的像素的灰度值设为0,得到图像1。
然后把梯度值小于th2的像素的灰度值设为0,得到图像2。
由于图像2的阈值较高,去除大部分噪音,但同时也损失了有用的边缘信息。
而图像1的阈值较低,保留了较多的信息,我们可以以图像2为基础,以图像1为补充来连结图像的边缘。
链接边缘的具体步骤如下:
对图像2进行扫描,当遇到一个非零灰度的像素p(x,y)时,跟踪以p(x,y)为开始点的轮廓线,直到轮廓线的终点q(x,y)。
考察图像1中与图像2中q(x,y)点位置对应的点s(x,y)的8邻近区域。
如果在s(x,y)点的8邻近区域中有非零像素s(x,y)存在,则将其包括到图像2中,作为r(x,y)点。
从r(x,y)开始,重复第一步,直到我们在图像1和图像2中都无法继续为止。
当完成对包含p(x,y)的轮廓线的连结之后,将这条轮廓线标记为已经访问。
回到第一步,寻找下一条轮廓线。
重复第一步、第二步、第三步,直到图像2中找不到新轮廓线为止。
至此,完成canny算子的边缘检测。
三、具体过程
Log算子阈值取0.01
Canny算子阈值取0.2
Log算子阈值取0.01
Canny算子阈值取0.25
四、实验分析
通过对上述几种算子的研究,我们可以发现,Prewitt算子和Sobel算子都是对图像进行差分和滤波运算,仅在平滑部分的权值选择上有些差异,但是图像产生了一定的模糊,而且有些边缘还检测不出来,所以检测精度比较低,该类算子比较适用于图像边缘灰度值比较明显的情况。
Roberts算子检测精度比较高,但容易丢失一部分边缘,使检测的结果不完整,同时图像没经过平滑处理,不能抑制噪声,所以该算子对具有陡峭的低噪声图像响应最好。
Laplace算子通过高斯函数对图像进行了平滑处理,对噪声的抑制作用比较明显,但处理的同时也可能将原有的边缘平滑,造成某些边缘无法检测到。
此外,噪声对其影响也较大,检测到的图细节很丰富,同时就可能出现伪边缘。
但是,如果要降低伪边缘的话,又可能使检测精度下降,丢失很多真边缘。
因此,对于不同图像应选择不同参数。
Canny算子也采用高斯函数对图像进行平滑处理,也具有较强的去噪能力,但同样可能会丢失一些边缘信息,但是,从图中可以看出,Canny算子比Laplace算子的检测边缘的精度要高些。
通过实验结果可以看出,该算子在上述几种边缘检测算子当中效果最好。
通过上述实验结果我们可以发现,在加入高斯噪声以后,canny算子的去噪能力减弱,对边缘检测的效果不太明显。
相反,从图中可以发现sobel算子和prewitt算子对噪声的过滤作用较为明显。
基本上能够检测出较为完整的边缘信号。
Matlab代码:
clearall;closeall;warningoffall;
I=imread('cameraman.tif');%%没有噪声时的检测结果
BW_sobel=edge(I,'sobel');
BW_prewitt=edge(I,'prewitt');
BW_roberts=edge(I,'roberts');
BW_laplace=edge(I,'log');
BW_canny=edge(I,'canny');
figure
(1);
subplot(2,3,1),imshow(I),xlabel('原始图像');subplot(2,3,2),imshow(BW_sobel),xlabel('sobel检测');subplot(2,3,3),imshow(BW_prewitt),xlabel('prewitt检测');subplot(2,3,4),imshow(BW_roberts),xlabel('roberts检测');subplot(2,3,5),imshow(BW_laplace),xlabel('laplace检测');subplot(2,3,6),imshow(BW_canny),xlabel('canny检测');
%%加入高斯噪声(μ=0,σ^2=0.01)检测结果
I_g1=imnoise(I,'gaussian',0,0.01);
BW_sobel=edge(I_g1,'sobel');
BW_prewitt=edge(I_g1,'prewitt');
BW_roberts=edge(I_g1,'roberts');
BW_laplace=edge(I_g1,'log');
BW_canny=edge(I_g1,'canny');
figure
(2);
subplot(2,3,1),imshow(I_g1),xlabel('加入高斯噪声(μ=0,σ^2=0.01)图像');subplot(2,3,2),imshow(BW_sobel),xlabel('sobel检测');
subplot(2,3,3),imshow(BW_prewitt),xlabel('prewitt检测');subplot(2,3,4),imshow(BW_roberts),xlabel('roberts检测');subplot(2,3,5),imshow(BW_laplace),xlabel('laplace检测');subplot(2,3,6),imshow(BW_canny),xlabel('canny检测');
%%加入高斯噪声(μ=0,σ^2=0.02)检测结果
I_g2=imnoise(I,'gaussian',0,0.02);
BW_sobel=edge(I_g2,'sobel');
BW_prewitt=edge(I_g2,'prewitt');
BW_roberts=edge(I_g2,'roberts');
BW_laplace=edge(I_g2,'log');
BW_canny=edge(I_g2,'canny');
figure(3);
subplot(2,3,1),imshow(I_g2),xlabel('加入高斯噪声(μ=0,σ^2=0.02)图像')subplot(2,3,2),imshow(BW_sobel),xlabel('sobel检测');
subplot(2,3,3),imshow(BW_prewitt),xlabel('prewitt检测');subplot(2,3,4),imshow(BW_roberts),xlabel('roberts检测');subplot(2,3,5),imshow(BW_laplace),xlabel('laplace检测');subplot(2,3,6),imshow(BW_canny),xlabel('canny检测');