合同法案例分析及解析.docx

上传人:b****7 文档编号:9852966 上传时间:2023-02-07 格式:DOCX 页数:22 大小:29.38KB
下载 相关 举报
合同法案例分析及解析.docx_第1页
第1页 / 共22页
合同法案例分析及解析.docx_第2页
第2页 / 共22页
合同法案例分析及解析.docx_第3页
第3页 / 共22页
合同法案例分析及解析.docx_第4页
第4页 / 共22页
合同法案例分析及解析.docx_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

合同法案例分析及解析.docx

《合同法案例分析及解析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《合同法案例分析及解析.docx(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

合同法案例分析及解析.docx

合同法案例分析及解析

下列行为,属于要约的是:

(C)

A、发布拍卖公告

B、寄送商品价目表

C、在报纸上发布新书广告,称款到发书

D、某股份有限公司发起人发布招股说明书

甲公司向包括乙公司在内的十余家厂商发出关于某项目的招标书。

乙公司在接到招标书后向甲公司发出了投标书。

甲公司经过决标,确定乙公司中标,并向其发出中标通知书。

则下列各项正确的是:

(ACD)

A、甲发出招标书的行为在性质上属于要约邀请

B、甲发出招标书的行为为要约

C、乙发出投标书的行为为要约

D、甲发出中标通知书的行为为承诺

甲向乙于5月1日发出一要约,后反悔欲撤回,遂于5月3日发出撤回通知。

要约于5月5日至乙处,但因乙外出,未能拆阅。

撤回通知则于5月6日到达乙处,乙于5月7日返回家中。

则此要约:

(A)

A、有效,因为要约已先于撤回通知到达乙

B、有效,因为要约发出后不是任意撤回

C、无效,因为撤回通知和要约同时到达乙

D、无效,因为要约已被撤销

甲公司因建楼急需要水泥,遂向乙水泥厂发函,称我公司愿购贵厂XX型水泥50吨,单价300元/吨,货到付款。

第二天乙水泥厂即向甲公司发出货物。

下列说法正确的是:

(D)

A、甲公司发函的行为是要约邀请

B、乙公司发货的行为不构成承诺,因为承诺须以通知的方式发出

C、乙公司发货行为构成承诺,货物到达甲公司时承诺生效

D、乙公司发货行为构成承诺,货物发出时承诺生效

北京公司与上海公司在贸易洽谈会上达成订立合同的初步意向。

洽谈会结束后,北京公司于8月7日以信件方式(当日邮戳)向上海公司正式发出要约,欲以一定的价格出售一批机器给上海公司,并言明,上海公司可在10日内答复。

信件内未载明日期。

上海公司于8月9日收到该信件。

因此时上海公司正与宁波公司磋商合同事宜,及至8月18日,因与宁波公司的磋商失败,才急忙向北京公司用传真发出承诺通知。

北京公司收到传真后,未作任何表示。

后因双方对合同是否成立发生纠纷。

对此,下列表述中,正确的是:

(D)

•A、上海公司的通知为有效承诺,因其未过承诺期限

•B、上海公司的通知为有效承诺,因北京公司未作任何表示

•C、上海公司的通知为新要约,但北京公司不作任何表示,视为承诺,故合同成立

•D、上海公司的通知为新要约,北京公司不作任何表示,故合同未成立

北京甲公司与上海乙公司签订一份书面合同,甲公司签字、盖章后邮寄给乙公司签字、盖章。

则该合同成立的时间为:

(D)

A、甲、乙公司达成合意时

B、甲公司签字、盖章时

C、乙公司收到甲公司签字、盖章的合同时

D、乙公司签字、盖章时

吴某与张某于99年10月2日举行婚礼。

同日吴某将婚礼的一卷胶卷交给某彩印公司冲印,并预交冲印费24元,彩印公司开出一张印单给吴某,印章上事先印好了“如果意外损坏或遗失,只赔偿同类同号胶卷一卷或相当价值的现金”的字样。

后彩印公司将该胶卷遗失。

吴某要求赔偿精神损失,彩印公司引用免责条款,只同意赔偿一个胶卷的钱。

下列哪一观点是正确的:

(B)

A、彩印公司只负退还扩印费和赔偿同类同号胶卷或相当价值现金的责任

B、应按照《消费者权益保护法》的规定,认定印单上的责任条款无效

C、应按照《合同法》的规定确认印单上的责任条款显失公平,予以撤销

D、彩印公司违约,且遗失的是有珍贵纪念意义的照片,应赔偿吴某精神损失

朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处,后领包时发现包已遗失,索赔时该超市以“存包处《存包需知》明示无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元”为由,只愿意赔10元。

另悉,该《须知》贴在存包窗口上,十分醒目。

则:

(AC)

A、该《需知》属于格式条款

B、该《需知》并未订入合同

C、该《需知》为合同的一个条款,但该条款无效

D、该《需知》为合同的一部分,有效

在一份保险合同履行过程中,当事人就合同规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔偿范围,保险公司则认为其所受伤害不属于赔偿范围,两种理解各有其理。

在此情形下,法官应如何解释该条款的含义:

(D)

A、按照通常含义进行解释

B、按照公平原则进行解释

C、按照法理进行解释

D、按照对保险公司不利的原则进行解释

在何种情形下,格式条款无效:

(ABC)

A、提供格式条款方免除其责任

B、提供格式条款方加重对方责任

C、提供格式条款方排除对方主要权利

D、对格式条款的理解发生争议

甲企业与乙企业就彩电购销协议进行洽谈,其间乙采取了保密措施的市场开发计划被甲得知,甲遂推迟与乙签约,开始有针对性地吸引乙的潜在客户,导致乙的市场份额锐减。

下列正确的是:

(AC)

A、甲的行为侵犯了乙的商业秘密

B、甲的行为没侵犯乙的商业秘密

C、甲应当承担赔偿责任

D、甲不应当承担赔偿责任

甲饭庄,得知附近乙的餐馆要转让,并得知有名的丁快餐店愿意出价30万购买该餐馆以做快餐连锁店。

甲根本没有购买该餐馆的想法,但为不让丁快餐店与其竞争,甲提出以更高价格购买该餐馆,与乙餐馆进行长期谈判。

当得知丁快餐店买了别处店堂做快餐连锁店后,甲终止与乙餐馆的谈判,并称不想购买该餐馆。

乙最后只能以25万的价格转让。

由于甲的恶意谈判,致使乙餐馆花费了与之谈判的费用1.2万元,以及5万元价格损失,乙餐馆因此要求甲赔偿,引起争议。

•1、甲饭庄的行为属于什么性质的行为:

(AB)

•A、不正当竞争行为 B、恶意磋商行为

•C、乘人之危行为  D、商业策略行为

•2、乙餐馆提出的下列诉讼请求,哪些应予支持:

(AB)

•A、赔偿1.2万元谈判费用

•B、赔偿5万元价格损失

•C、赔偿所有损失的利息损失

•D、赔礼道歉

2001年6月1日到7月31日,某百货大楼举办有奖销售活动。

活动期间,凡在大楼购满20元者均可获奖券一张。

周某因购物获得的一张奖券号码为0479。

7月31日,百货大楼在公证员公证下摇奖,得金奖一个,号码为0479,资金5000元。

百货大楼即将中奖号码及资金额公布于大门前的公告牌上,并注明“中奖者须在8月10日前兑奖,逾期作自动放弃处理”。

除此之外,从未作出任何关于兑奖时限的公开说明。

8月4日、9日和11日,该市日报3次公布了百货大楼的中奖号码及奖金额(但未注明兑奖期限)。

周某从报上得知自己中奖后,于8月21日到百货大楼兑奖,百货大楼以期限已过为由拒绝。

无奈,周某向人民法院提起诉讼,请求百货大楼兑付其奖金

•1、百货大楼从事有奖销售活动,属于什么性质的行为:

为什么:

•2、周某是否有权要求被告交付中奖奖金:

为什么:

•3、百货大楼在摇奖后公告领奖期限的行为性质如何认定:

对周某是否具有约束力:

为什么:

•答

(1)属于要约邀请,要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示;本案中,百货大楼发布的商业广告,目的是邀请不特定顾客来消费,即邀请顾客向自己发出要约。

(2)有权,因为周某与百货大楼间的合同已经成立并生效。

•(3)百货大楼公告领奖期限的行为是变更合同的行为,该行为对周某没有约束力,因为合同的变更应经双方当事人协商一致,不得单方任意变更。

•甲有一套80平米的房屋,2003年,甲以3200元/平方米的价格将该套房屋卖经乙,乙一次性交付了所有价款,甲交付了该房屋的钥匙,后乙紧急出差。

2004年初,甲看房价不断提高,又将房屋以4000元/平方米的价格卖给了丙,并办理了所有权转让登记。

•问:

1、谁最终取得房屋的所有权:

()该案中的合同是否成立,是否有效:

()

•2、经济责任如何承担:

()

•答

(1)丙取得了所有权做到了物权公示原则,都成立,都有效

(2)由甲承担

•甲与乙签定了一份租赁合同,合同约定,如果甲父死亡,则甲将房屋租给乙居住。

这一合同的性质应如何认定:

(BD)

•A、既未成立,也未生效

•B、已成立,但未生效

•C、是附条件的合同

•D、是附期限的合同

•甲委托乙前往丙厂采购男装,乙觉得丙生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙订购。

丙未问乙的代理权限,便与乙订立了买卖合同。

对此,下列哪些说法是正确的:

(ABC)

•A、甲有追认权

•B、丙有催告权

•C、丙有撤销权

•D、构成表见代理

•张某是某企业的销售人员,随身携带盖有该企业公章的空白合同书,便于对外签约。

后张某因收取回扣被企业除名,但空白合同书未被该企业收回。

张某以此合同书与他人签订购销协议,该购销的性质应如何认定:

(D)

•A、不成立    B、无效

•C、可撤销    D、成立并生效

•甲委托乙采购茶叶,并给了乙一份无期限限制的授权委托书。

10月份,甲通知乙取消委托,并要求乙交回授权委托书,乙因故未交。

11月,乙以甲的代理人的名义与丙订立了一份价值10万元的茶叶订购合同。

在这一实例中,下列表述哪些正确:

(ABC)

•A、如果丙能够提供甲的授权委托书,乙的代理行为有效,甲应履行与丙的合同

•B、如果丙不能提供甲的授权委托书,乙的代理行为属于无权代理行为,若经甲追认可生效

•C、如果丙不能提供甲的授权委托书,丙可以催告甲在1个月内予以追认,若甲在此期限内未作表示,视为拒绝追认

•D、若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订约,由此给甲造成损失,则只能由丙对甲承担责任

•甲乙对登记在乙名下的一栋房屋所有权归属发生争议,经法院审理后作出终审判决,该房屋所有权应属于甲。

甲即与丙达成房屋买卖合同,将该栋房屋出卖给丙,丙交付了部分房款,并催促甲办理过户手续。

在此期间,乙与丁达成房屋买卖合同,将房屋出卖给丁。

丁对甲乙之间的讼争并不知晓,丁交付了部分房款,并办理了过户手续。

甲、丙遂与乙、丁发生纠纷。

对此,下列说法正确的是:

(D)

•A、甲、丙之间的买卖合同无效

•B、丙已取得该房屋的所有权

•C、乙将房屋出卖给丁的行为有效

•D、丁已取得该栋房屋的所有权

•公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同,乙提出,为少交契税,建议将部分购房款算作装修费用,甲未表示反对。

后发生纠纷,甲以所付装修款费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。

该装修费用条款效力如何认定答——以合法形式掩盖非法目的,无效合同

•甲欠乙1万元到期未还。

2003年4月,甲得知乙准备起诉索款,便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,约定付款期限为2004年底。

乙于2003年5月得知这一情况,便于2004年7月决定向法院提起诉讼。

乙提出的下列哪一项诉讼请求能得到法院支持:

(A)

•A、请求宣告甲与丙的行为无效

•B、请求法院撤销甲与丙的行为

•C、请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权

•D、请求丙承担侵权责任

•某手表厂为纪念千禧年特制纪念手表2000只,每只售价2万元。

其广告宣传主要内容为:

()1、纪念表为金表;2、纪念表镶有进口钻石。

后经证实,该纪念表为镀金表,进口钻石为进口人造钻石,每粒价格为1元。

手表成本约1000元。

为此,购买者与该手表厂发生纠纷。

该纠纷应如何处理:

()

•答;属于可撤销合同,理由为欺诈

•甲公司向乙公司订购奶粉一批。

乙公司在订立合同时,将国产奶粉谎称为进口奶粉。

甲公司事后得知实情,适逢国产奶粉畅销。

甲公司有意履行合同,乙公司则希望将这批货物以更高的价格售与他人。

此时,当事人的下列行为,对合同效力将产生什么影响(ABC)

•A、甲向乙催告交货,则合同成为确定地有效

•B、甲向乙预付货款,则合同成为确定地有效

•C、甲向乙送交确认合同有效的通知,则合同在为确实地有效

•D、乙公司以合同订立存在欺诈事宜为由主张撤销,则合同失去约束力

•张三、李四签订一西瓜买卖合同,双方约定:

()张三卖给李四1000公斤西瓜,单价为0.6元/公斤。

双方就履行顺序未作约定。

张三已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四:

(B)

•A、不得主张同时履行抗辩权,须交付全部价款

•B、就已给付的500公斤西瓜的价款不得主张同时履行抗辩权,就未给付部分则可

•C、得就全部价款主张同时履行抗辩权

•D、得主张张三履行不完全从而解除合同

• 

•甲与乙签订了一份红木家具购销合同,甲为供货方,乙为需要方。

约定,甲应于合同签订后第十个月向乙供应红木家具1000套,乙在收到家具后两个月内付出全部价款。

在甲的合同履行期届至时,甲从可靠渠道了解到,乙处于破产边缘,于是甲便未按期向乙发货,但甲未通知乙,乙为接收该批货物,向附近一货场签订了货场租用合同,并为此支付租用费1万元,因甲未向乙按期发货,乙欲追究甲的违约责任而引起纠纷。

•下列表述正确的是:

(ABC)改:

ACD

•A、甲企业拒绝发货是行使不安抗辩权

•B、甲企业不承担未按期发货的违约责任

•C、甲企业应承担赔偿租用费1万元的损失

•D、甲企业未按期发货,应承担违约责任

•甲欠乙5000元,乙多次催促,甲拖延不还。

后乙告知甲必须在半个月内还钱,否则起诉。

甲立即将家中仅有的值钱物品九成新电冰箱和彩电各一台以150元价格卖给知情的丙,被乙发现。

下列说法正确的是:

(BCD)

•A、乙可书面通知甲、丙,撤销该买卖合同

•B、如乙发现之日为2000年5月1日,则自2001年5月2日起,乙不再享有撤销权

•C、若甲的行为发生于1999年12月,2005年1月,无论乙是否知晓该行为,都不再享有撤销权

•D、如乙的撤销权成立,则乙为此支付的律师代理费,差旅费应由甲、丙承担

•出现下列何种情形时,一般保证的保证人不得行使先诉抗辩权(AC)

•A、债务人被宣告失踪,且无可供执行的财产

•B、债务人移居国外,但国内有其购买现由亲属居住的住宅

•C、债务人被宣告破产,中止执行程序的

•D、保证人曾以书面方式向主合同当事人以外的第三人表示放弃先诉抗辩权

• 

•甲向乙借款12万元,丙、丁、戊为连带保证人。

借款期届满,甲无力偿还债务,丙代为偿还了12万元。

对此,丙可以取得下列哪些权利:

(ABD)

•A、可以请求甲偿还12万元

•B、可以请求丁、戊偿还各自应负担的4万元

•C、可以先请求甲偿还,不足部分再向丁、戊请求偿还

•D、可以请求丁、戊偿还各自应负担的4万元,并可同时请求甲偿还4万元

•解释:

丁戊按份承担责任只能承担其中的8万元,若甲不足4万元,丁戊不能偿还超过8万元的份额,所以丙无此项权利。

•甲企业与乙银行签订借款合同,借款金额为10万元人民币,借款期限为1年,由丙企业作为借款保证人。

合同签订3个月后,甲企业因扩大生产规模急需资金,遂与乙银行协商,将借款金额增加到15万元,甲和乙银行通知了丙企业,丙企业未予答复。

后甲企业到期不能偿还债务。

该案中的保证责任应如何承担:

(B)

•A、丙企业不再承担保证责任,因为甲、乙变更合同条款未得到丙的同意

•B、丙企业对10万元应承担保证责任,增加的5万元不承担保证责任

•C、丙企业应承担15万元的保证责任,因为丙对于甲和银行的通知未予以答复,视为默认

•D、丙企业不再承担保证责任,因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效

•甲对乙享有60万元债权,丙、丁分别与甲签订保证合同,但未约定保证责任的范围和方式。

戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。

请回答以下问题:

•1)下列关于乙、丙、丁关系的表述何者正确:

(AD)

•A、丙、丁的保证都为连带责任保证

•B、丙、丁对乙的全部债务承担保证责任,但彼此不负连带责任

•C、若丙与丁事后约定各自担保乙的30万元债务,该约定不经甲的同意不能生效

•D、若丁代乙清偿了全部债务,应首先向乙追偿,若乙不能偿还再要求丙分担责任

•2)下列关于丙、丁、戊关系的表述何者正确:

(ACD)

•A、若甲放弃对戊的抵押权,则丙、丁只对甲的30万元债权承担保证责任

•B、若甲要求丙、丁承担保证责任,丙、丁可主张先诉抗辩,要求甲先行使对戊的抵押权

•C、甲可以在丙、丁、戊中任意选择一人,要求承担担保责任

•D、若甲、戊之间的抵押被宣告无效,丙、丁应对全部债务承担保证责任

•3)若乙的朋友己与乙达成协议,由其代替乙向甲还款,下列说法何者正确:

(BD)

•A、该协议在通知甲后发生效力

•B、如甲同意该协议,则丙、丁不再承担保证责任

•C、甲同意该协议,戊无论同意与否均应继续承担抵押担保责任

•D、若甲、戊都同意该协议,甲对戊的抵押权不因债务转移而受影响

•甲欠乙十万元,约定2006年12月31日偿还,丁为一般保证人。

甲到期未偿还,2007年3月1日,乙向法院提起诉讼要求甲还钱,请问丁在什么时候不用再承担保证责任?

•答:

不论采取何种保证方式,在当事人对保证期间未作约定的情况下,保证期间均为6个月,自主债务履行期届满之日起计算。

但由于一般保证存在诉讼时效中断,所以从2007年3月1日起重新计算,因此,丁于2007年9月1日后无需承担担保责任

•甲欠乙十万元,约定2006年12月31日前偿还,丙为连带保证人。

后甲到期未还,乙于2007年3月1日向法院提起诉讼要求甲还钱。

请问乙的保证期间为?

•答:

连带责任不存在保证期间中断的问题,所以2007年6月31日后即无需承担担保责任

•甲与乙订立了一份买卖合同。

双方在合同中约定甲须于6月30日向乙预付定金20万元。

6月30日甲未支付定金,经乙催告甲仍未支付。

对此,乙的哪些诉讼请求法院不予支持:

(ABCD)

•A、请求解除买卖合同

•B、请求甲承担违约责任

•C、请求强制甲支付定金20万元

•D、请求强制甲支付定金20万元及逾期利息

•甲与乙订立了一份苹果购销合同,约定:

甲向乙交付20万公斤苹果,货款为40万元,乙向甲支付定金4万元;如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。

甲因将苹果卖与丙而无法向乙交付苹果,已提出的如下诉讼请求中,既能最大限度保护自己的利益,又能获得法院支持的诉讼请求是什么:

(C)

•A、请求甲双倍返还定金8万元

•B、请求甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元

•C、请求甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元

•D、请求甲支付违约金6万元

•甲向乙订购15万元货物,双方约定:

“乙收到甲的5万元定金后,即应交付全部货物。

”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。

下列说法正确的是:

(C)

•A、实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不成立

•B、实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不生效

•C、实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同的变更 

•D、当事人约定的定金数额超过合同标的额的20%,定金合同无效

•刘某欲将其对许某享有的债权转移给王某,该债权附有房产抵押并有其他专属于刘某自身的从权利。

关于这一行为,下列表述正确的是:

(AD)

•A、刘某转让其债权,应当通知许某

•B、刘某转让其债权,该债权的有关从权利也当然转移给王某

•C、由于房产抵押转让应当办理登记手续,因而只有在办理了记产抵押登记手续后,该债权转让行为才生效

•D、债权转让后,若刘某事前对许某履行债务不符合约定,许某可对王某主张因刘某

•履行不符合约定所产生的抗辩。

•某区政府工业主管部门作出决定,把所属的A公司的两个业务部分离出去再设B公司和C公司,并在决定中明确该公司以前所负的债务由新设的B公司承担。

A公司原欠李某货款5万元,现李某要求偿还,你认为该债务该如何处理(D)

•A、由B公司承担债务

•B、由A、B、C三个公司分别承担债务

•C、由A公司承担债务

•D、由A、B、C三个公司连带承担债务

•乙向甲借款8万元,丙又欠乙款项8万元,经过协商由丙直接向甲偿还,下列表述甲、乙、丙关系及性质的选项正确的有(AB)

•A、如果甲、乙之间协商一致,再通知丙,为债权转移

•B、如果乙、丙之间协商一致,再得到甲的同意,为债务承担

•C、如果甲、丙之间协商一致,再得到乙的同意,为债务承担

•D、如果甲、乙、丙订立一份协议,对甲与乙为债权转移,对甲与丙及乙与丙为债务承担

•甲将其收藏的一幅齐白石遗画卖给乙,价金5万元。

甲将价金债权转让给丙并通知了乙。

履行期届至前,该画灭失。

则乙:

(A)

•A、得解除合同并拒绝丙的给付请求

•B、得对甲主张解除合同,但不得拒绝丙的给付请求

•C、不得解除合同并不得拒绝丙的给付请求

•D、不得解除合同但得拒绝丙的给付请求

•甲、乙签订一买卖合同,约定由甲方向乙方购买一批钢材。

出现下列哪种情况,甲方可单方解除合同(C)

•A、乙方正在进行某项技术改造,无法按期发货

•B、乙方因一场意外火灾,暂时无法发货

•C、乙方迟延交货,经催告在合理期限内仍未履行

•D、乙方正在办理与丙公司的合并事宜,无暇顾及该合同的履行

•甲与乙签订一份苹果买卖合同,甲为果农,乙为果商,在苹果生产季节,一场冰雹将甲的果园砸毁,导致甲无力履行合同。

在此情况下,甲灰心丧气,并未通知乙解除合同,但乙知道此事,考虑到甲将无力履行合同,便通知甲解除合同。

对于甲、乙的损失,乙主张各自承担造成的损失,互不赔偿(BD)

•正确的是:

•A、甲享有合同解除权,乙不享有合同解除权

•B、甲享有合同解除权,乙也享有合同解除权

•C、甲、乙遭受的损失,由他们平均分摊

•D、甲、乙遭受的损失,由他们各自承担

•创业房地产开发公司与刘某签订一份商品房买卖合同,该房为某楼某号,双方约定,于2004年12月31日前交房,并于6个月内办理房屋产权证。

刘某一次性付清全部房款。

房地产公司后又与王某签订合同,将该房卖给王某,并于2004年5月将该房的钥匙交给王某,王某已装修并已入住。

2004年8月31日,刘某知道此事,便与房地产公司交涉。

下列正确的是:

(AC)

•A、房地产公司的行为构成默示的预期违约

•B、房地产公司的行为构成明示的预期违约

•C、刘某知道此事后,便可行使合同解除权和违约责任请求权

•D、刘某需于2004年12月31日后才可行使合同解除权和违约责任请求权

•甲公司与乙商场签订了一份月饼买卖合同,约定于农历2000年8月12日前向乙交付月饼若干。

则下列表述中正确的是:

(ABD)

•A、若甲公司所在地发生地震致合同不能履行,则甲得解除合同

•B、若甲公司所在地发生地震,致甲须推迟1个月交货,则乙得解除合同

•C、若甲公司所在地发生地震,致甲只能如期交付60%的月饼,则乙得解除合同

•D、若甲公司迟延至8月15日尚未交货,则乙得解除合同并要求赔偿损失

•当事人行使法定解除权主张解除合同的,合同自何时解除(B)

•A、解除通知发出

•B、解除通知到达相对方

•C、法院作出解除合同的判决

•D、解除权人向法院主张行使解除权

•甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料,当场提货并付款2.5万元。

次日,甲厂因货物质量不合格,将这批原料退回乙公司,乙公司签收,但未退款。

10月7日,甲厂到乙公司购买电器一批,价款2.8万元,提货时与乙公司约定2日内付款。

2日期满,甲厂未付款,乙公司上门催收。

甲厂认为前后债务相抵,只需支付3000元。

双方发生争议。

下面正确的是:

(C)

•A、甲厂应先付给乙2.8万元,再请求乙公司退款2.5万元

•B、乙应先退给甲2.5万元,再请求甲厂付款2.8万元

•C、甲厂付给乙公司3000元,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > IT计算机 > 互联网

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1