教育学案例分析题修改版.docx

上传人:b****7 文档编号:9837144 上传时间:2023-02-06 格式:DOCX 页数:35 大小:48.98KB
下载 相关 举报
教育学案例分析题修改版.docx_第1页
第1页 / 共35页
教育学案例分析题修改版.docx_第2页
第2页 / 共35页
教育学案例分析题修改版.docx_第3页
第3页 / 共35页
教育学案例分析题修改版.docx_第4页
第4页 / 共35页
教育学案例分析题修改版.docx_第5页
第5页 / 共35页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

教育学案例分析题修改版.docx

《教育学案例分析题修改版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教育学案例分析题修改版.docx(35页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

教育学案例分析题修改版.docx

教育学案例分析题修改版

第一篇:

教育学案例分析题

教育学案例分析题

一、不会听课的小刚是小学三年级的学生,上课的时候总是听一会儿,就不自觉地东瞧瞧、西看看,桌面上有什么东西都想玩,一支铅笔、一块橡皮都能让他玩上半节课,等到被教师提醒而转过神来听课时,由于没听到前面的而跟不上,所以又去玩手边的东西。

考试成绩自然不好,教师和家长都很着急。

他自己也知道上课应认真听讲,想改掉这个坏毛病,可一上课就不自觉地又神游了。

请分析小刚不会听课的原因,并提出解决办原因:

1.小学三年级的学生虽已发展了有意注意,但还是容易受其他事物的影响而分心。

这个年龄的孩子自我控制能力还较差。

上课不专心听讲,有其自身的年龄特点。

2.对上课所讲的内容不感兴趣。

如果教师讲得有趣,他肯定会全神贯注。

3.虽已上了三年级,却还未养成上课听讲的良好习惯。

4.不适应教师的讲课形式或不喜欢任课教师,而“迁怒”于听课。

5.平时他很少受到教师的关注,而教师的批评正是一种关注,潜意识想得到教师的关注,所以不认真听讲。

方法:

1.根据小学生年龄特点,上课时多采用新鲜、有趣、生动、形象的事物来吸引学生的注意力。

如小动物、童话、实物等会使课堂生动活泼。

另外也可适当增加活动性的内容,让学生参加,会使他们的注意力集中到课堂上。

2.培养小学生的学习兴趣。

通过评价、外部奖赏来激发小学生的学习动机,并给予及时、积极的反馈;鼓励小学生提各种问题等来激发学习动机。

3.上课前调整好情绪。

有良好的精神状态,是听好课的基础。

4.养成良好的听课习惯。

课前预习,把不懂的问题记下来;在课堂上带着问题听课,寻找答案。

为了不分散注意力,将与上课无关的东西放在书包里。

在听讲时,思考哪些是重点,认为重点的就记下来,准备课后复习。

同时,对一些没听懂的也要记下来,以便下课问教师或同学。

5.对于不认真听讲的小学生,平时应给予较多的关注。

小学生都希望得到教师的关注,比如,平时交往中,摸摸学生的头,拍拍学生的肩膀,都会让他们感到自己在教师心目中是有位置的。

在上课的时候,可以经常提问。

二、教师在板书生字时,常把形近字的相同部分与相异部分分别用白色和红色的粉笔写出来。

请问教师这样做的目的是什么?

符合什么规律?

目的是加大形近字的区别,使学生易于掌握形近字。

1.符合知觉选择性规律,知觉对象与直觉背景差别越大,对象越容易被人直觉。

2.符合感觉的相互作用中同时性对比规律:

红白形成鲜明的对比,使学生容易区别形近字。

三、教学生识字有很多技巧,有一位教师告诉学生如何区别“买”和“卖”两个字时说:

“多了就卖,少了就买。

”学生很快就记住了这两个字。

还有的学生把“干燥”写成“干躁”,把“急躁”写成“急燥”,老师就教学生记住:

“干燥防失火,急躁必跺足。

”从此以后,学生对这两个字再也不混淆了。

这些教法有何心理学依据?

这些做法对我们有很好的启发和借鉴作用。

心理学的知识告诉我们,凡是有意义的材料,必须让学生学会积极开动脑筋,找出材料之间的联系;对无意义的材料,应尽量赋予其认为的意义,在理解的基础上进行识记,记忆效果就好。

简言之,教师应教学生进行意义识记。

四、试用有关教育理论分析下文中所述事例:

伤仲永

金溪民方仲永,世隶耕。

仲永生五年,未尝识书具,忽啼求之,父异焉,借旁近与之,即书诗四句,并自为其名。

其诗以养父母收族为意,传一乡,秀才观之。

自是指物作诗立就,其文理皆可观者,邑人奇之,稍宾客其父,或以钱币乞之。

父利其然也,日扳仲永环竭于邑人.不使学。

予闻之也久。

明道中,从先人还家,于舅家见之,十二三矣,令作诗,不能称前人之闻。

又七年,还自扬州,复归舅家,问焉,曰:

“泯然众人矣。

”答案要点:

1.这是宋代王安石的一篇关于青少年教育问题的文章。

讲述了“神童”方仲永因家长“不使学”而最终并没有成材的故事。

2.方仲永的成长经历告诉我们:

遗传素质是人的发展的物质基础,只能为人的发展提供一种可能性。

离开环境的影响和良好的教育,这种可能性就无法转变为现实的发展。

方仲永五岁时,已能“指物作诗立就,其文理皆有可观者”。

可谓天资聪慧,但因其父只知“日扳仲永环遏于人”却“不使学”,致使方仲永十二三岁已“不能称前人之闻”,二十来岁已“泯然众人矣”。

3.方仲永由神童到“泯然众人”的经历说明,良好的先天素质是智力超常的前提,优良的环境与精心的教育者是儿童超常发展的主要原因。

五、欧洲在古希腊时期出现了科学研究和教学相统一的学园——缪斯学院,它使古希腊的科学中心从雅典转移到了亚历山大城。

1775年,法国将巴黎科学院改组为法兰西学院所属的一个部门,使法国的科学研究全部集中在高校,当时的法国科学技术成就跃居世界首位。

美国的理工科博土有近一半在高等学校工作,美国的科学家被高等学校聘用的约占科学家总数的40%。

美国高等学校担负了全国基础研究的60%,应用研究的15%。

1978年,美国基础研究共支出60亿美元,其中大学占了60%。

试用上述材料分析教育与科学技术之间的关系。

参考答案:

第一,上述材料反映了教育可以生产新的科学知识、新的生产力的社会作用。

学校,特别是高等学校不仅是传授知识的教育单位,承担着再生产科学知识的任务,同时也是从事科学研究的重要基地,担负着生产新的科学技术和新的生产Φ娜挝瘛?

第二,学校中教学与科研相结合,一方面生产出新的科学知识,发挥精神生产方面的作用,形成科学、技术、生产体系,在高校的实验室里研制创造出众多新的生产工艺,直接参与物质生产过程,推动生产力的发展。

同时,通过教学,还可以把科研成果纳入教学内容,培养受教育者的研究能力,为更深层次的研究奠定基础。

第三,高等院校集中了一批一流的专家教授,构成了良好的专业结构。

还有年轻的精力充沛的研究生作为人才梯队,从而使高校有良好的条件进行一些高水平的研究,尤其是对于基础理论的研究,可望在科学前沿取得重大突破。

正由于这些便利条件,世界各国都非常重视高等学校中的基础性研究,在高校中投入越来越多的人才和物质条件。

很多国家因此而占据科学前沿,取得许多重大科技成就。

第二篇:

教育学[案例分析题]

教育学[案例分析题]

1.案例分析题

某学校一位教师给一名学生脖子上挂上一个牌子,上面写着”数学23分,语文46分”.这个学生耷拉着脑袋,满眼泪花.

你的感触是什么?

请从教师的职业道德和义务方面分析这位教师的行为.

答:

分析这一实例,题中已明确提示“请从教师的职业道德和义务方面分析这位教师的行为”。

首先应表明态度,你对这位教师的行为是支持还是愤慨。

其次结合实例从教师的职业道德要求分析:

1。

教师要对学生亲切关怀,做学生的知心朋友;2,教师对学生的爱要做到严格要求和尊重信任相统一;3,教师热爱学生,要做到公正无私,关心热爱每一个学生,尤其是那些需要帮助的差生、落后生。

再从教师的义务方面分析:

教师应关心爱护全体学生,尊重学生人格,促进学生在德、智、体等方面全面发展。

以此来对照这位教师的所作所为。

2.案例分析题

用遗传,环境,教育在人的身心发展中的作用理论分析:

宋朝王安石写过一篇,的短文,说金溪有一个叫方仲永的少年,5岁时就能作诗,但后来由于他父亲没有及时教育,使他到十二三岁时写的诗就不如以前了,到20岁左右,则”泯然众人矣”

答:

方仲永的事例说明,遗传素质好的人,如果离开后天的环境、教育和主观努力,、是不能得到?

充分发展的。

人的知识、才能、思想、观点、性格。

爱好。

道德品质都是在后天环境和教育的影响下形成的。

如果离开了后天的社会生活和教育,遗传素质所给予人的发展的可能性便不能变为现实。

3.案例分析题

指出下面案例中教师的言行符合或违背什么教学原则?

并简要解释.

一位教师教”因式分解”这一单元时,发现学生的知识基础差别较大,于是对八位成绩好的学生提出了不同的要求,让他们到图书馆自学一书,经过自学,他们不但完成规定的习题作业,而且集体选编了几十道有代表性的习题.教师有选择地按程度分别介绍给其他同学练习和讨论,进一步推动了全班的学习,使全班提前五课时完成了”因式分解”单元的教学任务.

答:

这位教师的做法符合因材施教的教学原则。

因为他的教学从学生的实际出发,正确对待了学生间的个别差异,提出了不同的要求,从而使全体学生,包括差生在内的人,都得到高效率的发展。

4.案例分析题

某教师回到办公室说:

”二年级二班的学生真笨,这堂课我连续讲了三遍,他们还是不会,我是发挥了教师的主导作用了,他们不会我有什么办法”

如何理解教师主导作用,这位教师全面发挥主导作用了吗?

答:

教师的主导作用主要体现在两个方面,既要讲好课,会教学生,又要调动学生学习积极性,使学生会学。

学生的学习积极性不会自发产生的,是靠教师调动的,教师只会讲课,而不能使学生会学,还不能说全面发挥了教师的主导作用。

5.案例分析题

一个人从出生到去世,无时无刻不在接受着来自各方面的恩惠,国家有恩于我们,社会有恩于我们,大自然有恩于我们….这诸多的恩惠中,让人感受最直接,最深切,最强烈的首推父母的养育之恩和师长的教诲之恩,对于父母,师长,无论如何回报,也难以答谢其深恩厚爱于万一.1

试分析当前这国社会中小学家庭教育的实然和应然.

答:

分析我国家庭教育的普遍现状,如独生子女重智轻德、重教化轻养成,重知识轻能力,重升学轻生活等误区,指出家庭教育的应然走向,重德性、重生活等。

6.案例分析

有些教师”恨铁不成钢”,对学生的严格要求却变成了对学生的体罚,讽刺,辱骂,致使学生身心受到一定的伤害.

(1)这种情况下违背了什么道德原则

(2)如何改变这种情况?

答:

1。

尊重学生与严格要求学生相结合的原则。

2.要爱护尊重和信赖学生,要做到合理正确、明确具体和严宽适度,要求教育者对学生提出的要求要认真执行。

7.案例分析题

在社会各界的热切关注下,教育部关于新课标高考大纲已正式出台,较之老大纲,新大纲具有多样化,选择性和探究性的特点,更好地关注学生全面而有个性的发展.

试分析课程标准改革与高考改革的关系

答:

从课程改革的基本精神分析问题。

8.案例分析题

一位热情而热爱教育工作的教师为了合学生更好地学习及提供一个更有情趣的学习环境,新学年开始了,他对教室进行了一番精心地布置,教室内冉冉的墙上张贴了各种各样,生动有趣的图画,窗台上还摆上了花草,盆景,使教室充满了生机.

请你判断,它将产生什么样的效果?

为什么?

答:

这位热情的教师出发点虽然很好,但事与愿违,反而产生分散学生注意力,影响学生集中学习的效果。

根据无意注意的规律,有趣的图画、室内的花草、盆景这些新异的刺激物吸引了学生的注意,尤其对低年级学生,他们容易把注意转移到欣赏图画、花草、盆景上,而影响了专心听课。

9.案例分析题

成都市教育局中规定:

”坚持义务教育阶段公办学校就近免试入学,任何公办,民办和各类进行办学体制改革的小学,初中不得以考试的方式择优选拔新生,也不得以小学阶段各类学科竞赛(如小学数学奥赛等)成绩作为录取新生的依据.”

你对成都市教育局的规定有什么看法?

请从全面发展的教育目的出发对奥赛进行评价.答:

我认为成都市教育局的规定进一步规范基础教育的办学,避免教育偏离它的轨道,

成了变相教育;这个规定也促进了全面发展教育目的的实现。

实施全面发展教育是社会主义教育目的的必然要求,全面发展教育由德、智、体、美、劳五育组成。

在新技术革命的挑战面前,注重智力发展是当代世界各国教育的共用趋向。

奥赛正是发展学生的智力,用知识的精华去武装学生,迎合教育的趋向。

但许多人却一味地为了奥赛,只注重发展学生的智育,而忽视其他四育的发展,厚此薄彼,有所偏颇。

这样培养出来的学生只知竞赛,而不知其他是不健全的。

10.案例分析题

十六大报告在论述全面建设小康社会目标中明确指出:

”全民族的思想道德素质,科学文化素质和健康素质明显提高,形成比较完善的现代国民教育体系,科技和文化创新体系,全民健身和医疗卫生体系,人民享有接受良好教育的机会,基本普及高中阶段的教育,消除文盲,形成全民学习,终身学习的学习型社会,促进人的全面发展”

试论述终身教育的基本思想

答:

终身教育的基本思路:

1.终身性,使每个人所受的教育都不会终止于学校教育阶段,而是使其一生受到连续教育,直止生命的终结。

2.全面性和自由性,教育和学习不再是单纯的传授知识,而是人的身心所有方面的全面发展,不再是外部强迫灌输的,而是自由的根据个人需要和兴趣的、有机联系的、协调性的学习化社会,每个人享有在任何情况下都可以自由地取得学习、训练和培养自己的各种手段。

11.案例分析题

几乎每个家庭都有电视,它的影响是如此普遍,以至于它被称为另一个”家长”.由于大部分孩子花在电视上的时间过长,所以关于电视对孩子学习和行为影响的争论不断.

你认为电视给孩子们带来了怎样的影响?

我们该做些什么以减小电视的负面影响?

答:

电视的普及给孩子们带来了积极与消极的影响。

积极的影响包括:

1.电视节目能够形象地教给孩子大量的多方面的知识,启迪孩子的智慧,培养孩子的智能素质。

2.电视文化对培养孩子成为“创造性”的人才起着开启心灵的作用。

3.电视可以通过直观可视的艺术形象,让人身临其境欣赏到全国各地和世界各国的音乐、舞蹈、体育等。

能够开拓孩子的眼界、增长见识、提高认知能力,在享受的同时,陶冶了情操,受到了审美教育。

4.电视对孩子的思想品德的教育以及行为习惯的形成起着巨大作用。

电视剧中的人物、故事情节使孩子明白了好与坏、善与恶、美与丑。

因此在他们年幼的心灵里就会逐渐树立起一个正确的人生观。

消极的影响包括:

1.在商业利益驱使下,电视往往强调突出暴力与色情内容,由于孩子辨别是非的能力较弱,对他们具有腐蚀作用。

2.电视节目繁多,有的孩子坐在电视机前一坐就是几小时,这对孩子的身体健康不利,对孩子之间交流也无疑设置了一道障碍。

3.电视文化发展越来越快,覆盖面越来越大,但与此相反,优秀少儿读物似乎少了,逐渐地,文字文化被图像文化所代替,不利于儿童良好读书习惯的养成。

为了减低电视的负面影响:

1.家长和教师要对孩子进行争正确的引导,让他们明白电视的利弊。

2.要控制儿童看电视的时间,引导他们选择健康的电视节目。

3.积极引导儿童多读书,读好书,或是参加有益的课外活动,减少他们花在看电视上的时间。

12.案例分析题

有三位来自中国,日本和美国的老师教孩子画苹果.

中国老师走进教室说:

”同学们,上一节美术课,我们学习了画水杯,这一节课我们学习画苹果,大家先观察我是怎样画的,注意,先画一个正方形,注意,这个正方形要画的轻一些,因为最后要擦掉…好了,老师画完了,现在请大家拿出拳术本开始画,注意我是怎样画成的”__中国学生一次就画出了最像苹果的”苹果”.日本老师手拿着一个苹果走进教室:

”同学们,这是什么?

…对,这是苹果,大家喜不喜欢?

如果喜欢,大家可以看一看,闻一闻,摸一摸…但这个苹果不能吃,因为只有一个,而且我们这一节课要学习画苹果.”然后,将苹果放在讲台上,”现在,大家可画苹果了”__苹果还在,学生有了观察的对象,第一次画得可像梨,第二次画得就有些像苹果了.

美国老师提着一篮子苹果走进教室:

”同学们,这是什么?

…对,这是苹果.大家喜不喜欢?

如果

3喜欢,大家可以中来拿一个”同学们各自拿了一个苹果,老师接着说,:

”大家可以看一看,闻一闻,摸一摸,玩一玩,这些苹果老师都洗干净了,如果喜欢,还可以把它吃掉,”一段时间过去,许多同学已经吃掉了苹果,这时,老师开始布置任务:

”同学们,我们这一节课要画苹果,现在请大家在自己的本子上画上苹果,”__苹果已经吃掉,学生第一次画得可能像南瓜,第二次可以像梨,第三次画得才有点像苹果.

结合本案例回答,三位分别来自中国,日本和美国的老师在上同一节画苹果的课上,他们的教育理念和教育方式存在着什么差异?

答:

实例反映了中国、日本和美国在基础教育理念、教育方式等方面存在的差异,具体分析如下:

1.中国、日本和美国教育理捻存在的差异:

从本质上来说,中国、日本和美国教育理念的根本差异是侧重于创新还是打基础。

中国的教育更多的是模式教育,学生是多学、多练、多记、多考,培养孩子吸收知识、学习行为和接受能力。

日本的教育强调创新和基础相结合,日本教师不仅注重学生个体创造性和发散思维的培养,要求学生能够自主地进行学习和创新,能结合自身的特点和优势,同时注重传统的教学方式.美国则侧重于强调创新精神,强调个人主义,是一种精英式的教育,学生是多看、多想、多干.注重培养学生的批判性思维、独立的思考能力、创造性、发现问题解决问题、学以致用的实践能力.2.教育方式存在的差异:

中国的学校教育方式偏向于应试教育的方式,注重用最终的考试来评价学生,标准则是考试结果,而不注重学生学习过程.日本学校教育的方式偏重于独立性和个性化教育,学校通过传授的知识教授与活动兴趣课程的安排,促进学生意志力、创造力的培养.美国的学校教育方式比较多样化,对学生的评价方式也多样化,并且注重学生学习的过程;在教学方式上,将知识的传授和问题的解决结合在一起,注重在学生活动的过程中培养学生的创造性和积极解决问题的能力.中国和美国的基础教育,不能简单地说哪个好.在教学过程中,对中国学生,应该让他们多创新,对于美国学生,应该、他们打好基础,这样互相弥补是最恰当的,优势的相互融合才是最优的.13.这是重庆一中学由学生剃头发事件而不让其上课的材料.

刘某是一初中二年级的学生,他特喜欢罗纳尔多,把头发剃成足球样式形状,第二天便来学校上课,刚走进教室,被老师看见,老师便对他说,:

”你的发式太怪了,把头发再去剪剪,恢复正常了再来上课,顺便让你爸爸妈妈来学校一趟”刘某回家后,将这件事告知家人,第二天他的外婆便一起来学校,学校老师要求刘某剪掉头发,并不准许他上课,外婆带他去将头发剪成光头,第三天又来学校,没想到学校老师却说哪有学生光头来上课的,依然不允许其上课,外婆只好找校方领导,校方说不准许其上课,家长说:

”可否戴帽子上课”校方说,”不行,等头发长长了再来上课”家长为让刘某学习,找到教育局领导反映情况,教育局要求准许刘某上课,并且在校期间(要遵守学校纪律)要真正认识到自己的错误,学校收到教育局通知后(对刘某家长说)以刘某光头损坏学校形象为由不允许刘某上课.

运用相关的教育法规及你所掌握的教育学原理回答:

学校这样做是否合理,为什么?

答:

1.从法律的角度说,义务教育法中明确规定,享受九年义务教育是学生们的权利,任何人

无权剥夺.因此,对品行有缺点的学生,教师应当耐心地教育、帮助、不得歧视.学校对未成年学生包括那些犯了错误的学生,只有“教育权”,而无抛弃、勒令离校、限制上课等“处罚权”.

2.从情理的角度说,十四岁学生的特点决定了他们对于事物认识的不完善、不深刻,明辨是非的能力不够强,基于这样的身心特点,犯错误、违反校规校纪是在情理之中的.如果学校都以开除、限制学生上课等简单的方式处罚学生的话,那么,教育既无艺术,也无科学可言了.虽说教4育不是万能的,但学校未经尝试其他教育方法便急于处罚学生,显然不合情理.3.学校随意处罚学生,甚至将违反纪律的学生驱逐出校园,推向社会,是对社会、学生的一种不负责任.学校作为专门教育机构应当承担起教育责任.何况,对于学生的错误,学校领导和教师也有一定的责任14.案例分析题

某老师在的教学中,老师组织了一场”表演”.

师:

”同学们,今天我们上一课,大家有没有举表演李白和汪化离别时的情况呢?

”同学们纷纷举手,并有两位同学上来表演,他们模仿古人的模样,用手捞胡子,边念的诗.这种新奇的表演让老师和同学们都津津乐道地看着,后来又有一组的同学上台表演,他们想起了唱古时候离别时候的歌,可是又都不太想的起来,这时老师提醒道,我们可以唱自己知道的歌,歌曲便在教室上空飞扬.

请结合案例,分析教师应如何上好一堂课?

答:

1.明确教学目的.

2.保证教学的科学性与思想性.

3.调动学生的学习积极性.

4.根据实际情况调整教学计划.

5.组织好教学活动.

6.布置好课外作业.

(围绕上面几点展开论述).

第三篇:

教育学案例分析题

教育学案例分析题(精选)

案例1:

课堂上有位学生指出老师对某个问题的解释有错误,老师当时就恼怒起来:

“某某同学,算你厉害,老师不如你,以后老师的课就由你来上好了!

”全班同学随老师一起嘲笑这位学生,该生从此在课堂不能发现问题,不能主动回答问题了。

请你从该实例,评价该老师的做法有哪些不当之处,这种行为违反了哪条教学原则?

答:

该老师对待提出质疑的学生,不能静下心来仔细聆听,态度恶劣,严重挫伤了该学生学习的积极性和主动性,这种行为违反了“教师主导与学生自觉性相结合”的原则,特别是违反了“创造民主的教学环境”。

民主的教学环境,能使学生的思维经常处于积极的活动之中,主动地探索新知,能使学生的聪明才智最大限度地发挥出来,从而使启发的效果处于最佳的状态。

案例2:

甲小学根据学生兴趣、爱好和特长组建了不少兴趣活动小组,取得了较好的效果;乙小学四年级某数学教师教学生解算术题时,只教自己认为最好的一种方法,并要学生一步步严格按老师规定的程序去做题,违反程序的为错,用其他方法得出正确的答案也算错。

请问甲乙两校的做法谁对谁不对?

为什么?

试用有关的教育学理论分析。

答:

甲校的做法对。

因为体现了在整体发展的基础上促进个性发展的理论。

科学的教育,要处理好注重整体教育与允许儿童个体充分展现和个人发展的独特性的关系。

甲校在注重整体教育基础上没有忽视儿童个体的差异性和个体发展的特殊性,而是根据学生兴趣、爱好、特长组建了不少兴趣活动小组,当然有利于学生个性的全面发展。

乙校的做法不对。

因为他违背了要尊重儿童的选择的理论。

在不违背教育基本目标和基本原则的条件下,在具体的教学活动中,教师应允许和尊重学生在活动中表现出来的选择性,支持每个学生按自己的特点去发展,这是实现提高国民素质这一根本性教育目标的保障。

然而,乙校四年级某数学老师的做法恰恰相反,这样下去的恶果将是:

学生的选择权完全被剥夺了,不仅抑制学生个性的发展,造成学生对事物认识的局限性,而且会损害学生的自信心,对以后的发展造成阻碍。

案例3:

一位物理教师在课堂上问学生:

“把一块铁块和一块木块放在水里,会出现什么情况?

”学生回答:

“铁块沉下去,木块浮在水面上。

”“为什么呢?

”“因为铁重。

”“而钢铁制的巨轮也很重,为什么却浮在水面上呢?

”这一问,学生的情绪一下子高涨起来,开始积极地思考,之后,教师再引出“阿基米德原理”。

这一教学实例体现了什么教学原则?

你有什么感想?

答:

(1)这一教学实例体现了启发性教学原则。

(2)启发性原则是指在教学中教师要承认学生是学习的主体,注意调动他们的学习主动性,引导他们独立思考、积极探索、生动活泼地学习,自觉地掌握科学知识和提高分析问题和解决问题的能力。

(3)启发性教学原则的贯彻要求:

①调动学生学习的主动性;②启发学生独立思考,发展学生的逻辑思维能力;③让学生动手,培养独立解决问题的能力;④发扬教学民主。

案例4:

有些教师“恨铁不成钢”,对学生的严格要求却变成了对学生的体罚、讽刺、辱骂,致使学生身心收到一定的伤害。

请说明这种情况下违背了什么道德原则?

如何改变这种情况?

答:

(答案要点)违背了尊重学生与严格要求学生相结合的原则。

案例5:

新学期开学的时候,经常听到送孩子的家长对老师这样说:

“我把孩子交给您了,请您严加管教,孩子不听话,要打要骂随您的便。

请用所学教育学理论分析这一现象,看看它在哪些方面违背了现代教育思想。

答:

学生是有个性的独立存在的人,但整个社会并未彻底把儿童本身看做是有个性价值的存在。

要改变这种状况,关键是承认和确立青少年、儿童在社会中的主体地位并切实保障青少年、儿童的合法权益。

从观念的

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 建筑土木

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1