国内外农产品冷链物流发展比较研究#精选.docx
《国内外农产品冷链物流发展比较研究#精选.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国内外农产品冷链物流发展比较研究#精选.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
国内外农产品冷链物流发展比较研究#精选
1引言
1.1研究的背景
随着社会经济的发展和社会生活节奏的加快，人们对生鲜冷冻食品的需求越来越大，对产品质量和新鲜度的要求也越来越高。
现代人饮食倾向于快速化、多样化、绿色化，保鲜成为人们追求的新热点。
人们不但要求食品种类丰富多样，配送及时迅速，还要求食品质量新鲜、安全、无污染。
为了提高食品行业的竞争力，保证食品高度新鲜、营养和安全，满足顾客的需求，食品冷链物流应运而生。
我国是一个农业大国，农业是国民经济的基础产业，农产品的生产、分配、交换和消费共同构成了农业再生产的有机链条，任何一个环节缺失或不畅势必影响农业的健康发展。
近些年来，随着我国社会主义市场经济体制的进一步完善和科学技术的不断进步，农业和农村经济取得了长足发展，农产品全面短缺的时代已经结束，并出现了区域性、结构性过剩，而农产品流通不畅日益成为农业和农村经济发展的重要制约因素，大力发展农产品物流迫在眉睫。
我国农业和农村经济发展进入新阶段以来，伴随着国民经济的快速发展、世界贸易组织的正式加入、与周边国家和地区自由贸易区的加快建立，以及粮棉等重要农产品流通体制的深化改革，农产品市场化程度和贸易自由化程度得以快速提高，对现代农产品物流产生了内在的需要，如何加快现代农产品物流发展，已经成为各界关注的新热点。
发达国家农产品冷链物流自20世纪30年代兴起,经过70余年的发展历程,迄今已经形成了以信息技术为核心,以储藏技术、运输技术、配送技术、自动化仓储技术、库存控制技术等专业技术为支撑的现代化冷链物流体系。
我国作为农产品生产大国，每年约有4亿吨生鲜农产品进入流通领域,冷链物流比例逐步提高,果蔬、肉类、水产品冷链流通率分别达到5%、15%、23%,流通腐损率分别达到20%~30%、12%、15%。
在农产品冷链物流基础设施方面，全国现有冷藏库近2万座，冷库总容量880万吨，其中冷却物冷藏量140万吨，冻结物冷藏量740万吨；机械冷藏列车1910辆，机械冷藏汽车20000辆，冷藏船吨位10万吨，年集装箱生产能力100万标准箱。
适应我国国情的低能耗、低成本的冷链处理技术的广泛推广，推动了水产品和反季节果蔬为代表的高价值量农产品冷链迅速兴起。
冷链物流企业不断涌现，并呈现出网络化、标准化、规模化、集团化发展态势。
然而，在取得快速发展的同时，我们也应该看到其中的不足。
根据中国食品工业协会资料显示，我国每年由于冷链的问题造成约有1200万吨水果和113亿吨蔬菜的浪费，总价值在100亿美元左右，其数量足以满足数亿人对农产品的需求量。
从总体上看，我国农产品冷链物流发展仍处于起步阶段，规模化、系统化的冷链物流体系尚未形成，与发展现代农业、居民消费和扩大农产品出口的需求相比仍有差距。
国务院在近几年下发的中央1号文件中反复强调要加快农产品冷链物流系统建设，促进农产品流通。
一些冷链物流的国家标准、行业标准和地方标准先后颁布实施，《食品安全法》等重要法律法规逐步完善。
2010年6月，由国家发改委组织编制的“农产品冷链物流发展规划”正式印发，更是将农产品冷链物流提到了一个前所未有的高度。
“规划”提出，到2015年，我国将建成一批运转高效、规模化、现代化的跨区域冷链物流配送中心，培育一批具有较强资源整合能力和国际竞争力的核心企业，冷链物流核心技术将得到广泛推广，并初步建成布局合理、设施装备先进、上下游衔接配套、功能完善、运行管理规范、技术标准体系健全的农产品冷链物流服务体系。
1.2本课题研究内容的方法、内容、目的及意义
1.2.1研究方法及内容
本文针对上述现状，以系统理论、循环经济的观点借鉴专家、学者的研究成果，结合自己和他人实践调查所得数据，进行系统的分析和整理。
在具体的研究撰写过程中，还运用了归纳演绎、对比分析、定性与定量相结合、理论与实践相结合、宏观与微观相结合、综合分析与典型案例相结合的研究方法。
本文研究的内容共有三个部分，其中包括7个章节。
第一部分包括一二两章的引言和理论研究概况，即简述研究的背景、方法、目的和意义；介绍国内外农产品冷链物流的基本理论研究现状、不足之处和发展趋势。
第二部分包括三至五章：
对国内外农产品冷链物流的发展进行了全面的概述与剖析，同时通过横向与纵向的全方位、多层次比较分析，为发现与解决我国农产品冷链物流存在的问题提供依据。
第三部分包括六至七章：
借鉴国外发达国家的农产品冷链物流的成功经验，提出适合我国国情的农产品冷链物流发展对策与探讨。
1.2.2研究目的及意义
众所周知，农产品商品关乎国计民生，其质量的高低和流通的好坏直接关系到人民群众的身体健康和生命安全，关系到社会稳定和人心凝聚，关系到党和政府的形象和威信。
那么如何加快农产品冷链物流的健康发展,切实保证生鲜食品的质量与安全已成为当前亟待研究的重要课题。
而本文研究之所以选择农产品冷链物流，也正是因为它具有宏观意义和微观意义。
从宏观上说，在我国由于完整独立的农产品冷链体系尚未形成，从整体冷链体系而言，我国的农产品冷链还未形成体系，目前大约90％的肉类、80％的水产品、大量的牛奶和豆制品基本上还是在没有冷链保证的情况下运销。
另有数据显示，我国果品种植面积已占世界果品种植面积的18％，年产量占世界总产量的13％；蔬菜种植面积占世界蔬菜种植面积的35％，年产量占世界总产量的40％。
但是，由于我国果蔬采收和流通设施落后，造成果蔬采后腐损严重，物流成本高。
冷链物流发展的滞后在相当程度上影响着食品产业的发展。
从微观上说，农产品冷链涉及到千家万户，十几亿人民的身体健康，通过加强农产品冷链物流的研究，给人民的生活水平带来提高。
尽管近年来冷链物流受到越来越多的重视，对冷链物流的研究也越来越深入，但是，大部分的学术研究集中在对我国目前冷链物流发展的状况的研究上面，缺乏与世界发达国家的比较。
因此，本文写作的主要目的是针对我国目前的发展现状，与发达国家农产品冷链物流发展程度进行对比分析，从中总结出我国在发展农产品冷链物流方面存在的不足，从而能采取相应的措施，促进农产品冷链物流的发展。
2国内外农产品冷链物流的理论研究
2.1国内农产品冷链物流理论的研究现状
近年来，我国对农产品冷链物流的研究逐渐展开，目前的文献主要集中在对冷链物流的基本理论和现状问题的分析。
孙明燕等（2007）在《冷链定义浅析》一文中针对国内学者提出的冷链定义做出了比较分析，分析了定义提出的背景和内涵，理清了冷链定义间的关系从不同的角度对欧洲、日本和美国的冷链定义进行了对比分析，提出了适合我国情况的冷链定义。
张月华（2008）在（（HACCP监测下的鲜活品冷链物流的技术创新》一文中对鲜活食品的危害分析和关键控制点原理进行了阐述，对相关技术进行了详细说明及阐述了其实用性。
张瑞夫等（2008）在《基于温度的冷链物流系统研究》一文中对温度在冷链物流中的作用和绩效进行了分析，提出了基于温度的对冷链物流进行管理和控制的方法。
范梅华（2008）《我国食品冷链物流的现状和对策》，分析了我国与国外冷链物流发展情况并进行了详细的对比分析，提出了对于提高我国农产品冷链物流服务水平的建议。
付建华等（2008），葛烨、杨红（2008）分别在《我国果品冷链物流现状、问题及对策》及《新疆兵团大宗林果产品冷链物流发展对策分析》中针对果品的冷链物流现状进行了分析。
吴稼乐等（2008）在《我国水产品冷链物流发展规划若干问题的探讨》中就水产品冷链物流的定义、特点和目前我国实施水产品冷链物流发展规划存在的主要问题及对策作了阐述，建议加快形成冷链物流龙头企业等六项机制。
2.2国外农产品冷链物流理论的研究现状
在欧洲，欧盟提出了具有代表性的冷链定义。
欧盟组织发起了由欧洲多国参与的AAIR（AgricultureandAgro-IndustrialResearch，农业和农产品工业研究）项目。
该项目提出了冷链定义:
冷链是指从原材料的供应，经过生产、加工或屠宰，直到最终消费为止的一系列有温度控制的过程。
冷链是用来描述冷藏和冷冻食品的生产、配送、存储和零售这一系列相互关联的操作的术语。
美国的冷链定义是在二战后物流快速发展的情况下，由美国食品药物管理局（FoodandDrugAdministration，FDA）提出来的，它指出冷链定义为：
“贯穿从农田到餐桌的连续过程中维持正确的温度，以阻止细菌的生长”，这个描述基本就接近农产品冷链物流。
日本是二战后从美国引进物流思想的同时引进冷链定义的，日本权威性很高的明镜国大辞典对冷链的定义为“通过采用冷冻、冷藏、低温贮藏等方法，使鲜活食品、原料保持新鲜状态由生产者流通至消费者的系统”。
冷链物流定义提出后，欧洲、日本、美国等发达国家对冷链的研究逐步趋于成熟，并且形成了比较完善的食品冷链体系。
近年来，美国等国家开始更多地研究冷链物流的标准化问题。
TomKozenski和JeffBehn在“WMSSystemsHeatUptheColdChain”一文中分析了仓库管理系统在冷链物流中的作用。
NeilShister在“ManagingTheGlobalColdChain”一文中指出了管理和技术在冷链运输中的重要性。
WilliamJHudson在“GlobalAllianceStrengthenstheColdChainLinks”一文中强调了冷链协会在冷链系统建设中的重要性；
CarolCasper在“SafetyStarsWithTemperatureControl”一文中指出了温度控制在冷链运输中关键作用。
HallieForcinio和ChristopherWright在“ColdChainConcerns”一文中指出了冷链运输不仅可以使被运送的物品保持在恒定的温度状态下，并且冷链运输可以提高供应链效率，降低成本。
3比较研究法的概念及种类
目前国内农产品冷链物流的发展，与国外发达国家（主要指美国、日本以及德国等欧洲国家）的农产品冷链物流水平相比，还处于一个相对欠发达的地位。
如何通过有效地借鉴国外先进经验为我所用，一直是学术界和企业实践中关注的重点。
关于国内外农产品冷链物流的对比研究的文献也有不少，但是大多停留在定性分析上，并没有考虑到经济发展水平不同等因素下并不能直接将国内外的相应要素进行直接比较，这种“比较研究”其实只是进行简单的比较，往往难以进行真正的借鉴。
比较研究法在科学研究中广泛运用而且具有极高的价值，《牛津高级英汉双解辞典》解释说：
比较研究法就是对物与物之间和人与人之间的相似性或相异程度的研究与判断的方法。
比较研究法是根据一定的标准，对两个或两个以上有联系的事物进行考察，寻找其异同，探求教育之普遍规律与特殊规律的方法。
对此，我们可以作如下理解：
1．同一和差异是在各种事物之间普通存在的一种客观联系，这种同一与差异是进行比较研究的基础。
2．比较是一种有目的有计划的认识活动，比较哪一些对象以及比较对象的哪些方面都是根据研究的实际需要而决定的。
3．比较的对象可以是两个或多个国家或地区，也可以是同一国内的不同地区。
4．比较的过程追求“同中求异”、“异中求同”。
即要发现表面上相同或相似的事物有什么本质上的区别，或表面上似乎有明显差别的事物在本质上有什么相同之处。
5．比较不可能十全十美。
比较研究总是有选择地对某些事物的某些方面或一个方面进行考察，而暂时有条件地撇开其他方面。
本文根据比较研究的特点，应用层次分析法（Theanalytichierarchyprocess,AHP）来定量地描述国内外农产品冷链物流水平上的差异，有针对性地对这些差异背后所反映的相应因素进行分析，借鉴和提出相应政策。
4国内外农产品冷链物流比较
4.1国内外农产品冷链物流发展状况比较
4.1.1冷链物流的设施设备因素比较
易腐物品冷链物流的流通非常关键，目前我国食品冷藏运输率约为10%，而欧洲、美国日本等发达国家则达到80%～90%，究其原因，还是我国冷藏设备不完善。
在冷藏公路运输方面，欧洲各国汽车冷藏运量占比为60%—80％，我国仅为20％（方听，2004）。
截至2008年，中国保温车辆约有4万辆，而美国拥有20多万辆，日本拥有12万辆左右。
中国冷藏保温汽车占货运汽车的比例仅为0．3％左右，而美国为O．8%—1％，英国为25%—28％，德国等发达国家均为2％—3％，如下图4-1所示。
图4-1国内外冷藏保温汽车占货运汽车的比例图
在铁路冷藏车辆方面，规范的保鲜冷藏车厢缺乏，冷藏运输量仅占易腐货物运量的25％，不到铁路货运总量的1％。
铁路冷藏车的60％以上为加冰冷藏车，修理费用高，使用率低，发达国家早在20世纪80年代就已经停止生产、使用这种车辆，但在我国仍然是冷藏运输的主车型。
图4-2国内外冷藏保温车数量比例图
在冷库建设方面，上海开始建设中国最大的冷库、青岛开始建设我国最大的单体冷库、郑州已规划经济开发区内的冷链物流园区。
但是，这些冷库仍处于建设阶段，实际冷库保有量与发达国家相比尚有差距。
根据中国制冷协会统计资料，2006年我国冷藏库容量约为880万吨，折成库容积约为3800万立方米，而美国2003年库容积就达到8848万立方米（吴敏，2008）。
目前我国很多冷库冷藏只限于肉类、鱼类的冷冻贮藏，易腐食品的装车大多在露天而非冷库和保温场所操作。
自80年代以来，我国投资数亿元人民币先后修建了100多座气调贮藏库，并从国外引进了一批较先进的加工生产线，但由于利用率不高，效益较差。
目前我国易腐食品的物流费用占到总成本的70％，而按照国际标准，易腐物品物流成本最高不超过其总成本的50％（徐庆磊，2000）。
4.1.2冷链物流的市场化程度比较
冷链物流市场化程度实质上就是第三方参与冷链物流的程度，在我国，大部分生鲜冷产品都是通过生产商自己运输或者销售商直接运输，较少有三方物流的参与。
据第五次中国物流供状况调查结果显示:
商业企业物流执行主体11%为供货方，62%由企业自己执行，第三方物流比例为27%。
而在冷链物流方面第三方物流企业就更少了。
国外冷链物流市场化程度已经相当高了，如美国几乎所有的易腐物品行业都将冷链物流这一行业外包给一些有实力的冷链物流公司，这样使得市场更加专业化，同时也节省了冷链物品流通的成本，有利于促进易腐物品的流通保值与安全。
4.2国内外冷链物流流通率比较
冷链物流的流通包含了流通农产品的比例、运输能力、运输率等要素。
由于起步晚、科技水平落后等原因，我国冷链物流流通体系尚不成熟，还存在诸多问题，我国在冷链物流流通方面与发达国家存在较大差距。
国内外农产品冷链物流流通率对比具体见表4-1。
表4-1国内外冷链物流情况对比表
内容
发达国家
中国
食品物流成本占食品总成本比例
50%
70%左右
农产品冷链流通率
日本98%，美国100%的果、蔬通过冷链流通，两国损耗率分别为5%以下和1%—2%。
90%的肉类，80%的水产品和大量的牛奶未经过冷链，损失率达30%
运输能力
美国冷链车16万辆，保温车6万辆，日本冷藏保温车12万
冷藏汽车4万多辆，冷藏列车6970辆，60%以上为加冰车
冷藏运输率
美日等国为80%—90%
不到50%，其中铁路25%，公路15%，水路1%，空运0.1%
农产品低温贮藏加工后产值与自然原始产出比
美国为3.7：
1，日本为2.2：
1
0.38：
1
流通环节
美国通常流通环节只有三个
大于等于5个环节
4.3国内外蔬果冷链水平比较
由农产品生产与流通的特征决定的我国农产品冷链物流的现状。
总体来讲，我国未建立完善的农产品冷链物流系统，还处于传统物流状态，各个功能环节相互独立，运行状况较差。
下面通过与国外先进国家状况的对比来透析我国农产品冷链物流现状，见表4-2和表4-3。
表4-2果蔬农产品产量对比单位：
万吨
年份
品种
1990
2003
中国
世界
中国占世界的比例
中国
世界
中国占世界的比例
蔬菜产量
12560.4
46215.0
27.18%
37449
79829.2
46.91%
水果产量
1874.5
35276.3
5.31%
7201.5
47572.4
15.14%
表4-2主要描述我国果蔬产量情况。
可以看出，我国改革开放以来，果蔬产业迅速发展，蔬菜产量已接近世界总产量的一半，水果产量超过世界总产量的15％。
蔬菜、水果已成为继粮食之后我国种植业中的第二和第三大产业，目前，我国蔬菜、水果产量均居世界首位。
表4-3果蔬农产品冷链水平对比
内容
国内状况
国外先进国家状况
备注
蔬菜产量
37449万吨
79829.2万吨
—
水果产量
7201.5万吨
47572.4万吨
—
预冷保鲜率
30%左右
美国和欧洲：
80—100%
—
冷藏能力
800万吨
世界总量8000万吨
我国重视肉类冷库建设，忽视蔬果冷库建设；重视城市经营性冷库建设，忽视产地加工性冷库建设。
冷藏运输能力
冷藏列车：
6792辆
冷藏汽车：
3万多辆
冷藏汽车年产量约为4000辆。
美国：
冷藏车16万辆，保温车6万辆；
日本：
冷藏保温车12万辆，年产量一般为2万辆左右。
我国的冷藏车生产投入不足，技术含量不高。
冷藏运输率
运输率不到20%
欧美日等发达国家：
80—90%
我国普遍采用普通敞篷车运送，缺少冷藏运输设备。
农产品加工率
20—30%
90—95%
—
冷藏链管理
冷藏品流通环节冗长复杂；整个供应链交易信用度低；冷藏技术应用不广泛等。
欧美发达国家已基本建立了适应各冷藏品特点的高效冷藏链。
我国还没有建立起真正意义上的冷藏链管理体系。
表4-3表明，虽然我国果蔬产量位居世界第一，但是果蔬农产品冷链物流的建设与国际水平相差甚远。
4.4国内外农产品冷链物流层次分析法比较模型
层次分析法是系统工程学中对非定量对象做定量分析的一种简便方法，是一种将定性与定量相结合的决策分析方法。
其基本原理是将一个复杂问题分成若干层次和若干因素，通过比较因素的重要程度构造判断矩阵，利用判断矩阵的最大特征根和所对应的特征向量确定下层元素对上层元素的贡献程度，从上到下逐层计算得到基本元素对总体目标的重要排序结果。
层次分析法不仅适用于存在不确定性和主观信息的情况，还允许以合乎逻辑的方式运用经验、洞察力和直觉。
其最大得优点是提出了层次本身，能够定量分析和比较各个指标的相对重要性。
层次分析法的基本过程大致可以分为如下几个步骤：
（1）明确问题。
国内外农产品冷链物流的比较分析，主要考虑从公路运输、铁路运输、冷库建设、农产品加工、第三方物流水平、蔬果运量、冷链流通率、冷藏运输率几个因素进行比较，对比中外农产品冷链发展的差异。
（2）建立层次结构。
将问题险种所含的因素进行分组，把每一组作为一个层次，按照目标层、若干中间层以及措施层的形式排列。
（3）构造判断矩阵。
在本文中，作者根据专家评分法平衡后给出各个指标的权重。
（4）层次单序列。
层次单排序的主要任务是计算判断矩阵的特征根和特征向量的问题，即对于判断矩阵，计算满足下列公式的特征根和特征向量。
（4-1）
上述公式中，
为B的最大特征根，W为对应于
的正规化特征向量，W的分量
就是对应元素单排序的权重值。
（5）层次总排序。
利用同一层次中所有层次单序列的结果，计算针对上一层次而言的本层次所有元素的重要性权重值。
（6）一致性检验。
分别需要计算下列指标：
（4-2）
（4-3）
（4-4）
当CR<0.10时，则认为层次总排序的计算结果具有令人一直满意的一致性；否则，就需要对本层次的各判断矩阵进行调整，从而使层次总排序具有令人满意的一致性。
4.5国内外农产品冷链物流发展综合比较
以上分别从国内外农产品冷链物流发展状况，国内外冷链物流情况，国内外蔬果冷链水平，国内外农产品冷链物流水平四个方面，对于中国和发达国家的冷链物流各方面进行了纵向比较，另外还需要综合这四个比较方面中的关键对比因素，运用层次分析法对国内外农产品冷链物流发展状况进行纵向对比。
（1）建立国内外农产品冷链物流对比层次分析法模型。
综合这四个横向比较方面中的关键对比因素以及国内外的实际发展状况，国内外农产品冷链物流对比的评价因素和评价标准列举如下图4-3所示。
图4-3国内外农产品冷链物流对比层次结构图
（2）根据对比的评价因素和评价标准，可以做出国内外农产品冷链物流对比的三级指标模型。
表4-4国内外农产品冷链物流对比的指标模型
第一指标
第二指标
第三指标
冷藏设备（F1）
公路运输（S11）
铁路运输（S12）
冷库建设（S13）
冷藏能力（S131）
市场化程度（F2）
农产品加工率（S21）
第三方物流水平（S22）
运输能力（F3）
蔬果运量（S31）
蔬果产量（S311）
冷链流通率（S32）
流通环节（S321）
冷藏运输率（S33）
运输（S331）
（3）针对选址目标的判断矩阵。
对于选址目标而言，冷藏设备（F1）、市场化程度（F2）、运输能力（F3）三个指标判断矩阵如下所示：
以上判断矩阵可用线性代数的矩阵运算模型求解最大特征值和特征向量，得到的特征向量即权重系数，运用CR、CI和RI指标对得到权重进行一致性检验，看权重分配是否合理，当判断B的CR<0.1或者K=n，且CI＝0时，认为B具有满意的一致性，即权重分配合理。
运用线性代数矩阵运算模型计算特征值和权重，对于判断矩阵BS51，最大特征值为λmax=3，特征向量为K51=（1/31/31/3）T，CR＝0<0.1，因此，此判断矩阵具有一致性，求出的权系数恰当。
同理，判断矩阵BS52的权重系数为K52=（0.750.25）T，BF1的权重系数为KF1=（0.250.250.250.25）T，BF4的权重系数为KF4=（0.450.0830.277）T，BF5的权重系数为KF5=（0.2830.0950.1190.503），权重系数均恰当。
（4）构造第一层（目标层）的判断矩阵。
针对国内和国外农产品冷链物流的不同情况，其各个因素的评分可采用因素评分法，如下表：
表4－5国内外农产品冷链物流对比的因素评分
因素
发达国家
中国
公路运输
80
75
铁路运输
90
75
冷库建设
90
75
农产品加工率
90
80
第三方物流水平
90
75
蔬果运量
80
70
冷链流通率
80
70
冷藏运输率
85
80
根据国内外农产品冷链物流对比的因素评分和权重，可得单因素评价矩阵，判断矩阵BF3的权重系数为KF3=（0.2830.0950.1190.503），因此，可得公共设施的二级综合评价为BF3＝[81.55585.34576.44573.615]；一级指标的权重即特征向量为K=（0.0760.1390.5060.1390.139），由RF3和其他一级指标，可得一级综合评价单因素矩阵，因此，B＝[81.34575.821]。
依据层次分析法的原理，将两个对比地区的综合得分进行对比，国外发达国家在农产品冷链物流综合发展水平上高于我国，具体而言，在冷链物流设施与设备、冷链物流市场化程度和冷链物流运输能力上存在一定的差距。
5我国农产品冷链物流发展存在的问题
（1）农产品流通损耗大，成本高：
我国农产品在流通过程的生产、运输、贮藏、配送及零售和消费几个环节中的耗损率为25%～30%
升级会员 