关于学生成绩评定问题.docx

关于学生成绩评定问题.docx

《关于学生成绩评定问题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于学生成绩评定问题.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

关于学生成绩评定问题

关于学生成绩评定问题

关于学生成绩评定的实施意见

一、学生学业成绩检查与评定的意义

在教学过程中，教师必须对学生的知识和技能进行经常性的、阶段性的和总结性的检查与评定，以便给教学提供反馈信息，以了解学生掌握知识的数量与质量、技能掌握情况与熟练程度，以及学生的实际能力。

通过学业成绩检查可以

1、发现学生学习上的优缺点及存在问题，以便及时弥补和鼓励学生努力学习。

2、通过检查与评定可以督促学生及时复习功课，促进巩固和加深知识的掌握，并培养学生刻苦学习的精神和坚强的意志品质。

学生的学习效果，在一定程度上，反映了教师的教学效果。

通过对学生学业成绩的检查与评定能发现教师教学存在的问题，是教师自我检查教学效果、获得反馈信息，总结教学经验，不断改进教学工作的重要途径，教师对检查的结果进行认真、深入地分析，有助于有效地调整、改进教学内容和方法，提高教学质量。

学生学业成绩的检查与评定，也是学校各级部门和领导了解教与学情况的途径之一。

检查与评定的结果是分析教学质量与学习质量、教与学存在问题的实际材料，作为指导教学、教育工作的依据之一，也是学校教学质量评估的材料。

学生学业成绩的评定结果，也是学生就业时的重要依据材料，就业部门可以了解学生的学习情况，对学生的素质和能力作出估计。

总之，学生学业成绩的检查与评定，对学生学习、教师教学、学校对教学情况的了解与管理、以及用人部门掌握学生情况等方面有重大的意义。

二、查学生学业成绩的方式方法

（一）平时检查

平时检查是教师经常地、随时地了解学生学习状况的方法。

平时检查有助于及时纠正或弥补知识的缺陷，并促使学生养成经常复习巩固知识的习惯，有助于学生能力的发展。

检查方法多种多样，主要有以下几种：

1、日常观察

教师必须在课内外与学生的接触中，细心认真地观察学生的学习活动，如以下一些方式：

（1）观察学生在课堂上是否集中注意听讲、

（1）技能性课程

（2）实验、实习课程

考查课程可根据平时作业和书面测验评定成绩，一般只评合格或不合格，有些重要课程也可采用等级评分（优、良、中、及格、不及格）。

学院规定大多数课程都必须进行期中考试，只有少数个别课程才能安排考查。

2、期末考试

期末考试是对学生进行总结性检查的主要形式，通过考试，推动学生对所学课程进行全面系统的复习，从而加深理解，进一步巩固和应用知识。

考试分口试和笔试两种方式：

（1）口试

它是一种教师和学生面对面进行问答，对学生进行学业检查的方式。

口试不受文字限制，学生在教师提出问题的范围内，能够广泛应用已学过的知识自由抒发见解，教师可以比较准确而深入地检查学生掌握知识的广度、深度以及应用知识的能力水平。

教师可对学生的答案作简短的评价，指出答案的优缺点和错误，分析产生错误的原因，并给予必要的改进意见和鼓励。

口试需要拟定较多的题目，通过口试有助于培养学生思维的敏捷性、灵活性，并可训练学生口头表达能力。

但是，口试在掌握上是比较困难的。

首先，口试是对学生逐个进行口头检查，每个学生准备答案与回答考题的时间比较短促，而且精神较为紧张，往往难于深思熟虑，检查结果有时难以准确反映学生知识程度与能力水平。

其次，口试过程中的评分标准也不易控制，容易影响评分的准确性。

再次，口试不仅要准备数量很多的考题，而且教师对每道考题的答案都必须熟练地掌握，教师准备考试的工作量较大。

此外，需要演算证明、绘图说明的考题，也很难采用口试方式。

我们认为目前只有个别课程可用口语方式，例如口语课。

（2）笔试

学生以书面形式回答教师提出的问题，是目前期末考的主要形式，笔试的特点是能够比较准确地表达各种公式、方程式的演算过程以及需图解、列表表达的知识与技能，笔试也可以训练学生书面表达能力。

笔试是使用同一份试卷，对全班学生同时进行的考试，能节省人力和时间，并且有统一的评分标准，便于比较。

笔试有开卷考和闭卷考两种方式。

各有长处和短处。

闭卷考试能督促学生对所学教材认真地全面系统的复习，能比较准确地检查学生对知识的巩固和掌握的程度。

但闭卷考试一般是就所学书本的内容进行的考试，对学生应用知识的灵活性与综合能力较难检查。

开卷考试允许学生携带工具书、参考书、教科书等有关资料，有利于考察学生对课内外知识综合应用的能力，又可以克服学生死记硬背、应付考试的不良倾向。

但是开卷考对学生的复习和教师的命题都有较高的要求。

要求学生对全部教材内容深入理解、融会贯通；要求教师命题必须能使学生综合本门课程基本理论的有关课内外材料来回答理论与实际问题。

这样的考试，学生就不可能用一本教科书或笔记照抄回答，而是必须就课本与参考资料的有关内容，经过思维整理，综合应用知识作出答案。

根据我院目前学生的实际情况，我们认为目前以闭卷考为主，个别课程经过教师申请、系主任批准，以及教务处备案后可作开卷考试点。

期末考是教学进程的最后阶段，这个阶段包括考试的准备与考试的进行。

学生的准备工作是复习，教师的准备工作是指导复习和命题。

三、学生学习成绩的评定

考查课程一般按合格、不合格两级评定。

考试课程有两种评定成绩的办法：

1、百分制（以60分及格）。

2、五级分制（优秀、良好、中等、及格、不及格）。

有的学校用五级记分制的细化——十一级记分制：

A+、A、A-优秀

B+、B、B-良好

C+、C、C-中等

D及格

F不及格

对于五级记分制，期末考试成绩也是百分制评定卷面成绩，在与期中考和平时成绩综合后采用五级记分制。

52年高教改革后，我国学习苏联普遍使用五级记分制，文化大革命后，感觉五级记分太粗，改为采用百分制。

九十年代后期高教改革个别学校又改为五级记分的改进型（十一级或更多）评定学生成绩。

国外高校多用五级记分的改进型记分，例如美国、英国、澳大利亚等，香港的大学也是使用五级记分的改进型评定成绩（见香港科技大学和香港城市大学）。

采用学分制的教学计划，还应当用学分和积分（或称绩点）来表示学生学习的数量和质量。

学分是用时间计算的学习数量，并表明获得学分的课程已经通过考试及格了，但它不可能表示学生学习的质量等级。

只有把学生的学分和成绩结合起来，运用一定的计算公式，求得学习的总成绩或平均总成绩，才能比较准确地表明学生学习的数量和质量。

由于各门课程的学习成绩是不等值的，有的课程学分多，有的课程学分少，显然不能把一门6个学分的课程的成绩和一门只有2个学分的课程的成绩简单地相加后求平均成绩。

我院过去评定奖学金就是用这种简单的平均法，严格说是不妥当的，应该对每门课程按它的学分数给予相应的系数，使用加权的办法求平均值，得出各门成绩的总成绩和平均总成绩。

求总成绩的公式是：

式中S为学期总成绩，Ci为第i门课的学分，Xi为第i门课的成绩。

用等级记分制时，每个等级给予一个积分值。

五级记分制中，优秀的积分一般为4，良好为3，中等为2，及格为1，不及格为0分。

要求的学期的总平均成绩，可以把学期的总成绩除以学期的总学分，求总平均成绩的公式是：

A表示学期总平均成绩（A为Average的首字母）

对于实行学分制且使用等级积分评定成绩的学校，这个总平均成绩就是平均总积分。

上述就是与学分制结合起来的“积分制”或称“绩点制”。

用“积分制”或“绩点制”来体现学生学习的数量与质量也比较准确。

正是上述的原因，实行学分制的学校，多采用绩点制（即积分制）评定学生成绩，即都采用等级记分制。

以十一级记分较为普遍，班上学生的成绩用十一个级别来区分成绩的差异，也已经足够了。

学生在校学习成绩的评定还与升学考的成绩评定不同，升学考就是用学生考试的成绩来评定，而学生在校学习的成绩除了期末考试成绩外，还要综合期中考和平时成绩来最终评定学生的成绩。

我们学院规定：

对于平时作业和考核不多的课程，期末考试成绩占70%，期中考占20%，平时成绩占10%。

而对于平时作业较多或上机练习较多的课程，期末考试占60%，期中考占20%，平时成绩占20%。

根据上述比例，评定学生最终该门课程成绩期末考和期中考可用百分制，平时成绩用等级记分制更方便记分。

这中间就会有个彼此换算问题。

如果最终成绩用等级记分制，评定最终成绩会方便得多，反映学生在班上的相对成绩也准确得多。

四、学生学业成绩的评定与处理

学生学业成绩的评定是一个复杂的过程，受多种因素的控制与影响。

从理论上讲，班上学生的成绩分布一般是一个常态分布，即学生成绩中等人数居多，优和不及格都是少数，即中间大、两头小，这是由于在一般情况下，全体学生的知识程度、能力水平是呈现常态分布。

我们不说正态分布，因为正态分布是专有名词，对分布曲线有严格要求，说常态分布意义要更广泛些，对曲线要求很宽松。

从大多数人对百分制的理解，中点数在75分左右。

如何把这个常态分布反映出来，目前就是通过考试成绩的分布来作到，这就对试题要求很高，题目要难易适中，反映学生的实际水平，这实际上是在考教师的水平，考教师是否真正了解学生的实际情况，试题是否能反映出常态分布。

如果题目出难了，低分的人数很多，中、高分的人数少。

这叫正偏态分布。

如果题目出简单了，出现负偏态分布，即高分的人数很多，中、低分的人数很少。

如采用计算机搞教务管理，可以很方便地生成学生成绩分布的曲线。

学生成绩的评定应当是常态分布或近似常态分布，如果出现了极端偏态分布现象，就应作适当调整和处理。

因为偏态分布往往不能反映学生掌握教材的实际程度和能力水平。

正偏态分布，学生学业成绩普遍降低了，易使学生失去学习信心，看不到自己的成绩，影响学习的积极性和进取心，也影响今后学生就业。

负偏态分布，学生的学业成绩普遍拔高了，存在虚假现象，易使学生产生盲目自满的情绪，看不到自己学习上的差距和缺点，不利于学生改进学习、提高知识水平与能力。

因此，出现较大的正负偏态时，就应当在评定学生成绩时，做适当的调整和处理。

要对成绩作调整和处理，使用等级记分制更方便灵活。

国外高校大多采用等级记分制，一般是十一级的改进了的五级记分制。

国外把调整权交给教师，教师根据考试的百分制成绩定出一个由百分制转为十一级记分制的分数段划分法，再加上教师对学生平时成绩的了解，给出学生的最终成绩。

对于常态分布或近似常态分布就很简单，一般优、良、中的九个等级，每个等级对应百分制的3分左右，对于较极端的偏态分布，可采用根据实际分数划段的方法将偏态分布换为近似常态分布。

这样做对教师的要求实际高了，要求教师更好地了解学生的学习情况，并且能公正地且技巧性很高的反映出学生的学习成绩。

上述调整办法比过去采用的开方乘10等各种调整方法更为科学合理。

在对学生的成绩作调整处理时，应注意调整要适当，不能调过分了，出现正偏态分布时，只要不及格的学生不要过多就可，也不应将分数较低的学生调为优秀、甚至良好。

此外，对多个班用同一试卷考试，作成绩调整时，应注意到不能只在一个班内作调整，应全面考虑各个班的统一与平衡，应保持调整的一致性。

因此，快班必然是偏向负偏态分布，高分多些；慢班偏向正偏态分布，低分多些。

五、对我院学生成绩评定的意见

我院在专科院校中实行全面的学分制，在国内是极少的，特别在云南，我们走在前面，我们实行学分制也是在逐步过渡，还很不完整。

例如，我们尚未实行“绩点制”或称“积分制”，我们要尽快搞起来，下学期就从新生做起来。

从目前我院的学生实际情况看，由于学生入学时分数差距大，加上学生学习又不够刻苦努力，再加上兼职教师多，兼职教师并不完全了解学生实际，而且又从重点院校来，容易同他们自己的学生作类比。

在教学检查中发现：

极端的正偏态分布的情况越来越多，成绩评定作调整处理的也越来越多。

实行学分制的国外高校大多采用绩点制计算学生的平均成绩，因此学生的成绩评定多数使用等级记分制，多数使用的是十一级记分制，就像香港科技大学和香港城市大学的例。

在给学生平时成绩如作业分、实验分、实习分、口试分、作文分、技能分、开卷考试分时，等级记分较百分制方便，在判定学生用叙述方式回答问题时，也是等级记分方便，只有像数学考试、外语考试用百分制更加精细、合理。

此外，出现偏态分布要作调整处理时，也是使用等级记分法方便。

而且使用等级记分可以使领导和用人部门对学生在班上的学习情况有一个更准确的了解。

例如，80分的学生有可能是良好，也有可能是中等，说不准，对于要求很严的教师，可能就是优秀，给出等级记分就对学生的相对成绩（相对班上同学的成绩）有一个准确一点的了解。

基于以上原因，从下学期起，对新生使用十一级的等级记分制。

执行时，对于常态和近似常态分布，学校给一个百分制到等级记分的换算办法，对于极端的偏态分布，由教师提出调整处理的办法，经系主任、学部长同意后，再报教务处批准，先严格控制，再逐渐放开。

教务处

2004年8