曼昆经济学原理 第五版 课后答案 第三篇供给与需求.docx
《曼昆经济学原理 第五版 课后答案 第三篇供给与需求.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《曼昆经济学原理 第五版 课后答案 第三篇供给与需求.docx（36页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
曼昆经济学原理第五版课后答案第三篇供给与需求
第三篇供给与需求（Ⅱ）：
市场和福利
第七章消费者、生产者与市场效率
复习题
1．解释买者的支付意愿、消费者剩余和需求曲线如何相关。
答：
需求曲线反映了买者的支付意愿。
在任何一种数量时，需求曲线给出的价格表示边际买者的支付意愿。
需求曲线以下和价格以上的总面积是一种物品或劳务市场上所有买者消费者剩余的总和。
2．解释卖者的成本、生产者剩余和供给曲线如何相关。
答：
供给曲线的高度与卖者的成本相关。
在任何一种数量时，供给曲线给出的价格表示边际卖者的成本。
价格之下和供给曲线以上的面积衡量市场的生产者剩余。
3．在供求图中，说明市场均衡时的生产者和消费者剩余。
答：
APE的面积代表消费者剩余；
PBE的面积代表生产者剩余。
图7－1 供求图
4．什么是效率?
它是经济决策者的惟一目标吗?
答：
效率是指资源配置使社会所有成员得到的总剩余最大化的性质。
除了效率外，经济决策者还应该关心平等。
实际上，市场交易的好处很像在市场参与者之间分割一块蛋糕，经济决策者不仅要关心如何将经济蛋糕做大，即效率；还要考虑如何在市场参与者之间分这块蛋糕，这就涉及公平问题。
5．看不见的手有什么作用?
答：
每一个市场参与者都会尽力追求自己的利益，看不见的手指引他们在相互竞争中达到一个并非他们本意想要达到的目的，这就是市场均衡点。
在均衡点上，消费者剩余和生产者剩余总和最大化，整个社会福利达到最大。
6．说出两种市场失灵的名字。
解释为什么每一种都可能使市场结果无效率。
答：
市场失灵包括市场势力和外部性。
如果某一市场上存在市场势力，即只有极少部分（可能是一个）买者或卖者可以控制市场价格，他们就会使价格趋向于对他们这一小部分人有益的水平。
于是，市场价格和数量背离供求平衡，社会福利达不到最大，市场失去效率。
外部性是某些市场参与者的行为对旁观者福利的影响。
它使市场福利还要取决于买者评价和卖者成本之外的其他因素。
由于买者和卖者在决定消费和生产时并没有考虑这种负作用。
所以，从整个社会角度来看，市场均衡可能是无效率的。
问题与应用
1．加利福尼亚早来的寒流使柠檬变酸。
在柠檬市场上消费者剩余会有什么变动?
在柠檬水市场上消费者剩余会有什么变动?
用图形说明你的答案。
（a）柠檬市场
（b）柠檬水市场
图7－2 寒流的影响
柠檬变酸，消费者对柠檬的评价下降，需求曲线向左下方移动。
在其他条件不变的情况下，消费者剩余减少。
如图7－2（a）所示，柠檬质量下降，使需求曲线从D1下降到D2，APE是原先的消费者剩余，A′P′E′，是变动后的消费者剩余，△APE>△A′P′E′。
由于柠檬价格的下降，柠檬水的投入成本减少，柠檬水的价格也下降。
在其他条件不变的情况下，柠檬水市场上消费者剩余增加，如图7－2（b）所示。
2．假设法国面包的需求增加。
在法国面包市场上生产者剩余会发生什么变动?
面粉市场上生产者剩余会发生什么变动?
用图形说明你的答案。
答：
（a）面包市场的生产者剩余
（b）面粉市场的生产者剩余
图7－3 法国面包需求增加的影响
由于需求增加，在其他条件不变的情况下，法国面包的价格会上升，市场上的生产者剩余增加。
如图7－3（a），价格从P1上升的P2，销量从Q1上升到Q2，生产者剩余从面积PlBE1增加到面积P2BE2。
由于面包产量上升，它的生产要素面粉的需求量也会上升。
在其他条件不变的情况下，面粉价格上升，市场上的生产者剩余增加。
如图7－3（b）所示，生产者剩余从面积P1BE1增加到面积P2BE2。
3．这是一个热天，博特口干舌燥。
下面是他对一瓶水的评价：
第一瓶评价7美元
第二瓶评价5美元
第三瓶评价3美元
第四瓶评价1美元
A．从这种信息中得出博特的需求表。
画出他对瓶装水的需求曲线。
答：
表7－1 博特的需求表
价格
需求量
大于7美元
0
7～5美元
1
5～3美元
2
3～1美元
3
1美元以下
4
图7－4 博特的需求曲线
B．如果一瓶水的价格是4美元，博特买多少瓶水?
博特从他的购买中得到了多少消费者剩余?
用你的图说明博特的消费者剩余。
答：
如果价格是4美元，博特买2瓶水。
他从购买中得到了4美元的消费者剩余。
如图7－5所示，博特的消费者剩余是4美元（7－4+5－4＝4）。
图7－5 博特的消费者剩余
C．如果价格下降到2美元，需求量如何变动?
博特的消费者剩余如何变动?
用你的图形说明这些变动。
答：
如果价格下降到2美元，需求量增加到3，博特的消费者剩余增加到9美元。
如图7—6所示，博特的消费者剩余增加到9美元（7－2+5－2+3－2＝9）。
4．艾尼有一台抽水机。
由于抽大量的水比抽少量的水困难，随着抽的水越来越多，生产一瓶水的成本增加。
下面是他生产每瓶水的成本：
第一瓶水的成本1美元
第二瓶水的成本3美元
第三瓶水的成本5美元
第四瓶水的成本7美元
图7－6 博特的消费者剩余
A．从这种信息中得出艾尼的供给表。
画出他的瓶装水的供给曲线。
答：
表7－2 艾尼的供给表
价格
供给量
7美元或以上
4
5～7美元
3
3～5美元
2
1～3美元
1
1美元以下
0
图7－7 艾尼的供给曲线
B．如果一瓶水的价格是4美元，艾尼生产并销售多少瓶水?
艾尼从这种销售中得到多少生产者剩余?
用你的图说明艾尼的生产者剩余。
答：
如果一瓶水的价格是4美元，艾尼生产并销售2瓶水。
艾尼的生产者剩余是4美元，如图7－8所示。
图7—8艾尼的生产者剩余
C．如果价格上升为6美元，供给量会有什么变化?
艾尼的生产者剩余如何变化?
用你的图说明这些变化。
答：
如果价格上升为6美元，供给量会上升，艾尼的生产者剩余也上升。
如图7－9所示，供给量上升为3瓶，生产者剩余上升为9美元。
图7—9艾尼的生产者剩余
5．考虑一个由问题3中的博特作为买者、问题4中的艾尼作为卖者组成的市场。
A．用艾尼的供给表和博特的需求表找出价格为2美元、4美元和6美元时的供给量和需求量。
这些价格中哪一种能使供求平衡?
答：
表7－3 供求表
价格
供给量
需求量
2
1
3
4
2
2
6
3
1
这些价格中4美元一瓶时可使供求均衡。
B．在这种均衡时，消费者剩余、生产者剩余和总剩余是多少?
答：
在这种均衡中，消费者剩余是4美元，生产者剩余是4美元，总剩余是8美元。
C．如果艾尼少生产而博特少消费一瓶水，总剩余会发生什么变动?
答：
总剩余会下降，变成6美元，因为市场并没有达到有效规模。
D．如果艾尼多生产而博特多消费一瓶水，总剩余会发生什么变动?
答：
总剩余会下降，变成6美元，因为资源没有有效配置。
6．在过去几十年间生产立体声音响系统的成本减少了。
我们考虑这一事实的某些含义。
A．用供求图说明生产成本下降对立体声音响系统价格和销售量的影响。
图7－10 立体声音响系统供求图
答：
成本下降使供给曲线从S1向右下方移动到S2，立体声音响系统价格从P1下降到P2，销售量从Q1上升到Q2。
B．用你的图，说明消费者剩余和生产者剩余发生了什么变化?
答：
从图中可以看出，成本下降使消费者剩余增加，从面积AP1E1增加到面积AP1E2。
生产者剩余也增加了，从面积B1P1E1增加到面积B2P2E2。
C．假定立体声音响系统的供给是非常富有弹性的。
谁从生产成本下
降中获益最大——立体声音响系统消费者还是生产者?
答：
假定立体声音响系统的供给非常富有弹性，那么，消费者从生产成本下降中获益最大。
7．有4位消费者愿意为理发支付下列价格：
杰瑞：
7美元；
欧普拉：
2美元；
萨莉·杰西：
8美元；
蒙泰尔：
5美元；
有四家理发店，其成本如下：
A企业：
3美元B企业：
6美元
C企业：
4美元D企业：
2美元
每家店只能为一个人理发。
从效率来看，应该有多少次理发?
哪一家店应该理发?
哪一个消费者应该理发?
最大可能的总剩余是多少?
答：
从效率来看，应该有3次理发。
A、C、D理发店应理发，杰瑞、萨莉和蒙泰尔应该理发。
最大可能总剩余是11美元（8－2+7－3+5－4＝11）。
8．假设技术进步使生产电脑成本减少。
A．用供求图说明电脑市场上价格、数量、消费者剩余和生产者剩余会发生什么变动?
图7－11 电脑市场供求图
答：
成本下降使供给曲线从S1向右下方移动到S2，电脑市场上价格从P1下降到P2，销售量从Q1上升到Q2。
消费者剩余从面积AP1E1增加到AP2E2，生产者剩余从面积P1E1B1增加到P2E2B2。
B．电脑和加法机是替代品。
用供求图说明加法机市场上的价格、数量、消费者剩余和生产者剩余会发生什么变动?
加法机生产者对电脑技术进步是幸福还是不幸?
图7－12 加法机市场供求图
答：
由于电脑和加法机是替代品，电脑的销售量增加引起加法机的需求减少，需求曲线从D1向左下方移动到D2，价格从P1下降到P2，销售量从Q1下降到Q2。
生产者剩余从面积BP1E1减少到面积BP2E2，消费者剩余从面积A1P1El减少到面积A2P2E2。
加法机生产者对电脑技术进步感到不幸。
C．电脑和软件是互补品。
用供求图说明软件市场上的价格、数量、消费者剩余和生产者剩余会发生什么变动?
软件生产者对电脑技术进步是幸福还是不幸?
答：
由于电脑和软件是互补品，电脑的销售量增加引起软件的需求减少，需求曲线从D1向右上方移动到D2，价格从P1上升到P2，销售量从Q1上升到Q2。
生产者剩余从面积BP1E1增加到面积BP2E2，消费者剩余从面积A1PIEl增加到面积A2P2E2。
软件生产者对电脑技术进步感到幸福。
D．这种分析有助于解释为什么软件生产者比尔·盖茨是世界上最富有的人之一吗?
答：
这种分析有助于解释软件生产者比尔·盖茨是世界上最富有的人之一。
电脑制造成本下降使电脑价格下降，人们对电脑的购买量不断上升。
没有软件，电脑只是一架空壳。
电脑销售量的快速增长必然带来软件业的繁荣，软件开发商的生产者剩余不断增加，比尔·盖茨的个人财富也会随之增加。
图7－13 软件市场供求图
9．考虑医疗保险如何影响所进行的医疗服务量。
假设典型的就医治疗成本为100美元，但一个有医疗保险的人在选择进行一次额外的治疗时只需自付20美元。
他的保险公司支付剩下的80美元。
A．画出医疗市场上的需求曲线。
说明如果治疗价格为100美元，治疗的需求量。
答：
我认为，100美元可以看做医疗市场达到均衡时的价格。
此时，治疗的需求量是Q1人，如图7－14。
B．根据你的图，说明如果消费者每次治疗只支付20美元，治疗的需求量。
如果每次治疗的社会成本是实际的100美元，而且，像以上所述的个人有医疗保险，进行多少次治疗能使总剩余最大化，并解释之。
答：
如图7－14所示，如果消费者每次治疗只支付20美元，他的需求曲线是一条直线，此时的治疗需求量是Q2人。
如果每次治疗的社会成本是100美元，每个人都有医疗保险。
那么，进行Q1次治疗能使总剩余最大化。
因为市场均衡点正是使市场总剩余最大化的点。
C．经济学家经常指责医疗保险制度引起滥用医疗。
给出你的分析，为什么医疗的使用被称为“滥用”。
图7－14 医疗市场供给图
答：
如图7－14所示，医疗保险使人们在看病时自己支付的价格大大低于实际应支付的均衡价格。
因此，治疗的需求量大幅上升，造成医疗资源的过度使用。
在Q2的需求量上，阴影部分代表医疗市场的总剩余为负，医疗资源被滥用了。
D．哪种政策可以防止这种滥用?
答：
对于这种滥用，可以采用一些限制措施。
如规定保险扣除量，即在一定时期内，一定金额以下的医疗费用，保险公司才支付实际治疗费的80%，超过这一限额的医疗费用完全由消费者自己承担。
但是，这种方法也不能完全杜绝医疗滥用，只能是降低滥用的程度，而且，这种方法可能会引起公平问题。
10．20世纪80年代末和90年代初加利福尼亚许多地方经历了严重的干旱。
A．用水市场的图形说明干旱对水的均衡价格和数量的影响。
答：
干旱使水的供给减少供给曲线S向左上方移动到S，。
水的均衡价格从P0上升到Pl，均衡数量从Q0下降到Ql。
B．但是，许多社区不允许水价变动。
这种政策对水市场有什么影响?
用你的图说明会出现短缺还是过剩。
答：
这种政策使水市场发生了短缺。
水的供给量Q2小于水的需求量Q3，如图7－16。
图7－15 市场供求图
图7－16 水价固定时的供求图
C．1991年《华尔街日报》上的读者来信指出，“要求所有洛杉矶居民在他们1986年用水水平的基础上从3月1日起减少10%的用水，从5月1日起再减少10%。
”作者根据效率和平等原则批评这种政策，他说：
“这种政策不仅奖励那些在1986年‘浪费’水更多的家庭，很少能鼓励那些还能再减少用水的消费者，[而且]……惩罚了那些无法立即减少用水的消费者。
”洛杉矶这种制度在哪一方面使水的配置无效率?
又在哪一方面看来并不公平?
答：
这种制度没有把水卖给对它评价最高的人。
要求每个消费者都同比例减少自己的用水量，那些平时用水很浪费的人减少这个比例的用水对他的效用不会有多少影响。
但那些平时已经很节水的人减少相同比例的用水，会使他们的消费者剩余大大减少，因为他们对水的评价比浪费水的人高，但市场又不能满足他们的交易要求。
另外，这种制度没有给人们一种主动节水的激励，人们只要将用水量减少规定的比例就没有理由再减少更多的用水了。
所以，这种制度使水的配置无效率。
这种制度对平时节水的消费者不公平。
因为他们每再节省1单位水的成本要大于平时浪费水的消费者，但他们又和平时浪费水的消费者被规定了相同的节水比例。
D．假设洛杉矶改为允许水价一直上升到需求量等于供给量。
这会使水的配置较有效率吗?
按你的观点，这种做法比报纸文章中提到的同比例减少用水公平呢，还是不公平呢?
什么方法能使市场解决方法更公平?
答：
允许水价一直上升到需求量等于供给量，这会使水的配置较有效率。
市场是最有效率的资源配置手段。
这种做法与报纸文章中提到的同比例减少用水存在一样的问题，是不公平的。
水价上升，平时浪费水的消费者可以比平时很节水的消费者更容易地减少用水量，从而减少水费支出。
可以采取适当的补贴使市场解决方法更公平。
第八章应用：
税收的代价
问题与应用
1．当对一种物品征税时，消费者和生产者剩余会发生什么变动?
如何把消费者和生产者剩余变动与税收收入进行比较?
并解释之。
答：
当对一种物品征税时，消费者和生产者剩余都会减少。
我们可以用税收前后的总福利来比较生产者剩余和消费者剩余变动与税收收入，看税收前的福利与税收后的福利谁大谁小。
税收前的福利=生产者剩余+消费者剩余，税收后的福利=生产者剩余+消费者剩余+税收收入。
税收前的福利大于税收后的福利，说明生产者剩余和消费者剩余的减少大于税收收入。
反之，则小于。
2．画出有物品销售税的供求图。
说明无谓损失。
说明税收收入。
答：
如图8－1所示，对一种物品征税减少了消费者剩余（面积B+E表示减少量）和生产者剩余（面积C+F表示减少量）。
生产者和消费者剩余的减少大于税收收入（用面积B+C表示），税收引起了无谓损失（用面积E+F表示）。
图8－1 物品销售税的供求图
3．供给与需求弹性如何影响税收的无谓损失?
为什么有这种影响?
答：
供给与需求曲线的弹性越大，税收的无谓损失越大；供给与需求曲线的弹性越小，税收的无谓损失越小。
因为供给和需求弹性衡量买者和卖者对价格变动的反应程度，决定了税收扭曲会使市场结果有多大变动。
4．当税收增加时，无谓损失和税收收入有什么变动?
答：
当税收增加时，无谓损失增加，并且无谓损失的增加要快于税收规模的增加。
税收增加时，税收收入先增加，然后随着税收规模越来越大，市场收缩非常之大，以至于税收收入开始减少。
问题与应用
1．比萨饼市场的特征是向右下方倾斜的需求曲线和向右上方倾斜的供给曲线。
A．画出竞争市场均衡图。
标出价格、数量、消费者剩余和生产者剩余。
有无谓损失吗?
并解释之。
答：
没有无谓损失。
自由竞争市场使供给与需求达到均衡点，消费者对该物品的评价等于生产者的成本。
在均衡状态下，总剩余达到，最大，如图8－2。
图8－2 比萨饼市场均衡图
B．假设政府强迫每个比萨饼店每卖出一个比萨饼交纳1美元税。
说明这种比萨饼税的影响，确定并标出消费者剩余、生产者剩余、政府收入以及无谓损失。
如何把每块面积与税前的情况相比较?
答：
这种比萨饼税使卖者得到的价格降低，买者支付的价格增加，销售量从Q1减少到Q2。
消费者剩余由税收前的面积A+B+E减少为税收后的面积A；生产者剩余由税收前的面积C+D+F减少为税收后的面积D。
税收收入为面积B+C。
无谓损失为面积E+F。
税收前没有税收收人和无谓损失（见图8－3）。
图8－3 有税收时的均衡图
C．如果取消税收，比萨饼的消费者和卖者的状况变好，但政府会失去税收收入。
假设消费者和生产者自愿把他们的部分收入给予政府。
各方的状况能比有税收时变好吗?
用你的图上所标出的面积作出解释。
答：
如果取消税收，消费者和生产者自愿把收入交给政府，他们对市场的需求和供给就不会改变，市场仍处于原有的均衡状态。
虽然买者实际支付的价格上升了，卖者实际得到的价格下降了，但是销售量不变。
买者和卖者所得减少的部分都交给了政府，不存在无谓损失。
各方的状况比有税收时好。
如图8－3所示，如果比萨饼的生产者交给政府的收入是面积C，消费者交的收入是面积B，此时的销售量仍是Q1，生产者剩余是面积D+F，消费者剩余是A+E，没有无谓损失。
2．评价以下两句话。
你同意吗?
为什么同意或不同意?
A．“如果政府对土地征税，富有的地主就将把税收转嫁给他们贫穷的佃户。
”
答：
同意。
因为佃户对土地的需求基本是无弹性的，而税收总是市场中弹性较小的一方承担的多。
所以，地主可以把税收转嫁给贫穷的佃户。
B．“如果政府对公寓楼房征税，富有的房东就会把税收转嫁给他们贫穷的房客。
”
答：
部分同意。
在短期内，对于公寓楼的需求基本是缺乏弹性的，因为寻找新住处需要一定时间。
此时，房东会通过提高房租或减少对房屋的维修投入将税收转嫁给房客。
但是，对公寓楼的需求在长期中是较富有弹性的，房客可以去选择更廉价的住处。
因此，房东和房客将分担这项税收。
3．评价以下两句话。
你同意吗?
为什么同意或不同意?
A．“一种没有无谓损失的税不能增加任何政府收入。
”
答：
不同意。
有些税收不会产生无谓损失，只会增加政府收入。
例如庇古税，它是用于纠正负外部性的税收。
征收庇古税使资源配置接近于社会最优，既增加了政府收入，又提高了经济福利。
B．“不增加政府收入的税也不会有任何无谓损失。
”
答：
不同意。
除极个别情况外，税收都会引起市场规模的缩小，造成无谓损失。
如果政府对某种物品的销售额全额征税，这个市场的需求和供给就会变为零，此时政府没有税收收入，但却带来极大的无谓损失，这个市场的买者和卖者无法进行互利的贸易了。
4．考虑橡皮带市场。
A．如果这个市场供给非常富有弹性，而需求非常缺乏弹性，橡皮带的税将如何在消费者和生产者之间分摊?
在你回答时利用消费者剩余和生产者剩余的工具。
答：
橡皮带的税将会更多的落在消费者一方。
假设这个市场的供给弹性为无限大，市场交易中就只有消费者剩余，即总剩余二消费者剩余。
而税收是政府从总剩余中取走的一块，因此，此时只有消费者承担税负。
B．如果这个市场供给非常缺乏弹性，而需求非常富有弹性，橡皮带的税将如何在消费者和生产者之间分摊?
把你的这个答案和A的答案进行对比。
答：
橡皮带的税将更多地落在生产者头上。
假设橡皮带的需求弹性为无限大，需求曲线是一条直线，市场上只有生产者剩余，即总剩余二生产者剩余。
当税收使总剩余减少时，只能是生产者剩余减少，即生产者完全承担税负。
5．假设政府征收燃料油税。
A．这种税的无谓损失是在征税后第一年大，还是第五年大?
并解释之。
答：
这种税的无谓损失在征税后第五年大。
在短期内，虽然税收使油价上涨，但人们不容易大幅度改变对燃料油的需求和供给；而在长期内，人们可以通过改装锅炉、改进燃油技术等大幅度减少对燃料油的需求，也可以通过关闭一些油田、油厂来大量减少油料供给。
这样，一年后的燃料油的需求和供给弹性小于五年后的弹性。
弹性越大，税收对市场的扭曲越大。
因此，在征税后第五年的无谓损失大于第一年的。
B．从这种税中得到的收入是在征税后第一年大，还是第五年大?
并解释之。
答：
从这种税中得到的收入在征税后第一年大。
如第一问所述，短期内，市场规模不会有太大改变。
而在长期内，由于税收扭曲了激励，人们有时间减少需求和供给，使市场规模大大缩小。
政府所能得到的税收也会随着市场规模缩小而减少。
所以，第五年的税收收入小于第一年的税收收入。
6．有一天上完经济学课以后，你的朋友建议，对食物征税是增加收入的一个好方法，因为食物的需求是完全无弹性的。
在什么意义上说，对食物征税是增加税收收入的“好”方法。
在什么意义上说，这并不是增加税收收入的“好”方法。
答：
从理论上说，对食物征税是增加税收的“好”方法。
首先，食物的需求是完全无弹性的，人必须吃饱肚子，食物买者承担了全部税负。
其次，税收的无谓损失取决于供给和需求的弹性。
食物的需求完全无弹性，食物税不会改变市场配置，没有无谓损失。
政府的税收收入等于消费者的损失。
但从实际中看，为了使食物税没有扭曲经济激励，必须是对没有经过加工的、最基本最原始的食物征税。
但是食物各种各样，它们的价值取决于其营养、口感、卫生状况、精细程度等等。
因此，食物的需求实际上是有弹性的。
对食物征税，会使消费者倾向于选择粗劣的、低廉的食物。
扭曲了对市场的激励，有无谓损失的存在。
7．1993年11月，参议员丹尼尔·帕特里克·莫尼汉提出一个法案，该法案要对某种空心弹征收百分之一万的税。
A．你认为这种税能大幅度增加税收收入吗?
为什么能或不能?
答：
这种税一开始能大幅度增加税收收入，但很快就没有税收收入了。
因为税率过高，生产者和消费者都没有剩余可言，市场规模会缩小为零，政府也就没有税收收人了。
D、尽管这种税不能增加税收收人，莫尼汉议员提出这种税的原因是什么?
答：
莫尼汉议员提出这种税应该是想减少甚至消除这种空心弹的使用。
这种税可以达到这一目的。
8．政府对购买袜子征税。
A．说明这种税对袜子市场均衡价格和数量的影响。
确定在征税前后的以下面积：
消费者总支出，生产者总收益和政府税收收入。
答：
如图8－4，政府对袜子征税，会使袜子市场的均衡价格从P0上升到Pl，均衡数量从Q0下降到Q1。
税收前，消费者总支出是面积P0EQ0O，生产者总收益是面积P0EQ0O。
税收后，消费者总支出是面积P1OQ1H，生产者总收益是面积P2OQ1G，政府税收收入是面积P1HGP2。
B．生产者得到的价格上升了还是下降了?
你能说出生产者的总收益是增加了还是减少了吗?
并解释之。
答：
生产者得到的价格下降，生产者的总收益减少。
因为生产者得到的价格下降，销售量也下降。
生产者总收益＝生产者得到的价格×销量，就会下降。
C．消费者支付的价格上升了还是下降了?
你能说出消费者的总支出增加了还是减少了?
认真解释之。
如果消费者总支出减少了，消费者剩余增加了吗?
并解释之。
答：
消费者支付的价格上升。
消费者的总支出与需求弹性有关。
如果袜子的需求富有弹性，税收会使袜子价格上升的幅度小于销售量下降的幅度，消费者的总支出下降。
如果袜子的需求缺乏弹性，税收会使袜子价格上升的幅度会大于销量下降的
升级会员 