饲料厂年单班6万吨饲料生产项目环境影响评价.docx
《饲料厂年单班6万吨饲料生产项目环境影响评价.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《饲料厂年单班6万吨饲料生产项目环境影响评价.docx（48页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
饲料厂年单班6万吨饲料生产项目环境影响评价
本科生毕业论文
吉林龙升饲料有限公司
年单班6万吨饲料建设项目
环境影响评价
JiLinLonglitersfeedcompanyyearssingleclass60000tonsoffeedconstructionprojectsenvironmentalimpactassessment
学生姓名
专业
环境工程
学号
指导教师
学院
化学与环境工程学院
摘要
饲料加工行业的发展极大地推动了社会的进步和发展。
在改善生存条件的同时，也带来了许多环境污染问题。
为使环境和工业实现可持续发展，世界各国都在研究各种新技术来改善饲料加工与环境的协调性。
本次环评通过对吉林龙升饲料有限公司建设项目进行详细的工程分析，确定该项目“三废”排放情况和噪声情况，在区域大气、地表水、噪声等环境现状评价和环境影响预测基础上，在区域污染物总量控制及对本项目污染物排放实行合理分配的原则指导下，通过对该项目“三废”和噪声污染治理措施的技术可行性和经济合理性的论证分析，从而确定项目是否可行。
建设项目环境影响的综合评价结果认为，本项目在采取必要的污染防治措施后，可以实现各类污染物达标排放，建设项目可行。
关键词：
农牧猪饲料环境影响评价
ABSTRACT
Feedprocessingindustrypromotedthesocialprogressanddevelopmentgreatly.Atthesametimeofimprovingsurvivalconditionsalsobroughtmanyenvironmentalpollutionproblems.Forenvironmentalandindustrialrealizesustainabledevelopment,countriesintheworldtoresearchvariousnewtechnologytoimprovecoordinationofFeedprocessingandtheenvironment.ThisEnvironmentalImpactAssessmentwhichrespecttonewenergycarspilotbaseofJiLinLonglitersfeedCompanywillmakesuretheemissionsof‘threewastes’throughdetailedengineeringanalysisandnoiseoftheproject.Thiswillbaseontheregionalatmospheric,surfacewater,noiseofthepredictiononenvironmentalassessmentandenvironmentalimpact,onregionalpollutantscontrolandtheprincipleoftheimplementreasonabledistributiontopollutantdischargeofthisproject,andthenthroughtheargumentandanalysisontheprojectof"threewastes"andnoisepollutioncontrolmeasuresoftechnicalfeasibilityandeconomicalrationalitytoconsiderthefeasibilityofthisproject.Thecomprehensiveevaluationresultsofthisprojectconsiderthatvariouskindsofpollutantsdischargedstandardwouldbeachievedaftertakingthenecessarypollutioncontrolmeasures，theconstructionprojectisfeasible.
Keywords:
AgricultureandAnimalHusbandry;PigFeed;EnvironmentalImpactAssessment
第一章总则
1.1发展饲料行业的目的和意义
近年来，我国饲料行业稳步发展，实现了饲料产量、产值、利税和就业人数的增长，完成了从手工作坊式生产到世界第二大饲料生产大国的飞跃。
原料是饲料生产的源头和基础，也是饲料企业竞争力的核心和关键。
当前，国际市场饲料原料价格一体化趋势明显，国外资本利用资金、区位和信息优势，拥有玉米、豆粕、鱼粉等大宗饲料原料的定价权，使得我国饲料原料长期受制于人，导致了近几年国内饲料原料价格大起大落，增大了我国饲料企业的生产经营风险。
但是面对我国对饲料需求的不断增加，吉林龙升饲料有限公司决定农安县合隆镇陈家店村二社建设年单班6万吨的饲料生产线[1]。
本次环境影响评价将研究该生产建设项目的施工建设将产生的污染和对环境的破坏并预测可能带来的一些后果。
利用科学的方法对该区域的环境质量和改造可能做出一些可行性的建议和评价，进而评估该项目是否可行。
通过对环境影响因素的评价预测该项目实施对环境造成的污染和破坏，明确指出安全隐患，杜绝一些不安全的因素。
并提出一些防治措施和可行性建议，为该项目成功实施做出一些科学的指导[3]。
1.2国内外研究现状
1.2.1我国饲料行业概况
近年来，我国饲料行业稳步发展，实现了饲料产量、产值、利税和就业人数的增长，完成了从手工作坊式生产到世界第二大饲料生产大国的飞跃。
饲料行业的发展对于促进粮食高效转化增值和农产品精深加工起到了重要作用，并为畜牧水产养殖的发展提供了基础支撑和战略保证。
作为我国农业经济的重要组成部分，饲料行业发展水平的高低已成为衡量现代农业发展程度的重要标志。
饲料的安全和质量在近年来稳定提高，产业结构也越来越合理但是由于近年来，大量企业投资于饲料业导致我国饲料产能迅速增加，出现了开工不足、生产设备闲置的现象。
以2008年为例，我国饲料企业总产能约3.64亿吨，但实际产量仅1.31亿吨，产能利用率36%，产能严重过剩。
1.2.2我国饲料产业规模
饲料业属于完全竞争行业，从全球饲料业的发展看,随着饲料加工企业生产规模的日益扩大，大企业将成为市场的主角。
目前，世界上约25%的饲料企业生产的配合饲料占总量的80%。
虽然我国饲料产量居世界第二，但行业集中度不高。
洛伦茨曲线显示，尽管近年我国饲料行业的集中度呈上升趋势，但整体变化不大，在正大、希望等大企业规模不断壮大的同时，众多小企业也在不断产生。
目前，正大、希望、六和、温氏、禾丰、正虹、唐人神、双胞胎、海大、正邦等国内10家集团企业占到饲料市场30%以上的份额，90%以上的饲料企业则为微型规模企业甚至小作坊。
经过长期的市场竞争与优胜劣汰后，我国饲料行业已逐步形成以少数全国性大型企业集团为主导，部分中型企业占据区域性市场，大批小企业为补充的市场竞争格局。
总体来看，我国饲料行业集中度偏低的主要原因在于：
饲料行业资金和技术壁垒偏低使企业进出容易，而且养殖业的分散直接导致了饲料行业集中度不高。
利润也比较低,很多企业一直处于微利润状态[1]。
1.2.3我国饲料产业原料来源情况
相比于国外,我国饲料产业原料来源可以简单概括为“供应商强，采购商弱”。
原料是饲料生产的源头和基础，也是饲料企业竞争力的核心和关键。
饲料的上游原料包括玉米、鱼粉、豆粕（大豆）、添加剂（赖氨酸、蛋氨酸）等,其中玉米、豆粕、鱼粉为饲料的主要原料。
20世纪90年代以来，我国养殖规模的扩大和发展的加快使饲料粮短缺状况开始显现。
尽管我国农业进行战略性调整后，玉米播种面积和产量有所提高，但仍无法满足饲料生产的需要，能量饲料原料的供应比较紧张。
与此同时，我国蛋白质饲料资源缺口也较大，主要蛋白质饲料原料的供给明显不足，如鱼粉消费约70%需要进口，生产豆粕的大豆70%需要进口，构成蛋白质的基本单元合成氨基酸50%以上也需要进口。
造成这种局面的原因主要有四点。
第一，国内大型饲料企业数量少，缺乏经济实力的中小型饲料企业占据较大比重，使得饲料企业在进行原料采购时底气不足，常处于被动地位。
第二，部分原料集约化程度高，原料生产企业很容易影响市场，这在豆粕领域有较为突出的体现。
我国生产豆粕的榨油企业集中度很高，全国规模最大的几家榨油企业的豆粕产量占全国总产量的比重达70%，而销量前10名的饲料企业产量仅占全国饲料销量的20%，严重削弱了饲料企业讨价还价的能力。
第三，由于市场存在信息不对称，相对饲料企业来说，原料供应商所掌握的信息更为全面，对市场的敏感度更高。
第四，当前大多数饲料企业的采购管理模式仍然较为陈旧、单一，效率低下[8]。
1.2.4国外饲料产业的现状
世界饲料业的发展起源于20世纪40年代，到1996年末，全球的饲料产量平均值保持1%的增长速度。
由于20世纪末的经济危机,亚洲国家饲料行业发展受到很大冲击。
近年来的国际饲料市场与高价饲料原料相比已经发生了明显的变化，饲料原料价格供应充足。
一些主要国家都增加了饲料原料种植面积，特别是美国、阿根廷和加拿大都获得了大的丰收，致使玉米和大豆饼粉保持较低的价格。
在这种情况下，全世界的饲料生产企业科研相对降低了生产成本。
在全球的饲料产量中，大都集中在产量排名最前的一些饲料生产国内，而且产量集中在一些较大的饲料加工企业。
世界上大约不到3800家饲料加工厂所生产的工业饲料，占全球饲料总产量的80%，这些企业中每个厂的饲料年产量均超过0.25%万吨，而且其中至少有5家饲料加工企业的年产量在100万吨以上。
当今各国的饲料工业中，均在减少饲料加工企业的数量而增大单个企业的生产能力。
目前一些发达国家均在建立各种专业化的饲料加工厂，或者建立专业化的饲料生产线，这种趋势在西欧、北美和其他一些成熟的市场尤为明显。
这种发展对原料的选择、环境的影响、制造过程和有关食品的安全更有意义，因为在发达国家对此尤为重视。
世界上生产商品饲料的公司所有权的联合，以及生产饲料的企业与畜牧养殖企业及食品加工企业的联手开拓市场，已经成为一个新的发展趋势。
1.3我国饲料行业存在的问题
1.3.1品牌意识差
与世界消费水平相比,我国的猪肉,牛肉,羊肉价格都比较低，有着明显的价格优势。
随着人们生活水平的提高和食品安全意识的增强，安全食品和高档食品所占市场份额将越来越大。
由于我国畜产品品牌意识差，加入WTO以后农产品关税将由现在的45％降至2004年的17%，这样国外的高档畜产品也会大量涌入，给我国养殖业造成一定的冲击,我国猪肉产品安全隐患大，能否顺利进入国际市场，必须在思想上有充分准备。
而我国牛羊饲料发展基础较差，为未来的牛羊肉生产提供充分支持是摆在饲料生产者面前的严峻而紧迫的任务[16]。
1.3.2饲料添加剂研发落后
中国添加剂开发、生产方面的科技成果储备低，工业基础薄弱，一些添加剂新品种或缺乏生产技术，或工艺不过关，导致生产成本偏高，难以与发达国家竞争，因此必然要受到国外产品的冲击。
同时，有关畜禽水产品、和饲料产品的质量标准、检测手段、认证制度都不健全，加入WTO以后容易受发达国家技术壁垒的掣肘。
一方面国内出口畜产品由于缺乏饲料和最终产品检测手段，经常发生出口受阻；另一方面由于我国检测体系不完善和检测手段相对落后，无法控制国外禁用或限制使用的药物流入，在贸易谈判中无法占据优势地位。
1.4评价工作等级的确定
吉林龙升饲料有限公司是集科研、饲料生产、推广、服务为一体的大型饲料生产民营企业。
公司拥有员工60人，其中技术人员8人，科研人员2人。
饲料厂及其设备采用了国内先进公司的产品，工艺设计合理紧凑，生产效率高，产品质量稳定可靠，称量精度高，整套生产线已经达到国内先进水平。
公司位于农安县合隆镇，饲料厂占地23000平方米，年单班生产各种饲料的能力为6万吨。
饲料厂的建立，可对当地农民丰收的粮食起到转化作用，还可以全面带动当地饲养业的迅猛发展，也必将有效地促进农安县地方经济的繁荣。
受吉林龙升饲料有限公司的委托，吉林省春光环保科技有限公司承担了该建设项目的环境影响评价工作。
根据环保部令第2号《建设项目环境影响评价分类管理名录》的规定，本项目需编制环境影响报告表。
在报告表的编制过程中，得到了农安县环境保护局、农安县环境监测站及建设单位的大力支持，在此深表谢意！
1.4.1地表水环境
评价水体执行GB3838—2002《地表水环境质量标准》中Ⅴ类标准，其中SS采用《松花江水系环境质量标准》中Ⅴ类标准。
标准值详见表1-1。
表1-1地表水环境质量标准单位：
mg/L（pH无量纲）
类别
pH
BOD5
COD
NH4+-N
DO
SS
Ⅴ类
6-9
10
40
2.0
2
50
1.4.2噪声
项目所在区域环境噪声执行GB3096-2008《声环境质量标准》中的1类区标准，见表1-2。
表1-2声环境质量标准表（等效声级：
Leq:
dB（A））
类别
环境噪声标准值dB（A）
昼间
夜间
环境噪声1类
55
45
[1]噪声
项目所在区域为1类声环境功能区，故噪声排放限值采用GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中1类区排放标准要求，即昼间55dB（A）、夜间45dB（A）。
1.4.3大气
项目所在区域为环境空气质量二类区。
执行GB3095-1996《环境空气质量标准》中的二级标准，见表1-3。
表1-3环境空气质量标准浓度限值（摘录）单位：
mg/m3
污染物
取值时间
二级标准浓度限值
TSP
日平均
0.30
SO2
日平均
0.15
NO2
日平均
0.12
[1]废气
本项目粉尘排放标准采用GB16297－1996《大气污染物综合排放标准》中新污染源二级排放标准限值，见表1-4。
表1-4《大气污染物综合排放标准》
污染物
最高允许排放浓度（mg/m3）
最高允许排放速（kg/h）
无组织排放浓度监控限值
排气筒（m）
二级
监控点
浓度（mg/m3）
颗粒物
120（其它）
15
3.5
周界外浓度最高点
1.0
本项目锅炉产生的烟尘、NOX、SO2排放执行GB13271－2001《锅炉大气污染物排放标准》中燃气锅炉Ⅱ时段标准，详见表1-5。
表1-5锅炉大气污染物排放标准
类别
时段
排放限值
烟尘浓度
SO2
NOX
二类区
Ⅱ
50
100
400
本项目食堂厨房油烟气排放参照执行《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）小型规模标准，详见表1-6。
表1-6饮食业油烟排放标准
规模
小型
中型
大型
基准灶头数
≥1，<3
≥3，<6
≥6
最高允许排放浓度（mg/m3）
2.0
净化设备最低去除率（%）
60
75
85
注：
单个灶头基准排风量：
大、中、小型均为2000m3/h。
[2]噪声
项目所在区域为1类声环境功能区，故噪声排放限值采用GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中1类区排放标准要求，即昼间55dB（A）、夜间45dB（A）。
1.5编制依据
1.5.1法律、法规及有关文件
中华人民共和国主席令第七十七号《中华人民共和国环境影响评价法》，2002年10月28日；
中华人民共和国国务院1998年第253号令《建设项目环境保护管理条例》，1998年11月29日；
原国家环境保护总局环发（1999）61号文件《关于贯彻实施“建设项目环境保护管理条例”的通知》，1999年3月17日；
原国家环境保护总局环发（1999）107号文件《关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知》，1999年4月29日；
吉林省环境保护局吉环管字[2002]2号《关于进一步规划建设项目环境影响报告书报批工作的通知》，2002年；
中华人民共和国国家发展和改革委员会第9号令《产业结构调整指导目录2011本》，2011年6月1日；
中华人民共和国环境保护部第2号令《建设项目环境影响评价分类管理名录》,2008年10月1日；
吉林省地方标准DB22/388—2004《吉林省地表水功能区》，2005年1月1日。
1.5.2评价技术导则、规范
国家环保局HJ/T2.1—93《环境影响评价技术导则—总纲》；
国家环保局HJ/T2.3—93《环境影响评价技术导则—地面水环境》；
环境保护部HJ2.2—2008《环境影响评价技术导则—大气环境》；
环境保护部HJ2.4—2009《环境影响评价技术导则—声环境》；
1.5.3项目文件、规划文件
农安县人民政府制定的《农安县城市总体规划》；
吉林省春光环保科技有限公司与吉林龙升饲料有限公司签订的环评委托协议。
1.6本论文研究的目的和意义
通过详细的工程分析，确定本建设项目的主要环境影响问题，在区域环境现状调基础上，分析预测本工程在建设期和营运期对地表水环境、大气环境和声环境的影响程度和范围，通过对各项污染物采取的污染治理措施的技术可行性和经济合理性进行论证分析，并提出切实可行的污染防治措施及建议，为环保部门以及工程环保设计和建成投产后企业的环境管理提供科学依据。
第二章项目概况及工程分析
2.1建设项目名称及建设性质
项目名称：
吉林龙升饲料有限公司年单班6万吨饲料
生产线建设项目
建设性质：
新建
2.2建设地点及周围环境简况
本项目位于农安县合隆镇陈家店村二社。
项目占地为一般用地，厂区四周均为玉米地，距离最近居民区1.5公里。
其地理位置详见图2-1。
图2-1建设项目所在地及周围环境
2.3占地情况与建设内容
本项目占地面积23000m2，建筑面积5500m2，绿化面积8000m2。
厂区内包括原料库、车间、成品库、办公室、职工宿舍、食堂、锅炉房等。
厂区平面图详见附图2。
2.4产品方案
本项目主要生产各种畜禽的配合饲料、浓缩饲料。
生产规模详见表2-1
表2-1主要产品及生产规模
序号
产品
产量（t/a）
1
肉鸡浓缩料
40000
2
蛋鸡全价料
10000
3
颗粒饲料
10000
2.5主要原辅材料
本项目产品所用原材料及用量见表2-2。
表2-2原材料及其用量
序号
原料名称
用量（t/a）
1
玉米
10000
2
豆粨
30000
3
其他副料
20000
2.6主要生产设备
本项目主要生产设备见表2-3。
表2-3主要生产设备及数量
序号
设备名称
数量
1
颗粒机
1台
2
混合机
2台
3
粉碎机
3台
4
脉冲除尘器
11台
2.7公用工程
⑴给排水
本项目用水主要为厂区职工生活用水及蒸汽锅炉用水，生活用水总用量为840t/a。
用水由厂区内的深水井提供，能够满足本项目用水需要。
生产过程制粒工序需用蒸汽，湿玉米需烘干，蒸汽及烘干均使用蒸汽锅炉，蒸汽锅炉用水量约为500t/a。
因此本项目总用水1340t/a。
本项目所排废水主要为生活污水及蒸汽锅炉排水，生活污水排放量按用水量的80%计算，约为672t/a；蒸汽锅炉排水量约为160t/a。
项目产生的污水排入企业自建的防渗化粪池内，定期清掏，污物作为肥料运入附近的农田。
⑵供热
本项目生产所用蒸汽、办公室及车间采暖热源为自建锅炉房。
⑶供电
本项目用电由城市供电管网统一提供，可满足本项目用电需求。
2.8劳动定员
企业职工总人数为60人，每天工作8小时，全年工作280天。
2.9总投资
本项目投资800万元，全部由企业自筹。
2.10项目平面分布图
项目平面分布图见图2-2
第三章区域环境质量状况
3.1自然环境状况
3.1.1地理位置
农安县位于吉林省中部，位于东经124°32′—125°45′和北纬43°54′—44°56′之间，海拔145—300m之间，地处松辽平原腹地，幅员面积5400km2，约占长春地区总面积的27.9%，农安南依长春市，北靠松原市，东接德惠市，西邻长岭县和公主岭市相连，南北最长达114.7km，东西最宽达98km。
本项目位于农安县合隆镇陈家店村二社。
其地理位置详见图2-1。
3.1.2地貌和地质
农安县县境为松辽平原的一部分，地处松嫩平原北部，地势平坦，是一个波状起伏台地平原，海拔高度在145—300m之间，地貌分台地、川地、沙地三种类型，东低西高，东部为西北伸展的伊通河谷，南部为松辽分水岭，西部为台地平原区的南北隆起地带，北部为松花江台地。
农安县土壤类型较为复杂，全县分为10个土类，20个亚种类，5个土属，111个土种。
土壤自东南向西北呈规律性变化，东部和南部以黑土为主，北部分为砂土、冲积土、草甸以及盐化、碱化土穿插其间，县内土壤腐殖质含量为1.04—2.62%。
本县地层主要是白垩纪沉积地层，但基岩露头不多，广泛为第四纪沉积物所覆盖，基岩主要是白垩纪灰绿色页岩，砂质泥岩和泥岩。
地震烈度为Ⅳ度。
3.1.3气候和气象
该区域属东部季风中温带半湿润地区，大陆性气候明显。
春季干燥多风，夏季湿热多雨，秋季温和凉爽，冬季漫长寒冷，降雪稀少。
年平均气温4.9℃，极端最高气温35.8℃，极端最低气温-34.5℃，年平均风速为4.5m/s，最大风速18.6m/s，全年主导风向为西南风（SW），年平均发生频率为15%，静风频率为5%，年平均降水量为475mm，低于全省平均降水量，而蒸发量为降水量的3倍，年平均日照时数为2593.2h，无霜期141天。
多年平均最大冻深172cm，初冻时间在11月上旬，完全解冻时间一般在次年5月中旬。
3.1.4地表水概况
区域内地面水较丰富，共有第二松花江、饮马河、伊通河、新开河、翁克河五条较大河流。
伊通河是流经农安县城（农安镇）的唯一一条河流，伊通河属松花江水系，是饮马河水系的最大支流，也是全省污染最重的河流。
该河发源于伊通县板石酱缸村青顶子岭下和东丰县十八道岗子西南寒丛山下，两源汇合于伊通县营城子，由南向北经伊通流入长春市南部新立城水库，出库后穿越长春市区，在农安县南部合隆镇入境，流经合隆、开安、滨河、靠山等11个乡镇，在靠山屯东南与饮马河汇合后流入第二松花江，伊通河源近流短，其流量受新立城水库泄流控制，全长382.5km，流域面积为8713.6km2，弯曲系数0.059，河道比降0.24‰，平均河宽10—36m，多年平均流量为10.7m3/s（农安县水文站），最大流量256m3/s，最小流量为0.035m3/s。
新开河是为伊通河最大的支流，为开发区界河，由南向北流经开发区。
该河发源于公主岭市大黑山，流经长春市西郊和农安县南部，于华家乡新开河村附近汇入伊通河，全长127km，流域面积2419km2，年平均流量为1.10m3/s，河道坡降为0.41‰，弯曲系数为0.20。
新开河上游河段地处丘陵地带
升级会员 