部编版中考语文现代文阅读试题附答案3.docx

部编版中考语文现代文阅读试题附答案3.docx

《部编版中考语文现代文阅读试题附答案3.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《部编版中考语文现代文阅读试题附答案3.docx（29页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

部编版中考语文现代文阅读试题附答案3

部编版中考语文现代文阅读试题（附答案）（3）

一、现代文阅读

1．现代文阅读阅读下文，完成下列各题。

让文化抖落浮躁的尘埃

郭震海

   ①在一个宁静的黄昏，辞掉一切繁杂，找一个僻静之处，放松身心，读一篇好文，犹如品茗，酽香四溢，荡气回肠。

读完良久，心醉神往，掩卷静思，不得不承认，这一个个独立的文字，经过作家的召唤，排列成文，可以直抵心灵，喊醒灵魂。

   ②精神的贫血比饥饿更可怕，一个人一个时代莫不如此。

一篇好的作品，就是一座丰碑，可以千年不朽，万年犹新。

作为人类的“精神食粮”，文学一路记载着人类的生活轨迹，如一面镜子，映照着人类的灵魂，又如一把除尘的刷子，净化着人类的心灵。

然而，好作品不易得，能捧得一篇佳作是读者之幸，更是作者的至上荣耀。

   ③今天的文化场域，正迎来一个百花齐放的春天，也弥漫着功利浮躁之气。

有的人或沉浸于描写一己悲欢、杯水风波，或以剪贴拼凑模仿为写作生存方式。

一些图书出版，拼的不是内容质量，而是“策划”和“包装”，只求在轰轰烈烈的氛围中赚足眼球和银两，图书的实际影响无人问津。

一些本该严肃认真的作品研讨会，也沾染上求名博利的风气，互相吹捧和宣传，忘记了研讨会的初衷和意义。

   ④“只有文化，才能让浮躁的社会和城市宁静下来。

”文化浮躁了，灵魂的困乏和焦虑谁来救赎？

急功近利不仅是对文化的伤害，更是对社会精神气质的污染。

如果说文化是治愈浮躁的良药，那么文学作为文化原野上的高峰，不仅不能浮躁，还应担当起文以载道、以文化人的责任。

一位文艺界人士说：

“浮躁，本身就是一道障碍，只有克服，才能更好地向前。

”无论如何，一个作家不能忘了握笔书写的初衷，不能推脱肩上应有的道义担当。

   ⑤“文章千古事，得失寸心知。

”精益求精是优秀作家最基本的品质。

曹雪芹写《红楼梦》，“披阅十载、增删五次”，所以才能“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”。

柳青、赵树理等作家为了写一部好的作品，双脚时常沾满泥土，四季深入农村。

文学说到底就是参与，参与到人民的实践中去，走到人民的生活中去，好作品的种子才能萌发出来。

巴尔扎克说：

“生活是最过硬的。

”与生活隔离，还能写什么？

   ⑥拂去功利主义，抖落浮躁尘埃，创作确实是一项淡泊名利、远离喧嚣的心灵表达。

欲作文先做人，做人必先修心，因为文由心定、文起于心。

古人讲“心生而言立，言立而文明”“文如其人”“言由以生”，说的就是这个道理。

心之宽度决定文之高度，思想和境界决定文风和文路。

俯察古今中外，但凡名垂青史的文学大师，无不心怀万物、悲悯苍生。

   ⑦文字工作者，无疑是一项神圣光荣的职业。

写作不仅仅是记录和表达。

一篇好文扰如灌顶酸酬，足以让无力者有力、让蛮横者明理、让迷失者转向，也可以抚慰受伤的身心、洗涤蒙尘的心灵、唤醒沉睡的灵魂。

写作是一件苦劳之事。

一个真正的好作家，追求不一定多但一定很高，笔耕一生，若能孕沙成珠，留得一篇千古不朽的好文，可谓生之万幸，一生无憾。

（选自《人民日报》2015年12月24日04版，有改动）

（1）本文的中心论点是什么？

（2）第①自然段在文中有什么作用？

（3）本文第④⑥自然段画线句子主要采用了哪一种论证方法？

有什么作用？

（4）请简要分析本文的论证思路

【答案】

（1）成大事当养静气

（2）引出本文的论题；激发读者的阅读兴趣；作为道理论据证明了文章的中心论点。

（3）①比喻论证，生动形象地论证了“静，则是一种精神之美、觉悟之美、灵动之美”的观点。

②道理论证，引用诸葛亮的话论证“静是内心修为的优雅展示”的观点。

（4）首先提出本文的论题：

“静”；接着从五个方面论述“静是什么”；最后点明本文的中心论点“成大事当养静气”。

【解析】【分析】

（1）考查对文章中心论点的概括。

要通过阅读全文，找到关键性的语句进行分析，比如标题“让文化抖落浮躁的尘埃”“只有文化，才能让浮躁的社会和城市宁静下来”“拂去功利主义，抖落浮躁尘埃”等句，即可概括出文章的中心论点：

成大事当养静气。

（2）考查语段的作用。

一问考查的是第①自然段，那么就要考虑这一段在文章位置上的意义。

结构上：

引出论题；激发读者的阅读兴趣。

内容上：

作为道理论据证明了文章的中心论点。

这也是在考查材料与观点的关系问题。

（3）考查论证方法的类型及其表达效果。

“如果说文化是治愈浮躁的良药，那么文学作为文化原野上的高峰”这是运用了典型的比喻论证；“古人讲‘心生而言立，言立而文明’‘文如其人’‘言由以生’，说的就是这个道理”运用的是道理论证。

在答作用时要考虑对每段的观点句的论证或对中心论点的论证。

（4）考查论证思路。

首先提出论题，然后论述“静是什么”，最后点明本文的中心论点。

要通过阅读全文后，抓住点明结构思路的语言标志。

考生要学会抓住关键词句（语言标志）和段落准确提取和归纳答题信息。

议论文的文体特征鲜明，语言表达规范，因而在表达上呈现一定的规律。

故答案为：

（1）成大事当养静气

（2）引出本文的论题；激发读者的阅读兴趣；作为道理论据证明了文章的中心论点。

（3）①比喻论证，生动形象地论证了“静，则是一种精神之美、觉悟之美、灵动之美”的观点。

②道理论证，引用诸葛亮的话论证“静是内心修为的优雅展示”的观点。

（4）首先提出本文的论题：

“静”；接着从五个方面论述“静是什么”；最后点明本文的中心论点“成大事当养静气”。

【点评】本题考查学生对论证思路的分析能力。

分析议论文的论证思路需抓住与文章结构有关的符号或关键词，还要加上一些显示议论文特征的词语来概括。

答题格式为：

首先运用了什么论据或提出了什么分论点，然后再用什么论据论证论点，最后再次论证论点（补充论点）或得出什么结论。

2．现代文阅读阅读下文，回答问题话糙理会糙

   ①有句话叫“话糙理不糙”，意思是，有些话即使听起来不怎么中听、雅观，但是道理却很正确，很耐人寻味。

这句话乍一听起来颇有些“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”的意思，事实上是这样吗？

   ②古人云：

“言为心声”。

“口者，心之门户也。

”口与心，就好比是苗与根的关系，苗全坏了，根又能好到哪里？

   ③佛经上说：

“嘴巴不好的人，心再好也不能算作是一个好人。

”意思是嘴上不留口德，内心或许也丧失了道德。

《庄子·人间世》中也有这样一句话：

“传其常情，无传其溢言，则几乎全。

”可见，惟有自己多留口德，才会播种美德。

惟有我们心存善念，好言淙淙如温泉，若是要嘴尖皮厚，霜刀雪剑势必伤人颜面。

让别人颜面扫地，别人轻则把你扫地出门，重则把你忌恨在心，这样的忌恨就如同一个小炸弹，终究有一天会炸伤彼此的心灵。

   ④有位富家子弟终日烦恼，因为自己没有信仰，就去拜见一位禅师，禅师在静修，小徒弟就把富家子弟拦在了外面。

富家子弟悻悻地说：

“我每月供奉给你们庙里这么多香火钱，你们的衣食住行都靠我来养，见见你们师傅却这么难！

”听到外面的争吵声，禅师让小徒弟放行了。

富家子弟进了禅师的门就直抒胸臆：

“我不快乐，我不知道自己的信仰在何方？

”禅师笑曰：

“不要再找信仰了，先找找你口中的修养再说吧。

等你口中有修养了，信仰自然也就回来了……”

   ⑤小时候，常听老年人念起这样的顺口溜：

“嘴巴不好，良心长草；嘴巴嚼舌，居心叵测；嘴巴不饶，误解如牢；嘴巴刻薄，心地瘫瘸。

”仔细想想，这些话虽然来自乡间，却蕴含着朴素的哲学。

   ⑥话锋如笔锋，谈笑间，都记录在别人心灵的纸张上，譬如同样是拒绝人，若是你话锋太过尖锐，就有可能戳破别人的心灵，留下永远无法愈合的伤痛，甚至会伤害你的形象。

若是你从容幽默，谈吐优雅，则可能让人如沐春风。

   ⑦不要光顾着自己嘴上说得欢，要小心别人气得心头冒青烟；不要光顾着自己口无遮拦，要防止别人早已怨气泛滥；不要老想着自己的嘴巴是出于“好”的出发点，殊不知别人的忍耐力早已到了终点站；不能老想着自己一吐为快，不想着别人心里早已“反酸”。

   ⑧良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。

说一句好听的话，就可能有一千句甚至更多的良言跟进，世间的事很多就如此，你以良言予他人，他人会以真心来报你。

说一句不好听的话，就需要一千句甚至更多句的好话去圆，但世间的很多事，如同一面镜子，一旦摔破了，就再也难以复原。

所以，切莫口无遮拦，弄不好就会丢份砸碗，切莫言语潦草，弄不好你会惹来一身烦恼。

   ⑨奉劝诸君，口蜜心也蜜，切莫逞一时口舌之快，因为这可能让你背负一辈子言语之祸的债。

⑩话糙理会糙，各位要记牢。

（作者：

李丹崖。

有删改）

（1）请写出本文的中心论点。

（2）从第⑧段中任选一种论证方法，结合具体语句分析其表达作用。

（3）请简要分析②—④段的论证思路。

（4）下面的材料放在第几段后面最合适？

请说明理由。

著名作家钱钟书先生曾这样婉拒过一位想拜见他的美国记者：

“如果你吃了一个好鸡蛋，你会一定要见见那只下了这只鸡蛋的母鸡吗？

”

【答案】

（1）话糙理会糙。

（2）示例一：

对比论证。

用说一句好听的话和说一句不好听的话的后果作对比，突出论证了良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒的观点。

示例二：

比喻论证。

把世间很多事比作摔破后难以复原的镜子，生动形象地论证了恶语伤人六月寒的观点。

（3）第②段提出言为心声的观点，阐述了口与言的关系；第③段从道理上论证了上述观点；第④段则举例论证了上述观点。

（4）第⑥段。

因为材料写的是钱钟书婉拒记者采访的事，与第⑥段阐述的观点“同样是拒绝人，若是你从容幽默，谈吐优雅，则可能让人如沐春风”相一致。

【解析】【分析】

（1）学生明确论点的要求应满足三点：

作者的观点、明确的判断、完整的句子。

学会在文章中找出和概括符合观点的句子。

文章提出中心论点的方式：

①文章标题点明中心论点；②文章开头提出中心论点；③文章结尾归纳出中心论点；④文章中间用某个承上启下的句子提出中心论点。

⑤文章没有直接提出中心论点，但整体感知文本，进行归纳总结。

（2）议论文的论证方法以及作用是议论文常考的题型。

解答此类题型，必须要结合文段的内容的来分析论证方法，然后根据文章的中心论点或者文段的分论点来分析作用即可。

如：

比喻论证。

把世间很多事比作摔破后难以复原的镜子，生动形象地论证了恶语伤人六月寒的观点。

（3）学生了解议论文中论据的类型以及论据证明论点的作用，分析时，结合具体语境来阐述论据所起的具体作用。

答题方法:

：

首先应该了解一般议论文的结构：

提出问题（引论）——分析问题（本论）——解决问题（结论）。

分析议论文的论证思路，其实，就是在段落层次的基础上加上一些诸如“首先”、“然后”、“接着”、“最后”一类表承转启合关系的词语。

这里第②段提出言为心声的观点，阐述了口与言的关系；第③段从道理上论证了上述观点；第④段则举例论证了上述观点。

（4）学生所举事例或道理必须具有典型性，概括性，针对性，这是补充论据的三个特点。

能分析论据的类型和作用：

论据可分为道理论据和事实论据二种类型答题要点二个方面：

①明确论据类型；②具体分析作用。

这个题目就其实质是考查论据与论点的关系，无论是与中心论点与分论点的关系，都是证明与被证明的关系，所以，材料放在第⑥段，论证了从容幽默，谈吐优雅，则可能让人如沐春风。

故答案为：

（1）话糙理会糙。

（2）示例一：

对比论证。

用说一句好听的话和说一句不好听的话的后果作对比，突出论证了良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒的观点。

示例二：

比喻论证。

把世间很多事比作摔破后难以复原的镜子，生动形象地论证了恶语伤人六月寒的观点。

（3）第②段提出言为心声的观点，阐述了口与言的关系；第③段从道理上论证了上述观点；第④段则举例论证了上述观点。

（4）第⑥段。

因为材料写的是钱钟书婉拒记者采访的事，与第⑥段阐述的观点“同样是拒绝人，若是你从容幽默，谈吐优雅，则可能让人如沐春风”相一致。

【点评】本题考查选取论据证明论点的能力。

论据是用来证明论点的材料，有事实论据和理论论据两种。

选用事实论据要注意：

①必须具有典型性。

古今中外的都可以。

是大多数人所知道的，最起码是登过报纸上过电视的。

②最好具有新颖性。

③论据的表述