外围深部构造与大型隐伏矿床.docx
《外围深部构造与大型隐伏矿床.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《外围深部构造与大型隐伏矿床.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
外围深部构造与大型隐伏矿床
铜陵有色金属集团股份有限公司
地质勘查研究项目论证书
项目名称：
安庆铜矿外围深部构造与大型隐伏矿床预测
承担单位：
安庆铜矿
协作单位：
中南大学铜陵有色地质勘查分公司
起止日期：
2010年1月~2011年6月
2010年3月
目录
一、立项背景及依据1
1.1安庆铜矿的地质背景及勘查背景1
1.1.1地质背景1
1.1.2勘查背景2
1.2立项依据：
安庆铜矿外围的找矿潜力和找矿难度3
1.3国内外现状及发展趋势5
二、项目工作内容6
2.1工作区范围6
2.2项目研究目标及意义8
2.2.1目标8
2.2.2意义8
2.3项目研究内容9
三、研究方法及技术路线11
3.1研究方法11
3.2主要技术及关键技术12
3.3技术难点及创新14
3.4技术路线：
14
四、提交的成果16
五、预期经济效益16
六、研究工作时间安排16
七、经费预算17
八、研究组成员及分工18
九、管理与保障措施19
一、立项背景及依据
1.1安庆铜矿的地质背景及勘查背景
1.1.1地质背景
安庆地区位于长江的北岸，但其地层-岩浆岩-构造环境特征实际上非常类似于位于长江南岸的铜陵地区。
在铜陵、贵池和安庆3个区域间，铜陵地区和安庆地区是最相似的。
因而有理由认为安庆地区的找矿潜力应该不逊于铜陵地区，肯定要比贵池地区大，都是晚古生代的夹碎屑岩的碳酸盐岩中发育燕山早期有闪长岩质小岩体（图1），非常有利于形成矽卡岩型铜铁矿床。
鉴于目前在安庆地区已发现的矿床远远少于铜陵地区的（成规模矿床只有安庆铜矿），安庆地区应该是铜有色公司寻找接替资源的最佳候选区域。
图1铜陵-安庆地区区域地质简图
安庆铜矿（包括西马鞍山矿床、东马鞍山矿床和马头山矿床）位于安庆市月山镇境内马头山-西马鞍山-东马鞍山一带，是整个安庆矿田（或称月山矿田）内唯一达到大型规模的矿床，其已经证实的铜铁储量要大大超过整个矿田范围内已经证实的其它矿床的储量的总和。
共有40余个隐伏矿体。
主要矿体有4个：
1号、2号、3号和马头山矿体。
安庆铜矿所在区域内，自中生代～新生代的地层均有出露，与成矿关系密切的主要为晚古生代早中三叠世的碳酸盐沉积岩类。
构造以多期、多方向继承性发展为特点；岩浆岩以中生代富碱中酸性侵入体为主，矿化以铜、铁、钼、金为主，主要为接触带矽卡岩型。
矿区出露的主要地层及岩性为中、下侏罗统的磨山组，以砂岩为主；三迭系上统拉犁尖组，以砂质页岩为主；中统铜头尖组，以砂质页岩、钙质粉砂岩、细砂岩为主；中统月山组，以角砾状大理岩和白云质大理岩为主；下统南陵湖组，以细晶灰岩、白云质灰岩为主，下统和龙山组，以钙质页岩、薄层状灰岩为主；下统殷坑组，以泥质页岩、灰岩为主。
其中下三叠统南陵湖组和中三叠统月山组与成矿关系密切，目前已发现的矿体都产于月山岩体与这两个地层单元的接触带上或其附近。
矿区构造复杂，各种走向断裂构造发育，大多具多期活动的特征。
最主要的褶皱为轴向近南北向的百子山倒转背斜，次为西马鞍山背斜，东马鞍山背斜。
从表面形态来分析，东马鞍山背斜和西马鞍山背斜与矿体的空间位置有着密切的空间关系。
但究竟构造是如何控制矿体定位的以及深部的构造格架怎样，目前尚没有可靠的解释，也缺乏有力的证据。
矿区内发育的岩浆岩主要为月山岩体，为一中浅成侵入的中酸性岩体，主要成分为闪长岩和石英闪长岩。
岩体的地表形态呈十字交叉状（图1、图2）。
安庆铜矿床主要与月山岩体的东枝有关，矿体主要产于岩体东枝南侧与下三叠统南陵湖组和中三叠统月山组碳酸盐岩的接触带上。
1.1.2勘查和研究背景
自1992年东马鞍山矿床勘探完成后，本区再没有开展系统的找矿勘查工作，特别是大规模的钻探工作。
自2004年起，安庆铜矿委托中南大学刘亮明教授课题组和铜陵有色地质勘查分公司开展了一系列的研究工作，这也是自矿山投产以来开展的主要以找矿为目的的研究工作，主要有：
（1）2004.3~2005.12，“安庆矿田铜金成矿规律及找矿潜力分析”项目研究。
通过该项目的研究，在安庆矿田范围内共圈定了5个找矿勘查靶区，并对这些靶区内的潜在资源的特性进行了预测分析，并针对各测区的找矿潜力和地质条件，对各区的勘查方案提出了建议。
（2）2005.2~2006.3，“安庆铜矿南部测区隐伏矿体定位预测”项目研究，主要针对前一项目确定的南部测区的3.64km2范围进行了200×40m网度的EH-4高频大地电磁测深、针对性地质调查与深部构造分析，研究结果预测了三个有利的成矿地段，并考虑到具体的施工条件，设计了8个验证钻孔，目前正在施工。
（3）2005.11~2007.1，“安庆铜矿乌珠尖测区隐伏矿体预测”项目研究，主要在前述研究成果确定的乌珠尖－双活龙山靶区内，根据铜陵公司已有矿权范围选择了1.6km2，进行100×40m网度的构造地球化学测量和针对性地质调查，研究结果确定了两个比较有利的铜金找矿地段，并证实最有利的铜金找矿靶区应该是在测区的东北方向。
（4）2005.1~2006.10，由铜陵有色金属集团公司地质勘察分公司承担国家危机矿山项目办下达的“安庆铜矿资源潜力调查”项目和“安庆铜矿接替资源勘查立项”项目，委托中南大学刘亮明教授课题组承担其中的“资源潜力预测”及“资源接替勘查工作建议”两部分工作。
在进行资源潜力分析时，直接引用了“安庆矿田铜金成矿规律及找矿潜力分析”项目的研究成果，认定安庆铜矿的南部深部为最有潜力的找矿靶区，其次为乌珠尖两个靶区。
（5）2007.1~2008.2，铜陵有色金属集团公司地质勘察分公司进行安庆铜矿接替资源勘查设计时，直接引用了“安庆铜矿南部测区隐伏矿体定位预测”项目的研究成果，直接应用了“安庆铜矿南部测区隐伏矿体定位预测”有关深部隐伏矿体预测的图件进行探矿工程设计。
（6）2007.1~2008.12，为配合国家危机矿山勘查项目，我们又承担了“安庆铜矿深部及外围成矿定位条件及隐伏矿体系统预测”。
通过项目研究，我们确认在安庆铜矿的深部还存在第二成矿空间，在安庆铜矿的外围，我们也优选了两个找矿靶区——“蛇形岭-虎形山找矿靶区”和“扁担山找矿靶区”。
本次设计的勘查和研究工作即是主要针对“扁担山找矿靶区”而开展的。
总之，无论从国家项目的获得，还是目前深部探矿工程所取得的见矿效果来看，安庆铜矿近年来开展的一系列找矿预测研究项目还是富有成效的，为安庆铜矿的找矿增储更上一个新台阶打下了很好的基础。
1.2立项依据：
安庆铜矿外围的找矿潜力和找矿难度
（1）安庆地区的地质构造背景非常类似于铜陵地区，在晚古生代以碳酸盐岩为主的沉积岩系中发育有许多燕山早期的闪长岩类的小岩体（图1），非常有利于形成矽卡岩型（包括冬瓜山式层控矽卡岩型）铜（铁）矿床。
但目前在这一地区已发现的成规模铜（铁）矿床只有安庆铜矿，其储量也只有52万吨铜。
整个安庆地区已找到的铜资源/储量不会超过60万吨。
而在铜陵地区，已发现的铜资源/储量已在300万吨以上。
安庆地区的成矿条件非常类似于铜陵地区，其保存条件比铜陵地区还要好，所以安庆地区肯定还有大量的潜在铜矿资源没有被发现，可能还存在类似于冬瓜山的大埋深大型层状隐伏矿床。
可以肯定未发现铜矿资源的最主要部分还应该是在安庆铜矿外围的隐伏岩体或半隐伏小岩体所形成的矿床，特别是类似于冬瓜山铜矿的新类型铜矿床。
我们在前面已完成的项目中已论证安庆铜矿外围的扁担山测区是一个寻找这种新类型大规模隐伏矿床的最有利靶区。
（2）在安庆地区，月山岩体外围的空白区的研究和勘查工作都很薄弱，但外围地区也存在类似于月山岩体的小闪长岩体和有利成矿的地层，在这些地段还没有发现大规模的矿床并不表明这些地段不能成矿，主要是我们的工作还没有到位，不仅没有认识到隐伏岩体和隐伏构造成矿的重要性，所施工的少量的工程的勘探深度也不大，不可能触及深部的隐伏矿体。
（3）在安庆矿区外围，潜在的勘查目标都是隐伏矿体，特别是埋藏深（800~1500米深）的隐伏矿体。
对于这种大埋深的隐伏矿体，深部构造格架是关键控制因素，基于成矿模式的矿床理论预测（从理论推测最佳成矿的部位）以及基于物化探资料的矿床综合信息预测（从找矿信息有利程度推测最佳找矿部位）的可靠与否都取决于对区内深部构造格架的认识的准确和详细程度。
在安庆铜矿，虽然局部的勘探深度也达到了千米，部分区段的物理探测也达到了千米以上，但对整个矿区及其外围的深部（深度达3km以上）构造格架的了解一直是一个薄弱环节。
其原因有两个方面：
一是过去的勘查对象主要是深度在800米以内的矿体，对深度构造格架的了解并不显得迫切；二是对深部构造格架的了解在技术上存在相当大的难度，从来没有进行过针对深部构造格架的专项研究。
（4）过去传统的思路和技术所确定的勘查目标（如矿化露头点、物化探强异常区以及强蚀变区等）都已进行过钻探。
能有效地应用于浅部矿体勘查的物化探技术（如激电），对深隐伏矿床就不一定有效，或者只是发现了一些极易被勘探者忽视弱异常。
因此，浅部没有发现矿体，并不预示着深部就一定不存在大规模矿体。
新一轮以深部隐伏矿体为勘查目标的找矿勘查必须在预测和勘查的思路、成矿理论分析以及探查技术应用方面有所创新，才有可能在找矿成果上取得新的突破。
本项目正是为在深部找到大规模隐伏矿床而进行的思路、理论和技术创新研究。
在安庆地区，浅部存在大规模隐伏矿床的可能性极小，深部才具有找到大规模隐伏矿床的潜力，而且也只有找到这种大规模隐伏矿床才有可能产生巨大的增储效果和经济效益。
（5）尽管我们已经在安庆铜矿的外围确认扁担山测区为最有利的找矿靶区，但实际上这个靶区的面积还是相当大的，至于矿体的具体位置和形状还存在极大的不确定性，非常缺乏可靠的信息进行这方面的推测，更没有可靠的依据来设计钻孔。
所以，要发现这种潜在的大规模隐伏矿床，还存在相当大的难度，还要进行大量的前期探测和研究工作。
（6）在安庆铜矿的外围，要准确预测深部的大规模隐伏矿床，关键有两个方面的工作：
第一、查清深部构造和深部隐伏岩体，本区任何大规模的矿床肯定都是受深部构造控制和深部隐伏岩体控制，虽然矿床可能主要赋存于1000~1500米的深度，但我们需要对3000米深度以内的构造和岩体有所了解才有可能从构造格架上把握成矿规律；第二、从干扰和假像重叠的地表和浅部地质现象以及真伪掺杂的地质资料中辨别出真正有意义的有关深部成矿的信息，因为任何深部矿化在地表和浅部留下印迹，何况本区在浅部还已经开展了不少的工作。
不过，这两个方面的工作其实都不容易。
在安庆这种地区，没有哪种地球物理技术可以轻易地查清2000~3000米深的深部构造和物质分布。
而在安庆地区开展地质调查并不难，但要在地质调查中获得有价值的资料却是非常难的，因为覆盖和风化太严重了。
由于体制方面的原因，要将安庆地区过去已开展工作的资料收集齐全也是很不容易的，而要从这些资料中分辩出有关深部的信息就更难了。
正是由于本区既存在巨大的找矿潜力，又存在巨大的找矿难度，才有必要开展本项目的研究工作。
1.3国内外现状及发展趋势
（1）成熟勘探矿集区的深部找矿是找矿勘查的一个非常重要的方向，而且是能够取得大的找矿成果的勘查区域，许多著名的百年老矿山都在其周边的深部取得了令人瞩目的找矿成果，如加拿大Sudbury铜镍矿在其周边深部找到了埋深达2650米的维克多铜镍矿床（79万吨铜储量、27~94万吨镍，铜品位5~7.4%、镍品位1.5~2.6%）和深度达1000~1500米深处新麦克里达铜镍矿床（79万吨铜储量和5.8万吨镍储量，铜、镍品位分别为11%和0.8%）。
美国Carlin金矿带在其深部找到了埋深达600米的Storm金矿（34吨金储量，平均品位达13.59g/t）、埋深在400米以上的Meikle金矿（188吨金储量，金品位达22.1g/t）和埋深达700米的Turf金矿（金储量34吨，平均品位13.4g/t）等一系列大而富的金矿床。
（2）任何成矿区和矿集区，不管其成矿作用为何种类型，所形成的矿床在整体分布上都会受其深部构造格架的制约。
所以，要在一个地区，特别是成熟勘探的矿集区，要预测和勘探大埋深的隐伏矿床，首先必须对这个区域的深部构造格架有尽可能详细和准确的了解。
澳大利亚的MountIsa成矿区、美国Carlin成矿带的深部找矿成果的取得无一不说明了这一点。
澳大利亚政府为促进其深部找矿成果的取得，还先后发起了“GlassEarth”、“AustraliaGeodynamics”、“PredictiveMineralDiscovery”和“MineralDownUnder”等国家层次的研究计划，在这些计划中，成矿区带的深部构造研究都是其重点内容。
（3）无论是探查深部构造格架，还是直接探查深部的隐伏矿体，地球物理是必不可少的技术手段。
尽管现代各种地球物理手段应用于深部构造探测时都会遇到各种难题（如反演的多解性、不准确性和干扰背景的排除等），但对深部找矿而言，目前还难以找到能替代地球物理探测的其他的技术手段。
Sudbury地区的探矿成果的勘查经验表明，只要使用得当，大地电磁（MT）测量能有效地用于复杂地质背景和强干扰环境，而且较其他技术更加有效。
大地电磁不仅具有较大的探测深度（可达5km以上），而且只要应用时认真细致负责地反复采集数据、尽可能地在时间和空间上避开强烈的干扰源，就要以取得满意的结果。
Sudbury的大多数深部找矿成可的取得就是在大地电磁剖面测量配合以钻孔的瞬变电磁（TEM）测井的基础上而取得的。
（4）找矿勘查是高风险高回报的项目，虽然在老矿山周边深部找矿，其风险相对要小，但同样要控制风险，降低勘查风险的最佳途径就是提高对隐伏矿体预测的准确性。
从世界的找矿勘查经验来看，提高矿体预测的准确性其实不是一个简单的技术和理论问题，而是人的问题，因为同样的技术和理论应用于同样的地点，不同人去应用，常常会取得截然不同的结果。
由于当前地质理论和探测技术的不成熟，加上地质背景的复杂性，地质现象的观察和解释、采集地球物理信息的认可、处理和解译等工作都会带有很大的模糊性和多解性，中间的每一个环节都有可能出现不易被发觉的人为失误，在这种情况上，最终结果的可靠与否将主要取决于负责和执行这个项目的各项工作的人员的理论和技术水平、工作态度、视野和思路的开扩性以及推理的严密性。
所以国内外任何一个突破性找矿成果的取得都少不了一个工作负责扎实的高水平项目负责技术专家和一个优秀的团队。
二、项目工作内容
2.1工作区范围
基于前期的研究成果，我们将工作区选定在安庆矿区的南面，并按找矿有利程度划分基本工作区和重点工作区，基本工作区为图2所示的ABCD四边形区，4个顶点的坐标分别为：
B（x3391280，y39486000）；C（x3391280，y39498000）
A（x3386000，y39486000）；D（x3386000，y39498000）
研究区水平面积63.36km2。
重点工作区位于基本工作区的东南角的EFGH四边形（图2），4个顶点的坐标分别为：
F（x3389000，y39492900）；G（x3389000，y39496500）
E（x3386000，y39492000）；H（x3386000，y39496400）
重点工作区面积为10.2km2。
重点研究区基本都在安庆铜矿的探矿权和矿产地预留区内，不存在矿权的问题。
图1安庆铜矿田地质概况及本项目工作区范围图
2.2项目研究目标及意义
2.2.1目标
1）查清安庆铜外围60km2范围内-2000米标高以上基本构造格架，分析区域内控制铜成矿的关键因素的空间变化规律，预测大型隐伏矿床的位置。
2）根据预测结论设计验证和勘查工程，以最少的工程数量控制住隐伏矿体。
3）在后续勘查工程跟上的前提下，最终增加铜金属资源/储量50万吨以上。
2.2.2意义
开展本项目研究，对铜陵有色金属集团公司的可持续发展具有重要意义，主要体现在如下4个方面：
（1）安庆地区是铜陵有色金属集团控股公司增加资源供给能力的最佳的找矿勘查区域。
目前铜陵有色金属集团控股有限公司拥有的3个主要的自产铜资源基地——铜陵、贵池和安庆，虽然铜陵地区和安庆地区的成矿地质条件最为相似，但已经发现的铜资源却相差甚远，安庆地区已发现的铜资源远没有铜陵地区多。
造成这种状况的原因不是安庆地区成矿条件不佳，而是保存条件太好，即形成的矿体主要保存在深部，这样大大增加了找矿的难度，当然也就给这一地区保留下了巨大的找矿潜力，所以安庆地区深部应该是最具增储潜力的勘查区域，在安庆铜矿外围开展找矿研究可以得到最佳的回报，也是为资源已相当危机的月山铜矿寻找接替资源的最佳途径。
（2）我们前期已开展的一些研究工作表明：
在安庆铜矿的外围，特别是其西部和南部，还存在巨大的找矿潜力，而且主要表现为大埋深的隐伏矿床，深部构造是控制这种大埋深隐伏矿床的关键因素，所以要在这个区域取得具重大突破的预测性找矿发现，对深部构造的全面和细致了解是其基本前提。
实际上，对深部构造的了解不但是所有深部找矿勘查项目的重点，也是其难点。
在安庆铜矿外围开展深部构造及成矿预测研究能不但能带来找矿成果上的突破，也能为铜陵有色公司在铜陵及贵池地区开展深部找矿创造经验。
（3）安庆地区的找矿发现在矿床类型和找矿空间上一直比较局限，现已发现的铜矿床主要限于“一点一类”，即围绕月山岩体产出的接触带矽卡岩类型，从未找到像冬瓜山式（层控矽卡岩型）和城门山式（斑岩型）。
从现掌握的地质资料来分析，我们没有任何理由认为安庆地区在月山岩体以外就不具备形成大规模铜矿床的地质条件，更不能说安庆地区不能形成冬瓜山式铜矿床。
在安庆地区要取得突破性找矿成果，首先必须在找矿空间上突破月山岩体的接触带，寻找新的成矿岩体（可能是隐伏的），在矿床类型上突破接触带矽卡岩型，寻找新的类型。
而要实现这种突破，其根本前提是对这个区的深部构造和隐伏岩体有比较全面的了解。
本项目的研究正是为了创造突破和前提条件，促成早日实现这种突破。
（4）由于覆盖等多方面的原因，对安庆铜矿的外围深部的探查和了解程度还相当的低，近期326地质队在安庆铜北部的深部（超过800米深）的找矿发现表明以前因浅部工程而否定了找矿靶区的深部的找矿潜力不可低估，所以对于安庆矿区外围的各种异常区域，不论其地表是否存在矿化、也不论前期是否施工了浅部工程，我们都不应轻易否定其深部的找矿潜力，都有必要对其进行系统地质调查和研究工作，为深部找矿发现提供更多的线索。
2.3项目研究内容
主要以安庆铜以南和以西约60km2（ABCD）为研究区域，并以其中的10km2（EDFG）为重点，通过如下4个方面的研究工作，查清区域内的深部构造格架及其对铜铁聚集成矿的控制规律，在此基础上预测大型隐伏矿床的位置，并设计勘探工程对预测矿床进行验证和控制。
1）区域深部构造格架构建及大型容矿隐伏构造预测
主要通过地质和地球物理手段构建深部（深达3km，以1~2km为重点）构造格架，并预测和分析可能控制大型隐伏矿铜矿床的隐伏闪长岩体接触带以及隐伏滑脱构造带的位置和特征，特别是C2+3与D3w之间的层间滑脱构造带的位置和特征，具体研究工作包括：
通过区域遥感和区域物探资料的综合分析，推测大的基底断裂构造，特别是控制燕山早期类似于月山岩体的岩浆岩浸位的断裂构造系统；
通过关键性剖面的精细地质测量和大地电磁剖面的精细测量确定研究区内地壳物质组成在空间变化规律，预测主要的隐伏构造，包括大的岩性分界面、大的断裂构造、大的层间滑动带（可能控制冬瓜山式隐伏矿床的容矿构造）；
在构造时空演化分析的基础上，通过脉体地质调查、流体地质调查和蚀变地质调查以及动力学数值模拟确定大的成矿热液系统的空间规律，预测最有可能形成大规模隐伏矿体的最佳构造部位。
具体工作有如下8项：
最新遥感ETM图像处理及信息提取，在一个更大的范围内分析区域构造和蚀变的规律：
1000km2
基于区域地质和物化探资料的骨干构造分析，收集和分析本区全部的地质和物化探资料，重点确定成矿期和成矿前的主干断裂构造、褶皱和岩体；
区域关键点的地质调查，主要为补充已有资料的不完善和查证某些意义重要的关键点：
200个地质观察点；
关键地质剖面精细调查，配合地球物理测量，反推深部构造：
12km；
关键地质剖面的大地电磁测深（剖面位置见图2的L1、L2和L3剖面）：
12km，120个测点，每点测深达3km，点距100米；
区域性热液脉体地球化学分析及包裹体温压测量，主要为确定区域性热液系统：
30个样；
构造模型的构建及计算验证：
500机时；
综合研究和预测分析：
20人.月。
2）区域物化探弱异常分析与隐伏小岩体预测
主要通过对区域性物化探资料的二次开发，确定一些有找矿潜力的弱异常或者被前人错误地否定了的异常，分析它们的找矿潜力，主要研究工作包括：
对区域内重磁与化探弱异常以及被前人否定异常的排查，通过异常特征、地质背景和勘查历史分析，重点找出那些地表有矿化点而只施工了少量浅部工程的异常、出露有岩脉（特别是辉石闪长岩脉）的弱异常、靠近大断裂和背斜构造的弱异常，推测它们的找矿潜力，选择最有潜力的异常进行重点地质调查工作；
在优选异常区内进行针对性地质调查，主要调查区内的蚀变、构造和岩体、岩脉、热液脉和角砾岩的特征等，分析它们的找矿意义；
在地质调查的基础上，利用已有地球物理和地球化学勘查资料综合预测可能成矿的闪长岩类小岩体及相伴的隐伏矿床系统。
预计具体工作量为：
区域矿产、地质、重磁和化探收集整理，异常筛选，能收集到的区域内的所有地质物化探资料。
蚀变岩石的原生晕地球化学分析，鉴定蚀变特征，分析成矿元素的浓度，从蚀变化带和地球化学分带的角度为成矿预测分析提供信息：
60个样
隐伏岩体及相关成矿系统预测，主要是各种信息的综合集成和分析推理。
3）重点工作区内地质地球物理精细勘查与隐伏矿体预测
主要在重点工作区内（10km2）进行更加详细的地质和地球物理测量工作，更加全面地了解其成矿地质条件和找矿信息，更加准确地预测矿体，并设计工程进行验证。
为了既不至于漏掉大型矿体，又保证工作的目的性和针对性，主要工作包括：
重点工作区内进行1:
5000地质调查；
重点工作区内高精度地磁测量，按100×20m的网度进行；
大地电磁测深加密剖面测量，主要为更加详细、更加准确地了解重点工作区内的深部构造和主要岩石单无的空间分布；
综合研究与隐伏矿体预测，主要在确定基本的构造格架和隐伏岩体分布的基础上，从成矿地质条件和找矿信息两个方面综合预测区内隐伏矿体。
具体工作量预计有：
1:
5000地质调查，10km2；
1:
10000的高精度磁测（100×20m网度），10km2；
加密（50米点距）MT剖面精测，剖面总长4000m，80个测点。
综合研究和隐伏矿体综合预测，综合各方面的信息，推测深部构造格架和隐伏岩体的展布，预测深部隐伏矿体的位置、规模和产状等特征。
4）验证工程设计及后续勘查方案的确定
对重点工作区内预测的预测矿体设计钻孔进行工程验证。
对于重点工作区外，综合上述各方面的研究成果，优选勘查靶区，进行隐伏矿床的综合预测评价，并根据预测结论设计后续勘查方案。
主要工作包括：
成矿地质条件和找矿信息的综合集成分析，预测隐伏位置、产状和规模；
基于预测结论和区内的地质及工程背景，设计钻探工程对预测的隐伏矿体进行验证；
基于验证的结果，修改和完善预测结论，建立有效且全面的矿床勘探模型；
综合研究和综合成果的整理。
具体工作包括：
验证钻孔设计和普查方案，对重点工作区首先优选最有利的成矿部位设计3~6个验证钻孔，然后再结合验证的情况以普查的网度设计系统的钻探工程；
综合研究和隐伏矿床的综合预测，主要是重工作区以外的区域；
勘查靶区优选和勘查
升级会员 