新闻阅读二专题卷精.docx

新闻阅读二专题卷精.docx

《新闻阅读二专题卷精.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新闻阅读二专题卷精.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

新闻阅读二专题卷精

专题卷新闻阅读（二

一、（2015·石家庄一模阅读下面的文字,完成1~4题。

（25分

材料一:

新华网北京12月13日电（记者吴植、魏梦佳当来自汉江的一库清水从渠首倾泻而出,蜿蜒北上,泽被北方时,有一个需要我们铭记的群体——移民。

为成就中国半个世纪的调水梦想,湖北、河南34万库区移民告别了祖祖辈辈赖以生存的水土,放弃了世世代代沿袭下来的生计,服从了迁徙再迁徙、改变再改变的命运。

这是继三峡工程之后,我国规模最大的水库移民“大迁徙”,其强度之大、速度之快,在世界水利史上几无前例。

没有这群人巨大的付出与牺牲,南水北调这项世纪工程不可能成功。

南水北调工程是世界上最大的跨流域生态调水工程,旨在缓解我国北方水资源短缺的现状,其中线工程于12月正式通水,主要向京津冀豫地区送水。

为实现中线工程调水目标,湖北省十堰市5个县市区18万多人口,以及河南省南阳市淅川县16万多人口必须搬迁。

鄂东黄冈市团风镇黄湖移民新村,是南水北调中线工程近200个外迁移民安置点之一。

4年前,鄂西北郧县安阳镇有874户3721人跨越千里,把新家安在这里。

可当初,没有人乐意迁往他乡。

按照移民政策,时任安阳镇余嘴村党支书的赵久富本可在老家安置,但为了用实际行动说服和带领大家,他主动选择外迁,舍下80多岁的父母。

赵久富的父亲心中不舍,嘴上却说,你是干部,要是你不带头走,南水北调就办不成了。

刚到黄冈,移民们都不适应,许多人情绪波动。

为了能让乡亲们稳住并发展起来,作为新任移民新村社区党支部副书记的赵久富做了大量工作,如今,移民们都找到了比过去在偏远山区更多元的致富出路。

但今年59岁的老赵心里一直觉得愧对父母。

去年,他的父亲在老家去世了,母亲的腿脚也越来越不便。

今年中秋,老赵赶回老家与母亲团聚,临走时,他来到汉江边,装了点家乡的水和土。

他说:

“把老家的水土带到新家去,要世世代代水土相连。

”

材料二:

南水北调中线一期工程2013年主体工程完工,2014年汛后通水,是最早通水的工程项目,届时“长江水”将补给京津地区。

如果说东线工程的主要压力在于治污,那么中线工程的主要难题在于移民。

为保证丹江口水库具备足够的容量和高度,顺利流入京城,降低因落差不够引起的技术难题,中线工程的重要内容就是加高丹江口水库大坝,由原来的162米加高到176.6米,水位要从157米提高到170米。

为此,丹江口水库上游地区需要淹没面积144平方公里,移民34.5万人。

移民作为世界性难题,难度不言而喻。

日本一位官员曾经在参观中国南水北调移民工程

时称,他们修建一个水利项目,为搬迁260户前后用了11年。

而按照2008年10月31日国务院南水北调建委会确定的工期,移民搬迁安置工作必须集中在2010、2011年完成,其中2011年要完成近19万人的搬迁安置,这在世界水利移民史上都是绝无仅有的。

为确保一库清水永续北送,为落实“丹江口库区及上游水污染防治和水土保持规划”,南阳取缔非法选矿,整治排污等企业,关闭取缔企业135家,淘汰小冶炼炉32台,丹江口水库周边1000米以内禁止建设任何污染项目,不能有居住人群,3000米之内仅有部分旅游项目可以开发。

丹江口水库位于湖北省丹江口市和河南省南阳市淅川县毗邻处,域跨鄂豫两省,南阳市属经济欠发达地区,财力有限。

南阳市南水北调办相关负责人表示,为了南水北调和治理丹江水,当地投入大量资金,同时关停企业,财政损失数以亿计。

他们特别希望在项目、资金、技术、人才等方面与北京开展对口协作,以加快库区和移民安置区的经济社会发展。

据透露,湖北、河南等输水地区已经联名向中央提出,实施受水城市对输水城市的对口帮扶计划。

他们希望尽快制订《南水北调中线工程水源区对口帮扶（或协作工作方案》,设立南水北调水源保护基金,用于对水源区生态建设、产业结构调整、水污染防治等工作的扶持,确保水源区经济社会发展。

（2011年8月20日《京华时报》材料三:

在丹江口库区,保护一库清水是人们的共识。

但说起来容易,做起来难,因为这需要人们改变自己的生产生活方式。

61岁的丹江口市茅腊坪村农民辛喜玉曾两次移民。

十多年前,他和家人在丹江口水库边承包了一片荒山,经过艰辛劳动,漫山遍野已都是郁郁葱葱的核桃树。

辛喜玉还带领村民们喂起了牛、羊、鸡,收入大大提高。

但辛喜玉意识到,大量使用农药和化肥会对水体造成污染。

2009年,他决定带头摸索发展生态循环农业。

在他的示范和政府的扶持下,库区移民在荒山上建起了生态种养基地。

大家把自家的玉米、麸皮和豆粕制成饲料喂给家禽和牲畜,再将它们的粪便收集起来放进沼气池,产生的沼液能代替农药打在果树上,沼渣能代替化肥洒在地里,影响库区水质安全的污染得到有效遏制。

（2014年10月24日新华网材料四:

发现工程与施工规范相差0.1%,立即要求推掉重来,“稽察、巡查、飞行检测”三位一体,始终保持质量监管高压态势,才有了工程的良好质量。

百年大计质量第一,细节上1%的缺陷,能带来100%的失败。

高标准、严把关,才能保证产品质量和工程质量。

移民的稳定发展历来困扰全球,创新移民村管理方法、发展模式,16.54万移民在异乡实现了“稳得住、能发展、快致富”。

突破思维定势,激发创造活力,汇聚成发展的巨大动

能。

移民干部披肝沥胆,无私奉献,赤子情怀满中原。

心中有责方能砥砺奋进,甘于奉献,尽职履责,工作才能越干越好,事业才能长兴不衰。

他们把对群众的深情化为干事创业的热情,让发展的“活水”汩汩长流。

（2015年3月10日《河南日报》

1.材料二第二自然段列举了六个具体的数字,表达上有哪些作用?

请具体分析。

（5分

解析:

本题考查理解重要词语作用的能力。

这六个数据包括两方面的内容,前四个数据介绍的是为保证南水北调的顺利进行,丹江口水库大坝的高度需要调整的范围,后两个数据是说明在这种高度下对土地、人口造成的影响。

同时准确的数字列举也是新闻报道的特点,突出了新闻材料的准确性。

答案:

①前四个数字具体而客观地说明了坝高与水位的变化,后两个数字表现了移民的规模之大,这些数字体现移民难度大,强调移民付出之多。

（3分②增强了新闻的真实性,符合新闻的要求。

（数据的列举,产生了视觉冲击力,加深读者印象。

（2分（意思对即可

2.阅读材料一和材料二,两家媒体对南水北调工程中的移民一事都做了报道,概括说明它们报道的重要信息的相同点与不同点。

（6分

解析:

本题考查筛选并整合文中信息的能力。

两则材料中都是以中线工程移民为报道对象,突出了中线工程的主要问题是解决库区移民问题。

为保证南水北调的顺利实施,库区人民服从安排,在很短的时间内就完成了迁移,这在世界水利史上都是空前的。

他们远离家乡,迁居异地,为该项目做出了巨大的牺牲。

这些是两则报道中的共同的内容。

材料一还以安阳镇余嘴村党支书赵久富为典型人物讲述了移民的难度与移民们做出的牺牲,他们舍小家为大家。

材料二重点介绍了南阳市政府在移民安置中所付出的努力。

并用日本官员的话道出中线移民人数多、时间短都是历史上绝无仅有的,突出移民安置工作的难度,展示人民对南水北调工程的支持。

答案:

相同点:

①南水北调工程中中线移民是主要问题。

突出移民的觉悟和巨大牺牲。

②本次移民规模大、速度快,是世界水利移民史上绝无仅有的。

（答对一点给2分,答对两点给3分。

意思对即可

不同点:

①材料一以赵久富为例说明移民群体巨大的付出与牺牲;材料二以南阳市为例突出政府的努力。

②材料二,和日本对比突出我国完成移民工程速度快、用时短。

并提到了对移民的对口帮扶问题。

（答对一点给2分,答对两点给3分。

意思对即可

3.阅读材料二与材料三,在丹江口库区,为确保清水永续北送,政府应采取哪些措施?

请简要概括。

（6分

解析:

本题考查概括材料要点的能力。

材料二的第四、五、六段都有“清水永续”的措施,如“取缔非法选矿”“水库周边1000米以内禁止建设任何污染项目,不能有居住人群,3000米之内仅有部分旅游项目可以开发”“设立南水北调保护基金”等。

材料三介绍了以

农民辛喜玉为代表的发展生态循环农业以遏制库区水质安全污染的做法。

答案:

①落实“丹江口库区及上游水污染防治和水土保持规划”,坚决取缔致污企业;

②积极开展对口协作,设立南水北调水源保护基金,用于生态建设;③扶持库区移民改变生活生产方式,建起生态种养基地。

（每点2分,意思对即可

4.从四则材料看,南水北调工程相关人员有哪些可敬可佩之处?

请作简要分析。

（8分

解析:

本题考查探究作品蕴含的人文精神的能力。

南水北调工程相关人员包括库区移民、工程建设者、移民干部这几类人。

材料一、二中对移民的描述突出了移民的顾全大局,舍弃小家支持国家的南水北调工程的顺利实施。

材料三介绍了库区农民尝试生态循环农业,体现了积极进取、勇于探索的精神。

材料四中库区建设者对工程质量的严格把关体现了他们严谨负责的精神。

材料四中移民干部在安置移民时创新移民村管理方法、发展模式体现了创新精神。

移民干部敢于奉献,把对群众的深情化为干事创业的热情,体现了奉献精神、恪尽职守精神。

答案:

①顾全大局（甘于奉献:

（移民为了国家的发展离开故土,舍小家为大家;

②积极进取:

（移民寻找多元的致富出路,摸索发展生态农业;

③严谨:

（建设者高标准、严把关,保证工程质量;

④创新:

（移民干部突破思维定势,激发创造活力;

⑤有担当:

（建设者、移民干部尽职履责,做好本职工作。

（每点2分,答对四点即可。

意思对即可

二、（2015·郑州三质阅读下面的文字,完成1~4题。

（25分

材料一:

人口老龄化正倒逼中国养老保险制度做出16年以来的最大变革,延迟退休方案时间表的敲定正是其中之一。

全国两会期间,人社部部长尹蔚民表示,希望今年能够把延迟退休方案制订出来,2016年在报经中央同意后向社会征求意见,2017年正式推出,推出后至少5年以后才会实施,“小步徐趋、渐进到位”,即每年只会延长几个月的退休年龄。

这就是所谓的“渐进式延迟退休”。

“延迟退休是未来的趋势,目前的人口结构还没有严重到马上实行延迟退休的地步;但中国老龄化速度非常快,比发达国家快得多,需要未雨绸缪。

”3月17日,中国人民大学公共管理学院院长董克用接受《华夏时报》记者采访时强调,未来几年,我国将进入退休高峰,加上就业人口的逐渐下降,基本养老金确实将面临很大的压力。

社科院财政研究室副主任汪德华认为,延迟退休对维持当前养老金收支3∶1的现状有改善作用,能够有效缓解资金缺口问题。

“延迟退休显然是为了缓解养老金的压力。

国外也有雷同的举措,只不过,国外延迟退休大都是因为缺人,我们主要还是因为缺钱。

”3月17日,一接近相关部门的业内人士接受《华夏时报》记者采访时称。

材料二:

延迟退休的主要目的是缓解养老金缺口问题,但这个缺口究竟有多大,官方和学者各执一词。

国务院副总理马凯两会前夕表示,养老金未来缺口测算由于情境不同,结果也不同,但可以确定的是,如果体制不改、机制不转、政策不调整,缺口是必然的;而且,这个缺口不是一星半点,而是巨大。

社科院副院长李扬的团队2013年12月做出的资产负债表测算结果显示,2023年城镇企业职工（含机关事业单位基本养老保险将出现收不抵支,2029年累计结余将耗尽。

首都经贸大学劳动经济学院博士孙博表示,养老金制度如不及时改革,2050年,我国养老金累计缺口将达百万亿。

那么,延迟退休究竟能缓解多少养老金缺口?

按照何平主持的《中国养老保险基金测算与管理》课题组的测算,中国社会养老保险个人账户的空账以每年1000多亿元的规模扩大。

针对如此庞大的基数和如此快速的增长,即便是退休年龄每提高一年,养老基金增收40亿元,减支160亿元,可以减缓资金缺口200亿元,但这也只是杯水车薪,解决不了根本性问题。

材料三:

中国经济网评论员刘艳在做客《我财经》节目时表示,如果把延迟退休当做弥补养老金缺口的筹码,逻辑上是不成立的。

因为延长退休年龄是全世界普遍存在的。

之所以存在,是因为全球人口的年龄平均寿命在增长,这是自然规律,这跟填补养老金缺口没有最直接的逻辑关系。

而养老金缺口问题,本质上并不是养老的问题,而是财政支付的问题。

所以,对于养老金缺口问题,更多应该从财政制度、双轨制并轨等方面做文章,不能简单认为退休年龄一延长就能解决一切养老问题。

搜狐财经评论员降蕴彰认为,用延迟退休来弥补养老金缺口的办法似乎很合情理,但如果认真分析造成我国养老金缺口的根本原因,主张用延迟退休来弥补养老金缺口的观点就有些站不住脚,经不起推敲。

现在每年我国财政预算是10万亿元,财政性社保支出占财政总支出的比重不足10%,远低于德国的55.5%,加拿大的45.6%,美国的30.2%（2008年数据。

我国养老金一直实行“双轨制”,机关、事业单位人员可以不缴养老费用,可以安然享受特殊政策的庇护,企业和企业职工却承受沉重的养老缴费。

养老金缺口的本质是制度缺口,并不是资金缺口。

如果财政对社保的支出加大,行政事业单位人员也参与社保缴费,养老金投资运营能步入正轨,通过这些改革途径,政府应当有能力解决养老金缺口的问题。

财政部部长楼继伟2015年3月23日在“中国发展高层论坛”上表示,社会保险的政策要综合考虑人口结构的变化,人口流动、代际可持续等情况,建立一个自身能够精算平衡的制度,不能把缺口完全留给公共财政。

留给公共财政,实际上是留给其他纳税人,不仅不公平,也带来公共财政不可持续和国家治理的危机。

解决养老金缺口问题的公平办法,就是“划

拨部分国有资产，充实社会保障资金，以及适时降低社会保险费率”。

材料四：

《中国青年报》“你对延迟退休持什么态度”的调查显示，超九成的受访者明确表示反对延迟退休，认为养老保险是政府与公民之间的合约，公民依照原先的退休方案缴纳了养老保险金，政府就应兑现当初的养老承诺。

如果政府因为养老体系无法继续维持而推迟公民领取养老金的时间，并增加缴纳养老保险的年限，本质上就是政府单方面违约。

当前对于延迟退休，除了如在职公务员、事业单位干部和部分专业技术人员赞成以外，大多数社会群体都并不同意。

毕竟对于大多数的社会群体而言，都希望能够早日享受按照既有的退休制度可以享有的权利，而延迟退休无疑减损了这部分弱势群体的利益。

谁也不能否认，“延迟退休年龄”挑战了百姓的忍耐极限。

退休年龄提高，意味着失业率的增加，由此带来诸多负面效应，容易影响到社会的稳定。

延迟退休为社保基金所带来的一点经济收益，远远不能弥补由此向整个社会溢出的成本。

社科院研究员严伟认为延迟退休不可取，明智的做法是鼓励适当提前退休，提前退休期间领取50%或者60%的退休金，达到法定退休年龄时，领取全额退休金；凡是有提前退休人员的家庭，如有适龄就业子女而没有就业，政府优先安排工作。

子女收入有保障，则其父母就可以被很好地供养。

5．阅读材料一和材料二，概括说明它们各自传递的重要信息有哪些异同。

（5分解析：

本题考查对文章内容的概括能力。

解答本题可以先概括每则材料所讲的重点信息，然后再找出其共同点和不同点。

材料一中三段内容，第一段主要讲我国将会实施“渐进式延迟退休方案”；二、三段主要讲实施该方案的原因，那就是缓解养老金的压力。

材料二中四段内容，第一段提出内容，延迟退休的主要目的就是缓解养老金缺口问题及缺口究竟有多大；二、三段主要讲缺口巨大；第四段主要讲延迟退休对弥补这一缺口的作用只能是杯水车薪。

由此可以概括出其共同点和不同点。

答案：

共同点：

两则材料都认为延迟退休是为了缓解养老金的压力。

（1分不同点：

第一则材料侧重说明将会实施“渐进式延迟退休”方案（延迟退休不宜操之过急，并指出了实行延迟退休政策的原因；（2分第二则材料重点在于说明养老金的缺口巨大以及延迟退休对弥补养老金缺口的实际作用。

（2分6．对延迟退休能否解决养老金缺口问题，材料二、三的共同看法是什么？

它们所持的理由是什么？

请简要概括。

（6分解析：

本题考查对文章内容的筛选、概括能力。

解答本题也需要首先概括所讲材料的主要内容。

材料二主要内容见第5题解析。

材料三中三段内容，第一段讲延迟退休不能解决养老金缺口问题，并指出解决这一问题的办法。

第二、三段也主要在阐述解决养老金缺口的方式。

因此概括此两则材料共同点就是延迟退休不能从根本上解决养老金缺口问题。

理由是第二则材料第三段非常明确指出就是“杯水车薪”；第三则材料第二、三段则指出原因是国家

财政支出不足和双轨制度。

答案：

共同看法：

延迟退休不能从根本上解决养老金缺口问题。

（2分，大意对即可材料二的理由：

数据统计表明养老金空账基数庞大且增长速度很快，延迟退休对于弥补养老金缺口作用甚微。

（2分，大意对即可材料三的理由：

造成养老金缺口的根本原因是国家财政支付不足和养老金双轨制度，延迟退休不能消除这些原因，也就不能从根本上解决养老金缺口问题。

（2分，大意对即可7．为应对我国的养老金缺口问题，材料三和材料四各自提出了怎样的建议？

请简要概括。

（6分解析：

本题考查对文章内容筛选并概括能力。

关于材料三的建议在第二段有“如果财政对社保的支出加大，行政事业单位……养老金投资运营能步入正轨”，第三段有“建立一个自身能够精算平衡的制度……也带来公共财政不可持续和国家治理的危机”，由此可以概括出相应答案。

材料四的建议在第四段“明智的做法是鼓励适当提前退休……则其父母就可以被很好地供养”，可以概括其建议。

答案：

材料三的建议：

①国家大力发展经济，增加财政收入，从根本上解决养老金不足的问题。

②个人要有一定的养老储备金做保障，以提高应对养老金缺口带来的风险的能力。

（3分；答出一点给1分，答出两点给3分材料四的建议：

①相关部门通过增量的保障措施来解决养老金缺口问题。

②鼓励适当提前退休，提前退休期间只领取部分退休金，政府通过安排退休人员子女就业来增加其家庭收入，从而使家庭具有较高的养老能力。

（3分；答出一点给1分，答出两点给3分8．延迟退休政策提出来后遭到了普遍反对，请结合材料和现实，从不同的角度分析人们反对延迟退休的理由。

（8分解析：

本题考查对文章内容的概括及评价能力。

这是一道概括性非常强的题目。

回答时需要从全文寻找答案，并且在回答时要注意全面性。

本题的有效区间主要集中在材料三和材料四。

材料三主要从延迟退休不能从根本上解决养老不足的问题来谈。

材料四则从不同角度谈延迟退休遭反对的理由，概括出来即可。

答案：

角度一：

延迟退休不能从根本上解决养老金不足的问题。

养老金压力大的根本原因是我国经济发展水平有限，政府财政收入和对养老保障的投入比例不高，而旨在缓解养老金压力的延迟退休政策却无法解决这些问题。

角度二：

延迟退休可能会产生更大的社会成本。

延迟退休让公民多工作几年，多缴几年、晚领几年养老保障金，但也意味着他们会多领几年在职的全额工资和相应的福利待遇，还可能意味着失业率的增加。

诸多负面效应所带来的社会成本可能比它为社保基金所带来的一点经济收益大得多。

角度三：

延迟退休可能造成更大的社会不公平。

延迟退休增加了公民缴纳养老保险的年限，推迟了公民领取养老金的时间，整体上损害了低收入群体的利益；而工作清闲、收入高、

福利好的人群却因此获得了更长久的利益，这种不公平会造成更加尖锐的社会矛盾。

角度四：

延迟退休可能会加剧人力资源供需关系的矛盾。

延迟退休使更多的工作岗位被老年人占据，在就业岗位不充足、人力资源供大于求的情况下，年轻劳动力人口的就业机会可能会因此而减少，造成很大的人力资源浪费。

（每个角度4分，其中观点2分，结合材料或现实加以分析2分；答出任意两个角度、意思对即可；如有其他角度，观点明确、分析合理亦可