水库大坝安全鉴定报告书.docx

水库大坝安全鉴定报告书.docx

《水库大坝安全鉴定报告书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水库大坝安全鉴定报告书.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

水库大坝安全鉴定报告书

附件3

大坝安全鉴定报告书

水库名称：

*********水库

鉴定承担单位：

***水利勘测设计院

鉴定审定部门：

****水务局

鉴定时间：

2012年12月

填表说明

一、工程概况：

应填明水库建设时间（年代）、规模及功能，续建、加固情况；工程现状、规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。

二、现场安全检查：

填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全问题，特别是严重的运行异常表现。

三、工程质量评价：

填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。

反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。

四、运行管理评价：

反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。

五、防洪标准复核：

应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。

六、结构安全评价：

根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。

七、渗流安全评价：

根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。

八、抗震安全复核：

根据《全国地震参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。

九、金属结构安全评价：

是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。

十、工程存在的主要问题；根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。

十一、安全鉴定结论：

应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断作出安全鉴定结论。

包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确。

十二、大坝安全类别评定：

根据大坝安全鉴定结论，对照水利部《水库大坝安全鉴定办法》的大坝安全分类原则及《水库大坝安全评价导则》中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。

十三、小

（二）型病险水库安全鉴定（评估）由水库所在地的乡镇人民政府作为鉴定组织单位，由具有水利水电勘测设计丙级（含丙级）资质的单位作为鉴定承担单位，由县级水行政主管部门作为鉴定审定部门。

水库名称

***水库

所在地点

*****镇

所在河流

***河

总库容（万m3）

***万m3

水库管理单位

***镇水利站

鉴定组织单位

***镇政府

鉴定承担单位

****水利勘测设计院

鉴定审定部门

***市水务局

工程概况：

***水库于1981年9月建成并投入使用。

***水库建在***河支流上，属澜沧江水系。

水库位于****河村委会***小组，距***城区19.5km，地理位置为东经***°***′***″，北纬***°***′***″，它是一座以农业生产灌溉用水为主的水库。

其下游原设计年供水能力为***万立方米，主要是解决***河村委会****村等村民小组的农田灌溉，下游灌溉面积1780亩，***水库效益特别显著，水库的安全性具有十分重要的意义。

水库集水面积为14.8平方公里，原设计洪水标准为20年，100年一遇洪水校核,依据《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252—2000）,水库属于小*型蓄水工程,***水库工程等别为V等,建筑物级别为5级。

水库总库容***万m3,茶树林水库枢纽主要建筑物包括大坝、溢洪道、输水涵洞和冲沙涵。

大坝坝型为均质土坝，坝顶高程为1102.0m，坝顶长60米，最大坝高38米，坝顶宽5.0米，上游坝坡坡比为1：

2.5，为干砌石护坡；下游坝坡坡比为1：

2.2，采用草坡护坡。

坝体中部坝基设有截水墙。

溢洪道位于大坝顺流左岸，为河岸式溢洪道，溢洪道结构为浆砌石结构，长88.0m，宽2m，均高1.5m。

输水涵管位于大坝顺流左岸，采用卧管放水，涵管长50m,管内径30cm。

。

全镇辖六个村委会和三个社区居委会，为城市和农村结合镇。

村委会分别为******。

城区三个居委会是****。

土地总面积508平方公里，人口平均密度109人/平方公里，农村人口平均密度23人/平方公里，耕地面积17985亩，占土地总面积的2.4%，其中水田8426亩，雷响田662亩。

有地8897亩，其中水浇地981亩，常年固定地7916亩，农民人均占有耕地1.4亩。

大坝现场安全检查

从现场检查情况发现，水库无原型观测设施和水情测报系统，运行管理不完善

拦河坝：

大坝主体完好；坝后无排水沟；输水涵洞出口闸阀破损，无工作房；溢洪道边墙多处坍塌，破损，堵塞；

大坝安全分析评价

工程质量评价

拦河坝：

***水库在施工过程中，由于无法使用大型碾压设备，主要以小型碾压机械配合人工边角夯实为主要的施工方法，压实度达不到设计要求，经现场实测，土坝中部有最大0.5米的沉降量。

河床及两岸坝基清基不彻底，坝坡与岸坡结合部未处理，回填土使用的土料不均匀，主要含有砾粘土、砂粘土和粘土，具有明显的分层性和分布不均匀性，坝体工程质量评定：

不合格

溢洪道：

边坡经常有大小不等的坍塌，局部地方由于山水的冲击在底板形成大小不等的空洞，溢洪道尾部未衬砌且无消能设施，一旦通过较大洪水，将有可能造成两岸边坡失稳、垮塌，危及水库安全。

溢洪道工程质量评定：

不合格

涵洞：

涵管破损严重，卧管漏水，浸蚀较重，涵洞工程质量评定：

不合格

***水库拦河坝坝体、溢洪道、涵洞的工程质量评定均为不合格，所以该水库工程质量综合评定：

不合格。

运行管理评价

***水库于1991年建成后，一直由村社自行管理，镇水利站负责一般性技术指导，多年来没有明确、固定的管理人员。

水库建成至今无库水位测量标尺、变形监测、沉降监测等监测系统，再加上水库管理人员素质较低，对水库运行情况无法做详细的运行记录。

平常的管理主要是进行一般巡视检查，只有发现了明显的意外情况后，才能向上级管理部门汇报。

缺乏对水库的正常管护，坝顶、坝坡杂草丛生。

水库运行管理综合评定：

不合格

防洪标准复核

1、***水库属小（**）型Ⅴ等工程，主要建筑物为５级，复核防洪标准采用2０年一遇设计洪水，洪峰流量16.0m3/s；200年一遇校核洪水，洪峰流量37.0m3/s；原设计时设计洪水为20年一遇，洪峰流量16.0m3/s，校核洪水为100年一遇。

洪峰流量18.7m3/s，原设计标准偏低，不能满足规范要求。

2、复核后坝顶高程1040.7m比现状坝顶高程1040.40m高出0.30m，不能满足防洪要求。

3、溢洪道水力学复核，溢洪道泄流能力不满足设计要求；边墙结构稳定复核不能满足规范要求，无消能设施，溢洪道衬砌段整体质量差，多处墙体倾倒；未支护段淤积严重，泄洪多次受堵，失去应有排泄功能，溢洪道不能满足防洪要求。

大坝防洪安全性等级为C级

。

结构安全评价

1、拦河坝：

上游坝坡安全系数K=1.06<1.15，下游坝坡最小安全系数K=1.07<1.15，不满足规范要求。

拦河坝结构安全等级为C级。

2、近坝岸坡稳定：

水库库岸稳定性较好，坝体与岸坡结合部山坡不具备滑动临空面，库岸和结合部稳定。

溢洪道上岸坡局部不稳定，近坝岸坡结构安全等级为B级。

3、输水涵洞：

涵洞管有断裂、错位等明显变形现象，不能满足输水的要求，输水隧洞结构安全等级为C级。

4、溢洪道：

溢洪道衬砌整体质量差，多处墙体倾倒，淤积严重，溢洪道失去应有排泄功能，直接威胁拦河坝的安全运行。

溢洪道结构安全等级为C级。

大坝结构安全综合评价为C级。

渗流安全评价

1、坝基：

两岸坝基基础岩石风化破碎，节理裂隙发育，透水性强，清基时未将强透水层彻底清除，未作防渗处理，存在坝基渗漏和绕坝渗漏。

2、坝体：

坝体夯压密实度差，土料具有明显的分层性，坝体主要为中等透水，浸润线抬高，背水坡大面积渗漏潮湿、散浸现象，坝体浸润线逸出点的水力坡降大于允许水力坡降，排水棱体破损、失效，存在渗流不稳定问题。

3、输水涵洞：

涵洞与坝体接触带沿轴线存在严重的渗漏、渗流冲刷问题。

4、溢洪道：

溢洪道衬砌标号低，施工质量差，边墙坍塌淤积严重，无法满足运行安全要求。

溢洪道渗流安全等级为C级。

大坝渗流安全等级综合评定为C级。

抗震安全复核

原设计水库地震基本烈度为Ⅶ度

根据1：

400万《中国地震动参数区划图》（GB18306－2001），工程区地震动动峰值加速度为0.2g，地震动反映谱特征周期值为0.45s，相应地震基本烈度为Ⅷ度。

综合评定抗震安全等级为C级。

大坝安全分析评价

金属结构安全评价

无金属结构。

工程存在的主要问题：

1、坝体填筑质量差，导致坝体、坝基和坝肩渗漏；前后坝坡有杂草滋生，草皮护坡植被老化。

2、输水洞破损严重，已无法正常使用。

3、溢洪道冲刷严重，施工质量差，老化失修，丧失泄洪功能。

4、水库无专门管理人员和管理经费，

5、水库无大坝沉降、位移、渗漏等观测设施，无各项规章制度。

大坝安全类别评定：

***水库拦河坝、溢洪道、输水涵管均存在较大的安全隐患，已不能正常运行，综合评定为三类病险水库。

对运行管理或除险加固的意见和建议：

1、坝后增设2条排水沟；

2、输水涵洞：

更换闸阀，新建工作房；

3、溢洪道：

处理修复坍塌；

4、增设水库观测设施；

安全鉴定结论：

通过以上的检查评估分析,综合评估***水库为病险水库,而且还存在极大的安全隐患,根据水利部《水库大坝安全鉴定办法》和《水库大坝安全评价导则》，***水库大坝安全性评定为三类坝。

专家委员会主任或鉴定小组组长（签名）：

水库大坝安全鉴定专家委员会（小组）成员表

填报单位：

填表时间：

2012年11月23日

姓名

委员会（小组）

职务

工作单位

职称

职务

从事专业

签名