石壕吏读后感500字小学生范文.docx

上传人:b****3 文档编号:960456 上传时间:2022-10-14 格式:DOCX 页数:5 大小:29.45KB
下载 相关 举报
石壕吏读后感500字小学生范文.docx_第1页
第1页 / 共5页
石壕吏读后感500字小学生范文.docx_第2页
第2页 / 共5页
石壕吏读后感500字小学生范文.docx_第3页
第3页 / 共5页
石壕吏读后感500字小学生范文.docx_第4页
第4页 / 共5页
石壕吏读后感500字小学生范文.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

石壕吏读后感500字小学生范文.docx

《石壕吏读后感500字小学生范文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《石壕吏读后感500字小学生范文.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

石壕吏读后感500字小学生范文.docx

石壕吏读后感500字小学生范文

石壕吏读后感500字小学生范文

石壕吏读后感500字1

《石壕吏》是一首出色的现实主义的叙事诗,写了差吏到石壕村乘夜捉人征兵,连年老力衰的老妇也被抓服役的故事,揭露了官吏的残暴和兵役制度的黑暗,对安史之乱中人民遭遇的苦难深表怜悯。

前四句可看作第一段。

首句“暮投石壕村”,单刀直入,直叙其事。

“暮”字、“投”字、“村”字都需玩味,读者不能轻易放过。

封建社会里,由于社会秩序混乱和旅途荒芜等缘由,旅客们都“未晚先投宿”,更何况在兵祸连接的时代。

而杜甫,却于暮色苍茫之时才匆忙忙忙地投奔到一个小村庄里借宿,这种异乎寻常的情景就富于示意性。

他或者是压根儿不敢走大路;或者是旁边的城镇已荡然一空,无处歇脚。

总之,寥寥五字,不仅点明白投宿的时间和地点,而且和盘托出了兵荒马乱、鸡犬不宁、一切脱出常轨的景象,为悲剧的演出供应了典型环境。

“有吏夜捉人”一句,是全篇的提纲,以下情节,都从这里生发出来。

不说“征兵”、“点兵”、“招兵”而说“捉人”,已于照实描绘之中寓揭露、批判之意。

再加上一个“夜”字,含意更丰富。

第一、说明官府“捉人”之事时常发生,人民白天躲藏或者抵抗,无法“捉”到;其次、说明县吏“捉人”的手段狠毒,于人民已经入睡的黑夜,来个突然攻击。

同时,诗人是“暮”投石壕村的,从“暮”到“夜”,已过了几个小时,这时当然已经睡下了;所以下面的事务开展,他没有参加其间,而是隔门听出来的。

“老翁逾墙走,老妇出门看”两句,表现了人民长期以来深受抓丁之苦,昼夜担心;即使到了深夜,仍旧寝担心席,一听到门外有了响动,就知道县吏又来“捉人”,老翁马上“逾墙”逃走,由老妇开门周旋。

从“吏呼一何怒”至“犹得备晨炊”这十六句,可看作其次段。

“吏呼一何怒!

妇啼一何苦!

”两句,极其概括、极其形象地写出了“吏”与“妇”的锋利冲突。

一“呼”、一“啼”,一“怒”、一“苦”,形成了剧烈的参照;两个状语“一何”,加重了感情色调,有力地渲染出县吏如狼似虎,叫嚣隳突的野蛮气场,并为老妇以下的诉说制造出悲愤的气氛。

冲突的两方面,具有主与从、因与果的关系。

“妇啼一何苦”,是“吏呼一何怒”逼出来的。

下面,诗人不再写“吏呼”,全力写“妇啼”,而“吏呼”自见。

“听妇前致词”承上启下。

那“听”是诗人在“听”,那“致词”是老妇“苦啼”着答复县吏的“怒呼”。

写“致词”内容的十三句诗,屡次换韵,表现出屡次转折,示意了县吏的屡次“怒呼”、逼问。

这十三句诗,不是“老妇”一口气说下去的,而县吏也决不是在那里洗耳恭听。

事实上,“吏呼一何怒,妇啼一何苦!

”不仅发生在事务的开头,而且持续到事务的结尾。

从“三男邺城戍”到“死者长已矣”,是第一次转折。

读者可以想见,这是针对县吏的第一次逼问诉苦的。

在这以前,诗人已用“有吏夜捉人”一句写出了县吏的猛虎攫人之势。

等到“老妇出门看”,便扑了进来,贼眼四处搜寻,却找不到一个男人,扑了个空。

于是怒吼道:

“你家的男人都到哪儿去了?

快交出来!

”老妇泣诉说:

“三个儿子都当兵守邺城去了。

一个儿子刚刚捎来一封信,信中说,另外两个儿子已经牺牲了!

……”泣诉的时候,可能县吏不坚信,还拿出信来交县吏看。

总之,“存者且偷生,死者长已矣!

”境况是够使人怜悯的,她很盼望以此博得县吏的怜悯,高抬贵手。

不料县吏又大发雷霆:

“莫非你家里再没有别人了?

快交出来!

”她只得针对这一点诉苦:

“室中更无人,惟有乳下孙。

”因为“更无人”与下面的答复发生了明显的冲突。

合理的说明是:

老妇说:

“家里再没有别的男人了!

只有个孙子啊!

还吃奶呢,小得很!

”“吃谁的奶?

总有个母亲吧!

还不把她交出来!

”老妇担忧的事情最终发生了,她只得硬着头皮说明:

“孙儿是有个母亲,她的丈夫在邺城战死了,因为要喂奶给孩子,没有改嫁。

可怜她衣服破破烂烂,怎么见人呀!

还是行行好吧!

”(“有孙母未去,出入无完裙”两句,有的版本为“孙母未便出,见吏无完裙”,所以县吏是要她出来的。

)但县吏仍不愿罢手。

老妇生怕守寡的儿媳被抓,饿死孙子,只好自告奋勇:

“老妪力虽衰,请从吏夜归。

急应河阳役,犹得备晨炊。

”老妇的“致词”,到此完毕,说明县吏强求同意,不再“怒吼”了。

最终一段虽然只有四句,却照应开头,涉及全部人物,写出了事务的结局和作者的感受。

“夜久语声绝,如闻泣幽咽。

”说明老妇已被抓走,走·时低声哭泣,越走越远,便听不到哭声了。

“夜久”二字,反映了老妇一再哭诉、县吏百般威逼的漫长过程。

“如闻”二字,一方面表现了儿媳妇因丈夫战死、婆婆被“捉”而泣不成声,另一方面也显示出诗人以关切的心情倾耳细听,通夜未能入睡。

“天明登前途,独与老翁别”两句,收尽全篇,于叙事中含无限深情。

前一天黄昏投宿之时,老翁、老妇双双迎接诗人,而时隔一夜,老妇被捉走,儿媳妇泣不成声,只能与逃走归来的老翁作别了。

老翁的心情怎样,诗人作何感想,这些都给读者留下了想象的余地。

此诗照实地揭露了当时政治的黑暗。

面对这一切,诗人没有美化现实,而是发出了“有吏夜捉人”的呼喊,这是值得高度评价的。

石壕吏读后感500字2

清代仇兆鳌在《杜诗详注》中说:

“古者有兄弟,始遣一人参军,今驱尽壮丁,及于老弱。

诗云:

三男戍,二男死,孙方乳,媳无裙,翁踰墙,妇夜往。

一家之中,父子兄弟、祖孙姑媳,惨酷至此,民不聊生极矣!

当时唐祚亦岌岌乎哉!

这首五言古诗篇幅不长,一共二十四句,一百零一二十字,而内容非常丰富。

它以“耳闻”为线索,按时间的依次,由暮--夜--夜久--天明,一步步深化,从投宿叙起,以道别完毕,从差吏夜间捉人,到老妇随往;从老翁逾墙逃走,到事后潜归;从诗人日暮投宿,到天明登程道别,整个故事有起先、开展、高潮、结局,情节完整,并颇为惊慌。

诗的首尾是叙事,中间用对话,活动着的人物有五六个之多,诗人奇妙地借老妇的口,诉说了她一家的凄惨遭受。

诗人的表达、老妇的说白,到处照应,环环紧扣,层次非常清晰。

诗人虚实交映,藏问于答,不写差吏的追问,而只写老妇的哭诉,从哭诉中写出潜台词、画外音,将差吏的形象融入老妇的“前致词”中,有一种言有尽而意无穷的境界。

诗人写老妇的哭诉,语言朴实无华,一个典故也不用,很切合老妇的口吻,且随着内容的屡次转韵,形成忧愤深广、波澜老成,一唱三叹,凹凸抑扬的韵致,使沉郁顿挫到达极致。

全诗述情陈事,除“吏呼一何怒”二句微微透露了他的爱憎之外,都是对客观事物的描述。

在这里,诗人通过新奇而奇妙的艺术构思,将丰富的内容和自己的感情溶化在详细的形象里,浇注于客观的表达中,让事物本身干脆感染读者,让故事本身去显露诗人的爱憎。

这种以实写虚,以虚补实,虚实相映的艺术手法,使全诗显得简洁洗练,而又蕴涵丰富。

石壕吏读后感500字3

暮投石壕村,有吏夜捉人。

老翁逾墙走,老妇出门看。

黄昏时分我投宿于石壕村,夜里听到差吏前来抓人。

老翁听见-逃走,老妇慢移脚步去应门。

诗开篇两句起势非凡,清代浦起龙在《读杜心解》中说有“猛虎攫人之势”。

一个“暮”字,如同泼墨,给全诗抹上了一层昏暗的色调。

然后单刀直入地将事务的时间、地点、人物、起因等相关因素交代清晰,勾画出兵荒马乱的社会环境。

一个“夜”字,含意丰富,说明人民长期以来深受抓丁之苦,昼夜担心;即使到了深夜,仍旧寝担心席,一听到门外有了响动,就知道差吏又来抓人,老翁马上-逃走,由老妇开门周旋。

唐代的法律规定:

“男女始生为黄,四岁为小,十六为中,二十一为丁,六十为老”(《旧唐书·食货志上》)。

老翁早已超过服兵役的年龄,但仍旧要被“抓丁”,由此可见世道的混乱及苛捐杂税的祸患。

“石壕”,在河南陕州城东县。

吏呼一何怒,妇啼一何苦。

听妇前致词,三男邺城戍。

差吏狂呼暴跳多么凶横,老妇哭哭啼啼多么凄苦。

只听老妇上前对差吏说道:

我的三个儿子都已当兵去打邺城了。

一“呼”,一“啼”,一“怒”,一“苦”,把冲突的锋利性提醒出来,表现了差吏如狼似虎的凶恶,以及老妇悲苦痛哭的凄惨。

“一何”重复运用,把诗人的爱憎感情寓于叙事之中。

明代陆时雍《唐诗镜》说:

“其事何长,其言何简。

‘吏呼一何怒,妇啼一何苦’二语,便当数十言写矣。

文章家所云要会以去形而得情,去情而得神故也。

“邺城”,今河南安阳市。

“戍”,非“保卫”意,因当时叛军保卫邺城。

“致词”以下十三句,并非老妇一连说出。

依韵脚改变分为三层,每一层诉说,都针对着差吏的一次逼问。

作者运用以答代问、夹带问答来叙事的手法,略去了至少三次的差吏的问话。

一男附书至,二男新战死。

存者且偷生,死者长已矣。

一个儿子托人捎来信,另外两个儿子最近阵亡了。

活着的这个不过是苟且偷生,死了的也就恒久地长眠了。

这两句是老妇的血泪之诉,反映了民不聊生的真实状况。

室中更无人,惟有乳下孙。

有孙母未去,出入无完裙。

家里再无可去当兵的人时,只有个吃奶的小孙孙。

因为要奶孩子,她的母亲还在家。

可怜她衣服破破烂烂,怎么见人呀!

“更无人”与母、孙的存在,在逻辑上发生冲突。

很多注家已留意到这一点,因此在说明时想法补救疏通。

或谓“更无人”是指家里再没有一个男人了,有人说是老妇掩饰之词被戳穿,但最好释为再无可去当兵的人。

这几句略去了一些细微环节,当差吏逼问老妇时,躲在屋内的婴儿受惊吓哭起来了。

差吏抓住把柄,进一步逼迫交出人来,于是有此后面两句。

老妪力虽衰,请从吏夜归。

急应河阳役,犹得备晨炊。

虽然老妇我年老无力,也让我连夜跟了你们去,赶快到河阳去服役,或许还能为部队置备早饭。

三个儿子都被征兵,两个已战死,这样的不幸足已令人悲愤不平,却还是不能博得差吏的怜悯。

老妇生怕儿媳被抓,饿死孙子,只好自告奋勇。

捉人拉夫竟拉到了一位抱孙的老太太,时世可想而知。

“河阳”,今河南孟县西,时郭子仪守河阳。

夜久语声绝,如闻泣幽咽。

天明登前途,独与老翁别。

夜深人静,语声断绝,依稀听到低声哽咽。

天亮后我要赶前面的路,只与老翁一人道别。

老妇被抓走的结局不言自明。

从这里可以看出,杜甫特别擅长捕获富于表现力的细微环节。

一个“久”字,不仅说出这件事折腾了很久,也表露出诗人的心情久久不能安静。

一个“如”字,化实为虚,这是老妇家人哀痛泣下,也是诗人心酸、悲惨、无奈、怜悯、激愤的反映。

一个“独”字,既照应前文,交代了“吏捉人”的结果,又说明了老翁的凄惨境况。

石壕吏读后感500字4

暮投石壕村,有吏夜捉人,《石壕吏》读后感。

老翁逾墙走,老妇出门看。

史呼一何怒!

妇啼一何苦!

听妇前致词:

三男邺城戍。

一男附书至,二男新战死。

存者且偷生,死者长已矣!

室中更无人,惟有乳下孙。

有孙母未去,出入无完裙。

老妪力虽衰.请从吏夜归。

急应河阳役,犹得备晨炊。

夜久语声绝,如闻泣幽咽。

天明登前途,独与老翁别。

杜甫为什么没被抓壮丁的抓去?

我想,或许不只我一个人学这首诗时有此疑问。

因为从常理推想,杜甫在体力上确定比老翁老妇更符合从征的条件,为什么抓壮丁的没把他抓了去。

杜甫生于“奉儒守官”的官僚家庭,世祖杜预为西晋名将,祖父杜审言是唐初闻名诗人,父杜闲也曾任司马,因此他享有不纳税、不服兵役等特权。

所以抓壮丁的小吏不会把大诗人杜甫抓到前线。

老妇因何被抓?

除了木兰参军等极个别的案例来看,妇女几乎是没有参军资格的。

抓壮丁的小吏凭什么抓走年老力衰的妇人?

小吏不曾抓诗人杜甫,从这点上看,小吏应当是奉公遵守法律的。

从来都是男子戍边,抓此妇人,明显不合法。

另外,此妇人真能像诗中所说,可以“备晨炊”么?

我看不见得,话说得难听点,假设真把老妇拉去战场,十之-确定成为累赘。

所以我认为,抓老妇确定另有缘由。

为什么在夜里抓壮丁?

很明显,夜抓壮丁是一次有组织有筹划的突击行动。

我们当然能想到,残酷的斗争没完没了,士兵越打越少,躲避服兵役的人越来越狡猾,青天白日之下,抓壮丁只能是统治者奢侈的幻想,读后感《《石壕吏》

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1