我最好的老师课堂教学实录word文档资料.docx
《我最好的老师课堂教学实录word文档资料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我最好的老师课堂教学实录word文档资料.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![我最好的老师课堂教学实录word文档资料.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/4/6c44f4dc-91f1-4d60-9564-454ce89c9a94/6c44f4dc-91f1-4d60-9564-454ce89c9a941.gif)
我最好的老师课堂教学实录word文档资料
我最好的老师课堂教学实录
与当今“教师”一称最接近的“老师”概念,最早也要追溯至宋元时期。
金代元好问《示侄孙伯安》诗云:
“伯安入小学,颖悟非凡貌,属句有夙性,说字惊老师。
”于是看,宋元时期小学教师被称为“老师”有案可稽。
清代称主考官也为“老师”,而一般学堂里的先生则称为“教师”或“教习”。
可见,“教师”一说是比较晚的事了。
如今体会,“教师”的含义比之“老师”一说,具有资历和学识程度上较低一些的差别。
辛亥革命后,教师与其他官员一样依法令任命,故又称“教师”为“教员”。
课文《我最好的老师》主要写的是“我”的科学老师怀特森先生,通过一次讲授和测验课堂,告诉了我们不迷信权威,不要迷信书本的故事。
今天,语文网小编跟大家分享我最好的老师课堂教学实录这一优秀教学案例。
课堂实录是一种鲜活的教学资源,通过我最好的老师课堂教学实录情景再现,教师们可以对教学案例进行分析研讨,可亲、可近、可学、可用,非常有益处,一起来看看吧!
“师”之概念,大体是从先秦时期的“师长、师傅、先生”而来。
其中“师傅”更早则意指春秋时国君的老师。
《说文解字》中有注曰:
“师教人以道者之称也”。
“师”之含义,现在泛指从事教育工作或是传授知识技术也或是某方面有特长值得学习者。
“老师”的原意并非由“老”而形容“师”。
“老”在旧语义中也是一种尊称,隐喻年长且学识渊博者。
“老”“师”连用最初见于《史记》,有“荀卿最为老师”之说法。
慢慢“老师”之说也不再有年龄的限制,老少皆可适用。
只是司马迁笔下的“老师”当然不是今日意义上的“教师”,其只是“老”和“师”的复合构词,所表达的含义多指对知识渊博者的一种尊称,虽能从其身上学以“道”,但其不一定是知识的传播者。
今天看来,“教师”的必要条件不光是拥有知识,更重于传播知识。
我最好的老师课堂教学实录由查字典语文网小编整理,仅供参考:
死记硬背是一种传统的教学方式,在我国有悠久的历史。
但随着素质教育的开展,死记硬背被作为一种僵化的、阻碍学生能力发展的教学方式,渐渐为人们所摒弃;而另一方面,老师们又为提高学生的语文素养煞费苦心。
其实,只要应用得当,“死记硬背”与提高学生素质并不矛盾。
相反,它恰是提高学生语文水平的重要前提和基础。
一、谈话导读
老师:
在家里,有爸爸妈妈和亲人陪伴我们。
在学校里,陪伴我们的是老师。
我们先一起聊一聊,在你的心目中,你觉得最好的老师应该是怎样的?
我看谁说得最有自己的想法,既跟别人不同,又说得很有道理。
学生1:
我心目中最好的老师,他的教学质量应当很好。
学生2:
我心目中的老师是这样子的:
他能教给我们知识,我们也能将所学的知识教给他。
老师:
恩,教学相长,彼此学习。
学生3:
我心目中的老师非常幽默,非常有个性。
学生4:
我心目中的老师,上课很严厉,下课可以却跟我们一起玩。
老师:
上课和下课不一样。
老师既是我们的老师,又是我们的朋友。
非常不错!
学生5:
我心目中的老师是非常有爱心,他能够帮助每一位成绩不好或者是成绩好的学生。
老师:
我也很赞同你的观点,最好的老师最有爱心。
大家都谈得很不错。
这是大家的理想,希望我们的老师都这样。
我在想,一个老师在课堂上说的知识,一般都是正确的。
对吗?
学生:
对!
老师:
如果有这样一位老师,他在课堂上所说的知识都是错误的,你觉得这样的老师还有没有可能成为好老师?
甚至是最好的老师?
你先告诉我,有没有可能,然后说说你的理由。
学生6:
有可能。
因为这可能是这位老师最独特的方法教学生。
老师:
他讲的是错的啊!
你能原谅他的错?
学生:
对。
老师:
为什么要原谅他的错?
学生7:
因为,不一定都是老师的错。
也许同学没有提出疑问。
所以,我觉得他是好老师。
老师:
他错了,但是同学们没有提出疑问来,责任还不在老师。
你说出了一定的道理,还有没有更好的道理,后面那个男同学你说。
学生8:
我觉得他是个好老师,因为他有独特的教学方式。
就像我们的学生活,不思考的话就等于吃了饭不消化。
老师:
这个比方打得很好啊,向你学习!
学生9:
我认为他还是个好老师,因为失败是成功之母,人总是会失败的。
老师:
出错是出错,得看老师是怎么样出错的?
对吗?
学生10:
我觉得老师可能是故意出错。
学生11:
我觉得老师想让我们在学习的时候具有怀疑能力和分析能力。
老师:
他是故意犯一个错误,让你们懂得这一个道理,对吗?
学生:
对。
老师:
非常不错。
你们是不是在课前都看过我今天讲的课文了,是吗?
学生15:
没有。
老师:
那更加不错。
经过这一段聊天,同学们的思维变得非常活跃。
二、评价人物,质疑问题
老师:
现在,请同学们翻开课文第114页。
把课文的题目读一遍,看看大家读得怎么样?
学生:
读课题21《我最好的老师》
老师:
下面,同学们自己把课文看一遍。
注意两点:
首先,把笔拿着,你发现这课文里面有好的成语,请在它的下面划一条波浪线。
有不认识的字,请在下面也做一个记号。
这是第一个要求。
第二个要求:
看了课文以后,你有什么疑问,请你等会向我提出来。
这两个要求都记得吗?
学生:
记得。
老师:
那我再加一个要求,想想:
题目叫《我最好的老师》,我想将“我”字去掉,就成为《最好的老师》,你觉得可以吗?
注意啊,一划词语,二提问题,三想我的问题。
1.学生自读
(学生带着要求默读课文中)
老师:
板书词语:
出乎意料侃侃而谈()目瞪口呆糊弄()
老师:
大家看下黑板上几个都是成语吗?
前面三个是。
先找个同学,把那两个括号里面加点的字注上拼音。
谁愿意来做这个事?
指名学生上台注音
老师:
非常好,大家一起读一读,每个词语读两遍。
学生:
读词语
老师:
特别注意这个字,它永远都读糊(hù)吗?
学生:
不是
老师:
有时候读什么?
后面那个女学生你说说。
学生18:
读糊(hú),糊涂。
2.质疑问难
老师:
现在我想问第二个问题。
你们刚刚读过课文以后,有没有问题想提问老师的?
学习是从问题开始的,我看谁的问题提得最好。
学生19:
老师,我这里读不懂,“怀特特先学生让我还有我的同学明白了一个这样的道理:
不要迷信书本,也不要迷信权威。
”
老师:
为什么不懂,哪里不懂?
学生20:
也不要迷信权威。
老师:
你觉得应该迷信权威?
学生20:
不是的,我觉得小学怎么会有权威?
老师:
小学怎么会有权威?
不错。
权威在哪里?
学生21:
那个老师就是同学们的权威,老师要同学们做什么,同学们就应该也会做。
老师:
这是你的答问,很好!
现在还有没有要提问的?
学生22:
为什么是“出人意料”?
老师:
你看得很仔细
学生23:
文章最后提到,作者又告诉给他的朋友。
他的朋友也认为不对,可是他在这里为什么认为老师是对的?
为什么从以前的不接受到现在又觉得老师的观点是正确的?
老师:
这个问题提得很好。
她读书读得特别仔细,把前后都联系在一起看。
发现了有矛盾。
学生24:
我想答刚才那个同学的问题。
是一个……
老师:
不要紧。
提问很重要,怎么样提出最有效的问题更重要。
学生25:
我觉得课文的第四自然段写到的内容跟后面有矛盾。
老师:
怎么理解这个矛盾?
大家都记住他们提到的问题。
学生26:
学生不可能不写答案,为什么还是得个零分?
老师:
呵呵,没有了功劳也有苦劳,你是这样想的吧?
学生27:
……他说从来没有出现过这种动物……那为什么他只知道这种在夜间出现,而且已经绝种的动物呢?
老师:
是啊,读得非常仔细。
要是你在怀特森的课堂上就好了。
学生28:
我回答她的问题,因为这是他故意编出来的,想给学生一次教训。
三、反馈交流
老师:
“故意”就说明背后有目的,有一时看不到的目的。
怀特森“故意”这样做,到底是为什么?
刚才同学们读得非常仔细,读书就应该像这样带着问题,带着问号去对话。
我发现,同学之间有非常好的习惯,彼此不但能够提问还能够相互释疑,学习就是这么一个交流的过程。
这些问题当然都要解答。
能不能允许我把你们提及的问题放到讲课过程中去,是和同学们一起来解答,不是等我来解答。
现在,可不可以回答我刚刚讲的那个问题,我的那个问题也是我读书的时候产学生的一个疑问。
我觉得《我最好的老师》好像不需要“我”字,就是《最好的老师》,你们觉得有意见吗?
谁来说服我,最有力的说服我。
学生29:
我觉得把“我”去掉不行的。
如果是《最好的老师》,有的人的看法有不同。
他觉得这个老师好,有的人觉得这个老师教学的方法一点用处都没有。
就觉得这个老师是个坏老师。
老师:
这个老师好不好是带有个人色彩的,每个人的感觉是不一样的,我们能不能结合课文告诉我?
学生30:
课文中写到作者把这个介绍给他的一个朋友,他的朋友却说这个老师怎么能这么糊弄你们?
就证明他的朋友不认为怀特森是好老师。
老师:
非常好,你的说法非常有说服力。
就在文章的最后能告诉我们,不是每个人能这样看待。
学生31:
我觉得把“我”去掉的话,那么最好的老师就包括了很多老师。
如果加上“我”的话,单单指的是怀特森一个老师。
老师:
最好的老师可以有无数个,“我最好的老师”只有一个,那是独特的。
学生32:
我觉得最好的老师应该也有很多同学喜欢它,所以可以去掉“我”。
老师:
哦,你觉得“最好的老师”可以去掉,是吧?
非常欣赏你。
怀特森又不是我一个人最好的老师,全班同学都认为他是最好的老师。
真不错,大家都这样说的时候,你坚持自己的看法,我觉得你以后很有出息。
学生33:
我觉得课文的第六自然段和第七自然段里面说了:
“怀特森先学生让我们还有我的同学明白了一个重要的道理,不要迷信书本也不要迷信权威。
”但是,他没有告诉他的朋友这一句,所以我觉得“我”最好的老师是必要的。
老师:
这叫做“公说公有理,婆说婆有理”。
学生34:
我觉得不应该去掉“我”,因为去掉了“我”的话,那意味着别人也喜欢。
问题是,如果别人如果不喜欢这个老师,而是别的老师呢?
作者喜欢那个老师,才加上“我”。
学生35:
我认为不应该去掉“我”,因为他们的老师是很有个性的人,不但教学方法是独特的,而且他教育同学们的方法也是很独特的,别人不认为他是一个很好的老师,所以不能去掉“我”。
老师:
你是“集大成”,前面讲过的你把它都归纳了。
还有其他意见的呢?
学生36:
我觉得可以删去,因为怀特森是教他们班的,他们班同学也都很喜欢这个老师,而我读了这篇课文这,我也慢慢喜欢这个老师了,我觉得可以相信他是“我”最好的老师。
老师:
如果你读了以后,你也最喜欢这个老师,那题目叫《我最好的老师》,这个“我”就变成了“你”,不一定是作者,对吗?
老师:
大家注意没有,我们的讨论有两个不同意见,每种意见都有他的合理性,我们不要苛求一个答案,这个过程,思考问题的过程是最重要的。
好,现在我们来认真学习这一篇文章,先找一位同学把第一自然段朗读一遍。
四、导读
1.引读
老师:
读这一段的时候我请同学们把其中的一个句子勾画一下,就是这个“常常有出人意料的举动”,把这句话勾出来,待会我要提问。
我找个同学读这一段,找个没有举手的。
呵呵。
学生37:
读一自然段。
老师:
很不错,我相信这是你读得最好的一次,是吧?
已经很不错了。
刚才让你们看了这一段,其实这一堂课的过程把整个教学过程都写完了。
他是怎么上课的?
这个过程有什么出人意料的啊?
根本就没有写出人意料的嘛。
既然他没有写出人意料的,那我想把这个“出人意料”删掉,可不可以?
学生38:
不可以。
老师:
告诉我理由。
里面没写“出人意料”,干嘛要用“出人意料”这个词?
学生39:
我觉得不可以删掉,因为如果是前面没有写,而写在后面了呢?
老师:
恩,可能写在后面了。
你可以告诉我,后面哪些地方出人意料了吗?
学生40:
后面第••••••
老师:
你觉得“出人意料”是什么意思?
学生41:
应该是非常惊讶,意想不到。
老师:
有哪些地方意想不到呢?
学生41:
在第二自然段,“当他把卷子发下来的时候,我惊得目瞪口呆,在我写到得答案后面,竟然都画上了一个刺眼的红叉叉,我得的是零分,可这不公平。
”
老师:
好了,这是第一个出人意料的地方:
“我”得了零分。
那谁能够归纳第二个出人意料呢?
学生42:
我是接着她后面讲的,“吃惊的是,我们都得了零分。
”
老师:
这是第二个出人意料的地方:
一个人得了零分“出人意料”,全班都得零分更加“出人意料”。
还有更出人意料的事吗?
全班都打零分,这老师不感到惭愧啊?
学生43:
第三自然段:
“事情很简单。
关于猫猬兽的一切,都是我信口胡编的。
这种动物从来就没有存在过。
”
老师:
老师的表现有什么出人意料的吗?
学生44:
在115页第五自然段:
“他说,每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力,同时也应该具有怀疑的能力”。
老师:
我们都打零分,老师还不理会了,真是神奇了,最后有个“出人意料”是什么?
同学们往后面找一找看,最后的那个男同学你说。
学生45:
“怀特森先学生的每一堂课对我来说都是一次历险。
到现在为止,我还能清楚地回忆起几堂科学常识课的细节来。
”。
小老师:
那不是写这一堂课了,是写以后若干堂课了,关于这个成绩,他有一个“出人意料”的做法。
学生46:
“我要把这次测验的成绩全部登载在你们的成绩册上”。
老师:
哦,成绩打零分,他要记到我们的成绩单里面,就是这个学期的成绩,大家注意,我们找出了至少四个“出人意料”,我得了零分---全班得了零分---老师还不在乎---最后还把成绩登在了成绩册上。
你们从这四个“出人意料”中读出了它们是什么关系啊?
出人意料的程度是一步一步加大的,这样写文章有什么好?
就好像悬念一样的,它被不断往前面推。
同学们说得非常好,这几个“出人意料”是为下文做什么的啊?
学生47:
做铺垫的。
2.反驳
老师:
做铺垫,埋伏笔。
嗯,非常好。
现在请你们来反驳我。
反驳我的第一个问题:
一个老师,在第一堂课上肯定不能把错误的知识传授给学生,而怀特森偏偏把全部是错误的知识传授给学生,传授了错误的知识就是误人子弟,他误人子弟。
反驳时,要联系课文的内容,即要用课文的内容来告诉我他是不是误人子弟。
学生48:
不是,他是想要我们从他的话语中得到真正的理解。
学生49:
“他说,每个人都要有独立思考和独立判断事情真伪的能力,同时也应该具有怀疑的能力”。
学生50:
“怀特森先学生让我还有我的同学明白了一个重要的道理:
不要迷信书本,也不要迷信权威”。
老师:
这又是说什么呢?
学生51:
怀特森先学生想用课堂的“反思想”教给我们人学生的道理。
老师:
什么思想?
学生51:
反思想。
老师:
“反思想”这个词蛮有意思啊,反思想就是故意从反面说吗?
就是讲他这个错是有意中犯的吗?
学生52:
是,故意犯的。
老师:
“故意”的背后肯定有一个理由,刚才很多同学都找到了一个句子,即怀特森要告诉我们的一个道理。
学生53:
怀特森老师想告诉同学们一个道理:
一个人不能人云亦云,不能迷信权威。
老师:
很好,你还用到一个词叫“人云亦云”,就是别人说你也怎么说。
第一轮的反驳非常有效,说明你们明白了怀特森的苦衷。
他这个苦衷是全部为了你们好,而不是为了这堂课的成绩好;他是为了我们将来从事科学研究更好。
那哪个目的大一些,哪个目的小一些呢?
学生54:
他的目的是希望我们从这篇文章中吸取教训,不要让自己脑子睡大觉,一旦发现问题就应该提出来。
老师:
我问你,我们的脑子要不要睡大觉?
学生55:
要,不要。
老师:
你晚上不睡觉啊?
要不要睡大觉啊?
学生56:
要。
学生57:
我所指的睡大觉是指精神上的。
你的脑子睡大觉了,说明你不去独立思考,他就像一坨铁,它放久了会学生锈的。
老师:
呵呵,不要让脑子睡大觉,这是一个形象的比喻,很好。
第二个反驳开始了:
一个课堂上的老师,永远都在表扬学生、激励学生,这样的老师好不好?
学生:
好。
老师:
怀特森在这节课上我没看见他表扬学生一次,他老是在“责备”学生。
我觉得这不是一个好老师,请你反驳一下。
学生58:
因为•••••••
老师:
他怎么不鼓励我们?
学生59:
科学课对我们来说就成了一种冒险,怀特森先学生总是想方设法来让我们接受他的挑战,为了驳倒他的貌似正确的论点,我们花了整整两天的时间收集证据。
老师:
就是说从此以后改变了我们对科学课的看法。
他证明要独立思考,这只是科学课的一个出发点,并不是说他的课从此结束了。
这只是个开头,就像写文章一样,才写了第一页。
学生60:
我认为批评也是一种鼓励,他是要同学们改变自己,改变迷信书本,迷信权威的看法,老师教的是让同学们学会怀疑的精神。
老师:
很好,你特别懂事。
知道批评也是一种鼓励,很有哲学思想。
我想知道,那怀特森先知不知道很多孩子都迷信书本,知不知道?
学生:
知道。
老师:
这种惯性的力量大不大?
学生:
大。
老师:
如此这样,他就必须想一个特别的办法才能让学生记住这样一个道理,以至于他这节课偏偏不鼓励学。
他的以后的课都不鼓励学生吗?
学生:
没有。
学生61:
我觉得平常被老师点起名来都会被表扬,而这样一节课都被批评的话,会让我们对这个新老师产学生疑惑。
老师:
你还是觉得他这个做法不妥,是吧?
学生61:
是的。
但从人性化来讲,他这样做,对我们还是有好处的。
老师:
理智上可以接受,感情上不能接受,是吧?
你将来也会有出息的,我们说这样,你还想说那样,我喜欢这种说“那样”的。
学生62:
我觉得如果老师老是表扬的话,他就会停止不前;如果批评的话,他反倒会不服气,然后越来越向前发展。
老师:
“鼓励”,你就会停滞不前啊?
那我今天鼓励你们这么多啊。
那倒不一定,这个观点我有点不赞成啊。
学生63:
我觉得如果老是表扬的话,表扬就会泛滥。
如果这节课老是批评的话,我就会很伤心。
老师:
泛滥,表扬也就变得廉价了。
我发现同学们都好有思想的。
学生64:
我觉得批评过多的话,同学们就没有自信。
老师:
批评过多又没有自信了,那同学们认为怀特森的做法也不是绝对的好,是吧?
还是要有自己独立见解。
学生65:
我觉得我们要像小猴子一样,自己学会独立,不要在猴子妈妈的怀里,最后在她的怀里窒息而死。
以上内容来自我最好的老师课堂教学实录。
希望能帮助教师朋友们较好地提高课堂教学水平。
小编祝大家学习愉快!