某县二调自检报告.docx

某县二调自检报告.docx

《某县二调自检报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某县二调自检报告.docx（38页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

某县二调自检报告

某县二调自检报告

河南省**县第二次土地调查成果

自检报告

（农村部分）

**县第二次土地调查办公室

二OO八年十月

河南省**县第二次土地调查成果自检报告

（农村部分）

依据《河南省第二次土地调查预检验收办法》规定和要求，**县第二次全国土地调查办公室于2008年10月20日至10月26日组织进行了**县第二次土地调查成果自检工作，在市二次调查办公室的指导下，在监理单位、建库单位及相关作业单位的相互配合和努力下，**县第二次土地调查数据建库自检工作顺利完成。

一、成果检查内容

农村土地调查成果自检内容包括：

成果完整性检查、总体技术方法检查、数据库检查、地类一致性检查、调查底图及《农村土地调查记录手簿》检查、权属更新调查成果检查、图件成果检查、数据汇总成果检查、文字报告成果检查、外业检查共十个方面。

基本农田调查成果自检内容包括：

成果完整性检查、基本农田保护块落图正确性检查、调整补划的基本农田保护块的位置与面积与调整补划资料一致性检查、基本农田图件成果检查、基本农田图层及属性表检查、汇总成果检查、文字报告成果检查共七个方面。

储备耕地调查成果自检内容包括:

成果完整性检查、土地开发整理项目位置与项目批复文件（验收资料）中一致性检查、储备耕地外业核查、储备耕地图层及属性表检查、二调图层属性表中添加的储备耕地标注属性标注检查、储备耕地图件成果检查、汇总成果检查共七个方面。

耕地后备调查成果自检内容包括:

成果完整性检查、后备耕地地块的地类检查、后备耕地图层及属性表检查、二调图层属性表中添加的后备耕地标注属性标注检查、后备耕地图件成果检查、汇总成果检查共六个方面。

二、自检单位人员组成

成立**县二调成果自检工作领导小组，二调办主任**担任组长，副主任**担任副组长。

领导小组下设三个自检小组。

（一）、综合检查组

组长：

成员：

（二）、地籍调查和更新调查检查组

组长：

地籍调查和更新调查检查组分为2个外业组和1个内业组。

外业1组：

外业2组：

内业组：

（三）、基本农田、储备耕地和后备耕地调查检查组

组长：

成员：

。

三、自检工作具体检查情况和问题

第一部分农村土地调查成果

（一）成果完整性检查

经自检组检查，**县农村土地调查成果完整，外业调查成果、图件成果、数据成果、数据库成果、文字报告成果、重要过程数据及检查记录齐全。

成果资料已进行整理、归档，装订规范、易于检索。

（二）总体技术方法检查

经自检组检查，**县土地利用分类体系及调查比例尺选择符合《操作手册》要求；地类认定正确；耕地坡度的分级和量算方法符合要求；省（市）界线及区（县）界线与二次调查中市土地调查办下发界线完全一致。

（三）数据库检查

对**县土地利用现状数据库进行了全面数据质量检查，重点对数据库成果、图件成果进行检查。

对**县数据库成果进行100％检查，其中扫描件成果抽取15％进行检查。

图件成果，主要是标准分幅土地利用现状图、标准分幅地籍图和图幅理论面积与控制面积接合图表进行100％检查。

通过自检组检查，发现存在以下问题：

1、属性库数据量完整但数据项有缺失，存在必填字段为空或填写不规范，逻辑结构方面不同属性之间关联性正确，属性表结构存在必填字段缺失情况；

2、空间数据库图层完整、图元完整但存在数据项缺失，存在必填字段为空或填写不规范，表结构方面缺少必填字段并存在与建库方案字段不一致的字段，图层数据还有部分图层存在拓扑错误，图形要素的表达存在错误；

3、扫描件数据项完整，存在与原始资料不一致的现象，有的是因为

挂扫描件的工具软件存在问题，有的是扫描件缺失；

4、元数据的属性表名称、属性表字段名称、类型、小数位数符合标准但部分表中字段的长度与标准不符，属性值符合标准中值域规定。

具体情况参见表1。

数据库质量检查问题汇总表表1

问题分类

问题描述

问题严重程度

说明

属

性

库

数据项有缺失

有必填字段为空及填写不规范

严重

界址点、界址线表的JBLX,JZDLX,JZXWZ,JZXLB字段填写的是汉字。

结构一致性

瑞得表结构存在必填字段缺失

在《20080529**县数据库建设质量检查监理报告》、《20080620**县数据库建设质量检查监理报告》中提出后瑞得没有修改。

图属关联是否正确

图属一致

严重

界址点的属性记录有3655条记录冗余，界址线有2637条记录冗余。

空

间

数

据

库

数据项有缺失

有必填字段为空及填写不规范

测量控制点属性中的bsm、kzdlx、kzddj、dzj存在错误，bslx和bzlx全为空；行政区（街坊）属性中bsm、ysdm、xzqdm、kzmj存在错误；行政区界线属性中fhdm全为空；地类图斑属性中sffd和fhdm存在错误，宗地、界址线中的fhdm存在错误，注记属性中的bsm全为空，房屋属性中的fwbh、lszd、fhdm全为空、fwjg和fwcs填的全为0。

结构一致性

瑞得表结构存在必填字段缺失和必填字段名与建库方案不一致。

在《20080529**县数据库建设质量检查监理报告》、《20080620**县数据库建设质量检查监理报告》中提出后瑞得没有修改。

拓扑一致性

拓扑不一致

严重

房屋、注记、点状地形、面状地形、线状地形、现状地貌单层存在拓扑错误，多层集用宗地与行政区存在拓扑错误。

。

要素表达正确性

不正确

土地利用现状图有的图斑注记显示不清楚，注记有重叠，符号表示不正确，村界线型不正确，图例应该为文字，显示为代码；宗地图没有注记房屋层数没有显示四至宗地号，界址点注记重叠，图面符号表示不正确。

元数据

结构符合性是否符号标准

属性表名称、属性表字段名称、类型小数位数是否符合标准，字段长度不符合标准。

测量控制点中的标识码和要素代码《河南省数据采集与建库技术方案》要求字段长度都为10，元数据中没有说明标识码的长度，而要素代码字段长度设为14。

扫描件

数据准确性检查

与原始资料不一致

严重

有的宗地无扫描件，有的扫描件内容与原始资料不一致；集用宗地的宗地图等扫描件没有挂接到数据库，只有集所宗地信息。

（四）调查底图及《农村土地调查记录手簿》检查

1、调查底图检查

（1）调查底图主要检查了以下内容：

a）检查注记内容是否齐全，是否按照《关于下发<关于河南省第二次土地调查底图整饰的有关规定>的通知》要求进行图幅整饰；

b）图斑的划分是否合理；

c）最小图斑的上图标准是否符号本次《操作手册》规定；

d）图斑的编号注记是否符合要求；

e）检查线状地物上图标准、线状地物与境界或权属界关系的处理是否符合要求。

（2）检查情况

**县1：

10000区域调查工作底图以图幅为单位进行整饰，共59幅，涉及更新调查图幅59幅。

1：

2000区域和1：

500区域调查底图以街坊为单位进行整饰，合计为158个街坊即158幅图。

本次自检调查底图抽查比例达到了《河南省第二次土地调查检查验收办法》的规定，检查情况统计如下：

调查底图检查情况统计表表2

调查比例尺

总数

（幅或街坊）

抽查数量

（幅或街坊）

抽查比例

（%）

1：

10000区域

59幅

39

66.10

1：

500及1：

2000区域

158街坊

86

54.43

（3）检查结果及存在的主要问题

调查工作底图的图廓整饰及图外注记内容完整、图内注记基本齐全，图幅接边准确，能够满足《关于河南省第二次土地调查底图整饰的有关规定》的要求；图内图斑划分合理，图斑线、地类代码齐全，最小上图面积标准符合要求；线状地物上图标准、线状地物与境界或权属界关系的处理基本符合要求。

但在检查中还存在下列缺陷：

a）手工标绘地类代码字迹部分潦草，书写不够规范；

b）有1幅1：

10000调查底图漏作业员、检查员签名；

c）个别新增图斑边线不够准确；

d）变更图斑内原图斑边线有漏处理现象；

e）新增集用宗地界址线有漏绘现象。

2、调查底图与《农村土地调查记录手簿》、《土地利用更新调查外业手簿》一致性检查

（1）检查的主要内容

a）图斑地类编码是否一致；

b）线状地物地类编码、宽度是否一致；

c）补测地物地类编码是否一致、形状是否相似。

（2）检查结果及存在的主要缺陷

抽查调查底图共45幅，《农村土地调查记录手簿》、《土地利用更新调查外业手簿》14册，进行了一致性检查，共检查新增图斑420个。

检查发现线状地物地类编码、宽度一致，补测地物地类编码一致、形状相似。

检查中存在的主要问题如下：

a）《农村土地调查记录手簿》、《土地利用更新调查外业手簿》上标注的图斑，调查底图上找不到的有2块；

b）调查底图与《农村土地调查记录手簿》、《土地利用更新调查外业手簿》图斑地类代码不一致有7处，图斑形状不一致共7个；

c）线状地物宽度不一致有3处；

d）《农村土地调查记录手簿》、《土地利用更新调查外业手簿》地类代码填错有6处。

针对以上检查情况，监理单位认为本部分检查出现问题的原因，一是由于调查底图与《农村土地调查记录手簿》、《土地利用更新调查外业手簿》的作业时间不同步造成；二是作业单位没有进行一致性检查所致。

监理单位建议，作业单位要在自检后进行修改和一致性检查。

（五）权属更新调查成果检查

1、权属调查结果检查

**县本次新增宗地128宗，本次自检对权属调查结果进行了100%内业检查，检查内容按照《河南省第二次土地调查检查验收办法》来进行，通过检查认为：

（1）宗地划分正确合理；

（2）权属调查的程序合法，土地使用者与土地登记申请书一致；界址认定的法律手续完整、规范、有效；。

（3）界标设置位置合理、准确、没有遗漏；界址边的走向正确；

（4）权属调查的成果资料基本齐全。

2、地籍测量成果检查

（1）图根控制测量

**县本次调查使用的基础控制点全部为河南省**县集体土地地籍调查时测量的四等GPS点和加密的一级点成果，没有进行控制点加密。

作业单位使用GPS-RTK进行图根控制测量，本次调查共施测图根点458个，在图根点的基础上，直接使用全站仪，对界址点、地物点进行野外数据采集；使用的仪器全部经过省级仪器检定部门的检定，鉴定证书齐全，并在有效的检定期内。

图根控制点主要布设在2006年集调后变化较大、新增集体建设用地和新增道路较多的区域，便于测量新增使用权宗地的界址点和地物。

图根控制测量时采用3个以上起算点进行校正，每个图根点观测3次取算术平均值。

经检查各乡镇图根控制点点位中误差均小于3cm,精度符合二次调查技术要求。

（2）界址点及地籍要素测量

1）界址点及新增地籍要素测量

**县界址点采用GPS-RTK配合全站仪极坐标法进行测量，采用正式商业软件记录计算，界址点成果表用市局提供的开思软件统一生成，对界址点及新增地籍要素测量进行了跟踪监理，对测站设置、定向、观测记录、数据传输过程进行检查，均符合本次调查规定要求。

2）其他地籍要素测量

**县1/10000区域内的集体土地建设用地宗地内的地物要素采用全站仪全野外解析法测量，各种房屋、道路、水渠等地形、地貌要素及地面构筑物均用全站仪野外数据采集，这些地物的精度按照1/500地形图的精度要求进行。

**县1/2000区域和1/500区域内，地籍要素按照本次二调要求，采用全站仪对各种房屋、道路、水渠等地形、地貌要素及地面构筑物进行全野外数据采集。

3）界址点及地籍要素的点位精度评定

**县新增宗地和新增建设用地主要集中在平原区，监理单位对部分界址点、地物点的解析精度进行了实地检测，检测方法为全站仪极坐标法，在实地用全站仪测点，检测界址点110个，地物点124个，计算界址点点位中误差为±2.26cm,粗差1个；地物点点位中误差为±2.72cm，没有发现粗差。

监理单位对**县地籍图上的界址点及地籍要素的间距精度进行了实地检测，检测方法为钢尺实地勘丈法。

共检测界址点间距107条，地物点间距103条；计算出界址点间距中误差为±3.06cm（限差为7.5cm），粗差1个，粗差率为1％；地物点间距中误差为±14.78cm，没有发现粗差。

根据检测结果，说明该区测量成果的数学精度满足要求。

（3）地籍调查表检查

**县本次权属更新调查新增宗地128宗，地籍调查表进行了100%内业检查，检查认为：

新增的128宗地编号符合《操作手册》要求，采用5级18位编码；地籍调查表内容填写规范、准确、完整。

地籍调查表符合二调要求，但个别宗地存在漏填写界址点间距和刮改痕迹现象。

（4）宗地草图检查

本次自检对宗地草图进行了100%检查，检查认为：

注记清晰、整饰规范、与界址点有直接关系的建筑物、构筑物和重要建筑物、构筑物齐全，调查员、绘图员、日期完整，地调表内宗地草图符合要求，但存在下列缺陷：

a）少数缺少相邻宗宗地号；

b）个别宗地漏注界址点间距。

（5）集体建设用地情况调查表检查

本次检查了105份集体建设用地情况调查表，检查的内容如下：

1）是否按要求填写《集体建设用地情况调查表》。

2）检查地籍编码、土地坐落是否与相应地籍调查表填写一致。

3）检查填写内容是否齐全，填写是否规范，是否有涂改痕迹。

检查认为：

集体建设用地情况调查表内容真实，填写规范，地籍编码、土地坐落与相应地籍调查表填写一致，符合二调要求。

（六）图件成果检查

1、标准分幅土地利用现状图检查

本次检查标准分幅土地利用现状图1：

10000区域39幅，1：

2000区域56幅，检查涉及的街坊数超过全区的50%。

检查认为：

标准分幅土地利用现状图与调查底图内容一致，图外要素注记齐全，图内要素基本齐全，基本符合二调要求。

但检查发现还存在下列缺陷，需要作业单位进行完善和修改。

主要有：

（1）丢漏乡镇名称和代码；

（2）个别图斑漏注地类代码和图斑号；

（3）河流、道路名称有几处注记不全；

（4）个别宗地界线不完整。

2、标准分幅地籍图检查

本次检查标准分幅地籍图1：

10000区域39幅，1：

2000区域共56幅，检查的街坊数超过全区的50%。

检查认为：

标准分幅地籍图图内要素及注记齐全、图廓外整饰规范正确、图式和线型运用正确，符合二调要求。

但检查中存在的一些缺陷，主要包括：

。

（1）植被符号不全；

（2）图内有多余的地类界；

（3）公路名称注记不全；

（4）注记有压盖现象；

3、乡镇及区土地利用挂图检查

本次检查了16个乡镇的乡镇挂图和全区挂图，检查比例为100%。

检查认为：

土地利用挂图的比例尺恰当，内容完整、正确，各要素之间的关系处理合理，要素选取符合要求，综合取舍能够反映调查区域的土地利用分布规律，图幅整饰完整、规范，图面清晰易读、美观。

检查中存在一些缺陷，建议自检后作业单位再进行检查和修该。

主要缺陷如下：

。

（1）全区挂图漏注**县名称；

（2）有2处河流名称漏注记；

（3）图内注记有压盖现象。

（七）地类一致性内业检查

由北京中天土地科研发展研究中心进行100％的地类一致性内业核查工作。

本次检查出**县疑问图斑共391个，疑问图斑总面积5517.8亩，占**县总面积的0.39％。

疑问图斑主要分布在**县的南部平原区。

调查人员根据影像、工作底图和其他相关资料认真分析，最后确定166个疑问图斑需要进行外业核查。

另外290个疑问图斑被排除，占疑问图斑总数的74.2%，被排除图斑主要原因为：

1、影像为耕地、林地等其他非建设用地，数据库为新增的使用权宗地或为使用权宗地内的地块；

2、在数据入库过程中，由于地类代码转换导致的不一致性。

如：

空闲地121、绿化用地087等，入库后转换为20地类。

3、内业核查人员判读明显错误的图斑。

如：

数据库和影像都为坑塘，而核查人员判读为其他地类。

在对线状地物的一致性核查中，发现有66条线状地物在影像上明显存在，而数据库中未标示，合计疑问面积为97.9亩。

调查人员根据影像、工作底图和其他相关资料认真分析，最后确定23条需要进行外业核查。

另外43条被排除，被排除的主要原因为：

公路穿过河流（桥梁）、干河床（河流、沟渠）中的农村道路等。

（八）数据汇总成果检查

对**县数据汇总成果进行100％检查。

经查，第二次土地调查中形成的数据成果完整。

其中各类表格中均存在横纵列相加与总数不一致的问题，相差均在0.01-0.03范围内。

出现如上错误乃小数位数取舍所致。

当即告知数据建库单位，自检期间已予以改正。

经过再次检查，统计报表结构完整，报表面积统计正确：

耕地坡度分级面积汇总与计算机统计面积一致；

**县农村土地利用现状一级分类面积与计算机统计面积一致;

**县农村土地利用现状二级分类面积与计算机统计面积一致；

**县农村土地利用现状一级分类按权属性质汇总面积与计算机统计面积一致；

**县国民经济行业分类汇总面积与计算机统计面积一致。

（九）文字报告成果检查

二次调查形成的各类文字报告成果完整、语言流畅、内容全面、分析合理，但有少数错字、多字、少字现象。

《**县第二次土地调查外业监理报告》、《**县储备耕地、后备耕地调查报告》、《**县第二次土地调查技术报告》、《**县第二次土地调查数据库建设报告》、《**县第二次土地调查数据检查与转换报告》、《**县基本农田和储备耕地调查底图编制和数据入库项目内业监理报告》、《**县第二次土地调查数据库建设质量检查监理报告》、《**县基本农田报告》中均存在多字、少字、错别字现象。

经查各类报告均为合格。

（十）外业检查

1、土地利用更新调查外业检查

本次内业共检查出391个疑问图斑，外业核实疑问图斑166个，占疑问图斑总数的42.46%，经过外业实地核查，有101个图斑在数据库中确实存在错误，占疑问图斑总数的25.8%，错误图斑总面积为774.8亩，占疑问图斑总面积的14.0%。

错误图斑中，大部分为农村宅基地周围少绘或漏绘的宅基地。

从核查结果来看，核查的166个疑问图斑中，数据库正确的图斑有65个，占核实总数的39.1%；判读正确的图斑有71个，占核实总数的42.8%；数据库和判读都与实地不符的图斑有30个，占核实总数的18.1%。

具体情况参见表3、表4、表5。

**县疑问图斑核查情况统计表表3

类别

正确图斑数

所占外业核实比率（%）

正确图斑面积（亩）

所占外业核实面积比率%

数据库图斑

65

39.1

4743.0

85.96

中天判读图斑

71

42.8

460．3

8.34

与二者不一致图斑

30

18.1

314．5

5.70

合计

5517.8

100.00

**县疑问图斑外业核查分类统计表表4

序号

图斑

个数

疑问图斑面积

（亩）

数据库中

地类代码

外业核实

地类代码

备注

1

2

18.7

012a

031

2

1

10.4

012a

061

3

14

48.9

012a

072c

4

1

7.3

012a

083

5

1

31.3

012a

085

6

1

5.0

012a

086d

7

1

1.2

012a

102

8

1

2.8

012a

104

9

4

14.0

012a

121d

10

1

2.8

012a

122a

11

6

29.7

012b

072c

12

1

8.3

012b

081c

13

1

3.5

012b

121d

14

1

4.3

013

051d

15

1

2.5

013

052a

16

12

18.9

013

072c

17

1

7.0

013

085c

18

4

9.9

021

072c

19

1

1.7

021K

031

20

3

3.5

021K

072c

21

1

5.1

021K

104

22

1

4.3

031

061d

23

2

7.9

031

072c

24

1

21.0

031

087d

25

1

3.5

031

122a

26

3

99.5

031K

013

27

1

3.2

031K

021K

28

1

1.2

031K

072c

29

1

17.5

033a

061a

30

1

47.9

033b

013b

31

1

14.2

033d

013

32

1

9.6

033d

061a

33

4

7.7

033d

072c

34

1

7.4

033d

104

35

1

2.5

043

121c

36

1

7.3

061a

013

37

1

3.4

063d

021k

38

1

5.3

072c

114a

39

1

9.0

087c

031

40

1

4.3

111

072c

41

1

3.1

114a

061a

42

1

0.8

114a

072c

43

1

6.5

114a

087d

44

1

6.6

116a

013

45

2

109.5

117

013

46

1

26.6

117

021

47

1

9.4

121c

012b

48

1

8.3

121c

013

49

1

6.2

121c

043

50

1

14.3

121c

072c

51

1

10.5

121c

087

52

1

4.2

121d

013

53

1

3.4

121d

021

54

1

29.5

121d

031

55

1

18.1

121d

043

56

1

4.4

121d

114

合计

101

774.8

（5）线状地物的处理方式

检查发现的66条在数据库中未标示的线状地物中，外业核查了23条线状地物，其中有19条确为数据库错误，主要是宽度错误、漏绘等。

另外4条为无需修改的是田坎和很短的断头路等。

对公路穿过河流，数据库中没有作为线状地物勾绘出来，经与市局二调办协商后决定是否进行修改。

2、权属更新调查外业检查

（1）在内业检查的基础上，对解析测量权属界线进行了外业巡查，经巡查认为：

新增宗地权属状况与实地一致性，权属界线位置、走向的正确性。

（2）外业抽查了部分原集调时布设的四等点及一级GPS控制点，点位保存完好，经检测认为精度满足调查需要。

（3）采用解析法外业抽查地籍图精度、细部测量精度以及重要界址点的界标设置情况和点位精度。

经检测认为精度满足调查需要。

第二部分基本农田、储备耕地和后备耕地调查成果

（一）基本农田检查

1、成果完整性检查

经自检组检查，**县基本农田调查成果完整，外业调查成果、图件成果、数据成果、文字报告成果、重要过程数据及检查记录齐全。

成果资料已进行整理、归档，装订规范。

2、100%检查基本农田保护片（块）落图正确；