GSM网络覆盖状况分析资料报告.docx

GSM网络覆盖状况分析资料报告.docx

《GSM网络覆盖状况分析资料报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GSM网络覆盖状况分析资料报告.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

GSM网络覆盖状况分析资料报告

网络覆盖状况分析

GSM网络在全球已经运营多年，网络规模一直不断扩大，运营商每年都投资规划新的站点，但是随着经济的发展，由于城市和农村不断变化的无线传播环境，导致目前网络中仍然存在覆盖不良现象，下面我们就将目前主要存在的三类覆盖问题进行分析。

一：

道路弱覆盖问题

道路弱覆盖主要存在于基站相对稀少的山区农村和城市中部分密集城中村等。

主要原因有一下几种：

1.部分道路（包含高速公路或普通公路）由于经过一些偏僻的山区农村地区，道路周边缺乏足够的覆盖基站，而且道路中的隧道较多，这些都导致了道路中存在弱覆盖的情况。

2.随着城市的快速发展，原郊区的一些乡村发展为城市区域，由于缺乏有效的规划，以及受快速升高地价的影响，这些区域建设了大量密集的住宅，通常一栋连着一栋，楼高一般6～7层，楼距通常只有1～2米，仅通过一楼的阳台下面作为通道。

整个城中村就像一个巨大的建筑物，随着周围高楼大厦的建设，使得这些城中村变得更加封闭，周边的基站被阻挡，建筑物过于密集，基站信号难以穿透，这些城中村的道路无法被有效的覆盖。

3.部分城区道路由于周边新建高层住宅，原有的天线高度不是很高，扇区信号被周边新建高大建筑物阻挡，导致其原本覆盖围无法被良好的覆盖。

针对这些弱覆盖问题，我们常用的改善方案主要有以下几种：

1.对位于山区农村的道路增加光纤拉远直放站进行加强覆盖。

2.对市区部分市区覆盖作用的基站进行搬迁规划，把它搬迁到比较合理且一定时间环境变化不大的新址，充分利用其价值。

3.老式住宅区和城中村常规的方法是通过在区域设置基站或直放站进行广度覆盖，但通过测试效果经常不理想，特别是底层和一些小巷子的信号比较差，这些区域也正是最需要解决的地方。

比较好的解决方案是将密集的城中村视作一个大的室场所，通过分布系统来完善覆盖，也称为室外分布系统。

分布系统信号源可分为宏蜂窝基站、蜂窝基站、射频拉远、无线直放站、光纤直放站等

4.对原有基站天线高度进行升高，并对方向角度进行合理调整，让其更加有效的对道路进行覆盖。

5.通过调整某些网络类参数增加其覆盖效果，比如通过修改基站的接入电平，小区重选参数定位参数等将其覆盖围进行更改，让基站覆盖情况更加合理。

下面就以济源部分道路弱覆盖问题为例说明我公司网络优化人员对道路弱覆盖问题的一些解决方案。

案例1：

基站天线被阻挡导致信号强度很差引起弱覆盖

如上图，这是在济源某次城区路测中发生的某段路弱覆盖现象，问题点在位于河边的一条路上，由于手机使用的是最近的南翠园小区的信号，道路距离基站在300米以，而测试接收电平却值达到了-94dbm左右，周边的相邻小区信号由于距离较远或被阻挡接受电平也非常弱，没有适合切换的小区，通话质量一直持续7级，最终导致掉话发生。

问题分析：

经我公司优化人员来到基站检查时发现该基站位于1栋5层高的商务楼顶，使用3米的抱杆，天线挂高约为20米，由于该楼周边的楼层都为7层，仅楼高就超过21米，站在楼顶根本无法看到路测时河边的那条道路，所以河边的道路覆盖情况会如此之差。

改善方案：

由于周边都是居民楼，如果想更换站址根本没有合适的位置，最终优化人员决定，通过升高天线的挂高在改善路段覆盖情况。

后在楼顶新建10米增高架后，天线挂高提升至30米左右，通过复测发现沿河边的道路覆盖情况发生了质的改变，覆盖电平值提升到-70dbm以上。

下图为升高天线挂高后路测情况图：

案例2：

农村道路信号强度弱

上图信号强度均在-100dbm以下，并引起语音质量差，误码率升高，最终导致呼叫失败或掉话。

这种问题主要是由于当地的覆盖信号不好引起的，对于这些问题我们可以采取这些处理方法：

1.首先要观察测试点与最近基站的距离，如果测试点与周边基站的距离较远，我们可以根据该道路用户使用情况考虑增加新宏站或直放站。

2.测试当天周边是否有基站出现断站货基站调整，如果出现这种事情，属于意外情况。

3.观察周边地理情况，道路周边是否被山体或某些建筑吴所阻挡。

二：

缺少主控小区

由于今年来随着网络规模的扩大，基站数量越建越多，某些居民小区或单位周边存在多个基站扇区重叠覆盖，信号强度都比较接近，这样用户的手机在空闲状态下会出现频繁重选更换服务小区，在通话时就会出现频繁切换的问题，还有些用户位于高层建筑由于位置较高，接收到得基站信号很杂乱，也会导致缺少主控小区从而产生频繁的乒乓切换现象。

由于网络每次发生切换时占用了20ms的语音，通话时出现频繁的乒乓切换是就会导致语音断续，严重的影响了用户的感知。

针对这种问题我们主要有一下几种改善方案:

1.检查基站小区重选参数和紧急切换是否合理，由于某些基站C2参数和切换参数设置的不是很合理，门限值过低或过高等，基站密集的地方就会由于频繁切换导致无主控小区。

2.检查存在重叠覆盖无主控小区的区域周边基站天线方向角度和下倾角度情况，通过调整基站天线和下倾角度控制基站的覆盖区域和覆盖围较少基站重叠覆盖情况。

3.检查是否有无主控小区地点前期覆盖情况，如何以前覆盖良好，可能是近期周边较近的基站出现硬件故障导致，可以联合硬件维护人员对基站的硬件和天馈线部分进行检查更换。

4.观察问题点周边的无线环境，是否有基站被阻挡，周边是否有新建建筑无等，根据无线环境情况对周边的基站天线和参数进行调整。

5.对高层建筑或大型室场景（如体育场、会展中心等）增加室分布系统，并对高层室分布系统进行分层。

6.检查问题点周边基站的天线是否存在接反等情况，天线接反很容易导致切换出现问题，造成主控小区不明显。

7.通过删除不必要的邻区和减少某些重叠覆盖基站扇区的发射功率（在不影响话务吸收的情况下），改善无主控小区地点的覆盖情况。

下面我们将通过我公司在日常优化过程中处理过的一些实际案例来说明在无主控小区的情况下，我们都采取过哪些解决方案改善的。

下面是一个高层无主控小区引起用户投诉的案例，通过该案例我们可以对该类无主控小区类情况作为参考进行整治。

案例3：

高层建筑室缺乏主控小区

作者

志

作者联系方式

作者所属省份

作者所属部门

网优班

主题

高层投诉解决

关键字

高层覆盖

专业

网优

紧急程度

紧急

投诉

投诉位置

天泽大厦

问题原因

主小区电平值低、质差、

投诉容

涧西区天泽大厦用户反映在9楼办公室室打有断续和无法听到对方声音现象。

投诉测试分析

属于高层效应，手机空闲状态下在窗户边上容易重选到室外大站，无法切换回楼室分小区，从而造成无主控小区，最终导致频繁切换引起通话质量变差。

现场测试：

天泽大厦共19层，已经做过室分布。

由小区15988覆盖，室电梯和走廊电平值在-50DB左右。

信号很强，通话中发现个别频点通话话质量在5-7级之间，由此引起之差切换。

在19层办公室更为严重，导致切到之外小区，直至越区覆盖的小区导致单通、掉线、手机脱网；在空闲状态下室主覆盖小区15988电平值在-60DB到-68DB之间，室外小区电平值最强在-50DB到-65DB之间，导致小区重选到室外小区，通话时占用不到室15988的小区，导致无主控小区，手机频繁切换，通话质量极差。

现场分析：

1、解决频点干扰导致的频繁切换问题；

2、让手机空闲状态下能够尽量让手机在空闲状态下占用室主覆盖小区，避免手机占用室外小区导致频繁切换通话质量变差问题。

解决措施

1、更换室主覆盖小区15988的质差频点，更换为干净的频点；

2、打开小区15988的C2参数，将REO调至18控制小区重选。

借鉴经验

通过频点修改和小区重选参数的修改让高层用户驻留在室覆盖的小区；还可以通过对高层分层覆盖，让高层用户只能驻留在室覆盖的小区。

三：

过覆盖分析

基站小区的覆盖围是衡量移动通信网服务质量的重要指标之一。

合理的控制基站每个小区的覆盖围对提高网络质量、用户感知等具有重要的意义。

但是任何无线网络中由于各种原因都或多或少存在一些过覆盖小区。

所谓也称越区覆盖小区，目前在网络中是很常见的一种现象，过覆盖小区对网络带来的种种危害不言而喻，过覆盖小区带来了全网质量变差，切换成功率降低，掉话率和拥塞小区增加等一系列问题。

下面我们就根据我公司网络优化人员实际经验对过覆盖小区整治提出自己的一些想法和案例。

改善方案：

1.将路测得出的小区实际覆盖情况和OMC话务分析相结合，可以对各相邻小区的话务均衡提供直接参考依据，是防止同、邻频干扰的必要步骤。

2.对于网络中发现的过覆盖小区进行降低基站的发射功率、降低天线高度、增大天线下倾角调整等，降低基站的发射功率、天线高度，增大天线下倾角都会减少过覆盖基站对其它同邻频小区移动台的干扰。

3.对于某些高度上较高的基站通过以上方法处理之后依然存在过覆盖现象的小区可以考虑对其修改频点，增加较远邻区等来改善其网络指标情况。

4.机械天线下倾角较大后，天线的水平方向性图会发生畸变。

随著下倾角的增大，水平方向图变成扁平，并开始出现豁口，下倾越大，豁口越大，以至使天线水平方向图出现分裂，对C/I及覆盖控制都不利。

对于这样的小区我们可以考虑对其更换电控下倾角天线。

下面附件是我公司去年在广西贵港对当地过覆盖小区的整治过程和方案，可以作为参考。

下面是我们在路测中发现的过覆盖问题及解决方案：

案例4：

基站过覆盖导致通话质量差，掉话。

我们通过11月14日对济源市区进行路测中发现在亚桥中路某段路接收电平值为-91dbm，通话质量为7级，通过分析发现，手机占用较远处的玉泉办事处3小区（CI：

24856），TA=4，该站距离出现问题路段约有2.8千米，由于没有和问题路段周边的21916、24374等小区做邻区关系导致一直无法切换，而且其BCCH频点为89，和问题路段周边的4126小区BCCH为同频，最终导致了通话质量非常差，产生了掉话问题。

解决方案：

通过对24856小区更换BCCH频点，天线下倾角度由3度下压为8度，再次对该路段进行复测，测试接收电平和通话质量一切正常。

以上我公司网络优化人员对于网络覆盖中存在的几点问题进行的一些分析以及提出的一些改善方案，还有就是在对网络日常优化测试中对覆盖类问题整治的一些案例情况，希望能对开展覆盖类优化时有所帮助。