美诺篇.docx
《美诺篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《美诺篇.docx(40页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
美诺篇
美诺篇
(或《论美德》)
柏拉图著王太庆译
谈话人:
美诺、苏格拉底、美诺的小厮、安尼图斯
一、讨论美德是否可教须先回答什么是美德:
自知其无知
美诺:
你能不能告诉我,苏格拉底呀,美德是可以传授的呢,还是锻炼成功的?
如果既不能教,又不能练,是不是人本来就有的,还是用什么别的办法取得的?
苏格拉底:
美诺啊,你们帖撒利人向来在希腊人中间以骑术和财富著称,我认为现在你们也在智慧方面见长,尤其是拉里萨人,你的朋友阿里斯蒂波的同乡们。
你们的这个特点要归功于高尔吉亚。
他来到这个城邦,以智慧吸引了阿娄阿家族的精英人物,其中就有你敬爱的阿里斯蒂波,以及帖撒利地区的其他杰出人士。
他使你们养成了一种习惯,只要有人向自己提问题,总是坦率地、大大方方地作出回答,正如有知识的人所做的那样。
任何一个希腊人,只要想问他,他从来不闭口不答。
可是在我们这里,亲爱的美诺啊,情况正好相反,智慧是非常匮乏的,好像已经从我们这里跑到了你们那里。
至少,如果你在这里向一个人问这样的问题,没有不会听到了哈哈大笑的;他会说:
外乡人啊,你似乎认为我很幸福,至少知道美德是可以传授的,还是可以用什么别的办法取得的;其实我根本不知道美德是不是可以传授的,因为我并不知道美德本身到底是什么。
美诺啊,这就是我自己的情况。
我和我的同乡一样缺乏智慧,很惭愧自己对美德一无所知。
我既然不知道美德是什么,怎么知道美德有哪些特性呢?
你想想,一个人不认识美诺,能知道他是不是美,是不是富,是不是高尚吗?
你想这可能吗?
美诺:
当然不能。
可是苏格拉底啊,你真的不知道美德是什么吗?
我可以回去告诉大家你是这样的人吗?
苏格拉底:
朋友,我不但不知道美德是什么,而且还没有遇到任何一个人我认为他知道这个。
美诺:
怎么?
高尔吉亚在这里的时候,你根本没有遇到过他吗?
苏格拉底:
我遇到过。
美诺:
你认为他完全不知道什么是美德吗?
苏格拉底:
我记不太清楚了,美诺,所以我现在不能立刻说出我当时是怎么想的。
也许他知道什么是美德,你也知道他所说的话。
请你提醒我他对美德是怎样说的;如果你愿意的话,你也可以自己说一说美德是怎么一回事,因为你的意见肯定跟他的一样。
美诺:
是这样的。
苏格拉底:
那我们就不管他了,反正他不在这里。
可是你,美诺啊,诸神在上,你说美德是什么呢?
请你说给我听,不要拒绝我的请求。
要是我发现自己弄错了,你和高尔吉亚真有这样的知识,那真会让我太高兴了,尽管我刚刚说过自己从来没有遇到过谁有这种知识。
美诺:
苏格拉底,要回答你的问题并不困难。
首先,如果你想知道男人的美德是什么,那很容易,就是能够管理国家的事务,在治国时做有利于朋友而不利于敌人的事,保卫自己不受敌方损害。
如果你要说女人的美德,那也不难,就是必须善于管理家务,把家里的一切搞好,并且服从男人。
还有几种美德是儿童的美德,不管是男孩的还是女孩的;以及老人的美德,可以是自由人的,可以是奴隶的。
此外还有许多别的美德,都必须一一说明它是什么,因为每一种行业、每一种年龄、每一种活动都有它各自的美德。
同样地,苏格拉底啊,我认为卑劣也是各种各样的。
苏格拉底:
看来我真是特别走运,我问的是一个美德,美诺啊,你却端出了藏在你心里的一大窝美德。
可是,就用蜂窝来作比喻吧,美诺啊,如果我问你一只蜜蜂的本性,问这种本性是什么,而你对我说蜜蜂是很多的,而且是多种多样的,那么,如果我再问你:
既然蜜蜂很多,而且多种多样、彼此不同,你是不是认为它们都是蜜蜂,你又将怎样回答我?
是不是它们并非在这一方面有所不同,而是在其他方面,如在美的方面,大小方面,或者在其他诸如此类的方面彼此有别?
请告诉我,你将怎样回答这个问题?
美诺:
作为蜜蜂,它们并非彼此不同的。
苏格拉底:
美诺啊,如果我进一步问道:
请告诉我究竟是什么性质使它们彼此并无不同、而是互相一致的?
对这个问题你怎样回答呢?
美诺:
我会回答的。
二、寻求美德的定义就是寻求美德的“相”
苏格拉底:
各种美德也是这样。
它们虽然多种多样,却共有一个同一的型(相),正是这个型,它们才都是美德。
回答美德是什么的人要密切注意这个型,就是:
美德本身是什么。
你了解我的意思吗?
美诺:
我认为我了解。
不过我对于问题的实质掌握得还不像我希望的那样透彻。
苏格拉底:
美诺啊,当你说男人有男人的美德,女人有女人的美德,其他人有其他人的美德,这种情况只适用于美德呢?
还是说这种情况同样适用于健康、身材、力气呢?
你是不是认为男人有一种男人的健康,女人有另外一种女人的健康?
还是与此不同,有一个同一的型,只要它是与健康有关的,不管在男人身上还是在女人身上?
美诺:
我想男人的健康和女人的健康是一回事。
苏格拉底:
身材和强壮也是这样吗?
如果一个女人是强壮的,那是由于同一的型、同一的强壮她才强壮吗?
我说同一,意思是指强壮在强壮者中间是没有区别的,不管是在男人身上还是在女人身上。
你想有区别吗?
美诺:
我想没有。
苏格拉底:
难道美德在美德者身上有区别,在儿童和老人、男人和女人身上应当不一样吗?
美诺:
我有点拿不定主意,苏格拉底,我觉得这和上一种情况不完全一样。
苏格拉底:
怎么?
你不会是说,男人的美德是善于治国,女人的美德是善于治家吗?
美诺:
是的。
苏格拉底:
一个人如果不审慎(节制)、不公道(正义),能把国家、家庭或者别的事情管理好吗?
美诺:
当然不能。
苏格拉底:
如果治理得审慎、公道,那就是用审慎和公道来治理吗?
美诺:
必定是。
苏格拉底:
这样看来,男人和女人如果要做好人,就需要有同样的东西,即公道和审慎。
美诺:
显然如此。
苏格拉底:
小孩和老人如果要是放肆而且不公道,能做好人吗?
美诺:
当然不能。
苏格拉底:
这样看来,所有的人都是以同样的东西成为好人的。
他们有了这样东西,就成了好人。
美诺:
看来是这样。
苏格拉底:
人们的美德如果不是同一个美德,他们就不能以同样的东西成为好人。
美诺:
不能。
苏格拉底:
既然美德在所有人身上是同样的,那就请你回忆一下,说出高尔吉亚所说的美德是什么;你是和他想法一致的。
三、正义是美德还是一种美德:
整体与部分
美诺:
你是要给所有的美德下一个定义吗?
苏格拉底:
这正是我所寻求的。
美诺:
如果要给所有的美德下一个定义的话,除了说美德是支配人的一种力量,我就不知道说些什么了。
苏格拉底:
可是,美诺啊,这就是一个孩子的美德和一个奴隶的美德吗?
小孩能支配他父亲吗?
奴隶能支配主人吗?
那支配人的人还会是奴隶吗?
美诺:
我想不会,苏格拉底。
苏格拉底:
那当然不合适。
你仔细想想。
你说就是能够支配。
我们不应该在这上头再加上“正义地”,而非“不正义地”吗?
美诺:
我认为应该。
因为正义就是美德,苏格拉底。
苏格拉底:
美诺啊,正义就是美德,还只是一种美德?
美诺:
你这话是什么意思?
苏格拉底:
还是那个意思。
例如说到圆,我就说圆是一种形,而不干脆说它是形。
我之所以这样说,是因为此外还有许多别的形。
美诺:
你说得很对,因为我也不是单单把正义称为美德,还有许多别的东西称为美德。
苏格拉底:
哪一些呢?
请你说说。
我也能给你说出另外一些形,如果你要我说的话;你也给我说出另外一些美德吧。
美诺:
我觉得勇敢就是美德,此外还有审慎、智慧、豁达以及许多别的。
苏格拉底:
我们又遇到前面那种情况了,美诺。
我们只寻求那统一的美德,却找到了许多美德,只是方式跟以前不一样。
而那个在这一切里面的统一的美德,我们还是没能找到。
四、型是从多中求一的思想方法:
苏格拉底的示范
美诺:
我还是不能像你寻求的那样,苏格拉底,在这一切里面把那个统一的美德找出来,就像我能在别的东西里找到统一的东西一样。
苏格拉底:
那很自然。
不过我想做一个试验,尽我的能力把我们向前推进一步。
因为你很明白,这件事是跟别的事没有什么两样的。
如果有人像我刚才那样问你:
美诺啊,形是什么?
你跟他说是圆,然后他又像我刚才那样说:
圆是形,还是一种形?
你会说是一种形码?
美诺:
那当然。
苏格拉底:
是因为还有一些别的形吗?
美诺:
是的。
苏格拉底:
如果他再问你,那些形是什么?
你会把它们说出来吗?
美诺:
当然会。
苏格拉底:
如果有人以类似的方式问你颜色是什么,而你答道白是颜色,然后他又问你白是颜色还是一种颜色,你会说是一种颜色,因为还有更多的颜色吗?
美诺:
当然会。
苏格拉底:
如果他要你说出其他的颜色,你会给他说出另外一些颜色,其为颜色不下于白吗?
美诺:
会的。
苏格拉底:
如果他像我那样扭转话题,说我们总是说到多上,说不到一上,你怎么办?
你不是用一个同样的名字称呼那林林总总的多,认为其中的每一个都是形,尽管它们是彼此相反的;你不是把那个既包括圆也同样包括直的东西称为形,认为圆之为形不下于直吗?
你不是那样说的吗?
美诺:
是的。
苏格拉底:
你那样说的时候,是不是认为圆的并不比直的圆,直的并不比圆的直?
美诺:
不是,苏格拉底。
苏格拉底:
你只是说圆并不比直更是一个形,或者说,直并不比圆更是一个形。
美诺:
你说得对。
苏格拉底:
那么,我们用形这个名字称呼的是什么东西呢?
请你给讲一讲。
如果有人在形的方面或者颜色方面向你提出这样的问题,而你说:
“我一点都不了解你要我讲什么,也不明白你是什么意思”,那个人也许会吃惊地说:
“你难道不了解我在寻求那个在这一切里面同一的东西吗?
”要是你还不知道怎么讲,人家就问你:
“你在圆、直等等里面称之为形的东西,不就是在一切里面同一的吗?
”你试着讲讲这个东西吧,这样可以练习一番,有助于回答美德的问题。
美诺:
不,苏格拉底,你自己讲讲吧。
苏格拉底:
我该满足你吗?
美诺:
那当然。
苏格拉底:
然后你会告诉我什么是美德?
美诺:
我会的。
苏格拉底:
那我就尽力来做这件事情,因为这是值得的。
美诺:
当然。
苏格拉底:
那我就试着给你说说形是什么。
你看是不是赞成这样的定义:
形就是一切事物中间那个唯一伴随着颜色的。
你是满意呢?
还是想采用别的定义?
只要你像这样给我说明美德,我就非常满意了。
美诺:
可是这太浅薄了,苏格拉底。
苏格拉底:
你怎么这样说呢:
美诺:
照你说,形是永远伴随颜色的。
好,如果有人说他不知道颜色是什么,如同他对形一样无知,你又怎么回答他呢?
苏格拉底:
我想如实回答。
如果问的人属于那种聪明的、好辩的、好胜的人士,我会跟他说:
“我已经说过了,如果我说的不对,你可以抓住我的说法加以驳斥。
如果你和我是朋友,愿意互相启发,我就必须用比较温和的、比较有利于讨论的方式来回答。
比较有利于讨论的方式就是不仅如实回答,而且只用问者也承认的那些话。
我要试着用这种方式来给你说明。
请你告诉我,你是不是把某种东西称为终点,而我把它说成界限和末端?
我在这里是把这三个说法当成一个意思。
也学普罗迪可会同我们争论,你还是说某某东西有界限、有终点的。
我并不认为这有什么细微的差别。
”
美诺:
我是这样说的,我相信我了解你的意思。
苏格拉底:
你不是把某种东西称为面,把另一种东西称为体,像几何学上那样吗?
美诺:
是这样的。
苏格拉底:
你由此出发也许会理解我对形的想法。
我一般地说到形时,认为形就是给体定下界限的东西,所以我可以一般地说,形就是体的界限。
美诺:
那你把颜色称为什么呢,苏格拉底?
苏格拉底:
你这人真可恶,美诺。
你把一道难题放在一个老头儿面前要他回答,却不肯自己回忆一下,把高尔吉亚对美德的说法告诉我。
美诺:
如果你肯给我讲讲这一点,苏格拉底,我马上给你说。
苏格拉底:
美诺啊,只要你一说话,一个蒙上眼睛的人就会发觉你是个美少年,而且有追求你的情人。
美诺:
为什么?
苏格拉底:
因为你谈话时只是发命令,就像那些娇生惯养的哥儿们似的,只要还年轻,总是指指点点。
也许你已经发现我这个人难过美人关,那我就听你的吩咐,回答问题吧。
美诺:
那你就照我说的办吧。
苏格拉底:
你乐意我照着高尔吉亚的样子给你回答吗?
你是最爱学他的。
美诺:
我当然乐意,为什么不这样呢?
苏格拉底:
你们不是按照恩培多可勒的说法,认为各样物件里流出某种东西吗?
美诺:
是的。
苏格拉底:
还认为有一些口子,流出物就是从这些口子里流出来的,是吗?
美诺:
对了。
苏格拉底:
并且认为在这些流出物中间有一些是适合通过某些口子的,另外一些则不适合,不是太大就是太小。
是吗?
美诺:
是这样。
苏格拉底:
那你说得出视觉是怎么一回事吗?
美诺:
当然会。
苏格拉底:
那就像品达说的那样,抓住我说的意思吧。
颜色就是一种从形体流出的东西,与视觉相配合,可以被感觉到。
美诺:
你给我讲的太好了,苏格拉底,完全对我的意思。
苏格拉底:
也许这是对了你所习惯的方式。
在这以外,我相信你已经发现自己能够说明声音、气味之类的东西了。
美诺:
正是。
苏格拉底:
这个答案一本正经,美诺,所以对你来说,它比有关形的另一种回答更令人可以接受。
美诺:
我承认。
苏格拉底:
可是阿勒克锡兑谟的儿子啊,尽管如此,我还是相信那个答案要好些。
我也相信你会同意我的看法,不再像你昨天说的那样见了严肃的事情就跑开,能够留下来听人家开导。
美诺:
只要你愿意给我说许多这一类的话,苏格拉底,我情愿留下来。
苏格拉底:
那好,为了你也为了我,我愿意给你说这一类的话,一句也不少;只是我恐怕也不能说得多。
现在请你兑现你的诺言,从普遍的角度讲讲美德是什么,不再化一为多,像人们开玩笑说的那样“打破砂锅成碎片”,而是让它完完整整的,新鲜活跳的,说出美德是什么。
我已经做过这样的事情给你做样板。
五、美德是以正义的方式追求善与获得善的能力:
人不会知恶而作恶
美诺:
在我看来,苏格拉底啊,美德就在于像诗人说的那样,欣赏美的东西而且能够获得它。
我把美德称为能够追求并且取得美的东西(美德乃是对荣耀之物的向往及获得荣耀之物的能力)。
苏格拉底:
你是不是以为追求美的东西的就是追求好(善)的东西的?
美诺:
当然是这样。
苏格拉底:
是不是有些人追求坏(恶)的,另一些人最求好(善)的?
我的好人儿啊,你不认为所有的人都最求善的吧?
美诺:
我不这样看。
苏格拉底:
你认为有些人追求恶的吗?
美诺:
是的。
苏格拉底:
你说,是不是有些人把坏的当成好的,有些人明知其为坏的,却追求它?
美诺:
我以为两样都有。
苏格拉底:
那你相信有人知道坏的东西仍然追求它吗?
美诺?
美诺:
正是这样。
苏格拉底:
你说追求它,是什么意思?
是指它成为他的东西吗(想具备它)?
美诺:
是的,还能是指别的意思吗?
苏格拉底:
你是认为坏东西对占有它的人有利,还是认为它对沾上它的人有害?
美诺:
有的人认为坏东西有益,也有人认为坏东西是有害的。
苏格拉底:
依你看,那些知道坏的东西坏的人认为坏的东西有益吗?
美诺:
我不这么看。
苏格拉底:
那就很明显,那些追求坏东西的人是不知其为坏东西,他们是在追求自己以为好实际上却坏的东西。
所以是那些不知道一件东西坏却以为它好的人,在追求那看来好的东西。
不是吗?
美诺:
看来是这样。
苏格拉底:
怎么?
那些人追求坏东西,并且像你说的那样认为坏东西对沾上它的有害,是知道它会危害自己的?
美诺:
必定知道。
苏格拉底:
他们不想到受害者受了害,就是可怜的人、
美诺:
也必定如此。
苏格拉底:
不想到可怜的人是不幸的?
美诺:
我以为是这样。
苏格拉底:
有没有那样一个人愿意可怜和不幸?
美诺:
我想没有,苏格拉底。
苏格拉底:
可是,如果没人会向往不幸,那就没人会追求恶(坏的东西),美诺。
因为除了追求和具备恶之外,还有什么会导致不幸的呢?
美诺:
看来你说得对,苏格拉底,没有人会向往恶(要坏的东西)。
苏格拉底:
可你刚才不是说,美德就是愿意要好东西,并且能够取得它(对善的向往和获得善的能力)?
美诺:
我说过。
苏格拉底:
根据这句话,对善的向往就是人人所共有的;从这个方面看,就没有谁比谁好些,是吗?
美诺:
看来是这样。
苏格拉底:
而如果一个人在向往善上并不比另一个人好些,那他必定在获得善的能力上臂另一个人好吗?
美诺:
当然。
苏格拉底:
这样看来,按照你的说法,美德看来就是获得善的能力了。
美诺:
依我看来,苏格拉底啊,事情正像你设想的那样。
苏格拉底:
那我们就来看看你是不是对的,因为你也许是对的。
你肯定美德就是获得善(好东西)的能力吗?
美诺:
是的。
苏格拉底:
你不把健康和财富称为好东西吗?
美诺:
我说这是拥有金子和银子,在城邦里有声望和官位。
苏格拉底:
你把这类事情之外的什么东西称为好的吗?
美诺:
不,我认为这类事情是好事。
苏格拉底:
怎么!
取得金子和银子就是美德,这就是美诺这位王上殿下的世袭嘉宾说的话!
美诺啊,你在这个取得上在补上以正义的、虔诚的方式,好么?
你是不是不加这种区别,只要有人以不正义的方式取得金银,你就不折不扣地称之为美德?
美诺:
绝不,苏格拉底。
苏格拉底:
而称之为邪恶?
美诺:
肯定是这样。
苏格拉底:
那么,看来这种取得一定要伴随着正义、审慎、虔诚,或者伴随着美德的另外一部分;如果不是这样,这取得就不是美德,尽管它也带来好东西。
美诺:
如果没有这个,它怎么能是美德呢?
苏格拉底:
而在一种不诚实的方式之下,就不为自己或别人获取金银,或者,换句话说,缺乏金银,可能也同样是美德吗?
美诺:
真的。
苏格拉底:
那么,获取这样的善并不比不获得这样的善和缺乏这样的善,更成其为美德,而凡是伴随正义和诚实的都是美德,凡是缺乏正义的都是邪恶。
美诺:
我想必定是这样,像你说的样子。
苏格拉底:
刚才我们不是提出来说,这些性质的每一个,正义、审慎和这一切,都是美德的一部分吗?
美诺:
是的。
苏格拉底:
是你在戏弄我吧,美诺?
美诺:
你怎么这样说,苏格拉底?
苏格拉底:
因为我不久前请求你给我说说美德是什么,既不把它打碎,也不把它弄成粉末,而且为你回答问题提供了样板,而你对这些置若罔闻,跟我说:
美德是以正义的方式获取善的能力,而正义据你说就是美德的一部分。
是不是?
美诺:
我是这样说的。
六、美德的定义是说出整体的美德是什么
苏格拉底:
按照你的说法,美德是以美德的一部分定义的,因为你说美德就是以正义的方式获得善,而正义是美德的一种。
美诺:
这就怎么了?
苏格拉底:
还怎么了!
我请你给我讲讲作为整体的美德,而你答非所问,只是说,每种与美德的一部分(正义)相关的行动就是美德。
所以我认为有必要重提原来的问题,美诺啊,就是问:
如果每一个含有美德一部分的行动就是美德,那么美德又是什么呢?
你是不是认为没有必要再提这个问题,相信一个人不知道美德本身是什么,却知道美德的一部分是什么?
美诺:
我不那样认为。
苏格拉底:
你回忆一下,我刚刚给你做了一个关于形的定义,我们指责这是用尚待寻求的东西或尚未定义的东西来做定义。
美诺:
我们有理由指责这种定义方式,苏格拉底。
苏格拉底:
那么,我的好人儿啊,在仍然寻求完整的美德是什么的时候,你别以为在答案里添加美德的部分就能给大家说明美德是什么;要知道这样会永远回到老问题上,即美德是什么,因为你说到你希望定义的那个东西了。
你以为我说的没道理吗?
美诺:
不,我认为你说的很有道理。
苏格拉底:
那就请你重新回答一次:
你和你的朋友高尔吉亚认为美德是什么?
美诺:
苏格拉底啊,我在遇到你之前就听说你总是自己处在困惑之中又使别人陷入困惑。
现在总算亲眼领教了你以你的魅力、法术和符咒加在我身上,使我完全困惑。
说句笑话,无论子啊外形上还是在其他方法,你真像那种扁平的海鱼,就是电鳗,把我完全制服了。
这种鱼使每个接近它、碰到它的人麻木。
我觉得我现在就是这样,因为我的灵魂和嘴巴都发麻了,不知道怎样回答你。
我曾经当着众人的面对美德发表过几千次讲话,自以为不错。
现在我却连美德是什么都不知道了。
因此我以为你不出海,不远游,不失为明智,否则人家也许会把你当成变妖术的抓起来。
苏格拉底:
你真狡猾,美诺,你差点把我蒙住了。
美诺:
怎么这样说呢,苏格拉底?
苏格拉底:
我看出你为什么拿我打比方。
美诺:
你以为是为了什么?
苏格拉底:
为了让我再拿你打比方。
我知道漂亮人除了喜欢给别人美喻,还喜欢被别人美喻,可是我不会报之以李。
如果你说的电鳗使别人发麻也使自己发麻,那我就像它;因为我使别人陷入困惑,并不是因为我自己清楚,而是因为我自己就完全困惑。
现在我对美德是什么一无所知,看来你也一样,尽管你碰到我之前也许知道了。
我还是愿意和你一道来研究美德是什么。
七、美诺悖论:
可能与现实
美诺:
苏格拉底,一件东西你根本不知道是什么,你又怎么去寻求它呢?
你把什么提出来作为研究的对象呢?
在你正好碰到它的时候,你又怎么知道这是你所不知道的那个东西呢?
苏格拉底:
我明白你的意思,美诺。
你看,你给我们提出了一个多烦人的争辩,这就是:
一个人不可能去寻求他所知道的东西,因为他已经知道了,用不着再去寻找;他也不可能寻求他所不知道的,因为他不知道他应该寻求的是什么。
美诺:
你不觉得这是一个很妙的论题吗,苏格拉底?
苏格拉底:
我不这么看。
美诺:
能说出原因吗?
苏格拉底:
当然!
因为我听到一些精通神圣事物的男女说过。
美诺:
这些人说过什么话?
苏格拉底:
他们谈论起一个光荣的真理,正如我所相信。
美诺:
什么话?
说的人是谁?
八、灵魂不朽
苏格拉底:
说这话的是一些男女祭司,他们曾经研究怎么才能够为自己的专业找出理由;还有诗人品达和另外一些得到天启的诗人,他们说:
人的灵魂是不死的,它一会儿完结了,一会儿又回转来世,却永不消灭:
犯有过失的人们死后受到课罚,
九年之后冥后放回他的灵魂,
让它重见天日,从中产生高贵的国君,
以及富于智慧和权贵。
在以后的日子里,
他们被崇奉为英雄和圣人。
既然灵魂不死,并多次复生,见过现世和下界任何东西,所以灵魂无所不知。
因此毫不奇怪,灵魂能够回忆到美德以及其余一切,这是它以前已经知道了的。
因为整个自然是连成一气的,灵魂经历过一切,只要不懈钻研,灵魂就能通过回忆一样东西,即是人们所说的学到一件事情,由此而发现其余的一切。
因为一切钻研和学习无非就是回忆,所以我们绝不要听从智者的诡辩,它只会使我们懈怠,只有软弱的人才爱听。
学习就是回忆这个说法则使我们努力研究,变得主动,我愿意同你一道来研究美德是什么。
美诺:
我知道了,苏格拉底。
可是你为什么说我们不是在学习,而是像你所说的那样在回忆呢?
你能不能教给我这是怎么一回事?
苏格拉底:
美诺,我刚才说你是个滑头。
现在当我说没有教只有回忆时,你又问我能不能教你;可见你想让我自相矛盾。
美诺:
当然不是,苏格拉底。
我这样说并非有意为之,是出于习惯。
如果你能给我指出事情就像你所说的那样,那就请讲吧。
苏格拉底:
这不容易,但我愿意尽力做,使你满意。
你带了许多随从,请人任意从中喊出一个来,我在他身上向你证明我的说法。
美诺:
我很乐意从命。
(喊一小男孩)你来!
苏格拉底:
他是希腊人,会说希腊化吗?
美诺:
是的,他就生在我家。
苏格拉底:
请注意他的表现,看他究竟是自己在回忆,还是在向我学习。
美诺:
我会的。
九、学习就是回忆:
苏格拉底产婆术的一个范例
苏格拉底:
告诉我,小厮——你知道我画的这个四四方方的图形是正方形吗?
小厮:
嗯哪。
苏格拉底:
正方形的四条边是相等的吗?
小厮:
是相等的。
苏格拉底:
通过正方形的中心画出的两条线(正方形的边的平行线段),不也是相等的吗?
小厮:
也是相等的。
苏格拉底:
正方形可大可小吗?
小厮:
可以。
苏格拉底:
如果正方形的这条边是二尺长,那条边也是二尺长,那么整个正方形有多大?
你想想看。
如果这条边是二尺长,那条边只有一尺长,整个形的面积不是二乘一方尺吗?
小厮:
是的。
苏格拉底:
如果那条边也有二尺长,整个面积不是二乘二方尺吗?
小厮:
是这样。
苏格拉底:
那么这个正方形就有二乘二方尺了?
小厮:
有。
苏格拉底:
二乘二是几方尺?
算一算,告诉我。
小厮:
四方尺,苏格拉底。
苏格拉底:
不是可以有另一个正方形,它的面积有这个的两倍大吗?
小厮:
有的。
苏格拉底:
那么,这另一个正方形有几方尺?
小厮:
有八方尺。
苏格拉底:
好!
你试着告诉我,这正方形的每一条边长是几尺长。
前一个正方形的四条边是二尺长,比它大两倍的正方形的四条边