法学证据学课程综合作业答案已填好.docx

法学证据学课程综合作业答案已填好.docx

《法学证据学课程综合作业答案已填好.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法学证据学课程综合作业答案已填好.docx（32页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

法学证据学课程综合作业答案已填好

证据学课程综合自检自测一

1.神示证据制度。

神示证据制度产生于奴隶社会时期,是证据制度发展史上最原始一个证据制度。

神示证据制度也称神明裁判或神证。

就是用一定形式邀请神灵帮助裁断案情,而且用一定方法把神灵旨意表现出来,依据神意启示来判定诉讼中是非曲直一个证据制度。

神示证据制度在不一样国家有所不一样。

有国家神示证据制度中仍然有神明裁判存在;有国家神明裁判则消失得较早。

2.自由心证证据制度。

自由心证证据制度是指一切证据取舍和证实力大小,以及案件事实认定,均由法官依据自己良心、理性进行自由判定,并依据其形成内心确信认定案件事实一个证据制度。

它是资产阶级思想革命产物,是资产阶级国家司法制度组成部分。

3.诉讼证据含义特点。

是诉讼中用来证实案件真实情况（或者能够证实案件真实情况）客观真实材料。

中国《刑事诉讼法》第42条要求:

“证实案件真实情况一切事实,都是证据。

”刑事诉讼法相关证据概念要求含有代表性,对于民事诉讼和行政诉讼证据都是适用。

诉讼证据有三个基础特征:

（1）客观性,是指必需是客观存在事实,任何主观臆断和虚假材料都不能成为诉讼证据。

（2）关联性,是指必需与特定案件内在肯定联络,与案件无关事实不能作为证据。

（3）正当性,是指必需符正当律要求形式,并按法定程序搜集、提供和利用证据。

4.物证、书证含义及特点。

物证,是指据以查明案件真实情况一切物品和痕迹。

这些物品和痕迹包含作案工具、行为所侵害客体物、行为过程中所遗留痕迹与物品,以及其她能够揭露和证实案件发生物品和痕迹等等。

物证在整个证据体系中地位和作用可谓举足轻重。

因为其客观性和直观性特点,同多种言词证据相比,尤其是同可变性较大犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、被害人陈说、证人证言相比,其证实力更强于多种言词证据。

 　　书证,是指能够依据其表示思想和记载内容查明案件真实情况一切物品。

这些物品大致可包含:

用文字记载内容来证实案件情况书证,以符号表示思想来证实案情书证,以及用数字、图画、印章或其她表露内容或意图证实案情书证。

5.判定结论含义及证实力。

判定人利用专业知识、专门技术对案件中专门性问题进行分析、判别、判定后做出结论,称为判定结论。

判定结论证实力是指案件内判定结论证据与案件联络程度以及在案件中所起作用大小。

即判定结论证据在案件内本身可能证实哪些方面问题,证实程度怎样。

6.视听资料含义及证据力。

视听资料是用录音、录象磁带或者其她科学方法反应形象和声音,以及电脑中存放资料等,来证实案件事实一个证据。

〔5〕它关键有四种表现形式∶录音资料、录象资料、电子计算机存放资料和其她科技设备提供资料。

证据存在一些瑕疵和弱点,不能作为单独定案事实依据,必需依靠其她证据佐证,补强证据价值,才可作为定案依据。

存有疑点视听资料,其真实性存在瑕疵,但也不能所以就全部否认其作为证据证实能力和证实力,而要经过全部证据综合审定,补强视听资料证实力,以求最大程度地靠近客观真实,实现实体正义。

7.证人条件与义务。

通常指导案件情况并由作证能力人,都能够作为证人;生理上、精神上有缺点或年幼,不能分辨是非、不能正确表示人,不能作为证人;是当事人以外知道案件情况人;辩护人、诉讼代理人不能同时兼任证人。

义务:

有作证义务,有如实作证义务,有保守秘密义务,有遵遵法庭秩序义务。

8..言词证据与实物证据。

言词证据是指以人语言陈说形式表现证据事实多种证据,是实物证据对称,包含证人证言、被害人陈说、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、判定结论。

凡表现为一定实物证据叫实物证据。

实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。

9..原始证据与传来证据。

依据证据起源不一样,能够把证据分为原始证据和传来证据。

原始证据是指直接起源于案件事实或原始出处证据。

传来证据是指不是直接起源于案件事实或原始出处,而是从间接非第一起源取得证据材料。

即经过复制、复印、传抄、转述等中间步骤形成证据,是从原始证据派生出来证据,故又称为非第一起源证据或派生证据。

10.直接证据与间接证据。

直接证据,是指能单独直接证实案件关键事实证据.间接证据,是指不能单独直接证实,而需要与其她证据结合才能证实案件关键事实证据.

11.有罪证据与无罪证据。

有罪证据:

是指能够证实犯罪事实存在,犯罪嫌疑人、被告人有罪,或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事责任证据。

有罪证据通常是由控诉人对犯罪嫌疑人、被告人进行指控时提出,也是人民法院作出有罪判决和加重处罚依据,所以也叫控诉证据。

2、无罪证据:

反驳控诉,能证实犯罪事实不存在,或是证实犯罪嫌疑人、被告人无罪,罪轻以及减轻她们刑事责任证据。

无罪证据通常由犯罪嫌疑人、被告人在辩护时提出,是人民法院制作无罪判决和减轻处罚依据

12.三大诉讼证实标准要求。

中国现行三大诉讼法没有对证实标准进行明确要求,对证据要求是“证据确实充足”,是以一个近乎完美举证要求来要求,刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼都作了如此要求,有学者称之为“客观真实”证实标准。

刑事诉讼:

案件事实清楚,证据确实充足 民事诉讼:

显著优势证据标准 行政诉讼:

应介于刑事诉讼和民事诉讼之间,或靠近刑事诉讼

13.三大诉讼证实责任要求。

《刑事诉讼法》第１６２条要求:

“在被告人最终陈说后,审判长宣告休庭,合议庭进行评议,依据已经查明事实。

证据和相关法律要求,分别作出以下判决:

（一）案件事实清楚,－证据确实、充足,依据法律认定被告人有罪,应该作出有罪判决;

（二）依据去律认定被告人无罪,应该作出无罪判决;（三）证据不足,不能认定被告人有罪,应该作出证据不足。

指控犯罪不能成立无罪判决。

《民事诉讼法》第64条:

“当事人对自己提出主张,有责任提供证据。

《行政诉讼法》第32条:

“被告对作出具体行政行为负有举证责任,应该提供作出该具体行政行为证据和所依据规范性文件。

14.三大诉讼证据种类要求。

书证、物证。

视听资料。

判定结论。

勘验笔录、证人证言等,是三大诉讼共同证据种类。

被害人陈说。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是刑事诉讼法要求刑事诉讼特有证据种类;现场笔录是行政诉讼法要求行政诉讼特有证据种类

15.搜集证据标准。

（1）必需依据法律要求程序和权限进行;

（2）搜集证据必需依靠群众;（3）司法人员搜集证据和要求当事人推行举证责任相结合。

16.口供内容。

（1）犯罪嫌人、被告人认可自己犯罪事实供述;

（2）犯罪嫌人、被告人说明自己无罪或罪轻辩解;（3）犯罪嫌人、被告人揭发检举同案其她犯罪行为陈说。

17.证据规则含义及种类。

18.常见民事案件需要提供对应证据材料。

19.常见行政案件需要提供对应证据材料。

20.三大诉讼证实对象。

刑事诉讼证实对象有:

（1）被指控犯罪行为组成要件事实;

（2）与犯罪行为轻重相关多种量刑情节事实;（3）排除行为违法性、可罚性和行为人刑事责任事实;（4）刑事诉讼程序事实。

民事诉讼证实对象有:

（1）民事法律关系发生、变更和消亡事实;

（2）民事争议发生过程事实;（3）当事人主张民事诉讼程序事实;（4）相关外国法律法规事实。

行政诉讼证实对象有:

（1）与被诉行政行为正当性和合理性相关事实;

（2）行政赔偿组成要件事实;（3）行政诉讼程序事实。

证据学课程综合自检自测二

1.证据制度与诉讼制度关系。

诉讼是司法机关为了维护统治秩序和有利于统治阶级生产关系,对多种纠纷和犯罪现象进行揭示、证实、处理（处罚）一个司法活动。

诉讼法就是对这些诉讼活动制度化、条文化和法律化。

那么,什么是诉讼制度呢了法律对于诉讼活动任务、标准、程序、原告、被告权利和义务,司法机关职能和任务,以及其她诉讼参与人权利和义务都作了要求,这种要求总称就是诉讼制度,也就是诉讼活动法律规范总和。

证据制度是诉讼制度组成部分和关键内容之一,它与诉讼制度关系是隶属关系,即有什么样诉讼制度就有什么样证据制度。

它与诉讼制度关系是隶属关系,即有什么样诉讼制度就有什么样证据制度,诉讼制度决定证据制度。

当然证据制度并不是完全被动和消极,它能够影响并反作用于诉讼制度。

总而言之,二者亲密联络,不能截然分开。

2.当事人主义特点。

（1）当事人诉讼地位平等;

（2）充足尊重嫌疑人即被告人主体性;（3）法官饰演着仲裁者角色,保持中立,庭审不是必经程序。

3.法定证据制度特点。

（1）刑讯逼供是法定证据制度基础证实方法,是获取证据正当方法;

（2）法定证据制度部分做法,比如预防法官专断、强调法定规则意义,维护法制统一等制度,也含有相当合理意义;（3）法定证据制度含有等级性特点;（4）法律预先要求了多种证据证实力和判定规则。

4.证据裁判标准内容及例外。

（1）对事实问题裁判必需依靠证据,没有证据不得认定事实;

（2）裁判所依据证据,必需是含有证据资格证据;（3）裁判所依据证据,必需是经过法庭调查和质证证据。

证据裁判标准有例外有:

（1）在刑事诉讼中,基于刑罚适用慎重性,尽管对于证实对象枝节性内容会存在毋庸证实可能,证实对象骨干性组成要件通常却必需由证据给予证实。

强调实质真实大陆法系国家如此,实施对抗制英美法系国家亦是如此。

在中国,3月14日,最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合公布《相关适用简易程序审理公诉案件若干意见》第7条第4款要求也表现了证据裁判标准在刑事诉讼中例外性要求。

（2）在民事诉讼中,不仅基于当事人实体处分权而设置有自认要求,而且,基于辩论标准,对于当事人没有明确争论事实还实施拟制自认制度。

如最高人民法院《相关民事诉讼证据若干要求》第8条要求,表明人民法院能够依据当事人有效自认直接对案件事实进行认定作出裁判。

另外,民事证实中,还存在大量推定,如最高人民法院《相关民事诉讼证据若干要求》第75条要求。

所以,对于法律推定推定事实,人民法院无须当事人举证,能够直接依据推定规则认定事实。

又因为自认与推定在民事诉讼中较为常见,所以民事诉讼中具体证实对象多数内容往往因存在其她证实方法而不含有以证据证实必需性,从而减弱了证据裁判标准对事实认定决定性作用。

而这些恰恰表现了证据裁判标准在民事诉讼中适用例外。

5.直接言词证据内容及意义。

直接言词标准应该包含内容有:

（1）法庭审判应落实“在场标准”。

（2）在法庭审理中,全部提供言词证据证人、判定人、被害人、被告人必需出庭作证。

（3）法官对证据调查和采纳必需亲自进行。

（4）法官采纳证据,通常是原始证据,传来证据只有在法律有明文要求时才能采取。

（5）审判应该连续而集中地进行,通常不得中止。

4．直接言词证据有什么意义？

答:

直接言词语气有意义有:

（1）符合了程序公正价值,表现了对案件事实认识正当性要求;

（2）吻合了实体公正要求,表现了对案件事实认识真理性要求。

6.证人证言证实力确定。

（1）根据证人证言形成三个阶段,（感受、记忆、陈说）,判定证据力大小与强弱;

（2）审查判定证人证言同案件事实关联性;（3）审查判定证人与案件当事人或案件本身是否含有利害关系,以确定其倾向性,判定其真实程度;（4）审查认定证人品格、操行对其证言是否产生影响;（5）审查判定证人作证能力;（6）综合对比,实物验证。

7.当事人陈说内容及证实力特点。

（1）相关案件事实陈说;

（2）相关诉讼请求说明和案件处理方法意见;（3）对证据分析和应否采取意见;（4）对争议事实法律评断和适使用方法律意见。

当事人陈说是在诉讼过程中形成证据,含有事后性特点;它又是以证据主体对案件事实真切感知为内容,作为诉讼主体当事人是对案件事实所作陈说,其陈说性质属于诉讼行为,当事人与案件处理结果有直接利害关系。

这种证据因为当事人诉讼地位复杂性,决定其陈说证实力含有双重性:

首先,当事人是实体法律关系直接参与者,对于它产生、发展、演变及发生争议,较之任何其她诉讼参与者,如证人、判定人、勘验人等,都愈加了解,不仅全方面,而且深刻。

因些当事人陈说,从应然意义上说,比任何其她证据形式都愈加能够反应安件真实情况,愈加有利于客观真实诉讼目标之实现。

8.搜集证言基础程序。

（1）对证人问询应由指定办案人员进行。

为了确保证言客观性,问询证人时不能少于两名办案人员。

（2）问询证人前应作好充足准备工作,拟订问询提要,认真分析案件,尤其是对问询关键要明确,还要对证人与本案和本案当事人关系了解清楚,做到心中有数。

（3）问询证人要深入实际,深入群众,最好到证人所在单位或在本人住所进行。

问询时必需出示问询证实文件;必需时,可通知证人到指定地点接收问询。

（4）问询证人必需部分进行,不许采取讨论会、座谈会形式启发诱导进行问询。

（5）问询时,应该通知证人如实提供证据,实事求是作证是每个公民义务。

假如有意作伪证或隐匿罪证要负法律责任。

（6）问询时,还要查明证人身份及基础情况,以及证人与本案关系,不得启发、诱导、指名问证,要让其全方面、客观地叙述她所了解案件情况,然后,再依据问询提要要处理问题,向证人提问。

（7）问询证人要制作问询笔录,并交给证人查对或向她宣读,许可补充、修正。

在认可无误后,由证人在笔录上署名或捺手印。

（8）问询未成年证人时,要有她父母或监护人在场,要选择她们习惯场所。

问询方法也要适应未成年人特点,尽可能消除她们无须要顾虑。

问询聋、哑证人,应该有知道聋哑手势翻译,而且将这种情况记入笔录。

9.口供包含哪些内容。

（1）犯罪嫌人、被告人认可自己犯罪事实供述;

（2）犯罪嫌人、被告人说明自己无罪或罪轻辩解;（3）犯罪嫌人、被告人揭发检举同案其她犯罪行为陈说。

10.判定种类。

（1）法医判定;

（2）司法精神判定;（3）痕迹判定;（4）化学判定;（5）会计判定;（6）文件书法判定;（7）其她判定。

11.区分本证与与反证意义。

（1）有利于调动当事人双方举证主动性,增强诉讼抗辩性;

（2）有利于审判人员快速了解双方事实主张,立刻查明安家案真实情况;（3）有利于审判人员审查证据。

12.证据保全要求与特征。

证据保全特征是:

（1）是在诉讼过程中或诉讼前采取,是一项确保证据完整和真实,不被破坏或灭失保护性方法;

（2）只有在证据可能灭失或者以后难以取得情况下,行政机关或者司法机关才能采取证据保全方法;（3）证据保全主体是行政机关和司法机关;（4）能够依职权实施或者应申请采取。

对证据保全要求是:

（1）要有健全证据移交和证据报关手续,形成完整证据保全程序;

（2）对于已经保全起来证据注意妥善保留,不得随意损坏或使用,或调换、变卖;（3）严格实施保密要求;（4）证据相关情况应在诉讼文书或案卷中写明,必需时应附上证据材料照片。

13.三大诉讼证实差异性。

三大诉讼证实差异有:

（1）责任分配不一样;

（2）证据种类有所不一样;（3）证实标准法律要求不尽相同;（4）证实对象不一样;（5）证实程序规则不一样。

14.证实对象特征。

证实对象特征有:

（1）证实对象是与当事人主张相联络概念;

（2）证实对象与证实责任亲密联络;（3）证实对象是指需要证实要证事实;（4）证实对象是法律要求要件事实。

15.非法证据排除规则作用。

（1）控制警察非法取证行为;

（2）有利于督促执法机关遵法;（3）有利于预防或降低冤假错案;（4）有利于切实保障诉讼参与人权利;（5）能够促进公安司法机关及其工作人员法制观念转变。

16.证实责任倒置。

所谓证实责任倒置,是指在一些法律有要求特殊案件中,部分要件事实证实责任分配不适应通常标准,而是适应与通常标准相反分配规则来配置证实责任。

即免去主张事实一方当事人证实责任,而由否认其主张存在相对一方当事人从相反方向负担证实责任。

17.三大诉讼证实责任负担。

在刑事诉讼中,证实犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑责轻重责任由审判机关。

检察机关、侦查机关负担;犯罪嫌疑人。

被告人不负担证实自己无罪责任。

行政诉讼中证实责任,则由作为被告行政机关负担,原告不负担证实具体行政行为违法责任。

民事诉讼中证实责任则不以诉讼地位特定化决定证实责仟负担主体,而是依据当事人主张,分别由当事人负担对应证实责任。

18.证实标准意义及特点。

（１）证实标准是当事人推行证实责任灯塔,凭借证实标准衡量,当事人知道何时应该举证;（２）证实标准是事实认定这决定具体实施能否认定行为准则。

2．中国证实标准特点是什么？

答:

中国证实标准特点是:

（1）从三大诉讼法对证实标准要求能够看出,中国三大诉讼法证实标准是统一,都是案件事实清楚,证据确实充足。

这是中国证实标准最大特点,即实施一元化证实标准,这与国外实施不一样诉讼又不一样证实标准多元化标准有鲜明区分;

（2）中国实施一元化证实标准,说明对诉讼中案件事实证实程度要求不不过一致,而且都是很高、很严格。

19.审查判定证据关键及方法。

关键是:

（1）证据是否确实、充足、正当,是审查判定证据关键;

（2）审查判定证据重心在于找到和发觉证据本质属性;（3）证据审查判定与证据本质属性关系:

从证据起源、内容、相互联络、搜集正当性等方面进行审查判定。

5．审查判定证据方法有哪些？

答:

审查判定证据方法有:

（1）部分审查;

（2）综合审查;（3）识别;（4）对质;（5）技术判定;（6）侦查试验;（7）推论、判定逻辑方法。

20.司法认知含义及范围。

是指法院在审理过程中以裁定形式直接确定特定事实真实性,立刻平息没有合理依据争议,确保审理顺利进行,从而提升诉讼效率一个诉讼证实方法。

司法认知范围:

（1）众所周知事实,即在一定地域范围内为公众所普遍了解事实;

（2）裁判上显著事实,专指法院现时已经知悉事实;（3）职务上已知事实,指法官因实施职务所已知事实;（4）自然科学定律;（5）国家机关公报实施;（6）生效裁判、公证文书和行政行为所确定事实;（7）其她显著、当事人不能提出合理争议事实。

证据学课程综合自检自测三

案例一

　　在法庭上,原告李某诉称:

被告张某于6月3日曾向我借款1万元,至今未还,请求法院判令被告归还借款。

原告李某提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。

6月3日”借据复印件一张。

　　被告张某辩称:

我确在6月3日从原告处借款1万元,但此款早已抵消。

因为原告曾于2月打电话请我帮她买一台摄像机,我在2月底买了摄像机,后很快便将摄像机送到原告家里并将剩下500元钱交给了原告。

当初因原告找不到借据,所以借据未拿回。

被告向法庭提交了摄像机发票（购货人为李某）复印件及手机电话录音（因当初怕搞错摄像机型号,特意将原告要被告帮助买摄像机电话作了录音）。

　　原告称:

被告帮我购置摄像机花9500元是事实,但9500元钱在被告将摄像机送到我家时就给了被告,当初有好友陈某在场看到。

据查陈某已出国留学,其妻邱某在法庭作证说:

“我丈夫告诉我,李某家买了一台摄像机,9500元钱,是张某帮买。

我问她怎么知道是9500元,她说是她在李某家看到李某点钱给张某。

”

　　请回复:

（1）本案中现有哪些证据？

（请根据证据种类,如物证、书证、证人证言……分类列举）

（2）其中哪些是传来证据？

　　参考分析:

（1）本案中现有证据有:

　　物证:

摄像机;

　　书证:

被告张某手书借据复印件、摄像机发票复印件;

　　当事人陈说:

原告李某陈说、被告张某辩称;

　　证人证言:

邱某证言;

　　视听资料:

手机电话录音。

（2）其中传来证据有:

被告张某手书借据复印件、摄像机发票复印件、邱某证言。

案例二

　　某单位职员王某和女青年李某结婚后很快,王某迷上了赌博,常常输钱,夫妻俩常常吵架。

脾气急躁王某动不动便将妻子打得鼻青脸肿。

1999年3月一天,王某又因李某唠叨其输了钱,对着李某胸、腹部一顿拳打脚踢。

李某被诊疗为脾脏破裂,脾被切除。

李某决定使用方法律武器来保护自己。

她向公安机关控告,要求追究丈夫王某刑事责任。

经过法医判定,她伤情属重伤和七级伤残。

以后,区公安局于6月对王某刑事拘留,同月,检察院同意逮捕,后向法院提起公诉。

　　依据证实责任理论,分析本案中公安机关、检察机关、人民法院、被告人王某、被害人李某等是否含有证实责任？

并简明说明理由和依据是什么？

　　参考分析:

　　本案中:

（1）公安机关负担证实责任,但其证实责任关键包含相关程序法方面事实。

公安机关拘留、逮捕犯罪嫌疑人王某,侦察终止,将案件移交检察机关审查起诉,必需就所认定犯罪嫌疑人王某犯罪事实提供正确、充足证据。

（2）检察机关负担证实责任。

在刑事诉讼中,证实责任关键由控诉方负担。

检察机关决定犯罪嫌疑人王某提起公诉,必需做到犯罪事实清楚,证据确实充足。

不然,法院将会作出无罪判决。

　　（3）法院不负担证实责任。

　　（4）被告人王某不负担证实责任,即没有证实自己无罪义务。

对于部分程序法事实,被告人王某提出请求,要负担证实责任。

　　（5）被害人李某不负担证实责任。

对于部分程序法事实,被害人李某也可提出请求,此时也负有证实责任。

案例三

　　某县卫生行政管理机关,在一次例行工作检验中发觉某个体餐馆卫生条件不合格,立即对其罚款500元,并限其立刻更正,不然即令其停业整理。

但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书,也没有搜集相关证据,只向餐馆业主出具了一张罚款收据。

该个体餐馆不服该行政处罚决定,即向人民法院起诉。

该卫生行政管理机关接到起诉书副本以后,要求被处罚个体餐馆向其提供处罚当日卫生不合格相关证据。

　　请回复:

（1）本案中证实责任应该怎样负担？

依据和理由是什么？

（2）该卫生行政管理机关在接到起诉书副本以后搜集证据行为是否正当？

为何？

　　参考分析:

（1）本案中证实责任应该由被告卫生行政管理机关负担,实施证实责任倒置。

　　《最高人民法院相关行政诉讼证据若干问题要求》第一条要求,被告对作出具体行政行为负有举证责任,应该在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为全部证据和所依据规范性文件。

　　本案中,卫生行政管理机关发觉某个体餐馆卫生条件不合格,对其作出罚款500元行政处罚决定。

在诉讼中,应就行政处罚决定正当性、合理性负担证实责任,提供据以作出被诉具体行政行为全部证据和所依据规范性文件。

（2）该卫生行政管理机关在接到起诉书副本以后搜集证据行为不正当。

《行政诉讼法》第三十三条要求,在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人搜集证据。

本案中,被告卫生行政管理机关接到起诉书副本以后,要求被处罚个体餐馆向其提供处罚当日卫生不合格相关证据,显著违反了法律要求,其行为不正当。

被告在诉讼程序中自行搜集证据不能作为认定被诉行政处罚行为正当依据。

证据学课程综合自检自测四

案例四

　　牛某被杀,公安机关经过侦查,抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。

许某和赵某对实施杀人行为供认不讳,但说她们杀人是陈某花50000元人民币雇佣她们干。

许某和赵某交出了陈某先交给她们0元钱,并提供了陈某与她们之间谈话录音,陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家,你们今天就把她干掉,其她30000元事成以后就付。

”（经判定确为陈某声音）陈某对雇凶杀人一事完全否认。

　　在法庭审理过程中,公诉方提出该录音