GIS实习报告.docx
《GIS实习报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《GIS实习报告.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
GIS实习报告
GIS实习报告
班级:
资源091
日期:
2012年6月20日
一、实习目的
莒南县相沟乡驻地没有污水处理厂,所有的生活污水和工业废水没有经过处理直接排放到自然环境中,对生态环境造成污染。
基于此现状,此次实习想通过综合考虑各种污水处理厂选址的影响因素,在ArcGIS9.2环境中运用Arcmap对莒南县相沟乡驻地2010-2030年总体规划中污水处理厂的选址进行分析。
二、实习流程
得出分析结果
三、空间分析原理
1.缓冲区分析原理
线的缓冲区——在线的左右两边按左右条件确定的缓冲区半径做两条平行线段,并在线要素的两个端点处画圆。
平行线段长度为线源主体的长度,并与端点处的缓冲半圆相接,闭合成为多边形区域。
实习中为道路创建缓冲区即属于此种情况,在道路两边建立80m半径的缓冲区。
面的缓冲区——以面要素的边界线为轴线,以作用条件确定的缓冲区半径为平移量向轴线的外侧或者内侧做平行曲线所形成的多边形。
例如实习中为水系和居民地创建缓冲区,其中水系和居民地的缓冲区半径分别为400m、150m。
2.叠加分析原理
叠加求交——将输入的两个图层叠加后保留公共的部分,并将另两个图层公共部分的属性综合后作为新生成多边形的属性。
实习中将水系缓冲区与低地、空地、道路缓冲区进行叠加求交,得到新的多边形。
叠加求并——将输入的两个图层叠加后全部保留。
如果有公共部分,则将两个图层公共部分的属性作为叠加后公共部分的属性。
实习中将居民地缓冲区和洪水淹没区进行叠加求并,得到新的图层。
四、实习内容
1.污水处理厂选址条件如下:
1)高程设在115米以下,以减少抽水成本;
2)不能位于高程在105米以下的洪水淹没区,以防暴雨时期损坏;
3)距河流在400米以内,减少污水处理后排水管道的长度;
4)距居民地至少150米,以减少对其的影响;
5)选在可利用的空地上,减少征地和建设费用;
6)距现有道路不远于80米。
2.具体步骤:
1)数据准备
将莒南县相沟乡驻地规划范围内的水系、道路、居民地、空地、高程点分别建立图层对其数字化,并将高程点转换生成grid图像;双击左侧栏中的grid,在出现的窗口中,点击classify将其重分类找出高程在115米以下的低地和高程在105米以下的洪水淹没区。
重分类过程
低地洪水淹没区
2)找出污水处理厂必须位于其内的区域
a.对水系图层做400米缓冲区分析:
点击ArcToolboxAnalysisToolsProximityBuffer对水系做缓冲区,如下:
水系400米缓冲区图
b.将水系400米缓冲区与规划范围内的低地做叠加分析:
点击ArcToolboxAnalysisToolsOverlayIntersect对二者进行叠加分析,如下:
水系缓冲区与低地求交结果图
c.对道路图层做80米缓冲区
点击ArcToolboxAnalysisToolsProximityBuffer对道路做缓冲区,如下:
道路80米缓冲区图
d.将空地、道路缓冲区与水系缓冲和低地进行叠加分析
点击ArcToolboxAnalysisToolsOverlayIntersect进行叠加求交,如下:
窗口中所显示的地块即是污水处理厂必须位于其内的地区
3)找出污水处理厂必须位于其外的区域
a.对居民地建立150米缓冲区
点击ArcToolboxAnalysisToolsProximityBuffer对居民地做缓冲区,如下:
使用菜单栏里Editor中的Merge功能对居民地缓冲区进行合并:
居民地150米缓冲区图
b.将居民地缓冲区和洪水淹没区合并
点击ArcToolboxAnalysisToolsOverlayUnion进行叠加求并,如下
窗口中所显示的区域是污水处理厂必须位于其外的区域
4)找出适合建厂地块
将污水处理厂必须位于其内区域与必须位于其外的区域同时显示,即可看出适合建厂地块。
同时显示
通过点击ArcToolboxAnalysisToolsOverlayIntersect,对以上两个区域进行叠加求交可得下图,即适合建设污水处理厂的区域
5)分析最佳建厂地块
选择污水处理厂厂址除了要考虑上述六个因素外,还需要考虑选址应在城镇、工厂厂区及居住区的下游和夏季主导风向的下方。
根据相沟乡夏季多东南风的风向,结合上图我们所选出的区域及相沟乡用地规划,污水处理厂最好设在莒南县的西南角。
五、实习总结
此次实习,利用Arcmap建立污水处理厂选址的影响因素的图层,通过对各种数据进行查询和空间分析,掌握了Arcmap中的基本操作和空间分析方法,科学地进行了污水处理厂的选址分析。
GIS是一门很实用的学科,此次的为污水处理厂选址问题就说明了这一点。
通过搜集空间数据来用软件进行分析比实地人为分析简单得多,效率高而且错误率低,这是一种优势。