4G优化案例使用多波束天线对LTE高负荷小区容量负荷优化案例.docx

上传人:b****8 文档编号:9367539 上传时间:2023-02-04 格式:DOCX 页数:26 大小:2.07MB
下载 相关 举报
4G优化案例使用多波束天线对LTE高负荷小区容量负荷优化案例.docx_第1页
第1页 / 共26页
4G优化案例使用多波束天线对LTE高负荷小区容量负荷优化案例.docx_第2页
第2页 / 共26页
4G优化案例使用多波束天线对LTE高负荷小区容量负荷优化案例.docx_第3页
第3页 / 共26页
4G优化案例使用多波束天线对LTE高负荷小区容量负荷优化案例.docx_第4页
第4页 / 共26页
4G优化案例使用多波束天线对LTE高负荷小区容量负荷优化案例.docx_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

4G优化案例使用多波束天线对LTE高负荷小区容量负荷优化案例.docx

《4G优化案例使用多波束天线对LTE高负荷小区容量负荷优化案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《4G优化案例使用多波束天线对LTE高负荷小区容量负荷优化案例.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

4G优化案例使用多波束天线对LTE高负荷小区容量负荷优化案例.docx

4G优化案例使用多波束天线对LTE高负荷小区容量负荷优化案例

 

使用多波束天线对LTE高负荷小区容量负荷优化案例

 

XX

XX年XX月

 

使用多波束天线对LTE高负荷小区容量负荷优化案例

XX

【摘要】XX电信网络流量和高负荷小区居高不下,电信频谱资源有限,无法快速的通过软件扩容实现容量分担,此次XX电信采用多波束天线方法创新性降低网络负荷。

多波束天线使用“介质龙伯球多波束透镜天线”及其组网方式,使原站址3扇区覆盖,扩大至6扇区覆盖,不用增加站址空间及成本,即可完成用户网络的扩容工作,最终实现高用户话务量的吸收及数据总吞吐量的成倍提升。

此次试点选取XX_长安_152223延安大学创新学院8号楼_AMIFCX站点,该站点覆盖周边学校区域,且长期是高负荷超忙小区。

安装测试完成后,DT测试结果及后台数据分析结果良好,有效解决周边学校用户感知速率差,投诉多现象。

【关键字】多波束透镜天线、LTE站点容量、网络负荷

【业务类别】LTE

一、问题描述

延安大学创新学院位于XX市长安区皂河路2号,由延安大学申办、经教育部批准(教发函〔2004〕72号)成立的一所全日制普通本科独立学院,是陕西省最早设立的独立学院之一。

学院坐落在XX市南郊大学城,占地384亩,校园绿化面积达85%,湖水面积2.4万平方米。

在校学生约8179人。

位置地图如下:

二、分析过程

通过以上分析,可以看出站点整体状态正常,不存在告警与低噪偏高现象。

经过现场测试,结合站点分布情况分析,站点周边用户多,且用户主要集中在学校教学楼与宿舍内。

●站点状态核查

不存在硬件告警。

●小区RSSI核查

如下图可见,小区RSSI指标正常。

●后台网管参数核查

网管参数配置核查没有发现异常配置数据。

●KPI指标分析

提取该站点一周小区自忙时负荷数据可以看出,涉及小区负荷整体较高。

时间

小区名称

上下行流量

小区内的最大用户数

小区平均用户数

上行PRB平均利用率(%)

下行PRB平均利用率(%)

2019/06/0121:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

71.38

87

66.56

33

96

2019/06/0121:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

67.12

139

110.07

25

97

2019/06/0122:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

62.67

81

61.38

41

95

2019/06/0122:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

75.33

124

86.68

26

97

2019/06/0221:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

94.84

178

138.88

31

98

2019/06/0221:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

58.64

130

86.37

35

97

2019/06/0222:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

54.37

98

78.08

40

98

2019/06/0222:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

103.60

137

109.74

38

99

2019/06/0321:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

63.94

125

93.16

35

96

2019/06/0321:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

79.10

180

135.70

23

98

2019/06/0322:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

62.52

113

76.34

42

97

2019/06/0322:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

79.11

142

107.40

34

98

2019/06/0421:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

54.68

107

76.69

32

94

2019/06/0421:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

85.10

187

139.52

29

96

2019/06/0521:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

12.94

97

58.62

30

90

2019/06/0521:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

7.17

121

94.08

28

89

2019/06/0522:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

50.11

88

66.36

38

95

2019/06/0522:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

87.39

120

94.04

34

97

2019/06/0621:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

60.87

76

53.08

37

86

2019/06/0621:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

62.62

88

65.19

15

79

2019/06/0622:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

47.97

65

47.19

34

90

2019/06/0622:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

66.33

91

66.91

28

90

2019/06/0721:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

66.27

82

62.63

20

84

2019/06/0721:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

53.85

55

35.81

34

80

2019/06/0722:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

75.61

77

58.58

19

87

2019/06/0722:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

51.80

59

40.03

39

86

2019/06/0821:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

75.72

86

62.22

15

78

2019/06/0821:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

35.26

49

30.98

26

79

2019/06/0822:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

59.38

85

56.78

19

86

2019/06/0822:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

57.78

62

42.47

49

90

2019/06/0921:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

84.19

162

125.43

26

94

2019/06/0921:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

52.33

97

68.25

32

91

2019/06/0922:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

45.73

81

62.42

33

96

2019/06/0922:

00

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

83.65

130

94.42

33

98

三、解决措施

●解决方案

根据实地考察,站址周围主要覆盖区域为:

宿舍区、体育场、食堂、教学楼、办公楼等,属于人员密集区域,可用站址很少,需要充分利用现有的站点。

根据XX海天公司提供龙伯透镜天线的特点,在120°方向可以分离出2个独立的波束,每个波束可以作为一个小区,120°覆盖方向将同时配置2个覆盖小区,将信号覆盖区域,更加栅格性细分,增加用户空中接入的无线通道,以此方式拓展,360°覆盖区,配置3个透镜天线,小区配置扇区数目是原有板状天线配置的2倍。

同时,每个小区配置1.8G+2.1G频段,载频数目也将是原有配置载频数目的2倍,在原站址基础上可以快速扩容,解决大话务量的网络问题同时提高数据上下行的总吞吐量。

●介质龙伯球多波束透镜天线介绍

天线所辐射的无线电波能量在空间方向上的分布通常是不均匀的,这就是天线的方向性。

即使最简单的天线,电或磁基本振子也有方向性,完全没有方向性的天线实际上不存在。

天线方向图除了主瓣(主波束)之外,通常还有副瓣和后瓣。

天线波束通常指的就是主瓣或主波束,是天线能量最集中的区域,也是最常用的,传统天线只有一个主波束,多波束天线相对传统天线增加了部分波束。

多波束天线覆盖距离及用户接入容量,较传统天线分别高出1.5倍到3倍之间,无需使用复杂电调机构,亦可比同等高增益传统天线垂直波瓣宽度扩大3倍以上,实现整体覆盖面积大于3倍。

多波束天线可以显著增加基站覆盖范围,增大用户接入容量,成倍提高数据吞吐量,降低能耗及节省站址建设空间。

其主要技术特性:

利用“龙伯球透镜原理”实现了对电磁波能量聚束、从而极大提高天线增益的无源放大效果,具有超轻、宽频、多波束、大容量、高增益、低能耗、体积小、产品成率高、绿色环保等技术特性,在节能降耗上具有重要意义。

小型化介质圆柱透镜多波束天线技术与传统天线相比主要特点:

1)重量轻(几倍);

2)频段宽(0.7-30GHz);

3)能耗低(省电30—50%);

4)信号覆盖范围大,可大幅度减少基站建设数量(2-4倍);

5)容量大;

6)运营费低;

7)环保,电磁污染小等,可大幅度减少无线基站建设,缩短无线通信项目建设周期,能成倍降低每年的电费开支等运营维护成本。

●龙伯球介质透镜天线主要技术指标

本次采用透镜天线(HT300003)的主要指标如下。

主要技术指标

透镜天线

频率

1710~2690MHz

波束数

2个波束

方向图

水平方向图

垂直方向图

波束3dB水平瓣宽

30°(单个波束)x2(波束数)

水平扇区覆盖(-10dB)

120°

波束3dB垂直瓣宽

30°

垂直扇区覆盖(-10dB)

60°

下倾角

0~20°下倾,无电调

最多可配置RRU数量

4个RRU(2x1.8G+2x2.1G)

●基础信息规划

介质龙伯球多波束透镜天线覆盖场景:

适用于用户密集区域,对周边用户区域进行精准覆盖,增加用户空中接入的无线通道,可以实现快速扩容,解决大话务量的网络问题同时提高数据上下行的总吞吐量。

产品组网方式,根据透镜天线的特点,每个天线配置4个2T2R的RRU设备(2个1.8GHz的RRU和2个2.1GHz的RRU),及4个室外合路器设备----用于1.8G+2.1G的载频合路,及相应电缆和接头,具体单个透镜天线的组网方式如下:

单扇区120°组网方式图

整体替换流程:

XX延安大学创新学院用户反应上网速率低,业务感知差,投诉频繁。

查看站点状态正常,不存在硬件告警,RSSI处于合理范围内,后台网管参数配置核查没有发现异常配置数据,提取KPI指标分析,站点负荷高。

透镜天线的安装位置、方向角等工参参数调整与原板状天线的一致,按照组网方式,工程施工过程如下图:

对该站点的0,1,2扇区进行改造,即原有同一个方位的1.8和2.1小区的基础上,再新增一个1.8和2.1小区,由改造前的6个小区变为12个小区,整体站点由6个小区变为12个小区,改造后XX_长安_152223延安大学创新学院8号楼_AMIFCX小区清单:

类别

CellName

PCI

方位角

天线下倾角

原有小区

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_0

51

0

13

原有小区

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_1

52

120

13

原有小区

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_2

53

240

13

原有小区

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_6

51

0

13

原有小区

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_7

52

120

13

原有小区

LTE-FDD长安_延安大学创新学院8号楼_AMIT_8

53

240

13

改造后新增小区

XA_2529F_16_LM_延安大学XX创新学院7小区裂分扩容

182

120

13

改造后新增小区

XA_2529F_15_LM_延安大学XX创新学院1小区裂分扩容

182

120

13

改造后新增小区

XA_2529F_9_LM_延安大学XX创新学院0小区裂分扩容

94

0

13

改造后新增小区

XA_2529F_10_LM_延安大学XX创新学院6小区裂分扩容

94

240

13

改造后新增小区

XA_2529F_11_LM_延安大学XX创新学院2小区裂分扩容

39

0

13

改造后新增小区

XA_2529F_12_LM_延安大学XX创新学院8小区裂分扩容

39

240

13

四、优化效果

4.1RF测试指标对比

Ø改造前后DT测试结果对比:

1)0小区:

改造后覆盖率提升13.61%、RSRP提升2.70dB、SINR提升4.02dB、下载速率优良比提升24.72%、上传速率优良比提升9.32%;整体指标改善明显。

2)1小区:

改造后覆盖率提升了14.30%、RSRP提升了3.22dB、SINR提升了1.77dB、下载速率优良比提升了45.04%、上传速率优良比提升了29.60%;整体指标改善明显。

ØRF优化方案:

由于增加小区,对PCI重新规划,周边站点对本站存在不同程度的同频干扰,现场输出调整方案。

1)0小区下倾角从6度调整到13度;

详细指标对比如下:

分类

LTE覆盖率1(RSRP>=-105&SINR>=-3)

平均RSRP

平均SINR

下载速率>=12Mbps占比

上传速率>=5Mbps占比

改造前(0小区)

81.75%

-80.92

2.19

51.92%

90.68%

改造后(0小区)

95.36%

-78.22

6.21

76.65%

100.00%

对比差值

13.61%

2.70

4.02

24.72%

9.32%

改造前(1小区)

81.40%

-91.45

4.68

24.79%

65.29%

改造后(1小区)

95.71%

-88.23

6.45

69.82%

94.89%

对比差值

14.30%

3.22

1.77

45.04%

29.60%

Ø测试方法说明

设备

MI5一部

DT测试

根据站点覆盖区区域制定相同路线,进行改造前后对比测试.

PBM上传

1.文件大小:

100GB;

2.线程设置:

1线程;

3.测试间隔:

15秒;

4.超时时间:

180秒;

5.车速:

30-50km/h;

PBM下载

1.测试次数:

1次

2.文件大小:

100GB;

3.线程设置:

5线程;

4.测试间隔:

15秒;

5.超时时间:

180秒;

车速

6.车速:

30-50km/h;

4.1.1RSRP对比

ØDT测试结果前后对比:

改造后0小区RSRP提升了2.70dB,1小区RSRP提升了3.22dB,高电平比例提升,RSRP改造前后各区间占比:

分类(RSRP区间占比)

&>-75占比

-70≥&>-85占比

-85≥&>-95占比

-95≥&>-105占比

-105≥&>-110占比

&≤-115

改造前(0小区)

11.86%

61.49%

26.07%

0.58%

0

0

改造后(0小区)

19.03%

55.91%

24.48%

0.55%

0.04%

0

对比差值

7.17%

-5.58%

-1.59%

-0.03%

0.04%

0

改造前(1小区)

1.71%

20.66%

44.54%

23.12%

9.84%

0.13%

改造后(1小区)

0.73%

31.08%

47.93%

19.09%

1.16%

0

对比差值

-0.98%

10.42%

3.39%

-4.03%

-8.68%

-0.13%

改造优化前0小区

改造优化后0小区

改造优化前1小区

改造优化后1小区

4.1.2SINR值对比

Ø根据DT测试结果前后对比,改造后0小区SINR提升了4.02dB,1小区SINR提升了1.77dB,SINR改造前后各区间占比。

分类(SINR区间占比)

&≤-3占比

-3<&≤0占比

0<&≤5占比

5<&≤10占比

10<&≤25占比

25<&占比

改造前(0小区)

18.31%

16.19%

34.57%

22.65%

8.28%

0

改造后(0小区)

12.56%

16.82%

41.15%

23%

6.47%

0

对比差值

-5.75%

0.63%

6.58%

0.35%

-1.81%

0.00%

改造前(1小区)

15.39%

14.21%

25.65%

21.3%

23.33%

0.12%

改造后(1小区)

3.23%

8.31%

28.5%

35.49%

24.48%

0

对比差值

-12.16%

-5.90%

2.85%

14.19%

1.15%

-0.12%

改造优化前0小区

改造优化后0小区

改造优化前1小区

改造优化后1小区

4.2负荷指标效果对比

4.2.1整体站点负荷指标对比

提取改造前XX_长安_152223延安大学创新学院8号楼_AMIFCX连续一周的指标和改造后6月27日全天负荷指标对比:

改造前日期:

6月1日-6月9日,基站在6月4日-5日发上断站故障,所以排除这两天,一共7天。

改造后日期:

由于6月28日开始学校陆续放假,天线在6月26日下午完成改造,所以提取6月27日天级指标比对:

改造后无线连接成功率提升0.11%,改造后12个小区总流量(GB)提升373GB,下行PRB平均利用率(%)改善6%,CQI大于7的比例(%)提升4.3%,其他指标正常波动。

LTE小区组

无线连接成功率

E-RAB掉线率(%)

总流量(GB)

小区平均用户数

下行PRB平均利用率(%)

LTE系统内切换成功率(%)

LTE重定向到3G的比例(%)

CQI大于7的比例(%)

RRC重建比例-亿阳

改造前

99.77%

0.05%

615

29.03

50.00%

99.48%

0.32%

89.11%

2.51%

改造后

99.88%

0.03%

988

25.71

44.00%

99.79%

0.32%

93.41%

1.32%

对比

0.11%

-0.02%

373

-3.32

-6.00%

0.31%

0.00%

4.30%

-1.18%

4.2.2容量对比

Ø对比容量替换前(6月1日-6月9日基站在6月4日-5日发上断站故障,所以排除这两天,一共7天)后(6月27日)天级指标:

PRB上行利用率改善了3%,PRB下行利用率改善了6.58%,流量增加了373GB,最大RRC连接用户数增加了319个,平均RRC连接用户数增加了124个。

Ø多波束天线替换前本站高负荷数量6个,替换后高负荷数量4个。

分类

日期

上下行流量GB

上行PRB平均占用率

下行PRB平均占用率

最大RRC连接用户数

平均RRC连接用户数

改造前

2019-6-1

631

17.00%

50.00%

629

250

改造前

2019-6-2

677

18.00%

54.00%

915

288

改造前

2019-6-3

845

18.00%

61.00%

1150

375

改造前

2019-6-6

624

17.00%

55.00%

1043

307

改造前

2019-6-7

493

15.00%

42.00%

493

195

改造前

2019-6-8

567

14.00%

43.00%

459

188

改造前

2019-6-9

465

15.00%

45.00%

756

225

改造前日均

615

16.00%

50.00%

778

261

改造后

2019-6-27

988

13.00%

44.00%

1097

386

效果对比

373

3.00%

6.58%

319

124

4.2.3周边站点容量评估

Ø周边站点天级指标对比,上下行吞吐量(GB)下降31GB,上行PRB平均利用率(%)下降1.51%,下行PRB平均利用率(%)下降1.97%,其他指标整体良好。

Ø多波束天线替换前周边站点高负荷数量8个,替换后周边站点高负荷数量6个。

分类

上下行吞吐量(GB)

上行PRB平均利用率(%)

下行PRB平均利用率(%)

小区内的最大用户数

小区平均用户数

周边站点(改造前)

1253

13.92

38.03

58.33

22.81

周边站点(改造后)

1222

12.41

36.06

58.13

21.78

周边站点(比值)

-31

-1.51

-1.97

-0.2

-1.03

五、经验总结

在传统天线更换为龙伯透镜多波束天线后,整站址的各项指标提升明显。

1)流量:

平均流量由日均的615GB提升到988GB,提升373GB,分析流量增加原因是原来的1小区与2小区主要覆盖学校宿舍区域,更换新型天线后,容量能力较以前有大的提升,原先压抑的流量得到释放,有效提升用户感知,减少了投诉量。

同时也对周边覆盖有重叠区域的小区流量进行统计,周边小区的流量没有明显减少;改造后的天线接入距离分析对比也没有变动,更加说明流量的增加是原来压抑的流量得到释放。

2)用户数:

吸收最大用户数由改造前6个小区日均778个增加到改造后12个小区的1097个,提升29.7%;平均用户数由由改造前6小区的261个提升到改造后12个小区的386个,提升31.49%。

3)DT测试:

0小区改造后覆盖率提升13.61%、RSRP提升2.70dB、SINR提升4.02dB、下载速率优良比提升24.72%、上传速率优良比提升9.32%;1小区改造后覆盖率提升了14.30%、RSRP提升了3.22dB、S

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 考试认证 > IT认证

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1