水污染防治案例.docx
《水污染防治案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水污染防治案例.docx(41页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
水污染防治案例
水污染防治案例
【篇一:
水污染防治案例】
4月16日,国务院正式发布《水污染防治行动计划》
(简称“水十
条”)。
这是当前和今后一个时期全国水污染防治工作的行动指南。
行动计划提出,到2020年,全国水环境质量得到阶段性改善,污染
严重水体较大幅度减少,饮用水安全保障水平持续提升,地下水超
采得到严格控制,地下水污染加剧趋势得到初步遏制,近岸海域环
境质量稳中趋好,京津冀、长三角、珠三角等区域水生态环境状况
有所好转。
到2030年,力争全国水环境质量总体改善,水生态系统
功能初步恢复。
到本世纪中叶,生态环境质量全面改善,生态系统
实现良性循环。
主要指标是:
到
2020年,长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河、
辽河等七大重点流域水质优良(达到或优于iii类)比例总体达到70%
以上,地级及以上城市建成区黑臭水体均控制在
10%以内,地级及
以上城市集中式饮用水水源水质达到或优于
iii类比例总体高于
93%,
全国地下水质量极差的比例控制在
15%左右,近岸海域水质优良
(一、
二类)比例达到
70%左右。
京津冀区域丧失使用功能
(劣于v类)的水
体断面比例下降
15个百分点左右,长三角、珠三角区域力争消除丧
失使用功能的水体。
到2030年,全国七大重点流域水质优良比例总
体达到75%以上,城市建成区黑臭水体总体得到消除,城市集中式
饮用水水源水质达到或优于iii类比例总体为
95%左右。
中国水环境治理大幕开启,我们先了解国外城市水体综合治理案例,
他山之石可以攻玉。
一、英国伦敦泰晤士河
(一)水环境问题分析
泰晤士河全长402公里,流经伦敦市区,是英国的母亲河。
19
世纪
以来,随着工业革命的兴起,河流两岸人口激增,大量的工业废水、
生活污水未经处理直排入河,沿岸垃圾随意堆放。
1858年,伦敦发
生“大恶臭”事件,政府开始治理河流污染。
(二)治理思路及措施
一是通过立法严格控制污染物排放。
20世纪60年代初,政府对入河
排污做出了严格规定,企业废水必须达标排放,或纳入城市污水处理管网。
企业必须申请排污许可,并定期进行审核,未经许可不得排污。
定期检查,起诉、处罚违法违规排放等行为。
二是修建污水处理厂及配套管网。
1859年,伦敦启动污水管网建设,
在南北两岸共修建七条支线管网并接入排污干渠,减轻了主城区河
流污染,但并未进行处理,只是将污水转移到海洋。
19世纪末以来,
伦敦市建设了数百座小型污水处理厂,并最终合并为几座大型污水
处理厂。
1955年到1980年,流域污染物排污总量减少约90%,河
水溶解氧浓度提升约10%。
三是从分散管理到综合管理。
自1955年起,逐步实施流域水资源水
环境综合管理。
1963颁布了《水资源法》,成立了河流管理局,实
施取用水许可制度,统一水资源配置。
1973年《水资源法》修订后,
全流域200多个涉水管理单位合并成泰晤士河水务管理局,统一管理水处理、水产养殖、灌溉、畜牧、航运、防洪等工作,形成流域综合管理模式。
1989年,随着公共事业民营化改革,水务局转变为泰晤士河水务公司,承担供水、排水职能,不再承担防洪、排涝和污染控制职能;政府建立了专业化的监管体系,负责财务、水质监管等,实现了经营者和监管者的分离。
四是加大新技术的研究与利用。
早期的污水处理厂主要采用沉淀、
消毒工艺,处理效果不明显。
20世纪五六十年代,研发采用了活性
污泥法处理工艺,并对尾水进行深度处理,出水生化需氧量为5-10
毫克/升,处理效果显著,成为水质改善的根本原因之一。
泰晤士水
务公司近20%的员工从事研究工作,为治理技术研发、水环境容量
确定等提供了技术支持。
五是充分利用市场机制。
泰晤士河水务公司经济独立、自主权较大,
其引入市场机制,向排污者收取排污费,并发展沿河旅游娱乐业,
多渠道筹措资金。
仅1987—1988年,总收入就高达6亿英镑,其中
日常支出4亿英镑,上交盈利2亿英镑,既解决了资金短缺难题,
又促进了社会发展。
(三)治理效果
泰晤士河水质逐步改善,20世纪70年代,重新出现鱼类并逐年增
加;80年代后期,无脊椎动物达到350多种,鱼类达到100多种,
包括鲑鱼、鳟鱼、三文鱼等名贵鱼种。
目前,泰晤士河水质完全恢
复到了工业化前的状态。
二、韩国首尔清溪川
(一)水环境问题分析
清溪川全长11公里,自西向东流经首尔市,流域面积51平方公里。
20世纪40年代,随着城市化和经济的快速发展,大量的生活污水和
工业废水排入河道,后来又实施河床硬化、砌石护坡、裁弯取直等工程,严重破坏了河流自然生态环境,导致流量变小、水质变差,
生态功能基本丧失。
50年代,政府用5.6公里长、16米宽的水泥板
封盖河道,使其长期处于封闭状态,几乎成为城市下水道。
70年代,
河道封盖上建设公路,并修建了4车道高架桥,一度视为“现代化”
标志。
(二)治理思路及措施
本世纪初,政府下决心开展综合整治和水质恢复,主要采取了三方
面措施:
一是疏浚清淤。
2005年,总投资3900亿韩元(约3.6亿美
元)的“清溪川复原工程”竣工,拆除了河道上的高架桥、清除了水泥封盖、清理了河床淤泥、还原了自然面貌。
二是全面截污。
两岸铺
设截污管道,将污水送入处理厂统一处理,并截流初期雨水。
三是
保持水量。
从汉江日均取水9.8万吨,通过泵站注入河道,加上净化
处理的2.2万吨城市地下水,总注水量达12万吨,让河流保持40
厘米水深。
(三)治理效果
从生态环境效益看,清溪川成为重要的生态景观,除生化需氧量和总氮两项指标外,各项水质指标均达到韩国地表水一级标准。
从经济社会效益看,由于生态环境、人居环境的改善,周边房地产价格
飙升,旅游收入激增,带来的直接效益是投资的59倍,附加值效益超过24万亿韩元,并解决了20多万个就业岗位。
三、德国埃姆舍河
(一)水环境问题
埃姆舍河全长约70公里,位于德国北莱茵—威斯特法伦州鲁尔工业区,是莱茵河的一条支流;其流域面积865平方公里,流域内约有
230万人,是欧洲人口最密集的地区之一。
该流域煤炭开采量大,导致地面沉降,致使河床遭到严重破坏,出现河流改道、堵塞甚至河水倒流的情况。
19世纪下半叶起,鲁尔工业区的大量工业废水与生活污水直排入河,河水遭受严重污染,曾是欧洲最脏的河流之一。
(二)治理思路与措施
一是雨污分流改造和污水处理设施建设。
流域内城市历史悠久,排水管网基本实行雨污合流。
因此,一方面实施雨污分流改造,将城市污水和重度污染的河水输送至两家大型污水处理厂净化处理,减少污染直排现象。
另一方面建设雨水处理设施,单独处理初期雨水。
此外,还建设了大量分散式污水处理设施、人工湿地以及雨水净化厂,全面削减入河污染物总量。
二是采取“污水电梯”、绿色堤岸、河道治理等措施修复河道。
“污水电梯”是指在地下45米深处建设提升泵站,把河床内历史积存的大
量垃圾及浓稠污水送到地表,分别进行处理处置。
绿色堤岸是指在河道两边种植大量绿植并设置防护带,既改善河流水质又改善河道景观。
河道治理是指配合景观与污水处理效果,拓宽、加固清理好的河床,并在两岸设置雨水、洪水蓄滞池。
三是统筹管理水环境水资源。
为加强河流治污工作,当地政府、煤矿和工业界代表,于1899年成立了德国第一个流域管理机构,即“埃姆舍河治理协会”,独立调配水资源,统筹管理排水、污水处理
及相关水质,专职负责干流及支流的污染治理。
治理资金60%来源于各级政府收取的污水处理费,40%由煤矿和其他企业承担。
(三)治理效果
河流治理工程预算为45亿欧元,已实施了部分工程,预计还需几十年时间才能完工。
目前,流经多特蒙德市的区域已恢复自然状态。
四、法国巴黎塞纳河
(一)水环境问题
塞纳河巴黎市区段长12.8公里、宽30-200米。
巴黎是沿塞纳河两岸逐渐发展起来的,因此市区河段都是石砌码头和宽阔堤岸,三十
多座桥梁横跨河上,两旁建成区高楼林立,河道改造十分困难。
20世纪60年代初,严重污染导致河流生态系统崩溃,仅有两三种鱼勉
强存活。
污染主要来自四个方面,一是上游农业过量施用化肥农药;二是工业企业向河道大量排污;三是生活污水与垃圾随意排放,尤其
是含磷洗涤剂使用导致河水富营养化问题严重;四是下游的河床淤积,既造成洪水隐患,也影响沿岸景观。
(二)治理思路与措施
工程治理措施主要包括四方面:
一是截污治理。
政府规定污水不得直排入河,要求搬迁废水直排的
工厂,难以搬迁要严格治理。
1991-2001
年,投资56亿欧元新建污
水处理设施,污水处理率提高了
30%。
二是完善城市下水道。
巴黎下水道总长
2400公里,地下还有6000
座蓄水池,每年从污水中回收的固体垃圾达
1.5万立方米。
巴黎下水
道共有1300多名维护工,负责清扫坑道、修理管道、监管污水处理
设施等工作,配备了清砂船及卡车、虹吸管、高压水枪等专业设备,并使用地理信息系统等现代技术进行管理维护。
三是削减农业污染。
河流66%的营养物质来源于化肥施用,主要通过地下水渗透入河。
巴黎一方面从源头加强化肥农药等面源控制,另一方面对50%以上的污水处理厂实施脱氮除磷改造。
但硝酸盐污染仍是难以处理的痼疾。
四是河道蓄水补水。
为调节河道水量,建设了4座大型蓄水湖,蓄水总量达8亿立方米;同时修建了19个水闸船闸,使河道水位从不
足1米升至3.4-5.7米,改善了航运条件与河岸带景观。
此外还进行
了河岸河堤整治,采用石砌河岸,避免冲刷造成泥沙流入;建设二级河堤,高层河堤抵御洪涝,低层河堤改造为景观车道。
除了工程治理措施外,还进一步加强了管理。
一是严格执法。
根据
水生态环境保护需要,不断修改完善法律制度,如2001年修订《国家卫生法》要求,工业废水纳管必须获得批准,有毒废水必须进行预处理并开展自我监测,必须缴纳水处理费。
严厉查处违法违规现
象。
二是多渠道筹集资金。
除预算拨款外,政府将部分土地划拨给
河流管理机构(巴黎港务局)使用,其经济效益用于河流保护。
此外,
政府还收取船舶停泊费、码头使用费等费用,作为河道管理资金。
(三)治理效果
经过综合治理,塞纳河水生态状况大幅改善,生物种类显著增加。
但是沉积物污染与上游农业污染问题依然存在,说明城市水体整治仅针对河道本身是不够的,需进行全流域综合治理。
五、奥地利维也纳多瑙河
多瑙河全长2850公里,是欧洲第二长河,奥地利首都维也纳市地处其中游。
维也纳多瑙河综合治理开发,形成了一套现代化的河流综
合治理和开发体系,即在传统治理理念基础上突出“生态治理”概念,并运用到防洪、治污、经济开发等各个领域。
主要措施包括两方面:
一是建设生态河堤。
恢复河岸植物群落和储水带,是维也纳多瑙河
治理和开发的主要任务之一。
基于“亲近自然河流”概念和“自然型护岸”技术,在考虑安全性和耐久性的同时,充分考虑生态效果,把河
堤由过去的混凝土人工建筑,改造成适合动植物生长的模拟自然状态,建成无混凝土河堤或混凝土外覆盖植被的生态河堤。
二是优化水资源配置和使用。
维也纳周边山地和森林水资源丰富,其城市用水99%为地下水和泉水,维持了多瑙河的自然生态流量。
维也纳严禁将工业废水和居民生活污水直接排入多瑙河,废污水由
紧邻多瑙河的两座大型水处理中心负责处理,出水水质达标后,大部分排入多瑙河,少部分直接渗入地下补充地下水。
此外,严格控制沿岸工业企业数量并严格监管。
【篇二:
水污染防治案例】
一、英国伦敦泰晤士河
(一)水环境问题分析
泰晤士河全长402公里,流经伦敦市区,是英国的母亲河。
19世纪
以来,随着工业革命的兴起,河流两岸人口激增,大量的工业废水、
生活污水未经处理直排入河,沿岸垃圾随意堆放。
1858年,伦敦发
生“大恶臭”事件,政府开始治理河流污染。
(二)治理思路及措施
一是通过立法严格控制污染物排放。
20世纪60
年代初,政府对入河
排污做出了严格规定,企业废水必须达标排放,或纳入城市污水处
理管网。
企业必须申请排污许可,并定期进行审核,未经许可不得
排污。
定期检查,起诉、处罚违法违规排放等行为。
二是修建污水处理厂及配套管网。
1859年,伦敦启动污水管网建设,
在南北两岸共修建七条支线管网并接入排污干渠,减轻了主城区河
流污染,但并未进行处理,只是将污水转移到海洋。
19
世纪末以来,
伦敦市建设了数百座小型污水处理厂,并最终合并为几座大型污水
处理厂。
1955年到1980年,流域污染物排污总量减少约
90%,河
水溶解氧浓度提升约10%。
三是从分散管理到综合管理。
自
1955年起,逐步实施流域水资源水
环境综合管理。
1963颁布了《水资源法》,成立了河流管理局,实
施取用水许可制度,统一水资源配置。
1973年《水资源法》修订后,
全流域200多个涉水管理单位合并成泰晤士河水务管理局,统一管理水处理、水产养殖、灌溉、畜牧、航运、防洪等工作,形成流域综合管理模式。
1989年,随着公共事业民营化改革,水务局转变为泰晤士河水务公司,承担供水、排水职能,不再承担防洪、排涝和污染控制职能;政府建立了专业化的监管体系,负责财务、水质监管等,实现了经营者和监管者的分离。
四是加大新技术的研究与利用。
早期的污水处理厂主要采用沉淀、
消毒工艺,处理效果不明显。
20世纪五六十年代,研发采用了活性
污泥法处理工艺,并对尾水进行深度处理,出水生化需氧量为
5-10
毫克/升,处理效果显著,成为水质改善的根本原因之一。
泰晤士水
务公司近20%的员工从事研究工作,为治理技术研发、水环境容量确定等提供了技术支持。
五是充分利用市场机制。
泰晤士河水务公司经济独立、自主权较大,其引入市场机制,向排污者收取排污费,并发展沿河旅游娱乐业,
多渠道筹措资金。
仅1987—1988年,总收入就高达6亿英镑,其中日常支出4亿英镑,上交盈利2亿英镑,既解决了资金短缺难题,又促进了社会发展。
(三)治理效果
泰晤士河水质逐步改善,20世纪70年代,重新出现鱼类并逐年增加;80年代后期,无脊椎动物达到350多种,鱼类达到100多种,包括鲑鱼、鳟鱼、三文鱼等名贵鱼种。
目前,泰晤士河水质完全恢
复到了工业化前的状态。
二、韩国首尔清溪川
(一)水环境问题分析
清溪川全长11公里,自西向东流经首尔市,流域面积51平方公里。
20世纪40年代,随着城市化和经济的快速发展,大量的生活污水和工业废水排入河道,后来又实施河床硬化、砌石护坡、裁弯取直等工程,严重破坏了河流自然生态环境,导致流量变小、水质变差,
生态功能基本丧失。
50年代,政府用5.6公里长、16米宽的水泥板
封盖河道,使其长期处于封闭状态,几乎成为城市下水道。
70年代,
河道封盖上建设公路,并修建了4车道高架桥,一度视为“现代化”
标志。
(二)治理思路及措施
本世纪初,政府下决心开展综合整治和水质恢复,主要采取了三方
面措施:
一是疏浚清淤。
2005年,总投资3900亿韩元(约3.6亿美
元)的“清溪川复原工程”竣工,拆除了河道上的高架桥、清除了水泥封盖、清理了河床淤泥、还原了自然面貌。
二是全面截污。
两岸铺
设截污管道,将污水送入处理厂统一处理,并截流初期雨水。
三是
保持水量。
从汉江日均取水9.8万吨,通过泵站注入河道,加上净化
处理的2.2万吨城市地下水,总注水量达12万吨,让河流保持40
厘米水深。
(三)治理效果
从生态环境效益看,清溪川成为重要的生态景观,除生化需氧量和总氮两项指标外,各项水质指标均达到韩国地表水一级标准。
从经济社会效益看,由于生态环境、人居环境的改善,周边房地产价格
飙升,旅游收入激增,带来的直接效益是投资的59
超过24万亿韩元,并解决了20多万个就业岗位。
三、德国埃姆舍河
(一)水环境问题
倍,附加值效益
埃姆舍河全长约70公里,位于德国北莱茵—威斯特法伦州鲁尔工业区,是莱茵河的一条支流;其流域面积865平方公里,流域内约有
230万人,是欧洲人口最密集的地区之一。
该流域煤炭开采量大,导致地面沉降,致使河床遭到严重破坏,出现河流改道、堵塞甚至河水倒流的情况。
19世纪下半叶起,鲁尔工业区的大量工业废水与生活污水直排入河,河水遭受严重污染,曾是欧洲最脏的河流之一。
(二)治理思路与措施
一是雨污分流改造和污水处理设施建设。
流域内城市历史悠久,排水管网基本实行雨污合流。
因此,一方面实施雨污分流改造,将城市污水和重度污染的河水输送至两家大型污水处理厂净化处理,减少污染直排现象。
另一方面建设雨水处理设施,单独处理初期雨水。
此外,还建设了大量分散式污水处理设施、人工湿地以及雨水净化厂,全面削减入河污染物总量。
二是采取“污水电梯”、绿色堤岸、河道治理等措施修复河道。
“污水电梯”是指在地下45米深处建设提升泵站,把河床内历史积存的大
量垃圾及浓稠污水送到地表,分别进行处理处置。
绿色堤岸是指在河道两边种植大量绿植并设置防护带,既改善河流水质又改善河道景观。
河道治理是指配合景观与污水处理效果,拓宽、加固清理好的河床,并在两岸设置雨水、洪水蓄滞池。
三是统筹管理水环境水资源。
为加强河流治污工作,当地政府、煤矿和工业界代表,于1899年成立了德国第一个流域管理机构,即“埃姆舍河治理协会”,独立调配水资源,统筹管理排水、污水处理
及相关水质,专职负责干流及支流的污染治理。
治理资金60%来源于各级政府收取的污水处理费,40%由煤矿和其他企业承担。
(三)治理效果
河流治理工程预算为45亿欧元,已实施了部分工程,预计还需几十年时间才能完工。
目前,流经多特蒙德市的区域已恢复自然状态。
四、法国巴黎塞纳河
(一)水环境问题
塞纳河巴黎市区段长12.8公里、宽30-200米。
巴黎是沿塞纳河两岸逐渐发展起来的,因此市区河段都是石砌码头和宽阔堤岸,三十
多座桥梁横跨河上,两旁建成区高楼林立,河道改造十分困难。
20世纪60年代初,严重污染导致河流生态系统崩溃,仅有两三种鱼勉
强存活。
污染主要来自四个方面,一是上游农业过量施用化肥农药;二是工业企业向河道大量排污;三是生活污水与垃圾随意排放,尤其
是含磷洗涤剂使用导致河水富营养化问题严重;四是下游的河床淤积,
既造成洪水隐患,也影响沿岸景观。
(二)治理思路与措施
工程治理措施主要包括四方面:
一是截污治理。
政府规定污水不得直排入河,要求搬迁废水直排的
工厂,难以搬迁要严格治理。
1991-2001年,投资56亿欧元新建污
水处理设施,污水处理率提高了30%。
二是完善城市下水道。
巴黎下水道总长
2400公里,地下还有6000
座蓄水池,每年从污水中回收的固体垃圾达
1.5万立方米。
巴黎下水
道共有1300多名维护工,负责清扫坑道、修理管道、监管污水处理
设施等工作,配备了清砂船及卡车、虹吸管、高压水枪等专业设备,
并使用地理信息系统等现代技术进行管理维护。
三是削减农业污染。
河流66%的营养物质来源于化肥施用,主要通过地下水渗透入河。
巴黎一方面从源头加强化肥农药等面源控制,另一方面对50%以上的污水处理厂实施脱氮除磷改造。
但硝酸盐污染仍是难以处理的痼疾。
四是河道蓄水补水。
为调节河道水量,建设了4座大型蓄水湖,蓄
水总量达8亿立方米;同时修建了19个水闸船闸,使河道水位从不
足1米升至3.4-5.7米,改善了航运条件与河岸带景观。
此外还进行
了河岸河堤整治,采用石砌河岸,避免冲刷造成泥沙流入;建设二级河堤,高层河堤抵御洪涝,低层河堤改造为景观车道。
除了工程治理措施外,还进一步加强了管理。
一是严格执法。
根据
水生态环境保护需要,不断修改完善法律制度,如2001年修订《国家卫生法》要求,工业废水纳管必须获得批准,有毒废水必须进行
预处理并开展自我监测,必须缴纳水处理费。
严厉查处违法违规现
象。
二是多渠道筹集资金。
除预算拨款外,政府将部分土地划拨给
河流管理机构(巴黎港务局)使用,其经济效益用于河流保护。
此外,
政府还收取船舶停泊费、码头使用费等费用,作为河道管理资金。
(三)治理效果
经过综合治理,塞纳河水生态状况大幅改善,生物种类显著增加。
但是沉积物污染与上游农业污染问题依然存在,说明城市水体整治仅针对河道本身是不够的,需进行全流域综合治理。
五、奥地利维也纳多瑙河
多瑙河全长2850公里,是欧洲第二长河,奥地利首都维也纳市地处其中游。
维也纳多瑙河综合治理开发,形成了一套现代化的河流综
合治理和开发体系,即在传统治理理念基础上突出“生态治理”概念,并运用到防洪、治污、经济开发等各个领域。
主要措施包括两方面:
一是建设生态河堤。
恢复河岸植物群落和储水带,是维也纳多瑙河
治理和开发的主要任务之一。
基于“亲近自然河流”概念和“自然型护岸”技术,在考虑安全性和耐久性的同时,充分考虑生态效果,把河
堤由过去的混凝土人工建筑,改造成适合动植物生长的模拟自然状态,建成无混凝土河堤或混凝土外覆盖植被的生态河堤。
二是优化水资源配置和使用。
维也纳周边山地和森林水资源丰富,其城市用水99%为地下水和泉水,维持了多瑙河的自然生态流量。
维也纳严禁将工业废水和居民生活污水直接排入多瑙河,废污水由紧邻多瑙河的两座大型水处理中心负责处理,出水水质达标后,大部分排入多瑙河,少部分直接渗入地下补充地下水。
此外,严格控制沿岸工业企业数量并严格监管。
(转自银龙水务科技,原标题
《中国水污染防治计划出炉盘点国外五大治理案例》,ppp资讯整理)
【篇三:
水污染防治案例】
ter.c市场水工业市场联合国于1997年向全世界发出警告:
“地区性的水危机预示全球性危机的到来。
”全世界水环境污染异常严重,全球污水排放量已达1-21012m年有500-1000万人死于与水有关的疾病。
至今距1997年的警告已逾十年,世界对水污染的控制
有无进步?
这是我经常深思的问题。
从我本人的经历和考察,我终于找到了一些案例,这些案例向我们启示:
人们若是认真地、负责地对待水污染控制,这个问题是能够解决的,这些案例将会提高人们对战胜水危机的信心。
国内外水污染治理的典型案例是:
1、北京市环境总体规划,北京
市水质总体规划,北京市城市污水排水系统与城市污水处理厂总体规划;2、上海市苏州河环境综合整治规划;);4、日本琵琶湖污染的整治,日本七个五年计划下