唯识观大纲.docx

唯识观大纲.docx

《唯识观大纲.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《唯识观大纲.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

唯识观大纲

《唯识观大纲》

转自《太虚大师全集》

　　一引论

　　二五位百法之唯识观

　　三依真有幻全幻即真之唯识观

　　四悟妄求真真觉妄空之唯识观

　　五空云一处梦醒一心之唯识观

　　六五重层次之唯识观

一引论

若修唯识观，当与唯识各经论之弥勒等菩萨，天亲等谕师，所发信愿相同，始能成就。

故发心初首，须作方便：

一者、归命三宝，以决定信心。

二者、普求工利，以发大愿力。

如成唯识论曰：

“稽首唯识性，满、分证觉者；为自利、利他，令法久住故”。

唯识性者，对唯识相言。

能变之识，与所变之法，即唯识相；一真法界，平等真如，即唯识性也。

于唯识性，唯佛能圆满证觉故，名唯识性满证觉者。

诸菩萨亦能分证故，名唯识性分证觉者。

所证唯识性、是性，能证性智、是相；统此无漏真实性相，谓之法及佛侩。

佛能于法圆证圆说，僧能弘传佛法，如实修证。

故此三者，皆应归依。

稽首即倾身命归投之，以决定信心也。

谓归命唯识性相之法佛僧，欲实将身心境界镕归于唯识无漏性相之海也。

发大愿力者，誓证一切法唯识究竟真实性，是自利也。

观一切众生同依一唯识性为体，普导含灵，胥成正觉，是利他也。

证此觉性，解除烦恼，了却生死，成就圆满福德智慧，使佛法普行，佛种不断，此通利自他也。

是故乘大信心，发大愿力，修者依此，即为因地法行；发心充实，自可无有蹇屯。

以上所言，凭自理观之力。

复有事缘，可相辅成：

如读诵大乘经论，凝心圣教，持念释迦本师，弥勒菩萨，礼拜诸圣，以祈加持；并忏悔无始来一切业障，使修观不起魔难。

譬如筑堤，既固址基，复肃眢眚，则可久远。

自因助缘，亦复如是。

言观行者，即具二分：

一、能观智，二、所观境。

复摄此二为能证入门，以证入所证入法。

故是一观，具二能所。

能观智者，各宗皆同：

天台、贤首、禅宗、净土，莫不须依第六识心王相应之慧心，为其主体。

余如五遍行，及欲、胜解、念、定，与善法之信、精进等心，亦皆相应，以为助伴。

二五位百法之唯识观

所观境者，在唯识观乃通观一切法皆唯是识。

故法界一切诸法，皆所观境。

言一切法者，广大悉备无不穷尽，世界微尘难喻其数，如此纷纶，何堪摄取！

是故慈尊造瑜伽师地论、约为六百六十五法，无着大士依之作显扬论、又约为百有六法，至于天亲大士遂立百法，以此百法摄尽一切。

百法者，初地菩萨之所证法。

初地所证，皆百法门，如见百世界，供养百佛等等，皆以百数。

二地则千，三地乃万，以至大觉，数不可穷。

是故修观当明百法，熟悉各法，何者为性，何者为业，了然心中以成观境。

今举大要，明其唯识。

百法者，略分有两。

一者有为，二者无为。

有为者，复别为二：

一者实法，二者

假法。

实法有二，心与色是。

假法有一，寄在心色分位假立，心不相应行是。

心复有二：

一者心王，二心所有。

心王者，正所言识。

明了分别，为其体用，故谓之心，或名为识。

二十论言：

“心、意、识了，名之差别”。

然此心王，唯是眼：

耳、鼻、舌、身、意、末那、阿赖耶之八识。

心所有者，不能自有，随心王有，与彼心王相应不离；心王是主，此为仆从。

言相应者，非一非异，谓体虽二而事常一，同依一根、同缘一境。

八识心王，于五十一心所有法中，各与其相应之心所有法而转；与识相应，随识而有，是故唯识。

次论色法，今言物质，在佛法义说有二性：

一者变灭，二者窒碍。

宇宙万有，前

六心王对境，皆可云色，是故六识名了别境。

以言其数，五根、五尘、法所摄色，凡十有一。

五根发识为不共增上缘，变现五尘为所缘缘。

眼识所缘有见有对，耳等所缘有对无见，意识所缘无见无对。

若散位独头，梦定中缘，皆法所摄色。

以此诸色皆心所变，何以言之？

心自体相为自证分，其作用相则有能所，能者见分，所者相分。

相分变现，唯见所取，心自证知，故云唯识。

复次、假法心不相应行，行表行蕴，遮非无为及色、受、想、识蕴；心不相应，遮非心所有法。

上言心所有，多是相应行，与此正相违异。

心所有中，除却受、想，皆行蕴摄。

此中得等，虽在行蕴而与心不相应，故立此名。

详此一法，惟是心、色分际位置，对实法言，谓之假法。

较其所属，通局有殊：

如命根者属心分位，如异生性属心所分位，若无想定等属心心所分位，若时、数、生、灭等通为心、色分位。

是故当知此诸假法，唯依心、色分位而立，无独自体，故亦唯识。

无为者，无有生灭，不可变异，亦无作用，不能表示；列为六法。

五随相立，其一真如。

此中虚空。

非方分空，乃是观智空无相境，唯心所变还自缘取，虽湛明照而非真如，乃识所变似真如相。

真如性者，其所言法，无可言思，离一切相、不思议故，见无所得、不可立故，诸常如法、各遍显故。

此乃唯识之真实性，故是唯识。

一切法界无量诸法，皆此百法之所成立，观此百法唯识，即遍观一切法皆唯是识。

上能观智与所观境，即为能证入于唯识法之观门。

而由此观门所证入之唯识法，初则了然观见法界一切诸法，皆唯识所变之相；次即离一切染唯识相，而证真唯识性；次由证真唯识性，而能如实照了诸行“犹如幻事等，虽有而非实”；由是证得圆满清净转依，性相不二，身土一如，是为究竟唯识。

三依真有幻全幻即真之唯识观

包罗万有，唯是一心；即此一心，融贯凡圣，而能任持一切法之种子，及有情、无情之根身、器界，故又名阿陀那识。

此识非真非幻，全真全幻，为真幻之所依，通于佛位、众生位者也。

遍持诸法，唯一真心，故亦谓之一真法界。

一者、绝对待，真者、无变异，为一切法根本依处，至佛果上之离垢清净地，又名庵摩罗识，此识圆满清净离染污法，乃无漏智相应之真净一心也。

此真净一心，在众生位名如来藏，至如来地始能究竟证明显现故，在众生位含藏在众生心中故。

表此一心非虚妄故、曰真，无变异故、曰如，真如云者，的指此一心之性体。

上言阿陀那识、庵摩罗识、一真法界等，虽同一体，随相异名。

惟此一心，通一切位，依真有幻，故曰一心生灭，全幻即真，故曰一心真如。

欲观一心真如、生灭之体用，今另列图如下：

　　一心真如生灭图（图略）

图中大圆圈，即表示一心真如——本无形相限量可言，强作此形量表之耳。

阿陀那识，为世出世间、有漏无漏诸法所依持，有发生一切法之别别功能，指此别别功能名一切种，为圈内所表之长曲线是。

而此一切种，亦遍十法界一切位。

由此一切种有根本无明发生，所谓“不觉心动，忽然念起”，如“乙”所表，是谓末那之根本法我痴见。

其乙线裹面所表“丙”，即念念执阿赖耶见分为内自我。

如“甲”线内部分即阿赖耶识之范围，完全为末那所执之我爱执藏。

此阿、末二识互依为根，末那依阿赖耶而起我见，阿赖耶依末那而成我爱执藏。

同时阿赖耶又变起根身、器界、转为异熟识，是为三细，此三细实无先后之别。

概括言之，动、为末那、阿赖耶，能起、为一切种，所起、为异熟识。

忽然一念乍动，无明相应，末那即执阿赖耶见分为我，念念不息，使阿赖耶识内种子皆成有漏，于是现起一切根身器界，此即依真有幻之义也。

从末那背方，依阿赖耶内种子而现起者，如图“丁”所表，是为意识。

意识方向与末那相反，末那向阿赖耶见分，意识向阿赖耶所变根身器界；盖末那执内为自我，意识认外为各个我。

且末那为意识不共增上缘之依托根，故意识亦必带有俱生我执；然虽依末那为根，实从阿赖耶内之有漏意识种子所现起，如图有直线由阿赖耶通发于意识是。

如图“戊”所表为五根身，即正报身。

而此根身虽经过意识而成，却仍从阿赖耶色法种子而生，故此根身非浮尘根，乃清净四大所成之五净色根，为藏识安危与共摄为自体者。

云何现此根身？

因末那执我，欲有所见有所现故，正面由藏识变起根身器界，反面由根身器界发生意识，遂建立有情世间及器世间。

末那能执之力，彷佛海中有一种鼓荡之力能起波浪，又如叩钟有撞力而发声，是故情器世间之生起，皆由末那潜动力而出发也。

如图“己”所表为器世间，虽间接亦由末那之执染，而直接唯阿赖耶种子之所变及见分之所缘；乃为微细流行转化之象，刹那刹那，生灭不停，不易觉察。

吾人所见之山河大地，仍属粗相耳。

何则？

以末那所执之藏识，变动不息，其所现之相亦变动不停故。

凡属根身、器界，皆是如此，而无一刹那之暂住者。

如图“庚”所表为眼、耳、鼻、舌、身五识，从阿赖耶种子经过末那、意识而生。

故前五识以阿赖耶为根本依，以末那为染净依，以意识为分别依，五识各以净色根为不共依，而净色根又以浮尘根为寄托。

前五识现于五尘时，即意识同现时，故意识遍分别于五识也。

如图“辛”所表为五尘，五尘性境，即前六识自变之相分，但须依阿赖耶所现器界为本质。

此本质即异熟识境，由业所感，前六识依之而变为相分。

何谓性境？

性者，实在之义。

前六识现量所缘之相分，完全与阿赖耶所变之境相同，毫未改异，是谓性境。

一刹那间，第六识起随念、计度分别，则非性境矣。

如图“壬”所表为独头意识所缘法尘境界。

分别有三，谓散位、定中、梦中等是也。

其率尔心缘现量境，离于随念、计度分别，斯须即入独头意识，非复现量性境，而已为前五尘之落谢影子矣。

遂由意识内依末那我执及藏识中名言习气，变造为意识所现之法尘境。

凡前尘种种之相，皆为阿赖耶种子所现；独头意识所缘，则为前尘影境。

故独头意识所现之境，多为似带质境，即吾人现前之境物是。

又意识能忆过去境界，即前尘影境经意识念度过而藏于阿赖耶识中者，忽然念起，或于梦中现起，皆是独头意识所现。

除无想定外，四禅、八定，亦皆独头意识所缘之境。

因不由异熟习气所生，故不成业果关系。

如梦中所现之境，全是虚妄，则甚易见也。

若由异熟习气所发生者，属于先业，故有果报关系。

此如放炮，弹乘炮力飞行空中，必至炮力衰竭方始落下，缘为他力之被动，不能自由而止也。

异熟报亦同此道理。

常人不知，误为自然，不知实先业之感招也，又此意识法尘境界，亦可超出异热范围之外，而达于不可思议之境，以意识功用甚宏故也。

综观上图，可以寻由真起幻，从幻反真之途径。

常人不明此理，执此根身、器界为实有，不知皆阿陀那识一心之幻现也。

夫一念心起，无不依一真法界而有，无始无明念念不息，即是全法界尽在无明，是故一心之动，即万法所由生，万法之变，悉唯识之所现，故曰万法唯识，而唯识之实性即是真如。

能知此义，斯可以观依真有幻、全幻即真之唯识也。

四悟妄求真真觉妄空之唯识观

上既说明依真有幻、全幻即真之理，此更进演悟妄求真，真觉妄空之义。

所谓妄者何指？

指第六意识所起之似带质境，即吾人现前所谓之天地人物是也。

原意识依末那为根，二执俱生，恒与前五根识托阿赖耶所现之根身。

器界，变缘五尘，随续分别，因综合离开之结果，认为实有种种物体；乃执何者为长、短、方、圆，何者为红、黄，黑、白，何者为我，何者为非我，重重错妄，莫能穷诘！

如此妄执，是谓遍计所执自性。

此妄执境，在与前五识俱起之意识现量上，本无所有。

实为意识重缘五尘之影，而自加以分别所成者也。

故修唯识观者，首当悟此现前妄执之境，皆是偏计所执自性。

是为悟入之第一步。

今更可以梦喻之：

吾人入梦时，或见花鸟人物，或感苦乐悲欢，当其时何尝不声色俱备，情怀真切；却至南柯醒后，都杳无所得。

究竟真耶？

妄耶？

推之现前所见事事物物，非不在在是实，一一逼真；如得无明豁破，慧目开朗，反观现在之境，亦等如梦中所见，毕竟一无所得矣。

是故对于现在之境，先应作如梦观，以遣意识上偏计所执之我法，则根身器界，宛然唯识心变现之虚幻相而已。

或谓梦境既空，梦心亦空，应云唯空，何谓唯识？

不知梦中之心即醒时之心，境异梦醒，心贯醒梦，故醒后心中亦能了然梦中之境物，而欲求梦物于醒境，则必不可得也，是以梦境实空，梦心幻有。

境空不离心有，心有元即真觉，境空心有，善成唯识。

然则心可通幻，亦可通真，真妄之转，统依一心。

是为悟入唯识之第二步。

夫此所谓真觉，指现行意识之证智而言。

意识完全不现行时，若所谓五无心位者，岂不心境俱空，如何得成唯识？

是故当进观意识所依之意根，及种子心。

盖意识依末那为根，从阿陀那种子识生，此之二识，恒时现行，意识等种子亦依存不断。

故虽至睡眠闷绝时，意识不起，知觉中断，而醒后仍能继续忆知前经事，不相乖谬。

可知末那恒审思量，念念执阿赖耶为内自我，未尝稍息；而阿赖耶受异熟、持种子，无始至今亦未尝稍息。

前六根尘识心，依藏识种为因，末那为缘，乃以继续生起而不断也。

彼外道不知观此，凭禅定力，强伏意识不使现行，待定力尽时，仍堕生死流转！

犹之睡眠闷绝，醒后仍复攀缘意境，不相离舍。

此可以悟意识止伏，另有潜势力存乎其根底，曰、末那阿赖耶，无始恒转。

此为悟入唯识之第三步。

无始以来，末那执本识见分为内自我体，而有俱生法执，是为根本无明。

本识为末那所执故，变为我爱执藏之识，受前六识之熏，而藏守诸杂染法种，固执不失，枉受业系。

六识取尘造业，若明中张手现影而捉取其影，藏识受熏持种，若明灭犹固握其拳以为影在。

蔽藏识不明者是为根本无明，根本无明一明，则阿赖耶转成离垢清净之庵摩罗识，此识能任持一切法而不为一切法之所蔽，镜智相应，得大自在？

是为唯识观之究竟。

五　空云一处梦醒一心之唯识观

合上二观以喻明之：

一、喻依真有幻全幻即真　

谓依空有云，全云即空，云之有非自有，依空有也。

无云之空，喻一真心。

不起根识身器全如虚空，根识身器起如空中生云，顿呈昏阍之相。

然云不从虚空生而从汽生，喻根识身器不从真如生，而从阿陀那识一切种生也。

汽由波动而凝聚为云，即本识由末那无明之动而现诸蕴、界焉。

夫云之为幻，原无实体，以比依他起性，幻不离真、如云浮空，而无自体之可言也。

然而云起于空实不碍于空，以云之在处，空未尝不在故。

且空大无边，片云何足为蔽，不过常人眼识低隘，一为云所笼罩，即不能遍见澄空之相。

假使有人立于云表，则云自浮闇，空自湛明，了无相涉矣。

此喻识生诸法，不变真如，若妄执我法，随业流转，则不显真如之性，设一旦觉悟，则幻自虚竦，真自常寂，亦了无相涉矣。

就上义，可以广大虚空、喻如来之法性身，以虚空明相、喻如来自受用身，以腾起霞云，喻如来之他受用身及应化身。

但云有光彩，耀人心目，是为卿云、瑞云，非乌云、浓云耳。

且佛应化之云，若身若土，皆同幻现，诸佛证真、真可容幻，众生在幻、幻亦含真。

真幻不二、则真性即是幻性，空云不二、则空处即是云处，幻即同真，真即同幻，真幻相含，幻幻相含，所谓真俗不二之理事无碍、事专无碍观是也。

二、喻悟妄求真真觉妄空

谓悟梦求醒，醒觉梦空。

如观现醒之物，皆同梦境，则梦中之物，亦同醒境。

梦不知梦，是为妄中执妄，醒定执醒，亦复未出妄中。

醒境梦境，不离一心，是一心直贯世出世间，总持十法界而不可以区别者也。

试以梦为喻：

初地菩萨、知梦未离梦相，七地以上菩萨、梦醒未离醒相，从金刚后心至佛地，方能大觉，梦醒无碍。

众生在迷妄颠倒中，梦醒俱梦，诸佛随缘而度众生，醒梦俱醒。

是同一心境，而凡圣互见，各不相侔也。

复次：

以心为喻：

梦中之心、凡夫心也，梦中知梦之心，菩萨心也，梦觉之心、佛心也；虽然三种心境，仍是一心所现。

盖梦中之境唯心所现，觉中之境亦唯心所现，是以梦中之心即觉时之心，众生之心即佛之心，“心佛众生，三无差别”。

一心现起、即是心之全体，并非少分，所以佛能遍法界而度众生，众生亦以此心具造十法界，而终能悟入佛之知见也。

综上二义，换言之、亦可云空云一空，梦觉一觉，成为一真无障碍法界之唯识观，。

又上节所讲犹为渐次，此中所说方为圆融。

何则？

生佛不二、空云一空，真妄俱泯，梦觉一觉，是为圆满一心之唯识观。

六五重层次之唯识观

上来反复推阐唯识观之理，不外于从妄而显真、即真而空幻，以归到真幻一心、一心真幻之实相。

是实相虽一，而观非无渐次。

兹更依古德所拟之五重唯识观，提出重宣此义。

一、遣虚存实唯识观

云何遣虚存实？

即遣遍计所执之虚妄，而存依他、圆成之实有也。

前已云遍计所执，如认梦为实境，如执云为固体，唯是虚妄，依他起性，如心现梦，如云浮空，幻不离真而无自体。

此云遣遍计执之虚，而存依他、圆成之实者，以双观真俗二谛，而专遣虚妄执耳。

就俗谛说、依他起亦为实，就胜义说、圆成实方为实，对虚说实，是为空有相对之唯识观。

复次、二谛又为性相二门，相依性而常显，性离相而常住。

起信论云：

“一心生灭门”即是依他起性，“一心真如门”即是圆成实性；二者皆不离乎一心，此唯识所以成立也。

二、舍滥留纯唯识观

一切诸法皆不离识，识分心、境，境别内、外。

上云遗虚，仅遣去心外之虚妄执境，、此云舍滥，乃将心内之相分境一并舍去，较为更进一层。

然心外本无境，凡所缘皆心内相分，能缘皆是见分，悉统于百法之中。

今就百法舍去十一色法，二十四不相应法，六变相所缘之无为法；所留者，为八识心王及五十一心所。

留能缘心，舍所缘境，是为能所相对之唯识观。

　　三、摄末归本唯识观

心心所法各分本末，本者、心之自体，末者、自体上所现之相分、见分。

上虽巳舍相分，犹存见分之用，此则摄彼相见二分归就识心之体。

心体云何，即自证分也。

谓摄取识心上之相分、见分，而归于自证分。

以鞭辟入里，较上二重更进一层也。

是为体用相对之唯识观。

　　四、隐劣显胜唯识观

心王心所胜劣悬殊，心王为胜、心所为劣，以心所原为心王之所管领也。

就胜议说，显主体之心王而隐属性之心所，亦由博而约、从粗而精之理，以便作观耳。

至此又去五十一心所，仅存八识心王，是为王所相对之唯识观。

　　五、遣相证惟唯识观

心王虽尊，有事有理：

事者、差别之相用，必须遣之；理者、无差别之法性，必须证之。

是为事理相对，事尽理显，智无所得，人真唯识之唯识观。

上五重唯识观，总核其理性可约为三义：

一、周偏计度为唯识之虚妄法，属妄执性，是应遣离者。

二、依托他缘为唯识之世俗法，属缘起性，是应转净者。

三、圆满真实为唯识之胜义法，属真胜性，是应开显者。

就此三义，更可约留二法：

一、世俗，二、胜义。

而二法又各有四义，谓“虚妄”、“道理”、“证得”：

“真实”是也。

以此二法互融四义，第一重、为虚妄世俗，第二重、为道理世俗兼摄虚妄胜义，第三重：

为证得世俗兼摄道理胜义，第四重、为真实世俗兼摄证得胜义，第五重、为真实胜义。

所云“虚妄”、是应离舍。

“道理”、是当了悟通达。

“证得”、是有修行，有成功者。

“真实”、是无对待，无变易者。

随何一法，无不如是，诸法本性，是唯识性。

循此观想，夫亦可以悟唯识而证真如矣。

（孙绍基、赵曾俦台记）（佛学院印单行本）

遣虚存实唯识观之特胜义

　　论券七云：

“识言、总显一切有情各有八识，六位心所，所变相见，分位差别，及彼空理所显真如；识自相故，识相应故，二所变故，三分位故，四实性故。

如是诸法皆不离识，总立识名，唯言、但遮愚夫所执定离诸识实有色等”。

此即五重唯识观中第一重遣虚存实观；而唯识观之最胜点，即在乎此。

以本祗要此第一重唯遣虚妄识，存真实之唯识观；后之四重，只是为钝根人展转离过以入真耳。

若利根人，只此一观，一了百了，直至究竟；以遣虚则妄无不尽，存实则其无不圆故。

作此观者无他，只于无论何事何物，观为唯是五位诸法之一聚识，除此别无一件实有之物而已！

作此观时，妄执我法遣无不尽，而无百论等落空之弊，其殊胜一。

真如相性显无不周，而无起信等堕儱侗之弊，其殊胜二。

但观明现前事物本来如是之实相——譬如饮茶，只是五位诸法之一聚识，别无所饮之茶，只是五位百法之一聚识，别无能饮之人；譬如听讲，只是五位诸法之一聚识，别无听者，只是五位诸法之一聚识，别无讲者——而无观佛境观上地等悬想他界之弊，其殊胜三。

即观明本分，而于余界余地一切分无不通达，若自若他；若染若净。

若生若佛、若圣若凡、若因若果、若身若器等，莫不是五位诸法之一聚识故，而无拘局一隅之弊，其殊胜四。

故作此观，但明此理，无论何人皆可作之，无论何处皆可作之。

他药虽妙，每可由药生病，独此一药，增益、损减之执，烦恼、所知之障，病无不治，更无从药生病之虞，故为独一无二大妙观门！

诸有智者，应修勤习！