国际政治格局的新变化及我国的应对策略.docx
《国际政治格局的新变化及我国的应对策略.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际政治格局的新变化及我国的应对策略.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
国际政治格局的新变化及我国的应对策略
国际政治格局的新变化及我国的应对策略
孔根红
2011年02月14日17:
11 来源：
《红旗文稿》
国际政治格局的新变化及我国的应对策略--中国共产党新闻
窗体顶端
【字号大中小】 打印 留言 社区 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐：
窗体底端
·从政治制度看中国为什么总会成功
新世纪头十年里，西方有“十个没料到”：
一没料到昔日所谓冷战的“胜利者”成为今日的“失落者”；二没料到苏东剧变后，却“反常地标志着西方阵营的困境及在世界领导地位下降的开始”；三没料到俄罗斯会“抵抗西方势力和西方价值观”，最后弃西方而去；四没料到新兴大国如此快速进入世界舞台中心；五没料到中国非但没有跟着苏联“垮台”反而“横空出世”；六没料到“历史终结论”成为“历史乌托邦标志”；七没料到世界范围内资本主义意识形态同质化的幻想被打破；八没料到 “美国模式”、“华盛顿共识”遭遇“声誉扫地”之困；九没料到这十年成为“美国焦头烂额的十年”和“西方失去的十年”；十没料到“世界对美国的改变远远超过美国对世界的改变”。
西方面对“十个没料到”，本能产生出巨大的失落感、危机感、认识滞后感和不适应症，全球战略平衡打破，“世界重新排序”，西方惶恐不安。
当下，西方仿佛从“噩梦”中惊醒，纷纷反思、调整、变革其内外战略，并频频对我制造矛盾与麻烦。
我们应在认真分析当前国际政治思潮内涵的演变、国际政治力量对比变化的基础上，准确判断西方“噩梦”惊醒后的反应，牢牢把握我们国家在世界政治格局中的历史方位，冷静应对国际政治、国际关系、国际形势中的新情况、新动向，科学有效实施和改进提高我对外战略水平，维护发展我国重要战略机遇期。
一、2001年发生的“9·11”事件是进入新世纪头十年的“强大加速器”和“强大信号”，它打破了上世纪90年代西方“无忧无虑的后冷战间歇”和“充满幻想的插曲”，是世界进入21世纪初地缘政治的标志性事件。
随后，世界地缘政治经济版图上出现了令西方不愿看到的现实、不愿接受的结果和不情愿认同的前景
（一）西方为动摇其新保守主义的道德根基而沉痛。
“9·11”后美国迅速扛起新保守主义大旗，军事上先发制人，外交上单边主义，阿富汗、伊拉克的军事冒险，既没给海外民主试验带来“民主”，又没给世界带来“和平”，却让美国背上了“世界危险之源”的恶名。
美国不仅“卷入旷日持久的困境”，也在道德、声望与信誉上遭受“毁灭性打击”。
美付出了沉重而苦涩的代价，雄心受挫，痛定思痛，开始“从冷战后的得意和自信转为失望与退缩”。
（二）新自由主义使美国和其他西方国家“陷入意识形态恐慌”。
美国引发的国际金融危机，让世界“经历了不受约束的盎格鲁—萨克逊自由市场经济的血腥和不公正”。
曾一度被视为“楷模”的“美国模式”、“华盛顿共识”，把“世界各国都变成了受害者”，现在受到世界的指责和诟病。
美国和西方其他国家深感震惊而茫然，挫败感和迷茫感油然而生。
（三）世界出现多种政治经济模式令西方深感不安。
西方势力之外力量中心陆续出现，新兴大国崛起，G20“体现出新的力量平衡”与全球事务管理、合作的新姿态，改变了长期由北方主导南方、欧美主导世界的地缘政治格局，西方有一种不祥之兆。
一是在新世纪的地缘政治格局中，为“西方不再占据支配地位”而担忧。
基辛格准确把握了美国人的心态与处境：
“美国有史以来首次面临既不能退出又不能主宰世界的困境”。
二是认为“新兴大国对现有秩序发出的挑战”造成了西方力量失衡。
西方舆论称，远东的崛起“已经发动了‘争夺财富的世界战争，’他们实力的增强，导致‘西方衰弱，’他们的崛起是我们的衰退”。
三是为西方没有获得冷战的最后胜利而失落。
新兴大国政治经济模式各式各样，世界没有被资本主义意识形态同质化，俄离开西方的政治视线渐行渐远，深感自己却成了“冷战的失败者”。
面对“新角色崛起”，西方忧虑“威胁到我们的民主和自由”。
（四）中国独特的政治经济发展模式让西方感受到“重大威胁”。
西方从未停止过对中国要崩溃的预测，并多次列出中国要崩溃的时间表：
“北京政治风波”、苏联解体、邓小平逝世、香港回归前后、SARS期间、中国加入WTO、国际金融危机，都是西方预测“中国要天下大乱”的时间节点。
冷战后的20年，中国非但没有乱，反倒是西方不安宁了；“中国崩溃论崩溃”了，中国崛起了，这大大超出了西方的预期。
曾提出“历史终结论”而名声大噪的福山主动修正自己的看法：
“‘中国模式’的有效性证明，西方自由民主并非人类历史进化的终点。
人类思想宝库要为中国传统留有一席之地。
”然而，中国的崛起，又让西方患上了新的不适应症：
中国的成功，西方“感觉到战略上的震动”，认为“‘中国模式’已经成为美国和欧洲自冷战结束以来首次必须认真对待的挑战。
”
二、历史的镜子中，照射出未来之路。
本世纪第二个十年国际政治格局将在前十年变革的基础上继续演变，“中国道路”将成为下个十年国际政治中的热门话题
（一）一球多制，多元共存，世界多极化将继续成为国际政治格局发展的基本方向。
世界力量已初步出现从西到东、从北到南的转移进程，继欧美之后，亚、非、拉具有全球影响的地区大国出现。
基辛格分析说，一些国家已经成长为强权大国，同时存在着几个实力相近国家的世界。
国际权力呈分散化态势，世界多极化特征明显。
非西方力量在世界事务中影响力上升。
经济全球化、政治多极化、模式多样化、文化多元化将是世界进入下个十年的基本面貌。
享誉世界的美国已故世界历史学家斯塔夫里阿诺6年前深刻断言：
在全球大动荡中诞生的新世界将因其多重政治格局呈现出前所未有的局面；初生的新世界的特征不仅表现为政治格局的多重性，而且表现为文化发展的多元性；幸运的是，世界历史的趋势是向全球多样化发展而不是走向同一化；今天，再也不能断定只存在一条资本主义道路了。
（二）各种社会制度和发展模式相互依存、调整变革、竞相发展将成为国际政治发展的基本趋势。
一是多元共存。
20国集团中，有很多不同的发展模式；亚洲模式也有不同的版本；即使是美国盟友的国家，也是千差万别。
继续认真规划符合本国国情的发展道路，成为各类国家共同的追求。
二是变革调整。
国际金融危机告诫世人，任何一种制度与模式并不完美，其获得的成功并不意味着永远成功，更不可能适用于全世界。
经过国际金融危机的洗礼，各大国及世界各类国家着眼于“后危机时代”，谋求模式创新、战略调整、自身改革成为潮流。
三是相互竞争。
全球化是地缘政治的竞技场。
国际政治关系中的制度之争、价值观之争、发展理念之争、软实力之争、话语权之争将趋于上升。
四是西方与非西方在制度、道路、模式、理念等方面的斗争更趋复杂。
美西方不会放弃其所谓价值观的普世性，不会坐视其既有优势和主导权的丧失。
而新兴大国和发展中国家的发展成就与不断增强的自主性，同西方政治经济模式所谓的普世性、意识形态的优越性的斗争提供了有力支持，越来越不愿意受制于“西方中心主义”。
（三）西方软、硬实力相对减弱，但绝不愿坐视其核心价值、既有优势和主导权的丧失；在国际政治力量对比中，美国虽失去绝对优势，但仍是“独一无二”的强国，仍处在世界体系的最高层。
在新世纪头十年和第二个十年的历史联结点，西方处在一个矛盾、震荡、调整、变革的转折点。
其阶段性特点是进行反思与变革：
一是认为世界政治体系的发展与苏联解体后西方所抱有的幻想背道而驰，西方犯了“灾难短视”的错误，现在要正视“世界重组”和“全球政治觉醒”的现实，承认“不是美国没落了，而是整个人类崛起了”的现实，“美国将是最伟大、最强盛的国家，但是仍有其他强国并肩”（基辛格），美要学会与西方之外的政治力量重新相处；二是对“9·11”后恶意盛行的单边主义的深刻反思，认为美没有将自身面临的安全威胁置于全球合作框架，承认“美国无法单独解决世界问题”，奥巴马是在对美进行“拨乱反正”的重要转折时期执政，决心“开启与世界重新交往的时代”；三是对新自由主义的恶果进行深刻反思，认为美式资本主义及其主导下的发展模式将“大规模金融杀伤性武器”推向全球，新自由主义含有最终导致其灭亡的种子，开始重新判断资本主义何去何从及其变革。
西方的调整与变革已经开始，第一，要看到其变革的艰巨性；第二，要看到其化解危机、自我修复和变革图新的适应能力；第三，西方不会接受“西方没落”、“美国衰弱”的观念；第四，西方将会坚定捍卫其价值理念，美国将固守“美国始终是一个国际领袖”的信念不变。
（四）中国道路、中国模式推动、丰富了多极化，影响力上升，将成为国际政治中的热门话题。
国际舆论称：
“中国在世界舞台的再次崛起是近年来最有影响的地缘政治事件之一”。
“中国角色”在变化中的国际政治格局中被视之为“核心内容”。
追溯中国改革开放起始的时间节点与中国崛起的历程，历经了中国和世界历史上的一个个特殊敏感的时期：
上世纪70年代末中国面临着向何处去的历史选择；80、90年代东欧剧变、苏联解体，社会主义遭遇重大挫折，中国面临走什么道路的重大抉择；新世纪头十年，中国又面临着破解一系列发展难题，特别是面临化解国际金融危机的风险。
30多年来，中国在世界历史的风风雨雨中，成功走出了一条符合自身特色、顺应世界潮流的道路，形成了科学的发展理念与模式，产生了世界影响，以自己卓然的“个性”和独特的风貌，改变了国际政治力量对比：
中国是共产党领导的社会主义国家，中国是将社会主义制度与市场经济结合起来的国家，中国是有着五千年历史的文明大国，中国是世界上最大的发展中国家，中国是一个完全没有按照西方的指教行事而取得进步的国家，中国以这样一种多重身份进入世界体系，特别是一个“共产党领导的社会主义国家改变了国际政治格局结构”，引起世界上不同的声音在评论中国，不同的立场在看待中国，不同的态度在对待中国，不同类型的国家在全方位聚焦中国：
支持、期待、炒作、捧杀、质疑、忧虑、牵制、敌意、围堵者应有尽有，“中国模式”成为国际政治中热议、热门、热点与敏感话题。
三、站在新世纪第二个十年的历史起跑线上，我们应以卓越的政治智慧，强烈的忧患意识，静观天下大势，找准位置，审时度势，因势而为，化解风险，积极作为
（一）把握国际政治格局和我外部环境的新变化，找准我国家身份定位，增强忧患意识。
第一，国际政治思潮、国际政治力量对比、国际政治体系结构有新的变化，但现有的世界秩序没有崩溃，新兴大国是在现有的世界秩序下的崛起，尚处于成长期，它们还没有能力追求地缘政治、地缘经济的对抗，“一超多强”格局没有被颠覆。
第二，国际政治力量的发展变化仍不平衡、不对称，不能将美国和西方的衰退估计过高。
美国和西方力量虽相对减弱，但没有衰落，在现实国际体系中，美依然是“头号大国”；发达国家综合影响力和核心竞争力领先格局没有动摇，新兴大国要成为全球治理中重要的、名副其实的一员，尚有很长的路要走。
第三，坚守我发展中国家的定位，事关我国前途与命运。
我国在现有的国际政治力量对比、国际制度结构中有差距。
中国道路、中国模式在不断发展与完善之中。
中国崛起将是一个复杂漫长的历史过程，应避免超水平透支我发展实力，减少崛起成本。
第四，我国是苏联解体后惟一的社会主义大国，社会主义在与西方资本主义竞争中仍处在弱势地位，要避免成为西方矛盾的焦点，减少发展进程中的阻力和外部压力。
（二）我国进入崛起过程中不可避免的利益碰撞期，应有效化解“十大矛盾”。
中国崛起正面对各种“崛起难题”；我国作为共产党领导的社会主义大国，比其他大国崛起面临的麻烦更多、更复杂。
美国认为我国挑战其“领袖”与“霸权”地位，攻击我国政治制度，向我国发出意识形态攻势；西方国家“用显微镜观察中国的毛病”；新兴大国与我国展开竞争；周边国家对我国防范；一些发展中国家既希望我国给予支持，又以焦虑的心态看待中国。
我国面临一个高度敏感期和矛盾多发期，我们应努力化解以下几大大矛盾：
一是中国特色社会主义同西方意识形态的矛盾；二是中国崛起与西方遏制的矛盾；三是中国快速发展与世界各类国家日益增多的利益摩擦的矛盾；四是中国发展的实际水平与国际社会赋予更高期待的矛盾；五是同周边国家“疑华”、“借美制华”的矛盾；六是同新兴大国关系利益调适磨合出现的矛盾；七是有效化解所谓大国崛起必然引发国际战略格局剧烈动荡的矛盾；八是大国崛起应避免与当下的霸权国家和世界政治体系发生正面对抗的矛盾；九是国内问题中的国际因素、国际因素中的中国因素双向互动的矛盾。
（三）抓住重点，全面布局，切实提升我国外交质量与水平。
第一，中美关系关系我国战略全局。
对中国的敌视根源在美，但中美没有美苏冷战时期全球称霸的对抗性，我国对美工作空间广阔，回旋余地大。
美目前是“傲慢与脆弱的结合体”，对其傲慢，巧于周旋；对其脆弱，适度兼顾其心态、利益与关切。
第二，盘活我国外交资源，推进全方位、立体化外交，妥善处理各方关系，扩大、深化同各类国家利益汇合点。
加大对发达国家工作，巩固在大国关系调整中的主动地位，善加利用美及西方国家的内部矛盾，以防西方联手“制华”；增进同新兴大国的战略互信和机制化交流，加强合作深度与依赖；巩固周边战略依托，提高处理涉主权争端的能力，加强与美在周边事务中的协调与合作，减少中美在地区战略上的分歧；加大对发展中国家的工作投入，夯实外交全局中的战略根基；积极开展多边外交，维护我国家利益，提升我国际地位。
全面开展各领域外交，增进国际社会对我们的理解和支持。
第三，努力改进公共外交观念与方式，创造具有中国民族特色又顺应国际规则的公共外交话语体系。
思想实力是建构大国地位的基石。
世界越来越需要一个更懂得、更善于说清楚中国的中国式的公共外交。
要组织专家队伍，认真研究提升国际话语权、增强软实力的“中国方案”，如何用外国人能听懂的语言，向国际社会讲清楚中国的未来走向和发展目标，让外部世界不要误判我发展意图，减少对中国实力增长的误解和恐惧，成为当下紧迫之思和刻不容缓之举。
（四）充分发挥中国共产党政党外交，在有优势和有影响力的领域重点开展工作。
世界对中国共产党的认知关系发生了历史性变化，世界更加关注中国和中国共产党，越来越多的外国政党愿同我党加强往来和交流。
在我对外工作面临矛盾多发期、突发期，政党外交通过业已形成的高层往来、传播工程、政党培训、智库交流、特色调研、民间外交和经济联络等多种形式与机制，充分发挥其“政治家外交”、“基础性外交”、“预防性外交”和“人文化外交”等优势与潜力，努力化解外部世界各方矛盾，积极规避风险，缓解国际社会的疑虑、敌意和压力，树立我党良好的国际形象，为赢得我战略机遇期发挥更加积极有效的作用。
（作者:
中联部当代世界研究中心主任）
中国崛起，世界政治格局之演变
已有773次阅读2008-8-3109:
47|个人分类:
思想
中国崛起，世界政治格局之演变
春之秦岭，壮丽之美景,绝妙到不可言状之境界。
借日出之前，登上华山东峰，豪迈之气自胸中激发：
山高人为峰。
站在高山之巅，遥遥望去，太阳从远远的地平线上升起，我等灵感嘎然而止，拟春联一副奉上：
登华山 东峰远望朝阳 新春迎来霞光万道 盛世吉祥
临渭水 南岸莺歌燕舞 惠风吹绿神州圣土 万象更新
在霞光俯照的九曲黄河，仿佛披上了吉祥的光芒，金光灿灿的流向远方。
收回目光，看着默默无语的下棋亭发问：
中国崛起，世界的政治格局将走向哪里？
--那位智者陈抟*仍然坦胸赤脚的酣睡着，根本不愿理睬我等之弱智之困惑。
一 环太平洋的政治格局
转动一下地球仪就可以发现，环太平洋沿岸，有几个可以多多少少影响着世界经济、科技、文化发展进程的国家：
中国，美国，日本……而大西洋的东岸，也有一些可以影响世界文明进程的力量：
欧盟。
中国崛起，这已经是一个不争的历史事实。
可惜的是，那个以美利坚合众国为首的西方人，心里实在感到别扭：
看到，有人要在他们的利益蛋糕谋取一块了，便很不理智的设法罩住这个大蛋糕。
甚至，过分到走到中国人的家门口，企图把中国人挡在走出家门的路上。
--台海之争，呈现在所有人的面前。
当美利坚牛仔气势汹汹的来到太平洋西岸，身后还尾随着一大帮子各怀鬼胎的街头混混：
日本、印度、加拿大、南韩……只是，令人惋惜的是：
这个美利坚牛仔实在太老了。
也许，用它还可以吓唬一下小孩，但对中国这样的壮汉，实在有些勉强。
中美之争的导火索在“台海”。
每个头脑清醒稍微有些战略常识的人都明白：
构成战争胜利的因素有四：
其一，国家的军事装备能力以及战争储备能力；其二，国家的综合国力；其三，战争后期的动员能力；最后，国家的文化凝聚力。
使之，决定了大规模战争一般可分为四个阶段。
美利坚人借台海问题，与中国人开战的概率之大，是非正常人可以想象的。
--很简单，就“银河号事件”、“中国使馆被炸事件”、“撞机事件”……等等事件的频繁发生，连傻子都知道答案是什么？
面对太平洋东岸的那个气势汹汹的美利坚牛仔，“恐美症”在中国大陆的一些“民族精英”之中，迅速蔓延开来。
实在令人好笑，也感到可悲和同情。
一般情况下，小国之间的战争，最多进行到第二阶段就结束了。
而中美之战，要发生就是大规模战争。
战争不进行到第三或者第四阶段，美利坚牛仔是不会收手的。
这时，有人会说：
美国有多少多少核弹，可以毁掉中国多少多少次。
请不要忘记：
探讨这个问题，没有任何实际意义。
因为：
这里的一万次和一次的价值是相同的。
因此，我们只探讨那些有实质意义的战略问题。
大规模战争，第一阶段打的是：
国家的战争储备能力；第二阶段打的是：
国家工业生产的再生能力；第三阶段打的是：
国家战争预备役力量的动员能力；第四阶段打的是：
国家民族文化的凝聚力。
--这从第一、第二次世界大战中德意志人的战败中就可以得到答案。
就中美之战而言，由于战争初期双方实力的悬殊：
美方最希望选择的战争方略是：
速战速决；中方肯定选择的当代兵圣—毛泽东发明的“游击战”和"持久战"。
这样就决定了战争的双方，只有到了第三阶段，才能看出双方实际的战争潜力有多大：
当美方的政治家、军事家们可能为动员50万士兵苦恼时，而中国却会有2000万预备役战士，踊跃的排着队等着领取自动步枪。
不要忘记：
大规模战争就象—“象棋大师”的对搏，胜利靠的不是：
车、马、炮，而是兵卒。
说到这里，在下不得不说目前在中国自封为“民族精英”的那群人物。
当战争进行到二、三阶段，将会出现大批“民族精英”的外逃事件。
有些，甚至在第一阶段就已经外逃。
--那些在和平年代拿着国家优厚的俸禄，自我感觉良好的：
政治精英、经济权威、科学大师、文化名流……等等民族的败类：
变节者、汉奸、流氓，纷纷借用各种借口，逃亡到英国、德国、意大利、加拿大、澳大利亚……甚至俄罗斯。
只有中国重新进入繁荣时期，他们或者他们的后裔，才会高喊“为了祖国”的高尚口号，重新回到中国。
但，这样的人数非常稀少。
当战争进行到第三阶段，美国人会高举白旗，到北京进行和平谈判。
但，有政治远见的中国政治家们不会同意了。
战争要持续到第四阶段，美利坚合众国一个移民国家，到底还有多少凝聚力，大概只有他们的上帝知道。
那么，剩下的就是：
加拿大、澳大利亚、英国……等等，赶快打开国门，等着接受美利坚难民吧！
此刻，就目前的中美关系而言：
美利坚政治家最聪明的选择就是：
献上洁白的哈达，奉献肥美的火鸡，来北京朝拜当代中国的天可汗—-胡锦涛主席。
关于台湾问题，实在不值得在下把它放到桌面上讲述了。
区区一个孤悬海外之小省，究竟有多少讨论的价值？
为了照顾广大热爱祖国之民众，还是说上几句：
对待台湾分裂分子，没有什么客气话可讲—-大陆如果在无奈之下，选择“武统”。
最忌讳怀妇人之人，一定要选择“凶狠”。
必须让台湾民众明白一个简单的道理：
“选择分裂，就是选择死亡。
”这场战争的残酷程度，要达到让那些选择“分裂”的人，提起“分裂”这两个字，腿肚子就打哆嗦的程度。
至少要让三代人之内，经常在噩梦中惊醒。
否则，既是拿下台湾，也会后患无穷：
那些“民运分子”，经常会打着“人权”、“民主”……等等旗号，专门和13亿人民继续为敌，那会干扰我们的经济建设。
会让那些忙着发展经济的善良的民众，心烦意乱的。
今天，台湾已经被那些政治流氓弄得乌烟瘴气了。
这样，三代人结束，也就是60年过后，时间的推移，才会慢慢的医治好战争的创伤。
台湾和大陆才能互相融为一体。
我估计：
中国拥有的这2000万预备役力量，就是平均分配力量，对每个敌对国家分配200万，那是个什么概念？
因此，东洋倭寇就不提了吧？
中国的职业军人，永远是一支值得世界所有爱好和平的人民所尊敬的力量。
中美之战后，我们只能在世界的二流国家的行列里，才会找到：
美利坚合众国、大日本帝国和加拿大的踪迹。
二动荡的亚洲
进入二十一世纪，亚洲国家也进入了动荡时代。
特别是俄罗斯人也挤进了亚洲的经济活动圈。
预想为伟大的俄罗斯复兴，谋得一杯羹。
此刻，不得不提几个在经济上占有很重分量的国家与地区：
印度，日本，东盟，阿盟和中国。
台海之争结束后，亚洲大约要经历20—50年的动荡，才能在发展中平静下来，走向一个稳定的发展时期。
当美利坚合众国在衰弱的过程中或者衰弱之后，由冷战后形成的政治格局随之解体，将出现政治势力的重新划分：
俄罗斯人，欧罗巴人都要把手长长的伸进来，企图分得一块蛋糕。
这就把民族凝聚力脆弱的中东，中亚国家，推到了处于活动期的火山口上。
世界的多极化出现了，也形成了。
当中国在这个多极化的世界里逐步走向领袖地位的时候，这个动荡的亚洲，才能慢慢的平静下来。
亚洲动荡的导火索，来此两个地区：
其一，由于中国控制了东海和南海，日本人为了自己的海上能源运输线的安全，将在美利坚人挑唆下，和中国发生冲突。
中日争端的最终结果是：
日本的亲中国势力控制日本政治，中日关系才能走向正常化。
其二，在未来的某个时期：
印度和中国将可能发生经济冲突。
也许，这种冲突来自领土争端；也许，这种冲突来自争夺能源。
在中印争端最激烈时，最有可能卷入的国家是：
俄罗斯人怀着极为复杂的心态，陷入这个是非圈子。
持续20-30年，直至把印度，俄罗斯的经济拖垮，争执才可能停止。
此刻，有人会问：
难道中国经济就不会被到拖累吗？
在下的回答是十分明确的：
否！
也许这是西方人的一相情愿。
因为，根本不存在这种可能性。
在中国西北部的广大地区：
新疆、甘肃、宁夏、内蒙（西部）、青海和陕西，共有接近400万平方公里，只居住了不到：
9300万人。
这些大约占到全国35%的国土面积，还有60—80%的土地象处女一样的闲置着。
只有当南水北调的西线工程结束，才标志着中国真正开始走上可持续发展的道路，才标志中国开始走进盛世。
很显然，当西北这片干渴的土地，象少妇一样迷人的长出绿色，在中国的中东部就会发生大规模的人口西迁：
可能高达2—5亿人的人口流动。
也将对中国的经济，科技，文化……等战略格局，发生重大影响。
有人会天真的提出：
中国北方缺水，可以从俄罗斯的贝加尔湖取水。
说这话：
犹如白日见鬼、痴人说梦。
当你看到一条通往中国的输油管道，被俄罗斯人一波三折的忽悠着，就应该知道答案是什么了。
不论中俄关系有多么的密切，但把关乎自己国计民生的命运大胆的交出去，让别人掌握在手中。
不是疯子，就一定是个傻子。
在亚洲动荡的后期，中、西亚一带将基本上没有美利坚牛仔的什么利益了，日本人也只能象一个阳痿患者：
心有余而力不足了。
至于，阿拉伯联盟里，谁会做龙头老大，埃及人？
沙特人？
……我想：
大概西方的上帝不知道，东方的长生天也不知道。
因为，只有他们的真主才会关心这个问题。
也许，未来的阿盟在美利坚牛仔无奈的离开之后，极有可能倾向欧盟。
前苏联所属的中亚诸国则可能和中国走的更近了。
换句话就是：
中国
升级会员 