如何写好科研论文.docx

上传人:b****7 文档编号:9154479 上传时间:2023-02-03 格式:DOCX 页数:14 大小:30KB
下载 相关 举报
如何写好科研论文.docx_第1页
第1页 / 共14页
如何写好科研论文.docx_第2页
第2页 / 共14页
如何写好科研论文.docx_第3页
第3页 / 共14页
如何写好科研论文.docx_第4页
第4页 / 共14页
如何写好科研论文.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

如何写好科研论文.docx

《如何写好科研论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《如何写好科研论文.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

如何写好科研论文.docx

如何写好科研论文

【转帖】如何写教科研论文

点击:

84 评论:

0 2009年5月13日19:

36作者:

林志超智词:

文字大小【大中小】【背景色 

】【可打印版本】【关闭窗口】

 教师撰写论文,并非单纯的学术论文,而是就平时习惯所称的“论文”,既教师所写的研究教育教学工作的议论性质的文章。

或者说凡是教师撰写的,直接体现教育教学研究及经验介绍的文章概称为论文。

一、教科研论文的意义

1、教育科研是教师的劳动、教育的实践的具体体现

科教兴国是我国确立的伟大的战略决策。

教育既承担着传承、发展科学的重任,而它自身的进步和发展又需要科学来作为先导。

科学的教育离不开教育的科学。

广大的基础教育岗位辛勤工作的教师,承担着繁重的教育教学任务,同时又是教育科研不可缺少的生力军。

我们不仅用长期的大量的实践丰富了专业科研人员的思想,提供了创造的源泉,还用自己诚实的劳动检验了研究成果。

可以说,没有教师的劳动,没有教育的实践,也就没有教育科研。

2、撰写教育科研论文是提高教育质量的重要保证

撰写教育科研论文的过程,是一个不断探索、不断总结的过程。

许多有价值的论文,并不是从“写”开始的,而是从“做”开始的,用“写”来指导“做”,用“做”来充实“写”。

“做”的过程,既是探索的过程,又是积累写作材料的过程。

如果我们能坚持经常写教学后记,写教育论文,坚持经常回顾、总结自己的教育教学过程,那么我们就会从中得到许多的有益启示,从而促进教育教学质量的提高。

3、撰写教育科研论文是提高教师自身素质的有效途径

(1)促进教师提高理论素养。

撰写教育科研论文,需要一定的教育学、心理学、学科教学的理论基础,这就逼着教师自己去读自己原来并不熟悉的教育理论著作。

(2)促进教师广泛吸取信息。

撰写教育科研论文,可以逼着教师去广泛收集信息,看看在某个问题上别人已经探索了一些什么,哪些探索比自己高明,哪些探索还不如自己,这样就容易确定论文的角度和重点。

(3)促进教师提高教学水平。

(4)教育科研出了成果,教育实践获得了经验,都需要有表述和承载,这就离不开文字工作、撰写论文。

于是,写论文又成了搞好科研的必要本领。

可以促进教师成为名师乃至成为教育名家。

4、撰写教育科研论文是教师体验职业幸福的必然选择

苏霍姆林斯基说过:

“如果你想让教师的劳动能够给教师带来乐趣,使天天上课不至于变成一种单调乏味的义务,那你就应当引导每一位教师走上从事研究的这条幸福的道路上来。

”教师的教育研究可以促进教师的专业成长与发展,不断提升教师的自我更新能力和可持续发展能力,增强教师职业的乐趣和价值感、尊严感。

二、论文的总体原则

1、立论客观,具有独创性:

文章的基本观点必须来自具体材料的分析和研究中,所提出的问题在本专业学科领域内有一定的理论意义或实际意义,并通过独立研究,提出了自己一定的认知和看法。

2、论据翔实,富有确证性:

论文能够做到旁征博引,多方佐证,所用论据自己持何看法,有主证和旁证。

论文中所用的材料应做到言必有据,准确可靠,精确无误。

3、论证严密,富有逻辑性:

作者提出问题、分析问题和解决问题,要符合客观事物的发展规律,全篇论文形成一个有机的整体,使判断与推理言之有序,天衣无缝。

4、体式明确,标注规范:

论文必须以论点的形成构成全文的结构格局,以多方论证的内容组成文章丰满的整体,以较深的理论分析辉映全篇。

此外,论文的整体结构和标注要求规范得体。

5、语言准确、表达简明:

论文最基本的要求是读者能看懂。

因此,要求文章想的清,说的明,想的深,说的透,做到深入浅出,言简意赅。

三、教育科研论文的特点

教育科研论文属于议论文的范畴。

是研究教育、教学及其规律的一种议论性质的文章。

1、实践性与理论性

首先教育科研论文来源于实践,教育实践是教育论文的“源”与“本”,没有教育实践,教育论文就成了“无源之水,无本之木”。

其次,它要通过教育实践来检验,教育实践是检验教育科研论文科学可靠与否的唯一标准。

再次,它要通过实践来发展,教育科研论文中的结论,常常不是固定不变的,而是在实践中不断修正、完善。

教育科研论文还具有理论性的特点。

它既要尊重客观事实,同时又要上升到一定的理论高度,上升到教育学、心理学、现代教育理论的高度,力图揭示事物的客观规律,得出科学的结论。

2、科学性与逻辑性

教育科研论文在立论上要求作者不得带有个人好恶的偏见,不得主观臆断,而必须从客观实际出发,从中得出科学的结论。

同时,作者必须遵循逻辑规律,运用演绎、归纳、类比等推理方法,由前提得出可靠的结论,使文章具有逻辑性和说服力。

3、针对性与创造性

针对性,是指论文研究的问题、论文作出的结论都是人们当前的现实生活中非常关注的。

创造性,是指论文要求有新观点、新经验。

此外,有新颖的材料,有新的角度,新的语言表达方式也是某种程度上的创新。

创造性是教育科研论文的生命。

四、教育科研论文的类别

1、学术论文

学术论文是指对某一学科领域中的课题进行探讨、研究、表达新的科学研究成果或创见的文章。

2、经验总结

经验总结是把教育教学经验系统化,并从一定理论高度对教育教学经验进行分析而成的教育科研论文。

3、调查报告

教育调查报告是对教育有关的事物进行调查研究后写出的书面报告,它是反映调查研究结果、探索事物发展规律的一种文体。

4、课题报告

课题报告是以课题研究、课题实验为前提的一种总结性科研论文。

五、教育科研论文的写作基础

1、教研基础

科研论文是反映科学研究成果的文章,没有科学研究,也就没有科研论文。

科学研究是前提,科研论文是结果。

因此要撰写出有价值的教育科研论文,首先必须在教育科研上下功夫,打好教育科研的基础。

(1)要主动投入研究

把教学过程不仅看成是完成任务的过程,同时当做探索教学客观规律的研究过程。

(2)要结合实践研究

有的教师认为,天天、备课、上课、改作业、管孩子,有什么研究的?

其实,教师工作的每一个细节都值得研究,教师的工作,好比是一座金矿,就看我们有没有科学的眼光。

没有科学眼光的人,觉得它是一堆普普通通的石头。

教师如果具有教育科研的眼光,那么,我们身边就有取之不尽的撰写教育科研论文的材料。

(3)要坚持长期研究

教育教学领域中的许多规律性的东西,不是一下子可以弄清的,需要从事长期的研究。

教师要舍得对一个专题研究一两年,研究三五年,甚至一辈子。

2、理论基础

写教育科研论文,必须具有一定的理论基础,除了应该具有一般的哲学、逻辑学等基础外,主要应该具有教育学、心理学发及学科教学方面的基础。

教师要做好“平时烧香”工作,经常系统的看一些教育专著,广泛涉猎教育报刊,特别是与自已所教学科有关的报刊。

此外,也要做好“临时抱佛脚”工作,结合拟将撰写论文的选题学习相关理论。

3、表达基础

表达能力是写作论文不可缺少的,提高表达能力要注重“三多”:

多练笔、多模仿、多推敲。

六、教科研论文写作前的准备

要撰写论文前,必须做工作。

准备工作愈充分、愈扎实,写作起来就愈顺利,文章质量也会较高。

那么,写作前有哪些准备工作呢?

一般是四方面:

思想理论准备,开展教育研究,进行实际调查,收集积累资料。

1、做好理论准备

写教科研论文要有一定的理论作指导。

从根本上说,这种准备是长期修炼的结果,不能单靠写作前大量阅读,但是要集中研究一个问题,要写一篇文章,临写前有选择有针对性地学一些理论也是很有必要的。

它可以弥补过去理论储备不足,使所面对的问题研究的深刻一些,文章的主题更准确一些。

作理论准备并没有什么捷径。

一是要多学些教育理论的著作,二是要对教育教学现象作些理性思考,对自己的教育教学实践工作,特别是研究工作,多用理论的标尺去加以度量。

2、开展教育科研

(1)确定选题

良好的开端是成功的一半。

选课题的主要途径有:

从我国教育教学发展的方向寻找研究课题,从工面临的突出问题中选择研究课题,从成功经验中提出课题,从教育、教学中的疑点发现课题,从教育、教学研究中的薄弱点和空白点寻找研究课题。

获取最佳论文选题的途径是:

1、选择你有浓厚兴趣,而且在某方面较有专长的课题。

2、在不了解和了解不详的领域中寻找课题。

3、要善于独辟蹊径,选择富有新意的课题。

4、选择能够找得到足够参考资料的课题。

5、善于利用图书馆;图书馆的自动化、网络化为读者选题提供了便利条件。

(2)收集资料

确定选题后,接着便是收集与课题相关的资料这是研究的基础,也是论文写作的基础成功的研究者都善于吸收别人的研究成果。

收集资料的内容主要包括:

该课题研究的历史和现状,主要研究成果,研究的重点,研究的方法,存在的问题。

收集资料的主要途径有:

从图书期刊中,从互联网络中,从教育教学实践中,通过教育调查和实验去获取资料。

教学实践是论文写作的基石,教学一线的经验是我们研究的基础,现在提倡的校本教研会更贴近我们教师的实际工作。

(3)进行实际调查

调查就是亲自深入实际,有目的的、有步骤地对某一客观对象进行认真考察、了解情况的工作方法。

它是获取科学研究资料的又一重要途径。

开展教育科研活动,要掌握丰富的生动的客观情况,往往需要进行调查研究。

要撰写调查报告,更是离不开通过实际调查去获取材料,没有调查在前,根本就不可能撰写调查报告。

(一般教科研论文的模式大体可分为三种:

实验报告、调查报告、学术论文。

在此我们仅讨论学术论文)

(4)筛选梳理资料

就撰写论文而言,上述的开展教育科研活动,都是积累写作材料。

这次筛选梳理资料,是过去收集积累资料基础上的提高,也是资料的条理消化吸收的过程。

这些资料按其载体来分:

文字资料、图表资料、音像资料。

筛选梳理资料包括:

阅读、思考、整理、翻查。

如何写好并发表顶级科研论文

(转载)如何写好并发表顶级科研论文

 最重要的九点:

1、技术贡献、证据

2、切忌打击面太广、针对的问题多,切入点不能超过2个

3、知道你的敌人是谁

4、选题

5、实验结果、说服力

6、好的前言

7、相关工作、引用(该期刊)

8、修改文章(详细说明各点)

9、宽容态度、坚韧不拔

  

九条信息最重要

1、注意你的贡献,说明你的证据

2、idea有两种:

----Yourtechniquesolvesaproblemforthefirsttime第一次,在某一点上第一次,革命性的,创造性的

----如果不是第一次,Yourtechniqueperformsbetter,inoneormoreofthethefollowingdimensions:

1)Behaviour效果比他好

2)Coverage覆盖面广

3)Efficiency速度快、占用空间少

4)Useability:

UsersfindXeasiertousethanitsrivals 使用方便

Youshouldavoidclaimingtoomanydimensionsbutoneortwowithin-depthevidence.

技术贡献不能多,要针对性,更深入。

做得更加深入,切忌打击面广,别人反驳更多。

 

 

论文的架构(typicalstructureofaresearchpaper):

title:

 Catchyandindicativeofyourresearchcontribution

      Catchy引入注目   indicative特殊性

   题目越长,被拒的可能性越高:

例如:

爱因斯坦提出“相对论”,就三个字,接下来就是“相对论的能量公式”字多了

   indicative----说文章的大意,不要太抽象。

例如:

计算理论---太抽象了

 

abstract:

Asummaryoftheresearchproblem,yourchaim,andtheevidence

       以上三部分

 

introduce:

将abstract中的Asummary的两三句话展开

       1)motivation动机

       2)significance意义

       3)anoutlineoftherestofthepaper

       Relatedwork:

       1)Acriticalreview评判几大典型算法,各存在什么问题

       2)我们的方法对于第一类问题怎么解决,对于第二类问题怎么解决

      (批判别人,显出自己)

主编看摘要、前言就基本判决

 

Problemstatementandalgorithmdesign:

Explainyourideasindetail

 

Evaluation:

evidencetosupporttheclaimofyourresearchcontribution

       ---unlessyoucanprovideproofsforatheoreticalontheorems,experimentalresultsand           alwaysexpected

 

Conclusion:

画龙点睛、说你发出文章之后,此刻正在做的,接下来要做的,实验中还有哪些值得接着做的。

 

 

HowtowriteandpublishResearchpapersforthepremierforums

 

国外期刊没有长度限制,这是和国内的期刊,例如“计算机学报”有区别

 

whattoknowandhowtowriteatop-qualitypaper

前言最重要,能给审稿人留下印象,就是成功的一半了

1、Apromisingtopic(一个有前途的主题)

2、Aconvincingcase(让人信服的例证)

3、In-depthanalysisofempiricalresults(经验结果的深度分析(例如,经验值、参数的设定))

4、themostimportantpart:

theintroduction (最重要的部分,前言)

 

 

ScientificPaper的撰写(这类论文需要有自己的想法,不是综述文章,如review)

 

Whywriteascientificpaper

1、Advanceknowledgeinyourresearchfieldwithevidence有证据表明,在你研究的领域有了提高/前进

2、Explainyourideasandmakethemaccessibletoothers 介绍你的主意,使他人理解

3、Twokeycomponentsinaresearchpaper

--Anexplicitclaimonyourcontributiononaresearchproblem

针对某个研究问题,直接陈述你的贡献(自己做的工作要写出来)

--Yourcontributioncanpossiblybearefutationofahypothesisontheresearchproblem

针对某个研究问题,你的贡献有可能被通过假设来驳斥。

例如:

你这么做,会不会造成数据丢失(在数据挖掘领域)

 

光有想法不行,要证明你的想法正确

  

 

Whattoknowbeforeyouwrite

1.考虑读者是谁:

根据所投的期刊

Towhomareyouwriting?

whywilltheybereadingyourwriting?

 

2.Assessthepurpose:

Whatshouldthereadertakeaway?

让读者带走什么

 

3.Readotherpeople'swritingfromtheforumsthatyouaretargeting

从要投的那个期刊上去找相关文章参考

 

4.Knowyourenemy:

Checkwhoareontheprogramcommitteeoreditorialboard,andcitetheirrelevantworkwithduecredit

找编委的文章来参考,毕竟他们在这领域很牛

 

5.Followtherules----lengthlimits,formattingstandards,etc

               投会议,长度多长,可能自动放入一堆,直到截至时,才告诉你论文过长

 

chooseapromisingtopic

与外国教授(有名的)交流,看他们的论文,问他们在这方面有什么新的进展,是否有往下做的可能

 

10challengingproblems

-----Howtopresentaconvincingcase?

-----Howareyourideassignificant(tojustifyapaper)?

-----SomeideasaresosimplethathavebeenusedmanytimesW/Obeingpublished.

-----Isallrelatedworkreferencedandreviewed?

   要与主流的方法进行比较

-----Arethecomparativestudieswithpreviousworkconvincing?

----Haveyoursystembeenimplementedandused,andifsowhatdiditdemonstratefromtherealworld.

-----Enoughdetailsforyourexperimentsetting.(sothatotherresearcherscanverifyandimproveyourresults)

-----Whatwerethealternativesconsideredatvariouspointsofyourexperiments?

Whyandhowhaveyoumadethechoicesforyourexperiments?

(让别人直到你各种实验参数设置都考虑到了)

 consistentandconclusive一致性和总结性

-----Canyoufine-tunesomekeyparameterstogetbetterorworseresults?

Ifso,usefiguresandtablestoshowtheirimpactsonyoursystemperformances

 公平比较,要别人最佳的情况进行比较

 

------Howdotheexperimentalresultscorrespondtothemotivationofthepaper?

------Whathaveyoufoundsurprisingandtriedtoavoidintheseexperiments?

Howgenerallyapplicablearetheselessons?

如果论文是8页纸,那么4页是做实验的。

------The1/3-2/3Rulefromareviewer'sperspective.

   如果论文是8页纸,那么前言占1页

1)1/3timetoreadyourintroductionandmakeadecision

2) Remaining2/3timetofindevidenceforthedecision

 

-----Agoodintroductionwithagoodmotivationishalfofyoursuccess.

   whattocoverintheintroduction

   ----Theresearchproblem

   ----Themovivationofyourresearchontheresearchproblem

   ----Theclaimofyourcontribution

 

-----Asummaryofyourevidencetosupportyourclaim

-----Thesignificanceofyourcontribution

-----Anoutlineoftherestofthepaper

Mostimportantofall:

theuniquenessofyouresearchinthefield!

 

最佳投稿方式:

首先投顶级的会议,若被录用,则对论文进行扩展,在题名上加“*”,说明:

论文缩写版已经被某国际会议录用,投国际期刊

 

这么做好处:

1、让编审注意,这篇论文已经在国际会议上录用,说明有价值,值得细看;

       2、防止一稿多投。

提前告诉

 

 

Yourworkhastobe

(1)technicallysound

(2)relevant

(3)original

(4)significant

 

起死回生(文章被拒之后)

期刊----(题目,摘要)---主编---》副编-听取意见-》审稿人(reviewers)

 

会议-----主席--》副主席---》程序主席---》程序委员会(一般为审稿人)

 

如何处理返回意见(HowtodealwithhandlingEditors)

1.有礼貌 Bepolite,buttothepoint

2.Askforachange,ifaclearlyunfaircase

把副主编换了,告诉主编,让别的副主编来审稿,只要你有道理

 

如果有3个人审稿,2个人认为不好,则不行。

如果一个说好,一个说不好,对比,比较他们的意见

 

----Tryeveryefforttoaddresseveryconcert

提供他们点对点的修改意见

 

有的审稿者的意见不能从

Useotherreviewers'scommentstodisagreewiththeregativeones

 

Howtodealwith"arregant"and"ignorant"reviewers

---ifthereisnochancetowinthemover,provideagentlestatementforthe"unreasonable"criticismsthatyouarenotaddressing

---Youshouldstilltryandresolvesomeoftheircomments

---yourattitudetowardstherev

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 农学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1