量子点PKAMOLED胜算几何.docx

量子点PKAMOLED胜算几何.docx

《量子点PKAMOLED胜算几何.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《量子点PKAMOLED胜算几何.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

量子点PKAMOLED胜算几何

量子点显示技术PKAMOLED显示技术胜算几何？

导语:

随着量子点显示技术近来大热，让全球面板企业对其趋之若鹜，而问题较多的OLED显示屏越来越受到诸多挑战，甚至是发展OLED显示领域的急先锋韩系面板厂商三星、LGD也放弃OLED，转向量子点显示技术的研发。

而OLED显示是未来平板显示产业发展的目标之一，这是业界公认的看法，那么在AMOLED显示技术难度挑战下和量子点显示技术的大热下，两者胜算几何呢？

当前显示技术的转向如何呢？

电视出现新风向量子点技术业界看好

随着电视显示技术的成熟，制造商的技术差异越来越小，彩电制造企业竞争差异化障碍趋势明显减少，继LED、3D、4K、OLED之后，2014年，一种新型显示技术悄然崛起——量子点技术的出现让液晶显示技术升级又寻找到新的突破口。

据悉，TCL将要在年底上市首款量子点电视，2014年以来，不仅三星、LG等国际品牌正在考虑量子点技术来生产电视显示屏，我国京东方、华星光电等本土厂商也宣布量子点背光技术产品即将导入量产。

量子点技术的问世将迎来一场彩电显示产业的大变革。

何为量子点?

量子点技术特征解析

量子点是一种新颖的半导体纳米材料，具有许多独特的纳米特性。

它是由一些肉眼无法看到的、极其微小的半导体纳米晶体组成。

通常说来，量子点是由锌、镉、硒和硫原子组合而成。

1983年美国贝尔实验室的科学家首次对其进行了研究，但却“忘了”给它起名字，数年后耶鲁大学的物理学家马克·里德将这种半导体微块正式命名为“量子点”并沿用至今。

量子点有一个与众不同的特性：

每当受到光或电的刺激，量子点便会发出有色光线，光线的颜色由量子点的组成材料和大小形状决定，这一特性使得量子点能够改变光源发出的光线颜色。

量子点能够将LED光源发出的蓝光完全转化为白光，而不是像YAG荧光体那样只能吸收一部分，这意味着在同样的灯泡亮度下，量子点LED灯所需的蓝光更少，在电光转化中需要的电力自然更少，更高效的表现令其在节能减排方面更胜一筹。

量子点技术有着得天独厚的优势，它可以使电视亮度有效提升30%-40%，同时背光源色彩转换效率也大幅度提升，色彩更亮丽，纯度是普通LED电视的2倍，并具有节能环保等特点。

目前来看，量子点技术能够以更便宜的产品成本提供更高质量的电视图像，使其电视成本要比OLED电视价格更便宜。

彩电行业新宠　量子点电视技术升温

随着量子点技术的问世，中外彩电主流制造企业积极研发采用量子点技术显示的电视产品。

“继3D、4K之后，显示器高附加值的竞争核心已经明确，那就是色彩表现和广色域化，而量子点技术是将量子点的光学材料放入背照灯与液晶面板之间，可以使色域达到或超过OLED的水平。

同时因为有可能省去光源侧的偏光片，量子点技术有望以更低的成本制造液晶显示器。

据悉，量子点显示技术主要包括量子点发光二极管显示技术（QLED）和量子点背光源技术（QD-BLU）。

由于量子点本身具有发光特性，量子点薄膜（QDEF）中的量子点在蓝色LED背光的照射下将生成红光（R）和绿光（G），并同部分透过薄膜的蓝光（B）一起混合得到白光，从而提升整个LCD背光的发光效果。

随着量子点技术逐步成熟，全球一线品牌厂商皆积极研发大尺寸量子点电视产品。

其中，三星电子计划明年第一季度量产QDLCD电视，首批产品主要为55英寸和65英寸，并将定位在超高端市场。

TCL则将使用华星光电55英寸UHD面板及3MQDEF，色域可以达到105%，计划最快于2014年年底量产。

LG电子也一直与QDvision合作开发量子点背光技术。

此外，索尼也有计划推出55英寸以上QDLCD电视产品。

在国际面板制造企业的积极推动下，未来5年量子点显示技术将持续升温。

数据显示，2015年量子点显示在智能手机液晶面板中的渗透率将达3%，到2020年将增至26%;平板电脑渗透率将从2015年的2%增至2020年的15%;在液晶电视面板方面，2015年其渗透率将小于1%，到2020年有望增至9%。

量子点电视的问世OLED电视将面临挑战

一直被业界誉为未来电视显示技术的OLED，在量子点技术的问世后，将面临新的挑战。

相对于OLED显示技术，量子点背光源显示器件更容易实现。

量子点技术出现的时间并不长，目前还没有进入市场化。

目前来看，量子点技术能够以更加便宜的成本提供更高质量的图像，使其成本要比OLED便宜得多。

据了解，55英寸的量子点电视售价可能要比现在的LCD电视贵30%至35%，但是，OLED电视的售价却是LCD电视的5倍左右。

价格便宜可能会推动量子点技术更加快速地发展。

中国电子商会副秘书长、著名家电专家陆刃波表示，量子点电视的出现，无疑给OLED电视更大压力，但对于目前市场来看，量子点电视尚在研发中，投向市场还有待消费者去认识。

不管如何，近年来，彩电显示技术比拼，寻求差异化竞争趋势愈加明显，彩电市场显示技术的比拼将推动彩电业快速发展。

LCD试图以量子点广色域技术战AMOLED

 平面显示器市场研究机构NPDDisplaySearch指出，随着LCD产业越来越成熟，制造商的技术差异越来越小，业内人士试图与竞争对手进行差异化营销；在同一时间，AMOLED已经攻占了智能手机和平板显示器的市场。

在此市场发展趋势下，LCD需要一个武器来对抗AMOLED，而这个武器就是量子点（QuantumDot）广色域技术。

NPDDisplaySearch表示，量子点广色域技术的最大优势就是NTSC可以轻易地超过100%；简单地说，它可以替液晶显示器带来与AMOLED相似的色彩饱和度表现。

因此，2013年部分品牌如亚马逊（Amazon）KindleFire的HDX平板电脑，以及索尼（Sony）TRILUMINOS电视均采用量子点广色域技术技术。

然而，量子点广色域技术的广泛采用仍有某些障碍需要克服。

首先是量子点广色域技术含镉问题，因为镉这种元素会造成环境污染；其次是量子点广色域技术材料价格居高不下。

这些都是广泛使用量子点广色域技术前需要克服的问题。

因此，有些厂商如Nanoco开始生产无镉量子点广色域技术；关于这个环保的争议，在同一时间欧洲也在讨论暂时豁免量子点广色域技术中镉含量的议题。

至于价格，许多材料和薄膜制造商也开始加入这个市场，特别是韩国厂商如Samsung、LG、Sangbo、LMS、Hanwha以及SKC-Haas；厂商间的竞争将有助于未来量子点广色域技术价格的下降。

量子点广色域技术渗透率预测，依应用别

（来源：

NPDDisplaySearch）

NPDDisplaySearch指出，如上所述，韩国厂商似乎对于量子点广色域技术拥有极大的兴趣；这自然可以理解，因为这将关系着韩国两大品牌Samsung和LG，谁将领导产业技术潮流。

下图显示，量子点广色域技术的渗透率预测将与智能手机应用有高度相关，原因在于与电视或其他大尺寸应用的面板成本相较，智能手机面板成本所占比例相对较小，而由于显示尺寸较小，故量子点广色域技术成本相对小。

不仅如此，AMOLED高渗透率的智能手机市场，对于量子点广色域技术的依赖程度更甚于其他应用装置。

有趣的是，韩国厂商对于电视采用量子点广色域技术也有浓厚的兴趣。

很多传闻显示Samsung非常积极布局量子点广色域技术液晶电视，同时量子点广色域技术电视产线在不久的将来即将生产。

由于Samsung的AMOLED电视并未如预期般的受欢迎，因此可以理解他们专注于另一项技术的发展，而量子点广色域技术刚好在这个时候出现。

也有一些传言表明，Samsung已经建立自己的量子点广色域技术生态系统，从原材料到电视整机的垂直整合。

看来，Samsung的积极布局量子点广色域技术，重重刺激其最大的竞争对手LG。

NPDDisplaySearch表示，由于LG集团拥有LG化学和自己的光学薄膜业务，LG可以像Samsung一样建立自己的量子点广色域技术的生态系统。

然而，LG电子目前专注于发展AMOLED电视，现阶段对LG电子来说处于微妙的尴尬期。

DisplaySearch预测量子点广色域技术液晶电视渗透率在2015年约为0.8%，并于2020年达到9%。

转换成电视整机出货量数字则是2015年出货200万台，并于2020年出货超过2,600万台，这是非常符合韩国业界传言。

韩国产业人士表示，韩国电视品牌都预期明年将有数百万台量子点广色域技术电视出货；如果属实，韩国制造商正在建立自己的量子点广色域技术的生态系统，这将可以带给韩国制造商更优势的成本和稳定的供应。

韩国制造商拥有LED电视时代，技术领先和掌握出货量的深厚经验。

看起来他们想透过量子点广色域技术再次主导消费者的动向。

如果这真的发生了，量子点广色域技术电视将在不久的将来取代LED电视。

如果量子点广色域技术电视可以如先前LED电视热销成功，他将使液晶电视的时代继续延伸，AMOLED电视则获得更长时间的研发。

现在的关键是品牌如何定位量子点广色域技术及广色域，以吸引终端客户支付更多的钱。

OLED太贵卖不动？

韩厂拟推量子点电视

OLED电视的良率难提升、价格高昂，韩厂改弦易辙，打算拥抱量子点科技？

原本力挺OLED的LG电子（LGElectronics）近来改口称，将同时主打量子点和OLED电视。

另外，量子点原料商也将在韩国设厂，种种迹象显示，量子点似乎将成韩厂的次世代电视主流。

路透社30日报导，量子点电视画质佳，技术较为单纯，价格远比OLED更有竞争力。

业界分析师说，55吋量子点电视的价格比现行液晶电视贵上30-35%。

相较之下，OLED电视价格则是一般电视的5倍，LG最近推出的65吋OLED电视，要价高达1,200万韩圜（11,350美元）。

量子点技术的最大挑战在于供应原料有限，韩厂已着手处理此一问题。

量子点原料生产商NanocoGroup上个月宣布，将在韩国兴建厂房，估计明年上半可以投产。

分析师认为，生产原料将供应给韩国厂商。

与此同时，LG财务长JungDo-hyun29日表示，将采取量子点和OLED的双轨策略。

分析师认为，这暗示OLED需要更多时间降价，才能成为市场主流。

三星也在30日表示，量子点是考虑选项之一。

LG是当前最积极主打OLED电视的厂商。

联昌证券（CIMB）分析师LeeDo-hoon说，OLED不需要背光模块，理论上良率提升后，价格应该会比LCD更便宜，但是目前产量和良率仍然偏低。

LG在过渡期间需要新产品，他们似乎暗示将研究市况，推出量子点回应。

etnews和韩国时报（KoreaTimes）9月10、11日报导，中国电视业者抢先韩厂，推出全球首见采用量子点（quantumdot）技术的4KLED电视，引发韩厂的危机意识，担忧中国技术逐渐追上，不再一味模仿，能率先推出创新产品。

中国家电厂商TCL、海信（Hisense）在德国柏林消费电子展（IFA）发表搭载量子点技术的新电视机种。

海信日本区执行长VivienneLi表示，正在研发量子点和OLED技术，将先推出量子点电视，随后再推OLED电视。

TCL海外产品计划部主管FengZhang说，新品价格未定，但确定会低于OLED电视，预计12月在中国开卖，明年第1季于欧洲问市。

LG电子的电视部研究员表示，中国业者已经迎头赶上，部分厂商甚至能抢先一步发表新品。

这名人士表示，以往中国业者只能模仿，如今水平大幅提高，不能再说中国技术落后韩国2-3年。

他说，中厂仍抄袭韩国产品，问题是他们能以超低价格推出类似商品。

韩国先驱报（TheKoreaHerald）7月9日报导，KoreaElectronicsTechnologyInstitute面板综合研究中心主任HanCheol-jong表示，量子点面板内含半导体材料纳米颗粒，能改善色彩饱和度、提供更为优秀的画面质量，还能让液晶面板的彩度提升130%、达到接近OLED的水平。

韩厂弃OLED！

默克批量子点无市场

 OLED电视太贵卖不动，韩厂改弦易辙拥抱量子点。

材料大厂默克（Merck）出面喊话，称量子点对全球电视和面板业不会有重大影响，OLED才能颠覆市场。

韩国先驱报（KoreaHerald）和韩国时报（KoreaTimes）18日报导，默克韩国分公司执行董事MichaelGrund在首尔记者会表示，量子点无法改变电视市场，此技术使用有毒金属－－镉，是发展的一大障碍。

Grund认为，OLED潜力较大，有望改变市场的游戏规则。

默克力挺OLED，有意强化和三星电子（SamsungElectronics）、LGDisplay的合作关系，暗示可能会在目前的OLED实验室外，设立生产厂房，似乎想拉拢韩厂回心转意。

量子点是新兴科技，藉由在液晶面板的背光模块镀上奈米晶体（nano-crystal），提高显示器效能和解析度。

三星和LG都计划明年推出量子点电视。

三星本月初才表示将发展主力放在4KUHD和量子点电视，明年不会发布新的OLED电视，称推出OLED为时过早。

路透社10月30日报导，量子点电视画质佳，技术较为单纯，价格又远比OLED更有竞争力。

量子点的最大挑战在于供应原料有限，韩厂已着手处理此一问题。

量子点原料生产商NanocoGroup9月宣布，将在韩国兴建厂房，估计明年上半可以投产。

分析师认为，生产原料将供应给韩国厂商。

与此同时，原本力挺OLED的LG电子也改口称，将同时主打量子点和OLED电视。

LG财务长JungDo-hyun10月29日表示，将采取量子点和OLED的双轨策略。

分析师认为，这暗示OLED需要更多时间降价，才能成为市场主流。

QLED优势明显发展需构建全球供应链

在视觉的明度和节能方面，很少有显示技术能与AMOLED显示技术媲美。

目前，AMOLED显示技术正大规模地应用手机等小型的显示设备上，正努力量产显示器、电视等大型化设备用AMOLED面板。

而比AMOLED显示技术有更高的亮度和节能特性的量子点显示技术如今开始受到越来越多的关注。

目前，虽然小型AMOLED显示屏有很好的市场潜力，但还有很多未解决的挑，而QLED（量子点显示）技术将或许是一个很好的解决途径，而制造OLED时，需要使用一个“阴罩”，当屏幕尺寸变大时，阴罩板容易发生热胀冷缩，会使得色彩等不够精确。

而QLED的制造过程不需要使用阴罩，因此不会出现精确度减少的问题。

另外，量子点还可悬停在液体中，并使用多种技术让其沉积，包括将其喷墨打印在非常薄的、柔性或者透明的衬底上。

QLED的这种物理特性，可以通过硒化镉实现，也可以通过不含镉的半导体实现。

这一点，使它成为OLED的强有力替代品。

另外，OLED还有一处不足，其纯色需用彩色过滤器才能产生，而QLED从一开始就能产生各种不同纯色，也在将电子转化为光子方面优于OLED，因此能效更高，制造成本更低。

在同等画质下，QLED的节能性有望达到OLED屏的2倍，发光率将提升30%至40%。

同时，QLED可以达到与无机半导体材料一样的稳定性、可靠性。

不过，QLED的发展也面临着两个挑战，其一是寿命短，最好的QLED寿命仅为1万小时，这对大尺寸显示屏来说还不够。

其二是需要确保色彩能始终如一地再现。

QLED相比OLED显示技术优势更为明显，但要发展QLED产业需要构建全球供应链。

目前，量子点材料产量排在第一位和第二位的Nanosys和QDVision的供货量加起来，2013年内共向几百万台电视机供应了量子点材料。

2014年以后，量子点显示市场刚刚兴起，目前还很难准确预测未来的市场规模，致力于量子点显示产业发展的企业应尽快在全球范围确立供应链。

总结：

目前，量子点有英国、德国、美国的三家企业竞相开发技术和争夺市场。

且这三家企业都想以自己为核心、与合作伙伴结成战略联盟，在全球建立供应链。

这种多家企业竞相建立供应链的情况跟液晶显示器发展成巨大产业的过程相同。

诸多企业开展竞争和合作并在全球范围内建立供应链是液晶产业发展的最大原动力。

量子点在形成国际联盟和建成供应链以后，会使液晶显示市场进一步扩大（文/李文正）。

[文档可能无法思考全面，请浏览后下载，另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意!

]