邓玉宾和元代道情散曲.docx
《邓玉宾和元代道情散曲.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《邓玉宾和元代道情散曲.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
邓玉宾和元代道情散曲
邓玉宾和元代道情散曲
*导读:
邓玉宾其人邓玉宾是元代前期的散曲作家,其生平事迹不详。
元代钟嗣成的《录鬼簿》将邓玉宾列入前辈名公乐章传于世
邓玉宾其人
邓玉宾是元代前期的散曲作家,其生平事迹不详。
元代钟嗣成的《录鬼簿》将邓玉宾列入前辈名公乐章传于世者中,并说他曾官同知
(1)。
元明时诸散曲选本和曲谱,如《太平乐府》、《太和正音谱》、《北词广正谱》都有邓玉宾的散曲入选。
隋树森先生辑《全元散曲》时,分列邓玉宾、邓玉宾子两人,其中邓玉宾名下有小令四首、套数四支;邓玉宾子名下有小令三首。
隋先生在(双调?
雁儿落过得胜令)三首小令后注曰:
《太平乐府》所注此三曲之撰人为邓玉宾子。
《太和正音谱》征引第二首(雁儿落)一支,《北词广正谱》征引第二首全曲,俱只注邓玉宾三字,似误。
隋先生并根据《太平乐府》
(2)第一卷(殿前欢)属名阿里西瑛下有编者杨朝英加的说明阿里耀卿学士之子,得出邓玉宾子为邓玉宾之子(3)。
一些散曲选本、论著、辞书也持隋树森先生所说。
实际上,在《全元散曲》之前,这个邓玉宾、邓玉宾子为父子两人的问题是并不存在的。
《太平乐府》中作者题名并不规范,有的名号并出,如有马致远,也有马东篱;有刘时中,也有刘逋斋;有吴仁卿,也有吴克斋等等。
但是《太平乐府》卷首由编者杨朝英列出的作者姓氏中,只列了邓玉宾一人,不曾列邓玉宾子,这与阿里耀卿和阿里西瑛都被列出并加以说明明显不同;也与马致远、马东篱,刘时中、刘逋斋,吴仁卿、吴克斋等同一人名字与号并出的情形不同。
另外,明初的《太和正音谱》在(雁儿落)下署名邓玉宾小令,《北词广正谱》在(雁儿落带过得胜令)也署名邓玉宾,而《太平乐府》则署名邓玉宾子,这本已说明元明人以为邓玉宾、邓玉宾子实为一人。
近人陆侃如、冯沅君1931年出版的《中国诗史》中谈到邓玉宾时说:
他的散曲现存小令七首,套数三首,散见诸选本中。
可见也认为邓玉宾和邓玉宾子为同一个人。
近有兰州大学的宁希元先生先后在其《元曲五家杂考》、《邓玉宾名号、著述小考》等文中考出邓玉宾、邓玉宾子实为一人,澄清了散曲史上混乱一时的一个问题。
宁希元先生在其《元曲五家杂考》中说:
最近,检有关金元全真教史料,于《道藏?
洞神部?
玉诀类》改字号,有《道德真经三解》一书,凡四卷,洋洋五万余言,署玉宾子邓錡述。
披阅之下,触目动心,始知玉宾子实为邓錡习隐之道号。
据此益知《太平乐府》之作者题名,并不规范。
所录邓錡之作,未书本名,卷一作邓玉宾,卷三作邓玉宾子,都是一个曲家的作品,只是由于本名不彰,才引起我们的误会。
其实,玉宾子呼作邓玉宾,犹如丘处机道号长春子人称丘长春,马钰道号丹阳子人称马丹阳一样,都是金元间习惯称呼,不足为异的。
(4)邓錡还著有《道德真经三解》一书,卷首有大德二年戊戌(1298年)秋日自序一文。
宁希元先生由此推断:
《道德真经三解》既成于大德二年,则其任同知,当更在先。
邓玉宾本名不详,《道藏》说他叫邓錡,《道德真经三解》署名为玉宾子邓錡述。
新近出版的《中华道教大辞典》在《道德真经三解》条目下注为元人邓錡撰;同书《中国道教年表》中,1298年(元大德二年),列玉宾子邓錡述《道德真经三解》。
我怀疑,邓錡亦非邓玉宾本名,如同马钰本名马从义,修道后改名马钰,号丹阳子一样。
邓玉宾在元代至元年间做过同知,宁希元先生据元人张伯淳《蒙养先生文集》考知邓玉宾做的是峄山同知(5)。
所以,《录鬼簿》前辈名公乐章传于世者就列有邓玉宾同知。
实际上,玉宾子只是他弃官修道后的道号。
邓玉宾在青壮年时代,应该是个饱学诗书并有雄心大志的人。
所以在元世祖时期,尽管已经废科举取士多年,他还是走上了从政之路,以期实现自己的济世抚民的抱负,并且做到了州同知这样一个中级官职。
因为资料的阙如,我们无从知道邓玉宾弃官修道的确切原因。
但从他现存的散曲看,他说丫髻环条,急流中弃官修道(6);又说俺只待学圣人问礼于老聃,遇钟离度脱淮南(7),可见他晚年弃官入道,是一个虔诚的全真教徒。
而他的散曲基本上都是弃官之后反映了元代文人的心态。
邓玉宾的散曲
邓玉宾的散曲流传下来的作品很少,大都是道家警世之语,但词格却很高。
所以,明初人朱权在《太和正音谱》中评其曲如幽谷芳兰,也是赞叹他的散曲意境的超脱与辞句的飘逸。
邓玉宾的散曲散见于元散曲的选本,今据隋树森先生《全元散曲》所辑,共存小令(正宫?
叨叨令)《道情》四首、(双调?
雁儿落过得胜令)三首,套曲(正宫?
端正好)一支、(仙吕?
村里迓古)《仕女圆社气球双关》一支、(南吕?
一枝花)一支、(中吕?
粉蝶儿)一支。
除(仙吕?
村里迓古)《仕女圆社气球双关》套曲是描绘仕女们踢气球的欢闹激烈场面,生动地再现了当时的生活风俗画面外,其余十首曲子则或写浮生若梦,世事如云,劝诫人看破红尘,杜绝酒色财气;或将官场的险恶与修道的愉悦作对照,警悟世人荡涤俗情;或描写修道人生活环境的宁静幽美与心境的怡然自得,启迪人一心向道。
邓玉宾的散曲作品则是体现着赞神仙,咏修道;也就是讲人生之苦:
人生如梦,富贵无常,居官得祸;现神仙之乐:
心无俗念,自在逍遥,清静长生。
他在四首(正宫?
叨叨令)《道情》中写到:
想这堆金积玉平生害,男婚女嫁风流债。
鬓边霜头上雪是阎王怪,求功名贪富贵今何在。
您省的也么哥,您省的也么哥,寻个主人翁早把茅庵盖。
一个空皮囊包裹着千重气,一个干骷髅顶带着十分罪。
为儿女使尽些拖刀计,为家私费尽些担山力。
您省的也么哥,您省的也么哥,这一个长生道理何人会。
天堂地狱由人造,古人不肯分明道。
到头来善恶终须报,只争个早到和迟到。
您省的也么哥,您省的也么哥,休向轮回路上由他闹。
白云深处青山下,茅庵草舍无冬夏。
闲来几句渔樵话,困来一枕葫芦架。
您省的也么哥,您省的也么哥,煞强如风波千丈担惊怕。
四首曲子都是劝诫人一心向道的,但又各有侧重。
第一首写人生的贪欲,此曲重点谈财、色的无益,财是害,色乃债,只能浪费光阴惹得阎王怪,更何况功名富贵也是虚幻,只有早早置身其外。
第二首也写人的贪欲,重点谈财、气,曲子一连用了:
空皮囊、干骷髅、拖刀计、担山力四个比喻句,形象生动地说明殚思竭虑贪欲的危害,只有摒弃财、气,方得长生。
第三首曲子则用因果轮回的观点来说明福祸不定善恶必报的思想,有警世劝善的作用。
第四首曲子描绘隐居生活的恬适逍遥以及环境的赏心悦目,为人们展现了一个与仕途、世俗截然不同的场景,从而劝诫人们涤荡俗情,潜心修道。
每一只曲子中都有两句您省的也么哥,您省的也么哥,更可知道曲子的目的是警悟世人。
邓玉宾在各种物累之中,特别强调了做官的风险。
这固然有劝诫之意,但更主要的恐怕是他有切身体会。
他在(南吕?
一枝花)、(中吕?
粉蝶儿)和(正宫?
端正好)三支套曲中,把做官之难、之险,古代忠于职守的文臣武将不知此理的悲惨遭遇,急流中弃官修道的必要性,隐居乐道的自在放任和设想中天国秩序的美妙辉煌,都作了淋漓尽致的描绘。
他认为做官就好比连云栈上马去了衔,乱石滩里舟绝了缆。
取骊龙颏下珠,饮鸩鸟酒中酣。
他说:
想这荔枝金带紫罗袍,刑法用萧曹。
鼎镬斧钺斩身刀,轻轻地犯着,便是天条!
比着他有使命向门前呼召,吓的早吃丕丕的胆战心摇。
若一朝,犯制条,凶星来到,一霎儿早不知消耗!
退稳山林之后就不同了:
两轮日月是俺这长明朗不灭的灯笼,万里山川是俺这无尽藏长生药篮,一合乾坤是俺这养全真的无漏仙庵。
装扮与环境是:
鹿皮囊草履麻袍,翠岩前、青松下,把个茅庵儿围抱。
除了猿鹤,等闲间无人到。
生活内容是:
直睡到日齐高,白云无意扫。
一盂白粥半瓢荠,饱,饱,饱。
检个仙方,弄般仙草,试些丹灶。
俺只会春来种草,秋间跑药,挽下藤花,班下竹笋,采下茶苗,化下道粮,攒下菜蔬,蒲团闲靠。
则待倚南窗和世人相傲。
不知俺闲乐陶陶,木碗柳瓢,乞化村醪。
醉得来前合后倒,又带槽随下随高。
都是教酒葫芦相与酬酢。
归来醉也藜杖挑,过清风皓月溪桥。
柴门掩上无锁钥,自颠狂自歌自笑,天地如我这草团标。
这些形象具体的隐居生活的描绘,读来不仅没有任何重复之感,而且饶有兴味。
邓玉宾的三首(双调?
雁儿落过得胜令)《闲适》散曲,也体现了他弃官修道思想和选择的心声:
穷通一日恩,好弱十年运。
身闲道义尊,心远山林近。
尘世不同群,惟与道相亲。
一钵千家饭,双凫万里云。
经纶,斗许黄金印;逡巡,回头不见人。
乾坤一转丸,日月双飞箭。
浮生梦一场,世事云千变。
万里玉门关,七里钓鱼滩。
晓日长安近,秋风蜀道难。
休干,误杀英雄汉;看看,星星两鬓斑。
晴风雨气收,满眼山光秀。
寻苗枸杞香,曳杖桄榔瘦。
识破抱官囚,谁更事王侯。
甲子无拘系,乾坤只自由。
无忧,醉了还依旧;归休,湖天风月秋。
三支曲子表达的思相一致,但侧重点不同:
第一曲抒发修道的志趣,其中尘世不同群,惟与道相亲。
一钵千家饭,双凫万里云更表达了立志修道的决心不可动摇;第二曲描述浮生若梦,世事如云,仕途险恶;第三曲从时空展现修道环境的宁静幽美,生活的怡然自得。
邓玉宾散曲的语言警拔生动,浅白通俗。
他善于使用俗语、口语。
这使得他的作品流畅清新,活泼放逸。
他选词炼句而不着痕迹,行文气势奔放,酣畅淋漓,元散曲家中堪与马致远相比。
像谁羡他登金马上玉堂,碧油幕莲花帐;白鹿坡前元戎将,五更鼓角声悲壮。
比及到凌烟阁上功臣像,经了些阔剑长枪。
不如俺悠悠一溪云竹笋香,厌厌厌三月火桃花浪,纷纷纷千顷雪松花放。
拾拾拾瑶草芳,采采采灵芝旺,来来来长生药都无恙。
(8)渲染得真如世外桃源般的清新幽美,甚至连一钵千家饭、乞化村醪的苦行生活也充满了诗情画意。