设计模式学习总结一.docx
《设计模式学习总结一.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《设计模式学习总结一.docx（28页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
设计模式学习总结一
前言：
推荐几本相关的书：
（1）HeadFirstDesignPatterns
曾经买HeadFirst系列的时候买的一本书，是java语言的案例，但是完全不影响你了解设计模式。
这系列的书就是有很多图，做快速了解建议买。
（2）大话设计模式
1个月前买的，看作者简介是名老师，里面就是菜鸟和大鸟的对话举出很多例子，案例也相当不错。
这本书最起码让我感觉特别不错。
（3）重构与模式
这本是必须要看的一本书，前几张讲了什么是重构，什么是模式。
然后两者之间的关系。
后边是是讲设计模式的动机，做法，实例，变体。
也不分什么创建，行为，结构什么的。
最后一章是重构的实现。
一．设计原则
单一职责原则告诉我们实现类要职责单一；里氏替换原则告诉我们不要破坏继承体系；依赖倒置原则告诉我们要面向接口编程；接口隔离原则告诉我们在设计接口的时候要精简单一；迪米特法则告诉我们要降低耦合。
而开闭原则是总纲，他告诉我们要对扩展开放，对修改关闭。
1.开闭原则OCP（Open-ClosePrinciple）
【开指的是对扩展开放，关指的对修改关闭。
】
我把它理解为“一国两制”原则。
一国两制怎么说：
香港澳门继承了中国这个类，表示说：
一个中国不可改变，但针对与港澳实际情况，他们实行的是资本主义经济。
2.单一职责原则RRP（SingleResponsibilityPrinciple）
【一个类应该只有一个发生变化的原因。
】
高内聚低耦合这就是我们写程序的目标，但是很多时候高耦合会在不经意间就产生了，这大多是因为职责扩散造成的。
这个原则最好理解，又最容易违背这个原则。
原因就是职责这个家伙不好确认。
3.依赖倒转原则DIP（DependencyInversionPrinciple）
【抽象不应当依赖于细节，细节应当依赖于抽象；高层实现不依赖底层实现。
】想想让你封装一个类的时候你首先会做什么。
会先封装接口，再写实现。
｛#总工说这样处理才是合理的。
原因就在这#｝。
面向接口编程而非实现。
这个原则在我看来也是面向对象设计的标志。
举个例子：
usb是不是所有的的电脑都能通过usb接口连接。
如果联想的usb接口和苹果的usb接口不一样，那么你买了一个200多的USB键盘，结果是不是就不能公用了。
4.里氏代换原则LiskovSubsitutionPrinciple（LSP）
【子类可以扩展父类的功能，但不能改变父类原有的功能】
里氏代换原则是对“开-闭”原则的补充。
实现“开-闭”原则的关键步骤就是抽象化。
而基类与子类的继承关系就是抽象化的具体实现，所以里氏代换原则是对实现抽象化的具体步骤的规范。
有这么一句话：
里氏代换原则是继承复用的一个基础。
检验你是否遵循了里氏代换原则的方法：
如果调用的是父类的话，那么换成子类也完全可以运行。
动物 dongwu=new猫（）；其中【把猫换成狗】也是正常的就说明你是遵循这个原则的。
｛注：
我在网上看过一个“企鹅是鸟不会飞”的例子，这也是自己犯这个错误的原因。
这例子在这不说了，你可以试着去找一下去。
｝
5.接口隔离原则InterfaceSegregationPrinciple（ISP）
从字面上来讲就是一个不要把接口写的太臃肿。
查资料大致说的就是有两种分离方式一种是“定制服务”和“角色隔离”。
在工作当中有没有这样的问题存在：
同一个模块，因为没有安排得当两个人都去开发，最后一定是有个人白做了。
所以有时候，项目管理软件就显的那么的有必要。
定制服务:
大致来讲就是我针对一个客户端，我的一些方法放到一个接口里，另一个客户端我的一个类放在另一个接口里面。
角色隔离：
是指一个客户端有多个方法，多个方法写多个接口。
【友情提醒：
接口也不要分的太细，要不然结果就是接口太多。
】
6.迪米特原则LawofDemeter 又称LeastKnowledgePrinciple（LKP）最少知识原则
【我的理解就是：
这个原则不希望类与类之间不要建立直接联系。
】简单来说就是不和陌生人说话。
类与类之间一定会存在互相调用的？
网上查了一下，说可以用友元类来转达。
降低类本身和成员的访问权限，达到【低耦合，高内聚】是其目的。
【和ISP接口隔离原则一样，限制类与类之间的通信。
ISP限制的是宽度，而LoD迪米特原则限制的是通信的广度和深度。
】。
外观模式（FacadePattern）和中介者模式（MediatorPattern）就使用了迪米特法则。
一．设计模式
【创建型的设计模式】
1.单例模式
原则：
确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点
举例：
打印机就是最好的例子，打印就是纸打印一个对象多的话就进行排队。
主要解决：
一个全局使用的类频繁地创建与销毁。
优点：
1、在内存里只有一个实例，减少了内存的开销，尤其是频繁的创建和销毁实例（比如管理学院首页页面缓存）。
2、避免对资源的多重占用（比如写文件操作）。
缺点：
没有接口，不能继承，与单一职责原则冲突，一个类应该只关心内部逻辑，而不关心外面怎么样来实例化。
//懒汉模式publicclassSingletonClass{
privatestaticSingletonClassinstance=null;
publicstatic synchronized SingletonClassgetInstance（）
{
if（instance==null
{
instance=newSingletonClass（）;
}
returninstance;
}
privateSingletonClass（）{
}
}//饿汉式//对第一行static的一些解释//允许我们在一个类里面定义静态类。
比如内部类（nestedclass）。
//把nestedclass封闭起来的类叫外部类。
//我们不能用static修饰顶级类（toplevelclass）。
//只有内部类可以为static。
publicclassSingleton{
//在自己内部定义自己的一个实例，只供内部调用
privatestaticfinalSingletoninstance=newSingleton（）;
privateSingleton（）{
//dosomething}
//这里提供了一个供外部访问本class的静态方法，可以直接访问
publicstaticSingletongetInstance（）{
returninstance;
}
}//双重锁的形式。
publicclassSingleton{
privatestaticSingletoninstance=null;
privateSingleton（）{
//dosomething}
publicstaticSingletongetInstance（）{
if（instance==null）{
synchronized（Singleton.class）{
if（null==instance）{
instance=newSingleton（）;
}
}
}
returninstance;
}
}
1.简单工厂模式
原则：
封装改变，既然要封装改变，自然也就要找到改变的代码，然后把改变的代码用类来封装和降低对象之间的耦合度
举例：
夏天到了，去撸串的季节到了。
老板来10个板筋，5个腰子，20个串，10个鸡胗。
。
。
。
一会老板就给你上来了。
这就是工厂模式。
老板烤串就是工厂，你和你的兄弟们就是顾客。
只需要照着单子点即可，不需要知道老板具体是怎么做的。
主要解决：
主要解决接口选择的问题。
优点：
1、一个调用者想创建一个对象，只要知道其名称就可以了。
2、扩展性高，如果想增加一个产品，只要扩展一个工厂类就可以。
3、屏蔽产品的具体实现，调用者只关心产品的接口。
缺点：
每次增加一个产品时，都需要增加一个具体类和对象实现工厂，使得系统中类的个数成倍增加，在一定程度上增加了系统的复杂度，同时也增加了系统具体类的依赖。
这并不是什么好事。
///
///单位信息工厂模式
///
publicclassunit_factory
{
publicstaticunitcreate_unit_factory（stringunitname）
{
unitunit=null;
switch（unitname）
{
case"room":
{
unit=newunti_rooms（）;
break;
}
case"floor":
{
unit=newunti_floor（）;
break;
}
case"building":
{
unit=newunti_building（）;
break;
}
case"area":
{
unit=newunti_areas（）;
break;
}
}
returnunit;
}
}
///
///单位信息基类
///
publicclassunit:
wx_sbs_redis
{
publicfee_power_queryfee_power_query;
publicvirtualresultget_info（）
{
resultret=null;
returnret;
}
}
///
///楼称派生类
///
classunti_floor:
unit
{
stringsign=fee_power_query.orgid+"|"+fee_power_query.uid+"|"+fee_power_query.area_id+"|"+fee_power_query.building_id+"|"+fee_power_query.cardno+"|"+fee_power_query.code;
if（!
fee_power_query.valid_floors（））
returnResult（（int）errcode.Interval,fee_power_query.msg）;
Listlist=newList（）;
varrecents=newfee_recents（）.pick（"fee"+fee_power_query.uid,"power_floor"）;
varret=newwxwebapi（）.invoke（i=>i.floors,gatapower）;
returnret;
}
}
///
///房间派生类
///
classunti_rooms:
unit
{
}
///
///楼派生类
///
classunti_building:
unit
{
}
///
///校区派生类
///
classunti_areas:
unit
{
}
1.工厂模式
原则：
一个用于创建对象的接口，让子类决定实例化哪一个类，工厂方法使一个类的实例化延迟到其子类。
他强调的是单个对象的变化。
【工厂模式是我们最常用的实例化对象模式了，是用工厂方法代替new操作的一种模式】
举例：
2.抽象工厂模式
上面说到工厂模式，有一个问题，就是实现的调用要依赖于工厂类，如果扩展程序要修改工厂类，那么这样就违背了开闭原则。
为此用到了抽象工厂模式。
其实说道设计原则，抽象工厂模式更能体现的是里氏代换原则。
主要解决：
主要解决接口选择的问题。
原则：
为创建一组相关或相互依赖的对象提供一个接口，而且无需指定他们的具体类。
强调的是系列对象的变化。
优点：
当一个产品族中的多个对象被设计成一起工作时，它能保证客户端始终只使用同一个产品族中的对象。
缺点：
产品族扩展非常困难，要增加一个系列的某一产品，既要在抽象的Creator里加代码，又要在具体的里面加代码。
///
///抽象工厂类，提供创建两个不同地方的鸭架和鸭脖的接口
///
publicabstractclassAbstractFactory
{
//抽象工厂提供创建一系列产品的接口，这里作为例子，只给出了绝味中鸭脖和鸭架的创建接口
publicabstractYaBoCreateYaBo（）;
publicabstractYaJiaCreateYaJia（）;
}
///
///南昌绝味工厂负责制作南昌的鸭脖和鸭架
///
publicclassNanChangFactory:
AbstractFactory
{
//制作南昌鸭脖
publicoverrideYaBoCreateYaBo（）
{
returnnewNanChangYaBo（）;
}
//制作南昌鸭架
publicoverrideYaJiaCreateYaJia（）
{
returnnewNanChangYaJia（）;
}
}
///
///上海绝味工厂负责制作上海的鸭脖和鸭架
///
publicclassShangHaiFactory:
AbstractFactory
{
//制作上海鸭脖
publicoverrideYaBoCreateYaBo（）
{
returnnewShangHaiYaBo（）;
}
//制作上海鸭架
publicoverrideYaJiaCreateYaJia（）
{
returnnewShangHaiYaJia（）;
}
}
///
///鸭脖抽象类，供每个地方的鸭脖类继承
///
publicabstractclassYaBo
{
///
///打印方法，用于输出信息
///
publicabstractstringPrint（）;
}
///
///鸭架抽象类，供每个地方的鸭架类继承
///
publicabstractclassYaJia
{
///
///打印方法，用于输出信息
///
publicabstractstringPrint（）;
}
///
///南昌的鸭脖类，因为江西人喜欢吃辣的，所以南昌的鸭脖稍微会比上海做的辣
///
publicclassNanChangYaBo:
YaBo
{
publicoverridestringPrint（）
{
return"南昌的鸭脖";
}
}
///
///上海的鸭脖没有南昌的鸭脖做的辣
///
publicclassShangHaiYaBo:
YaBo
{
publicoverridestringPrint（）
{
return"上海的鸭脖";
}
}
///
///南昌的鸭架
///
publicclassNanChangYaJia:
YaJia
{
publicoverridestringPrint（）
{
return"南昌的鸭架子";
}
}
///
///上海的鸭架
///
publicclassShangHaiYaJia:
YaJia
{
publicoverridestringPrint（）
{
return"上海的鸭架子";
}
}
///
///如果绝味又想开一家湖南的分店时，因为湖南喜欢吃麻的
///所以这是有需要有一家湖南的工厂专门制作
///
publicclassHuNanFactory:
AbstractFactory
{
//制作湖南鸭脖
publicoverrideYaBoCreateYaBo（）
{
returnnewHuNanYaBo（）;
}
//制作湖南鸭架
publicoverrideYaJiaCreateYaJia（）
{
returnnewHuNanYajia（）;
}
}
///
///湖南的鸭脖
///
publicclassHuNanYaBo:
YaBo
{
publicoverridestringPrint（）
{
return"湖南的鸭脖";
}
}
///
///湖南的鸭架
///
publicclassHuNanYajia:
YaJia
{
publicoverridestringPrint（）
{
return"湖南的鸭架子";
}
}
1. 建筑者模式
原则：
将一个复杂对象的构建与它的表示分离，使得同样的构建过程可以创建不同的表示。
举例：
网上很多都用组装电脑来阐述建造者模式，一个电脑都有cpu，内存条，主板，硬盘。
。
。
。
这些部件显然在创建的时候也是一个复杂的过程，但是如果我们如果要组装一台电脑是不需要知道这个过程的。
只需要把兼容部件拿过来组装即可。
把部件和是否兼容分离就需要用到建筑者模式。
优点：
1、建造者独立，易扩展。
2、便于控制细节风险。
缺点：
1、产品必须有共同点，范围有限制。
2、如内部变化复杂，会有很多的建造类。
publicclassDirector
{
publicvoidConstruct（IBuilderbuilder）
{
builder.BuildPartA（）;
builder.BuildPartB（）;
}
}
publicinterfaceIBuilder
{
voidBuildPartA（）;
voidBuildPartB（）;
ProductGetResult（）;
}
publicclassConcreteBuilder1:
IBuilder
{
privateProductproduct=newProduct（）;
publicvoidBuildPartA（）
{
product.Add（"部件A"）;
}
publicvoidBuildPartB（）
{
product.Add（"部件B"）;
}
publicProductGetResult（）
{
returnproduct;
}
}
publicclassConcreteBuilder2:
IBuilder
{
privateProductproduct=newProduct（）;
publicvoidBuildPartA（）
{
product.Add（"部件X"）;
}
publicvoidBuildPartB（）
{
product.Add（"部件Y"）;
}
publicProductGetResult（）
{
returnproduct;
}
}
publicclassProduct
{
IListparts=newList（）;
publicvoidAdd（stringpart）
{
parts.Add（part）;
}
publicstringShow（）
{
stringstr=string.Empty;
foreach（stringpartinparts）
{
str=str+part;
}
returnstr;
}
}
1.原型模式
原则：
用原型实例指定创建对象的种类，并通过拷贝这些原型创建新的对象。
举例：
西游记咱们应该都看过，悟空一根毫毛能变成千千万万的孙猴子，这就和这原型模式一样。
通过一个原型得到多个和原型一模一样的新对象。
主要解决：
在运行期建立和删除原型。
优点：
1、性能提高。
2、逃避构造函数的约束。
缺点：
1、配备克隆方法需要对类的功能进行通盘考虑，这对于全新的类不是很难，但对于已有的类不一定很容易，特别当一个类引用不支持串行化的间接对象，或者引用含有循环结构的时候。
2、必须实现Cloneable接口。
3、逃避构造函数的约束。
namespacePrototype
{
///
///ICloneable接口充当了抽象原型类的角色
///具体原型类通常作为实现该接口的子类
///
publicclassPrototypeICloneable_Resume:
ICloneable
{
privatestringname;
privatestringsex;
privatestringage;
privateWorkExperiencework;
publicPrototypeICloneable_Resume（stringname）
{
this.name=name;
work=newWorkExperience（）;
}
privatePrototypeICloneable_Resume（WorkExperiencework）
{
this.work=（WorkExperience）work.Clone（）;
}
//设置个人信息
publicvoidSetPersonalInfo（stringsex,stringage）
{
this.se
升级会员 