议论文审题立意教案.docx
《议论文审题立意教案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《议论文审题立意教案.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
议论文审题立意教案
课题：
议论文审题立意
主备课人：
杨鹏
二次备课
教学目标:
1、了解材料作文命题形式的特点。
2、要求学生审清材料的中心内涵，选准角度提取观点。
3、考察学生是否具有辩证思维的能力，是否能够透过现象看本质。
4、掌握单则材料作文审题立意的方法。
重点难点:
熟悉新材料作文的审题立意方法和原则
教学方法
讲解法、问答法、探讨法
教学安排
两课时
教学过程
一、导入新课
古人云:
“千古文章意为高。
”杜甫说:
“千古文章唯称意，再无余事可参量。
”王夫之也说:
“意犹帅也，无帅之兵，谓之乌合。
”都是说“意”是文章的核心与灵魂，立意的有无高下是决定一篇文章成败的关键。
立意必须先审题，立意与审题紧密相连。
审题立意看起来头绪纷繁，其实有章可循，这个章就是指有一定的步骤和方法。
今天我们就谈谈新材料作文的审题立意。
二、考点解说
1、概念与源流：
新材料作文，顾名思义就是在材料作文和话题作文的基础上发展起来的一种新的作文样式。
它新在什么地方呢?
就新在材料意蕴的多义性、立意角度的多向性和命题思维的开放性上。
新材料作文，介于材料作文与话题作文之间，就其本质来说是材料作文，但从形式上又是话题作文。
只给出材料，却不规定话题，要求既不像传统材料作文那样过死，也不像话题作文那样过宽，既继承了材料作文的优点----讲究审题，有又继承了话题作文的长处----体现开放，从而弥补了两种作文的缺陷，更有利于我们发挥自己的聪明才智，展示自己的文学才华。
2、构成与要求：
新材料作文题目一般由两部分组成:
一是材料，二是要求。
材料可以是单则材料，也可以是多则材料;可以是文字，也可以是图表。
它提供条件性和情境性，规定内容范围，提示思维方向。
要求有三个方面:
一是“全面理解材料”，就是看材料着眼于整体意义;二是“可以选择一个侧面，一个角度”，立意时任选一个角度都可以，只要能够自圆其说，言之成理;三是“不脱离材料的含义”，就是写作时要符合材料的道理。
3、新材料作文的材料类型。
叙述一件较为完整的事情或故事；
引用一段或几段新闻报道或消息；
与写作者道德修养或学习生活的某一方面紧密相关的名言警句（一句一段或几句几段）；
一段主题鲜明、道理深刻的论述；
一段或几段突出一个中心的抒情性文字……
写好新材料作文必须读懂材料，材料本身包含着深刻道理，并“成为写作者的立意指向”，那么读懂材料就是写好作文的关键，审题变为审材料。
一般来说，材料的文字表面并不难懂，问题在于是否能够准确地分析出材料所表达的深刻道理是什么，继而确定自己对这个道理的正确态度。
三、单则新材料作文的审题方法：
1、抓关键
一段材料的主旨有时在一些关键语句上体现出来，因此可以把它作为把握材料审题立意的一个突破口，这样往往可以事半功倍，省时省力。
例:
巴西足球名将贝利在足坛上初露锋芒时，一个记者问他：
“你哪一个球踢得最好？
”他回答说：
“下一个！
”而当他在足坛崭露头角，已成为世界著名球王，并踢进一千多个球后，记者又问道：
“你哪一个球踢得最好？
”他仍然回答：
“下一个！
”
【解析】读这则材料，就要注意贝利先后两次回答“下一个”时所处的情景，要抓住最关键的句子“下一个！
”思考，初露锋芒说“下一个”，表现了他的不满现状；而第二次是在踢进了一千多个球，成为举世闻名的球王之后说的，这就更表现了他的勇于进取，奋斗拼搏的精神。
抓住这一点立意即可。
小结:
议论性文字里的中心句、叙述性的文字里的议论句或抒情句（点睛句）都很关键。
只有把准脉，才能审准题。
【强化练习】
《鞋匠的好奇》
燕子是一种候鸟，起初人们并不是这么认为的。
冬季燕子在池塘的冰下越冬，这是古希腊伟人亚里士多得得出的结论。
天经地义，人们尊奉了2400多年。
18世纪，瑞士巴赛尔城的一位修鞋匠，看到棚下筑巢的燕子，好奇心使他写了一张纸条:
“燕子，你在何处越冬?
”并将它绑在燕子的腿上。
第二年春天，当这只燕子翩然而归时，鞋匠意外地发现了一张新的字条:
“雅典，在安托万家越冬。
”鞋匠的好奇使一个被信奉了2400多的的谬误终于得以澄清。
找出这则材料体现主旨的词语。
“好奇”——材料两次用到这个词语:
“好奇心使他写了一张纸条”，好奇心让他怎样做;“鞋匠的好奇使一个被信奉了2400多年的谬误终于得以澄清”，好奇心最终有什么结果;两个方面围绕标题《鞋匠的好奇》来说。
抓住了关键词语很容易明白本材料的主旨，联想起类似的故事，比如牛顿看到苹果落地，因为好奇促使他深入思考，最终发现万有引力定律。
这样就可以立意:
好奇，往往是发明和创新的原动力。
2、查原因
审视新材料作文，要善于辨清因果，由结果推论出原因，立意在因。
任何事物的产生、变化和发展，都有其内在或外在的原因。
因此，阅读分析材料的因果联系，从原因切入立意，是行之有效的方法。
例如：
古希腊流传着这样一个神话故事：
天上有个叫普罗米修斯的神，他见到人们在黑暗的世界上遭受磨难，就决计违反宙斯的法规，把天火盗给人类，让人们摆脱黑暗，愉快地生活，而他却被缚在奥林匹斯山上，每天辗转在神鹰的狂喙之下……但他还是不愿改变自己的志向。
研究上述材料可知，人物是普罗米修斯，事件是他盗取天火让人类摆脱黑暗，事情的结果是他被缚在奥林匹斯山上受神鹰狂喙而不改变志向。
从结果推论原因，他的志向和决心不改变，是为了追求正义和真理。
所以我们可以这样立意：
为了追求正义和真理，不管遭受什么样的磨难，也要做到矢志不渝。
【强化练习】
乌鸦抓小羊
乌鸦因羡慕老鹰能从山上俯冲下来抓走小羊的本领，于是模仿老鹰的俯冲姿势拼命练习。
一天，乌鸦觉得自己练得很棒了，便哇哇地从树上猛冲下来，想抓住山羊往上飞，可是它的身子太轻，爪子又被羊毛缠住，无论怎样拍打翅膀也飞不起来。
结果被牧羊人抓住了。
当牧羊人的孩子问这是什么鸟时，牧羊人说:
“这是一只忘记自己叫什么的鸟。
”孩子摸着乌鸦的羽毛说:
“它也很可爱呀!
”
（1）乌鸦为什么抓山羊失败?
客观原因是乌鸦不顾自身条件:
身子太轻，翅膀不强大有力，爪子不如老鹰锋利。
表明乌鸦行为性质的词语是“模仿”，这是主观原因。
模仿不现实，不可能，就是盲目模仿，这样哪有不失败的道理?
想起中国古代有两则寓言，主人公是一男一女，模仿别人都失败了:
东施效颦、邯郸学步。
从原因入手，可立意为:
盲目模仿别人，难免遭致失败。
（2）小孩为什么说乌鸦“它也很可爱啊”?
乌鸦身上有无可取之处呢?
有。
因为它不安于现状，不甘心做一只普通的乌鸦，它要超越自我，它敢于挑战，勇气可嘉!
拿破仑说:
“不想当元帅的士兵不是好士兵。
”中国古语:
“将相本无种，男儿当自强。
”乌鸦也是失败的英雄啊!
从此处立意，更容易写出新意。
3、明关系
任何事物是相互联系的。
事物间的关系主要有依存关系（如学与问）、主次关系（如奉献与索取）、取舍关系（如自卑与自强）和条件关系（如继承与创新）等。
辨明这些关系，有利于立意构思作文。
例如：
一位大学生，在校花销吃紧，写信向在乡下种地的父亲要钱。
信只有三个字——“爸：
钱。
儿”这封三字信传开以后，人们议论纷纷。
请以这位大学生同学的身份就此给他写一封信。
【解析】儿子与父亲之间是一种特别的关系，作为他的同学给他写信，要劝导、教育他懂得孝敬父母。
这是材料反映的主要的矛盾关系，不要在“花销紧”要节约方面大做文章。
【强化练习】
引狼逐鹿的故事
美国阿拉斯加州涅利斯自然保护区内，曾发生过引狼逐鹿的故事。
原先人们为了保护鹿而把当地的狼消灭了，于是，鹿没有了天敌，终日无忧无虑地饱食于林中。
十几年后，鹿群由四百只发展到四万只。
然而鹿的体态愚笨，失去了昔日的灵秀。
植物也因鹿的迅速繁殖和践踏而凋零了。
鹿由于缺乏充分的食物以及安逸少动所带来的体质衰弱而大批死亡。
于是人们再次把狼请进来，鹿又奋力奔跑了，保护区恢复了昔日的勃勃生机。
（1）从材料中看，狼、鹿和植物构成食物链。
它们之间是相互依存的关系。
灭狼保鹿正常吗?
不正常，链条断裂，此消彼长，恶性循环。
要想保持正常，怎么办?
只有引狼逐鹿，让狼和鹿共处，相克相生，才能保证它们不失本性，维持自然界的生态平衡。
（2）从鹿和周围自然生活环境的关系看，鹿没有了狼这样的天敌，生活太安逸、舒适，于是体态愚笨;后来又有了狼的介入，鹿因躲避狼的捕食而奋力奔跑，终于又恢复了生机。
这让人想起一些名言，比如孟子“生于忧患，死于安乐”，欧阳修“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”。
4、联实际
材料大多源于生活，往往通过一些数据、比喻、寓言、漫画等形式反映出现实中的某些思想、观点、言论、行为。
这就需要我们善于从中联系我们的现实生活，挖掘其中的含义。
例:
①（蚂蟥）多次吸你的血，它都用热烈的亲吻。
②（香烟）时时刻刻的亲热，从你口中吻去多少健康。
表面上对你亲热，实际上吸你的血，夺你的健康;表面上对你好，实际上暗下毒手。
我们会想起与现实生活有关的一些成语，如口蜜腹剑、佛口蛇心笑里藏刀、两面三刀等等;俗语如“蜜罐子嘴，秤钩子心”、“当面笑哈哈，背后使绊子”、“口里喊哥哥，手里摸家伙”等等;典故如唐代的“笑面虎”李义府、《红楼梦》里的“明是一盆火，暗是一把刀”王熙凤等等。
这些组合组合起来，主旨也就容易把握了:
表里不一、心口不一、口是心非。
【强化练习】
漫画《鸡贵有自知之明》
一只公鸡伸长脖子、张开嘴高声鸣叫，画面左方中间一轮红日已升起一半，画面左上方有一行小字：
“我不叫太阳就不出来。
”画面左下方一行大字：
“鸡贵有自知之明。
”很容易让人联想起生活中的某些人，可见画的是鸡批评的是人。
参考立意：
人贵有自知之明、狂妄与冷静、表象与实质。
小结:
生活是万花筒，材料总可以从中得到映照。
对应起来理解，构思行文，就有现实针对性，有思想意义。
5、看倾向
有的材料在叙述、说明或评论某个事物时，明显地流露出作者的情感倾向，这样我们可从材料的情感倾向入手来审题立意。
如：
当断臂的维纳斯展示在人们面前时，吸引了无数好事之徒趋之若鹜。
它们提出种种接上断臂的奇思怪想。
维纳斯失去的手臂就如同一个充满诱惑力的圈套。
但迄今为止仍未有任何设计能取得普遍的赞赏。
【解析】材料中的情感倾向十分明显。
“好事之徒”、“趋之若鹜”等词贬斥之情溢于言表。
对想接上断臂在做法持否定态度，对断臂维纳斯持赞赏态度。
据此可立意为：
应顺其自然，不能把自己的观点强加于人。
如果不注意分析情感倾向，立意为：
敢于怀疑、敢于大胆创新等，就明显偏离题意。
小结:
辨明材料的倾向性，可以判断自己的审题立意是否正确。
【强化练习】
蚂蚁爬墙的故事
有一只蚂蚁爬墙，六次失败了，可是它还是沿原路向上爬，一人说:
“多可敬的小蚂蚁。
”第二人说:
“多么愚蠢的蚂蚁。
”第三人说:
“多么可悲的小蚂蚁。
（1）从可敬的角度分析，是屡败屡战，不屈不挠。
想起神话，失败的如夸父逐日、精卫填海，成功的如愚公移山、唐僧取经;想起历史人物，如“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”“吾心之向善兮，虽九死其犹未悔”的屈原;想起成语，如锲而不舍、持之以恒、坚持不懈等等。
从这点可以写执着坚守。
（2）从愚蠢的角度来分析，此路不通，另找他路;山不过来，我就过去;树挪死，人挪活。
所以要变一条路，换一种方法，就可以山重水复，柳暗花明。
从这点可以写机变圆通。
（3）从可悲的角度来分析，钻牛角尖是死路一条，不要在一棵树上吊死，不能一条道走到黑，如同守株待兔，缘木求鱼，要达到目的，条条大路通北京，既要坚持，又要变通，从这个方面来写也能出采。
四、新材料作文审题的原则:
方法很多，关键在于灵活运用一种或几种方法，不管哪一种审题方法，都要符合作文的要求与新的特点，即三个原则:
首先是整体性的原则。
从材料的整体着眼，不能纠缠局部的细枝末节，否则有可能出现偏题离题现象。
其次是多元性的原则。
一般说来，新材料作文意蕴丰富，从不同的对象不同的角度解读可以得出不同的结论，因此要学会多角度审视材料。
再次是筛选性原则。
我们从材料中得出的道理或观点具有多样性，所以要进行适当的取舍。
筛选时把握两点:
一是观点独到新颖，二是自己有话可说。
五、新材料作文立意的方法与原则
悟道理之后，就是立意。
审题与立意水乳交融，但立意也要讲究方法。
A、立意的方法
1、顺向立意
也叫横向立意，就是在思考问题的过程中，思维顺着原材料所告诉读者的指向去考虑。
如“近朱者赤，近墨者黑。
”我们可以按照这个方向去思考，还有“蓬生麻中，不扶自直;白沙在涅，与之俱黑”的名言，还有“孟母三迁”的故事，还有“居必择邻，交必良友”的古语。
据此可以立意为外因或环境对人的影响。
2.逆向立意
也叫假设推理，就是在原材料已知内容的基础上，对原材料作合理的假设，正的反过来想，反的正过来想，进行恰当的引伸、推理。
如“近朱者赤，近墨者黑。
”我们不正着想，而是反过来想，可以立意为“近墨者未必黑”，外因有影响，但起决定作用的有时是内因，即人的主观意志。
比方说莲“出淤泥而不染”，还有名句“疾风知劲草，烈火见真金”、“根深不怕风摇动，树正何愁月影斜”、“千磨万击更坚韧，任尔东西南北风”、“冰霜雪压心犹壮，战胜寒冬骨更坚”等等。
3.类比立意
就是通过联想，由此及彼，举一反三，把材料的已知内容同材料以外的其他内容（最好是当前的实际）由此及彼地联系起来考虑，找出其中的相似点。
例:
少年学剑术的故事
这是一则禅宗故事。
从前，有一位少年，渴望练就一身超群的剑术，便千里迢迢来到一座仙山求教于一位世外高人。
这位少年一心想早日成名，跪拜之后，便说:
“我决心勤学苦练，请问师傅需要多久才能学成下山?
”师傅答道:
“十年。
”少年嫌太长，就说:
“假如我全力以赴，夜以继日，需要多长时间?
”师父说:
“这样大概要三十年。
”少年大吃一惊:
“为什么全力以赴反而要三十年呢?
”师父不答。
少年又说:
“我一定要不惜一切代价，拼死拼活修练，争取早日成功。
”师父说:
“那么，你就得跟我学至少七十年。
”少年冥思苦想，良久，终于大悟。
少年想在最短的时间内凭自己最大的努力学成剑术，可是世外高人告诉他不可能。
由此想起中国寓言《揠苗助长》里的农夫，《伊索寓言》里的老妇人，想母鸡多下蛋就多喂食，结果长成胖子反而不下蛋;想起俗语“心急吃不了热豆腐”、“一口吃不了胖子”;想起成语急功近利、急于求成、操之过急、欲速则不达。
联系现实，才发现类似的现象比比皆是，如现在许多家长说不能让孩子输在起跑线上，强迫孩子参加各种培训班，望子成龙，望女成凤，费尽心思把子女变成天才，妄想一步登天，结果可想而知。
这样一类比，立意轻而易举。
4.辨证立意
新材料作文的观点最能体现考生的思考问题的能力，辨证地看问题，一分为二，具体问题具体分析，看联系，看本质看主流，看发展。
这样，辨正地立意也就最能显出文章的深度、广度、力度。
例:
教授和青蛙的故事
动物园里来了一位哲学教授，向动物们传授哲学。
哲学教授讲了好多空洞的理论，接着说:
“任何事物都必须从基础做起，就如任何建筑都必须从底层做起。
”有一只青蛙听得不耐烦了，就向教授发问:
“请问教授，真的所有建筑都必须从底层做起吗?
”哲学教授瞄了青蛙一眼:
“当然!
井底之蛙!
”青蛙反击说:
“正因为是井底之蛙，我才问你--难道打井也从底层做起吗?
”哲学教授哑口无言。
动物们纷纷说:
“是啊，即使是井底之蛙，他也有自己独特的见解，何况不是呢?
!
”
（1）从整体材料看，反映的是一分为二、客观全面的哲理，事物有两面性，井底之蛙传统认为孤陋寡闻，见识短浅，但这时也有一隅之见。
由此可提炼出话题“怎样看待事物”“要看到别人的长处”。
（2）从教授的言行上看，反映了理论与实践、客观与主观的哲理，可提炼出话题“言与行”“理论要联系实际”
（3）从自下而上与自上而下来看，反映了相对与绝对、共性与特殊的哲理。
（4）由青蛙对待教授的态度，可以提炼出话题“勇于质疑”“敢于挑战”。
（5）从其他动物的议论中可以提炼出话题“每个人都有自己的长处”等。
辨证立意，需要我们多懂得一些哲学知识。
B、立意的原则:
准确--紧扣材料，合乎真理
鲜明--爱憎分明，是非明确
集中--强化中心，突出重点
深刻--透过现象，深入本质
独到--标新立异，人所未言
六、归纳总结:
对材料的思考解读，审题立意，这好比是“磨刀”，而动笔行文就是“砍柴”，“磨刀不误砍柴工”，审题立意很重要，马虎不得。
“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
”只要我们按照要求，开动脑筋，开发思维，灵活运用多种方法，不断练习，才能审好题，立好意。
寄语:
仔细阅读巧审题，深入揣摩悟道理，选准角度妙立意，纵横考场显才气!
附;板书设计
审题立意的步骤:
阅读材料--领会含义--找准角度--明确立意
审题方法:
抓关键、查原因、明关系、看倾向、联实际
审题原则:
整体性、多向性、筛选性（观点独到新颖自己有话可说）
立意方法:
顺向法、逆向法、类比法、辨证法
立意的原则:
准确--紧扣材料，合乎真理
鲜明--爱憎分明，是非明确
集中--强化中心，突出重点
深刻--透过现象，深入本质
独到--标新立异，人所未言
第二课时
教学目标：
1、要求学生审清材料的中心内涵，选准角度提取观点。
2、考察学生是否具有辩证思维的能力，是否能够透过现象看本质。
3、掌握多则材料作文审题立意的方法。
教学过程：
一、多则材料作文审题立意方法
1、求同分析法
这种方法适用于各则材料的内涵有相同处的多则材料。
其方法是逐则分析材料的内涵（或意义点），然后再比较几则材料的内涵，找出共同点，这共同点就是作文的立意所在。
如：
（2009·全国卷Ⅱ）阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。
英国科学家道尔顿送给妈妈袜了做为圣诞节的礼物。
当妈妈看到袜子时，说：
“我这个年纪怎么能穿红袜子呢？
”大家看到的都是红色的，而道尔顿看到的却是蓝色的，他感觉自己的色觉有问题。
他研究了两年，1794年他发表了《视觉之异常》，将这种病症称为色盲症，填补了医学理论上的一项空白。
日本商人安藤百福看到拉面摊前常排长队，已经破产的他感到这是一个创业的机会。
他买了面粉和食油，在小屋里每天干20个小时，实验了一年，1958年发明了世界上第一包方便面，这一产品的开发带动了一个新的产业。
法国年轻的家务杂工乔利，不小心将灯油滴在熨烫的衣服上，他只好白干一年来赔偿。
后来他发现被煤油滴染的地方，不仅没脏反而把成年污渍也清除了。
这个发现，促使他研制出干洗剂，改革了传统洗衣技术。
要求选准角度，明确立意，自选文体，自拟标题，不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
【解析】题目有三则材料，要求中明确的提出选准角度，明确立意。
找准角度，就是要找出三则材料的共同点，这三个材料讲的故事都与发明、发现有关，而这三项发明发现都与他们个人的人生遭遇有关，都是生活中遇到了某种坎坷或难题促使他们产生了破解的想法，经过主人公的一段努力探索，终于破解了难题，带来了新的发明和发现。
因此材料包含的机理是：
矛盾的发现解决——问题的出现探求。
面条供不应求和污渍洗不去，都是矛盾、问题。
矛盾是辩证法的基本范畴，它存在于事物发展的一切过程，又贯串于一切过程的始终，是一切事物发展变化的根本原因。
方便面和干洗机的发明就是矛盾和问题的最终解决。
这就让我们想起了中国的一句老话，叫“世上无难事，只怕有心人”。
可以写生活的需要是科学发明发现的原动力，当然还可以写正确面对生活中的难题，如果上升到哲理的高度，可以写矛盾的相互转化，坏事可以变成好事，关键是我们要发挥我们的主观能动性，要抓住转化的契机，变坏事为好事，变不利为有利。
同样的困难，同样的难题，生活中许多人都会遇到，但为什么我们不是那个发现者呢？
发挥主观能动性，抓住转化的契机就是要求我们做一个生活中的“有心人”，在生活中细心观察，就会有新发现。
还可立意为：
细节决定成败、小事情包含大道理、机遇与挑战并存等。
另外，3个小故事还告诉我们，每个人都有成功的机会，看你是否能抓住机会，善于对生活现象进行观察，善于思考，善于问为什么，善于求知求真，善于抓住稍纵即逝的灵感，并且付诸实践，这是成功人士的基本能力。
2、求异分析法
这种方法适用于各则材料的内涵相对相反，构成鲜明的对比关系的多则材料。
其方法也是先分析各则材料的内涵，再比较出相异点，这相异点就是这组材料作文的立意所在。
如：
（2007·全国卷Ⅱ）阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。
著名歌手丛飞节衣缩食，捐款300万元，资助了178名贫困学生。
但当他自己病危住进医院经济困难时，几位受助完成学业就在本地工作的年轻人，竟然没有一个人来看望他。
这件事被媒体披露后，有一个受助者居然还埋怨说，这让他很没面子。
丛飞说，不要责怪他们，我已经不再需要治疗了。
华南农大学生小李和同学们通过卖废品捐款给一所希望小学，但不久他被查出来患白血病，这所希望小学的师生纷纷给小李捐款，其中一位四年级女孩捐了十元，当被问到为什么把自己的压岁钱都捐出来的时候，这位小女孩说：
“只要做到小李姐姐说的那句话就满足了。
”问她那是一句什么话，她说：
“记住别人对自己的帮助，学会帮助别人。
”
要求选择一个角度构思作文，自主确定立意，确定文体，确定标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
【解析】两则材料都说的是资助贫困学生，第一则材料中丛飞资助的在本地已经完成学业的学生知恩不报，没有学会帮助别人。
而第二则材料中受资助的小学生却懂得知恩图报，学会了帮助别人。
这就告诉我们：
在资助贫困生的同时，还要让他们懂得感恩，学会帮助别人，做一个有爱心的人。
而只接受资助，不想尽任何责任，这是道德的缺失，这样的捐助没有太大的价值。
这便是作文的立意点。
3、辩证分析法
这种分析法适用于各则材料的内涵相互对立，且各则材料的观点都有道理，却又不全正确。
对这类材料，不能简单地肯定某则材料的观点，或否定某则材料的观点，而应作辩证分析，归纳出一个辩证的观点，作为作文的论点，论述时突出一个方面，不能平均使用笔墨。
如：
阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。
爱因斯坦说：
只要有一天你去做好一件合理的事情，从此你的工作、生活都会有奇异的色彩。
一个普通人说：
我们或许免不了终生吃苦，但我们应该活精彩。
要求选择一个角度构思作文，自主确定立意，确定文体，确定标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
【解析】对这类材料，应作辩证分析，归纳出一个辩证的观点。
就这组材料而言，爱因斯坦的观点：
做好一件事而精彩，普通人的观点：
终生吃苦，活得精彩。
由此我们可以找出几个因素之间的关系：
吃苦——做好一件事——活得精彩。
可见，吃苦是做好一件事的前提，做好一件事又是活得精彩的前提。
据此我们可以引出这样的观点：
我们不但要用吃苦精神做好一件事，获得精彩，我们也要用吃苦精神做好每一件事，这样我们可能终身吃苦，但我们一生都活得精彩。
4、综合分析法
有的多则材料，各则材料的内涵不相同也不想反或相对，却都有片面的一面，如果偏于一点立论，文章势必片面而缺乏说服力。
这类材料就要用综合分析法，将各则材料的内涵加以分析，综合归纳出一个全面正确的观点来。
如：
（2010·全国课标卷）阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。
有一种热带观赏鱼，在小鱼缸里不管养多长时间只能长到三寸来长，然而把它放在大水池里，不到两个月就能长到一尺长。
狼是一种好奇心很强的动物，它们对周围环境总是充满好奇，从而不断体验，发现食物，躲避危险，顽强地生存下来。
心理学家罗森塔尔随机挑出一批学生作为“最有前途者”，然后将名单交给班主任，由于老师对这些学生寄予更大期望，八个月后，学生的成绩有明显提高。
以上现象启示人们认识到，人才成长是有一定规律的。
要求选择一个角度构思作文，自主确定立意，确定文体，确定标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
【解析】第一则材料写一条热带鱼，点明了环境的巨大作用，即环境可以造就人。
第二则材料写狼具有极强的好奇心，不断体验，从而顽强生存下来，强调了内在动力的重要性。
第三则材料写的是外在评价对
升级会员 