我国五大商业银行竞争力分析.docx
《我国五大商业银行竞争力分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国五大商业银行竞争力分析.docx（42页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
我国五大商业银行竞争力分析
摘要1
Abstract2
前言3
一、商业银行竞争力的理论分析4
（一）国外对商业银行竞争力的理论分析4
（二）国内对商业银行竞争力理论分析5
二、我国五大商业银行的竞争力评价指标设计构造6
（一）商业银行竞争力评价指标选择原则7
（二）商业银行竞争力评价指标选择7
（三）商业银行竞争力评价指标的构建8
三、我国五大商业银行竞争力的综合评价实证分析9
（一）我国五大商业银行竞争力的比较实证研究9
（二）我国五大商业银行竞争力的综合评价分析16
四、提高我国五大商业银行竞争力的途径分析和建议17
（一）提高风险管理能力，增强安全性和盈利能力17
（二）改善银行的业务构成提高金融创新，增强盈利性18
（三）采用先进的流动性管理方法18
（四）合理控制资本充足度18
（五）提高服务水平，培养核心客户19
参考文献19
致谢20
我国五大商业银行竞争力分析
摘要
金融是现代经济的核心，商业银行则是金融宏观调控的市场基础。
中国金融业已经对外全面开放，我国银行业的生存环境发生了重大的变化。
本文主要研究的是我国五大商业银行（中国银行、建设银行、交通银行、工商银行和农业银行）。
文章对五大商业银行的安全性、流动性、盈利性和资本充足度这四方面建立实证研究指标体系，通过和汇丰银行相关指标进行对比来真实反映我国五大商业银行的竞争力，并反映我国五大商业银行与外资银行间竞争力方面的差距。
文章最后对提高我国五大商业银行竞争力方面提出几点建议，以有利于提高我国五大商业银行竞争力。
关键词：
商业银行竞争力指标体系
Abstract
Financeisthecoreofmoderneconomy，commercialbanksaremarket-basedfinancialmacro-control.OutsideofChina'sfinancialindustryhasfullyopen,thelivingenvironmentofChina'sbankingindustryhasundergonemajorchanges.Thispaperstudiesthecountry'sfivemajorcommercialbanks（BankofChina,ConstructionBankofCommunications,IndustrialandCommercialBankofChinaandAgriculturalBank）.Articleonthefivemajorcommercialbanks,thesafety,liquidity,profitabilityandcapitaladequacyofthefouraspectsofanempiricalindexsystem,andHSBCbycomparingrelevantindicatorstotrulyreflectthecountry'sfivemajorcommercialbanks,competitiveness,andtoreflectthecountry'sfivemajorbetweencommercialbanksandforeignbankscompetitivenessgap.FinallytoimprovethecompetitivenessofChina'sfivemajorcommercialbankstoputforwardsomesuggestionstohelpimprovethecompetitivenessofChina'sfivelargestcommercialbanks.
Keyword：
CommercialbankCompetitivenessIndexSystem
前言
金融是现代经济的核心，商业银行是金融系统最重要的组成部分，是中央银行货币政策的具体执行者，商业银行体系的稳定关系到国家整个金融体系的稳定。
我国金融业于2006年12月11日全面对外开放，外资银行大举进入我国银行业，给我国银行业带来前所未有的冲击，我国商业银行为了应对银行业全面开放带来的全方位挑战进行了全面股改。
我国五大商业银行（中国银行、建设银行、交通银行、工商银行和农业银行）在我国的银行业市场占据较大份额，因此它的竞争力如何是本文研究的重点方向。
文章准备从安全性、流动性、盈利性和资本充足度等这几个方面来对我国五大商业银行的竞争力进行分析，并与汇丰银行进行横向比较，来更清晰的分析我国五大商业银行的竞争力，并准备通过从安全性、流动性、盈利性和资本充足度等几方面来为提高我国五大商业银行的竞争力提供一些建议。
一、商业银行竞争力的理论分析
企业竞争力是指企业在市场中制胜的能力，即企业的竞争优势。
它是由多种因素构成的一个系统。
产品质量好、成本低、价格便宜、服务周到甚至产品创新的新颖都会成为竞争力。
企业竞争力的本质是让消费者得到真正好于、高于竞争对手的不可替代的价值、产品、服务和文化。
（一）国外对商业银行竞争力的理论分析
1、MichaelE.Porter和施蒂格勒的竞争力理论
MichaelE.Porter是哈佛大学商学院着名教授，当今世界少数最有影响的管理学家之一。
他开创了企业竞争战略论并引起了美国乃至世界对竞争力的讨论。
MichaelE.Porter主张三种竞争战略：
总成本领先战略、差别化战略、专一化战略，来解决五力理论提到的竞争。
五力为：
同行业竞争者、供应商的议价能力、购买者的议价能力、潜在进入者威胁、替代品威胁。
施蒂格勒于1958年提出了生存竞争法。
一般来讲就是，效率越低则份额下降得越快。
反之，如果某等级的厂商所占的生产份额上升了，则说明该等级规模效率较高，具有规模经济效应。
2、英国《Banker》杂志对商业银行竞争力的分析
英国《Banker》杂志每年对世界1000家大银行进行排名，此类排名可以看出单个银行的竞争力同时可以看出每个国家金融实力。
这些排名是银行间具有权威性的实力排名，受到各国政府和银行业的广泛关注。
3、世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理发展学院的竞争力评价指标体系
由世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理开发学院设立的金融体系竞争力评价标准，主要根据一国金融业对整体经济的作用和影响程度来衡量一国金融业的整体竞争力。
按照这一标准金融业的竞争力主要由四个方面组成:
（1）反映利率、资本成本和信用等级的资本竞争力，
（2）反映贷款、地区资本市场、国外资本市场开发、出口信用代理和风险资本的资本效率的竞争力，（3）反映证券市场资本化、证券市场价值、上市公司和内部交易等证券市场运作的竞争力，（4）反映中央银行、银行规模、储蓄、国有独资银行、股份制商业银行和法律监督的金融服务效率的竞争力。
世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理开发学院对金融体系竞争力的评价从竞争力的理论研究出发，根据坚实的理论研究设计了完整的定量的竞争力的评价指标体系。
4、《亚洲货币》对亚洲商业银行竞争力分析
《亚洲货币》对亚洲银行排名是为弘扬本土银行在亚太区各国市场中取得的骄人成绩。
排序标准以业绩指标为主，如用资本回报率衡量盈利能力，以及反映稳健程度的资本充足率，同时还包括一些无形因素，如市场对该机构的评价、扩张的潜力和商业信誉。
国际着名信用评价机构如穆迪、标准普尔等公司每年对国际大银行进行信用等级评定。
作为金融机构核心部门的银行，在经营过程中面临诸多风险。
银行信用评级就是在全面分析各种风险的基础上，对其信用质量做出综合评估。
2004年，中国的中诚信评级公司也开始对若千家大型商业银行进行信用评级，方法遵循国际评级机构的分析框架。
（二）国内对商业银行竞争力理论分析
由于受经济体制、理论水平及银行数据资料等因素的种种限制，我国学者对商业银行的研究较晚，但是目前还是取得较多成果，初步形成了一套较为完整的银行竞争力评价体系。
1、在银行竞争力比较研究中，焦璞瑾博士的《中国银行业竞争力比较》一书将理论与实践相结合，对银行竞争力进行了较为深入的探讨，他认为银行业竞争力是银行综合实力的体现，是在市场经济环境中相当于其他竞争对手所表现出来的综合能力的体现，是在市场经济环境中相对于其他竞争对手所表现出来的综合能力和持续发展能力的总和。
不过该分析仍停留在比较基础和宏观层面上，并没有从微观层面上对银行如何提高竞争力给予具体研究。
2、王松奇发布于《银行家》05年第三期上的《中国商业银行竞争力报告》。
该报告从WEF和IMD的竞争力方程（竞争力=竞争力资产x竞争力）过程入手来设计研究框架，将全国性商业银行竞争力评价指标体系分为现实竞争力和潜在竞争力两个层次，以2003年度的数据资料为准，采用层次分析法（AHP）对全国性商业银行竞争力进行综合评分。
根据国际银行服务质量（BSQ）的衡量标准，从效率和信任尺度、接待能力尺度、借款尺度、有形资产尺度、服务职责尺度及可靠性尺度等方面对商业银行的服务竞争力进行评价。
该竞争力报告从05年开始每年都发布我国商业银行竞争力排名，比较系统和全面地的反映了我国银行业的发展状况。
二、我国五大商业银行的竞争力评价指标设计构造
所谓评价，就是通过系统收集信息从而对客体做出价值判断的过程。
由于商业银行竞争力是一种能力的概念，一个综合的概念；又由于商业银行竞争力是“溶化”“渗透”于生产力诸因素之中的，要将其分离出来并给予定量评价，就十分不易。
因此，必须研究科学的评价方法。
（一）商业银行竞争力评价指标选择原则
商业银行竞争力是由相互联系、相互作用的若干要素构成的有机整体，可称为一个系统。
而指标体系以多层次、多指标的方式，揭示事物间的相关性和系统性。
它使一个复杂的问题分解为多个相互联系的组成部分或要素，构成一个有序的递阶层次结构，使其概念化、条例化、层次化。
通过研究系统各组成部分要素的相互关系与功能的相互作用以及它们对整个系统的影响，以达到系统整体目标最优化。
商业银行竞争力评价指标体系分为两个层次:
一是现实竞争力指标，包括市场规模、资本充足性、资产质量和安全性、资产盈利能力、资产流动性管理能力、国际化业务能力；二是潜在竞争力指标，包括人力资源、科技能力、创新能力、服务竞争力、公司治理及内控机制。
现实竞争能力是指银行在当前条件下所表现出来的生存能力，代表着该银行在报告期时间点上的竞争力实时结果，是一种现实存在的概念，由一个时间剖面的一系列显性指标集组成，主要包括市场占有率、盈利能力、经营能力、资产质量、资本充足率等财务会计指标。
而潜在竞争力则揭示了导致这一现实竞争力的原因，包括因果关系分析过程，从而可以解释银行为什么具有竞争力或者为什么缺乏竞争力。
换句话说，现实竞争力指标所反映的是当前竞争的结果或者竞争力的最终表现，而潜在竞争力指标所反映的是竞争力背后的原因或者决定因素，它由一个时间点内银行内部因素影响未来竞争力的隐性指标集组成，即基于对现实竞争力分析的基础上，重点分析构成银行竞争力的主要制度性影响因素，如银行的组织结构、法人治理结构、业务体系、业务创新能力、服务竞争力、人力资源和科技能力等等，以衡量银行保持竞争力优势的能力和商业银行综合竞争力。
另一方面，商业银行竞争力的复杂性需要直观性的研究方法。
指标体系中的指标既可以是定量的，也可以是定性的。
通过确定指标的计算方法，逐层综合，可以实现问题的定量分析，使复杂的问题直观化，增强决策者对最终结果的满意度和把握度。
本文认为，指标的设计应遵循科学性原则、系统性原则、可行性原则、简洁性原则和结构层次原则。
（二）商业银行竞争力评价指标选择
基于以上原则，评价商业银行竞争力，指标数量的多少可根据研究粗细程度、侧重领域以及数据可获得性等实际情况，做相应增减调整。
本文将指标设为以下4点：
安全性、流动性、盈利性和资本充足度。
1、安全性
风险是银行业具有的重要特征之一，安全能力反映了商业银行控制和承受风险的能力，是商业银行竞争力的主要组成部分。
在经营中，银行自有资本所占的比重很小，而在资金的运用中可能会遇到各种各样的风险，因此商业银行必须坚持安全性原则，有足够的能力应付各种可能发生的风险和损失。
本文选取以下三个指标来反映商业银行的安全性:
不良贷款率、贷款损失准备金率和拨备覆盖率。
2、流动性
流动资产比例指标是在侧重资产管理方针下，商业银行衡量流动性风险程度的重要指标之一。
该比例越高，表明商业银行的流动性风险越小，但同时也意味着其盈利能力的降低。
因此，保持一定的流动性是银行稳健经营的前提。
本文选取以下三个指标来反映商业银行的流动性:
贷存款比率、资产负债率和资产流动比率。
3、盈利性
盈利能力是指商业银行获取利润的能力。
利润是商业银行内外有关各方都关心的中心问题、利润是投资者取得投资收益、债权人收取本息的资金来源，也是银行竞争力的一项核心因素。
盈利能力的大小决定一家商业银行的命运，特别是在商业银行规模相当的格局下，盈利能力的高低更能体现竞争力水平的高低。
此外，盈利能力也是商业银行发展的基础和竞争的成效检验。
本文选取以下四个指标来反映商业银行的盈利性:
资产利润率、资本利润率、收入利润率和资产使用率。
4、资本充足度
商业银行资本充足度直接影响到银行业务发展，是上市银行评价的必然组成部分。
本文选取以下三个指标来反映商业银行的资本充足度:
资本充足率、权益占资产的比率和权益占贷款的比率。
（三）商业银行竞争力评价指标的构建
根据第二章第二部分选取的银行竞争力评价指标，借鉴林晓清论文《我国上市商业银行的竞争力研究》的指标设计，本文建立了一个综合评价体系来对五大商业银行与汇丰银行的竞争力进行对比分析研究。
因为有一些数据的缺失，本文只能选取一些准确性比较高的指标。
竞争力综合评价体系共包括四大部分:
安全性、流动性、盈利性和资本充足度，总分为100分。
其中，四大指标各为100分，权重分别为:
安全性30%、流动性10%、盈利性40%、资本充足度20%。
四个大的指标所属的各个小指标分值各不相同，但每个大指标下属的小指标分值之和为100分。
表1我国五大商业银行的竞争力综合评价体系
指标名称
满分
参考标准
安安全性
不良贷款率
40
>15%计4分，每递减1.5%加4分，反之同理
贷款损失准备金率
30
>2%计4分，每递增0.3%加3分，反之同理
拨备覆盖率
30
>40%计4分，每递增10%加2分，反之同理
小计
100
流流动性
贷存比
50
<75%计3分，每递减1%加2分
流动性比率
50
>25%计3分，每递增2%加2分
小计
100
盈盈利性
资产利润率
30
>0.3%计25分，每递增0.05%加3分，反之同理
资本利润率
25
>10%计10分，每递增2%加2.5分，反之同理
收入利润率
25
>10%计4分，递增2%加2.5分，反之同理
资产使用率
20
>3%计4分，每递增0.5%加2分，反之同理
小计
100
资资本充足度
资本充足率
50
>8%计6分，每递增1%加3分，反之同理
权益占资产比
30
>2%计6分，每递增0.5%加4分，反之同理
权益占贷款比
20
>4%计6分，每递增0.5%加2分，反之同理
小计
100
竞争力得分=
安全性得分*30%+流动性*10%+盈利性*40%+资本充足度*20%
三、我国五大商业银行竞争力的综合评价实证分析
为了准确的表现出我国五大商业银行的竞争力现状，对我国五大商业银行的竞争力有一个较为直观的认识，下面将对我国五大商业银行和汇丰银行的各个指标进行实证分析。
（一）我国五大商业银行竞争力的比较实证研究
1、我国五大商业银行的安全性比较分析
五大商业银行的安全性可以通过以下三个指标来反映：
不良贷款率、贷款损失准备金率和拨备覆盖率。
表2五大商业银行的安全性比较
不良贷款率（%）
贷款损失准备金率（%）
拨备覆盖率（%）
08年
07年
06年
08年
07年
06年
08年
07年
06年
中国银行
2.65
3.12
4.04
3.23
3.68
3.31
121.72
108.18
96.00
建设银行
2.21
2.60
3.29
2.91
2.72
2.70
131.58
104.41
82.24
交通银行
1.92
2.06
2.01
2.24
1.96
1.84
166.10
142.50
91.27
工商银行
2.29
2.74
3.79
2.97
2.84
2.68
130.15
103.50
70.56
农业银行
4.32
23.57
23.43
2.75
22.02
1.18
63.53
93.42
5.05
汇丰银行
1.15
2.23
2.15
9.67
10.47
8.84
840.87
469.51
411.16
资料来源：
各商业银行年报
（1）不良贷款率（不良贷款额/贷款总额）
不良贷款率反映商业银行资产质量最重要的指标。
现在国际上普遍采用五级分类法对商业银行的贷款安全程度进行分类。
五级是指正常、关注、次级、可疑、损失，不良贷款是指次级、可疑和损失三类。
从表2可以看出，2006年以来，五大商业银行核销的力度普遍加大，加之中国经济高速增长的长周期，工业企业利润不断提高，除农业银行06年和07年外其余都处于标准值5%以下，这表明我国五大商业银行的资产质量在不断提高。
五大商业银行中不良贷款率最低的是交通银行08年为1.92%，但和汇丰银行相比仍高出汇丰银行0.77%。
总体来看我国五大商业银行在不良贷款率方面逐年降低，但和汇丰银行相比还存在差距。
（2）贷款损失准备金率
从表2中数据可以看出，2006年以来，除中国银行外其余四大商业银行的贷款损失准备金率都在不断提高，五大商业银行贷款损失准备金率基本上都在3%左右。
贷款损失准备金率实际上是保障银行抵御风险的最后一道防线，表2反映出我国五大商业银行具有几乎相等的贷款损失准备金率，说明五大商业银行在抵御不良贷款发生方面实力相当。
其中农业银行一度07年高达22.02%。
汇丰银行在贷款损失准备金率方面远远高于我国五大商业银行保持在9%左右，表明汇丰银行在抵御风险方面强于我国五大商业银行。
（3）拨备覆盖率
拨备覆盖率指标是银行贷款可能发生的呆账、坏账准备金，是银行出于审慎经营的考虑，防范风险的一个方面，也是反应业绩真实性的一个量化指标。
此项比率应不低于100%，否则为计提不足，存在准备金缺口。
比率越高说明抵御风险的能力越强。
拨备覆盖率的高低应适合风险程度，不能过低导致拨备金不足，利润虚增；也不能过高导致拨备金多余，利润虚降。
从表2中数据可以看出，2006年以来五大商业银行的拨备覆盖率都呈现出不断提高的趋势。
2007年和2008年除农业银行外其余四大商业银行拨备覆盖率均超高100%。
汇丰银行拨备覆盖率均超高400%，08年高达840.87%。
08年汇丰银行拨备覆盖率高的原因是金融危机的影响。
2、我国五大商业银行的流动性比较分析
商业银行的流动性可以通过以下三个指标来反映：
贷存款比率、资产负债率和资产流动比率。
表3五大商业银行的流动性比较
贷存款比率（%）
资产负债率（%）
资产流动性比率（%）
08年
07年
06年
08年
07年
06年
08年
07年
06年
中国银行
本币
63.71
63.62
58.16
92.90
92.41
92.17
48.8
32.6
37.7
外币
76.6
75.9
64.1
建设银行
本币
59.50
61.40
60.87
93.81
93.60
93.94
52.74
40.98
39.05
外币
109.84
100.51
200.36
交通银行
本币
64.45
63.85
64.25
94.56
93.88
94.90
39.62
27.07
33.62
外币
70.32
75.97
63.07
工商银行
本币
56.4
56.3
51.4
93.78
93.73
93.72
33.3
26.8
48.9
外币
83.5
97.9
84.8
农业银行
本币
50.84
65.71
60.05
95.86
113.71
98.44
44.79
37.04
27.71
外币
95.94
205.54
123.39
汇丰银行
本币
49.9
48.8
52.5
105.35
106.64
145.18
43.21
42.22
42.32
外币
资料来源：
各商业银行年报
（1）贷存款比率（贷款总额/存款总额）
贷存款比率反映了存款资金被贷款资金占用的程度，贷存比率越高说明商业银行的流动性越低，其风险程度越大，监管标准为:
人民币小于等于75%，外币小于等于85%。
从表3中数据可以看出，建设银行和农业银行存贷款比率是先增加后减少，中国银行和交通银行存贷款比率呈现增长,农业银行呈现先增长再下降的趋势。
五大商业银行的存贷款比率均符合监督标准。
08年农业银行和汇丰银行的存贷款比率接近，表明我国五大商业银行在存贷款比率方面在不断缩小与汇丰银行的差距，竞争力不断增强。
（2）资产负债率（资产总额/负债总额）
资产负债率是衡量公司利用债权人资金进行经营活动能力的指标，也反映债权人发放贷款的安全程度。
从表3数据来看，五大商业银行的资产负债率都比较高，这与其主要业务（贷款、存款业务）有关。
除农业银行，其他四家银行资产负债率变化波动较小，而农业银行的波动很大，尤其在2008年出现大于100%，出现资不抵债。
与汇丰银行相比，我国五大商业银行相对占有优势，汇丰银行资产负债率均大于100%资不抵债，但数值在不断的减小，表明其资不抵债的程度越来越小。
（3）流动性比率（流动性资产/流动性负债）
流动性比率指标是在侧重资产的管理方针下，商业银行衡量流动性风险程度的重要指标之一，该比例越高，表明商业银行的流动负债的清偿能力越强，监管标准为:
人民币大于等于25%，外币大于等于60%。
从表3中数据来看，自2006年来，五大商业商业银行的流动性比率基本上是不断上升的（包括本币和外币）。
只有工商银行的本币流动性比下降，由2006年的48.9%下降到2007年的26.8%但2008年有稍微提升达到33.3%。
2008年，流动性比率比较高的是中国银行、农业银行和建设银行，短期偿债能力比较强。
流动性比率比较低的是工商银行和交通银行，短期偿债能力比较弱。
3、我国五大商业银行的盈利性比较分析
商业银行的盈利性可以通过以下四个指标来反映:
资产利润率、资产利润率、收入利润率和资产使用率。
表4五大商业银行的盈利性比较
资产利润率（%）
资本利润率（%）
08年
07年
06年
08年
07年
06年
中国银行
1.24
1.50
1.27
11.94
13.26
10.55
建设银行
1.58
1.53
1.21
25.61
23.87
19.90
交通银行
1.34
1.48
1.02
24.67
24.18
20.09
工商银行
1.49
1.33
0.95
23.43
升级会员 