雅思10阅读中文翻译.docx
《雅思10阅读中文翻译.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《雅思10阅读中文翻译.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
雅思10阅读中文翻译
1.1阶梯水井
一千年前，在印度最干旱的地区，阶梯井是生活的基本保障。
RichardCox行至印度西北部，记述这些过往时代的壮观古迹。
在公元六世纪和七世纪时期，生活在现在的印度西北部古吉拉特邦和拉贾斯坦邦的居民开发出一种方法，能够在焊机获得清洁、新鲜的地下水用来饮用、沐浴、供养动物以及灌溉。
然而，这一发明——阶梯井的意义远不止其实际的应用。
阶梯井通常建筑结构复杂，并且在大小和形状方面差异很大，这在这一地区是独一无二的。
在其全盛时期，它们是聚会、休闲以及放松的地点，也是村民们（除了最低的社会阶层）进行礼拜的地点。
多数阶梯井位于古吉拉特邦（在此处它们被称为“vav”）和拉贾斯坦邦（在此处它们被称为“baori”）的沙漠地带，少数阶梯井也存在于德里。
一些阶梯井位于村庄里面或附近，作为社区的公共场所；另一些位于道路旁，作为有人的休息场所。
正如其名称所示，阶梯井由一系列石阶构成，这些石阶从地平面向下延伸至水源（通常是地下含水层），水位随着雨水变化。
当水位高时，使用者只需要向下走几个石阶就可以到达；当水位低时，则需要越过几层阶梯。
一些井是巨大开放的坑状，每一个斜面有上百个阶梯，它们通常是层叠的。
另一些更为精细，有长长的阶梯通道，经过多层通向水源，它们由石头建成，由柱子支撑，还有一些亭子供来访问者躲避酷热。
但或许最令人印象深刻的特征是其复杂的装饰性雕塑，它们美化阶梯井，展现出一些活动——从战斗、舞蹈到女性梳头和制作黄油这样的日常行为。
多少个世纪以来，几千口水井在印度西北部被修建，但其中大多数如今已经停止使用；由于地下水被转移供工业使用并且不再能够达到地下水位，一些水井已经废弃和干枯。
它们的状况并没有因为近来的干旱期而改变：
拉贾斯坦邦从1996年至2004年遭遇了八年的干旱。
然而，古吉拉特邦的一些重要地区近期进行了许多阶梯井的恢复工作，城邦政府在去年六月宣布计划爱整个城邦范围内恢复阶梯井。
在古都帕坦，皇后井（RaniKiVan）或许是如今最好的例子。
它在11世纪晚期由Udayamati皇后建立，但在13世纪的一场洪水中被淤泥充塞。
但是印度的考古调查局在20世纪60年代开始对其进行修复，如今已经恢复最初状态。
65米长，20米宽，27米深的皇后井，有500个雕像位于该古迹的壁龛内。
令人惊奇的是，在2001年1月，这一古建筑在一场里氏7.6级的地震中得以幸存。
另一个例子是位于古吉特邦北部Modhera的苏利耶井（SuryaKund），它于1026年由Bhima一世建造，来敬奉太阳神苏利耶。
实际上它类似一个池塘（Kund是蓄水池或水塘的意思），而非水井，但呈现出水井的建筑特征——四面有通向底部、几何构造令人惊叹的阶梯。
阶梯井带有108个位于阶梯间的、很小且雕刻复杂的神龛。
拉贾斯坦邦同样有很多水井。
斋蒲尔南部200公里的本迪古城，因其阶梯井等建筑而闻名。
比较大的阶梯井之一是由当地女王Nathavatji于1699年建立的女王阶井（RanijiKiBaori）。
女王阶井深46米，宽20米，长40米，这一雕刻精细的古迹是Nathavatji在本迪授权建造的21个水井之一。
在距离斋蒲尔95公里的废旧小镇艾巴奈丽，月亮水井（ChandBaori）是印度最古老、最深的水井之一；从美学角度上看，或许它是最引人注目的水井之一。
月亮水井于大约公元前850年建成，紧邻哈沙特玛塔女神庙，包含几百段曲折的阶梯，这些阶梯沿着水井的三个面陡峭地向下延伸至11层，从远处看去这是一种非常特殊的模式。
在第四面，由华丽支柱支撑的游廊俯瞰着阶梯。
依然为公众使用的是尼姆拉纳水井（NeemranaKiBaori），它处在紧邻斋蒲尔----德里公路的位置。
该水井建立于约1700年，有9层深，最后两层在水下。
在地平面，有86个带有柱廊的入口，来访者可以由此向下170阶到达最深的水源。
这些中世纪建造的古迹多年一直被忽视，如今许多已经被印度考古调查局保护起来，调查局已经认识到这些古迹的重要性，它们是国家悠久历史的一部分。
游客从遥远的地方聚集到印度西北部，惊奇地看着这些数百年前的建筑奇迹，它们提示着古文明的创造性和艺术性，以及水对人类生存的价值。
1.2欧洲的交通运输系统（1990-2010）
欧洲交通运输系统有怎样的发展趋势和前景？
A离开了高效的交通运输系统，人们很难期望迅猛的经济增长。
尽管现代信息技术可以通过促进远程办公和电信业务减少对机械运输的需求，但是对交通运输的需求仍在增加。
这一趋势背后有两个核心因素。
对客运而言，决定性因素是汽车使用的惊人增长，并且在未来十年间欧盟将见证车辆数量的而进一步大幅增长。
B对货运而言，这种增长很大程度上是由于欧洲经济及其生产方式的改变。
在过去20年的时间里，由于内部边界被废除，欧盟从储备型经济转向流动型经济。
这种现象由于一些行业（尤其是那些劳动密集型行业）的迁址而加剧，为了降低生产成本，这些行业将工厂设在距离总装配厂或用户几百甚至几千公里的地方。
C欧盟候选国所预期的巨大经济增长将同样带来运输流量的增加，尤其是公路的交通运输量。
在1998年，其中一些国家的出口量已经达到1990年时的两倍，进口量达到1990年时的五倍以上。
尽管很多候选国继续沿用其鼓励铁路的运输系统，但自20世纪90年代以来，运输模式发生了显著变化，公路运输更受青睐。
在1990年至1998年期间，公路运输量增加了19.4%，而同期铁路运输量减少了43.5%。
尽管这些候选国家的铁路运输平均来看依然处于比现有成员国更高的水平，但这对于扩大之后的欧盟而言还是很有利的。
D然而，可持续发展这一新的紧迫需求为调整欧盟的公共运输政策提供了机会。
这一目标受到哥德堡哦，欧盟理事会的认同，需要在制定公共政策时考虑环境因素，其策略的核心在于运输方式的平衡。
这一宏伟目标直至2020年才能完全实现，然而提出措施是实现可持续运输系统的第一个关键步骤；理想情况下，可持续运输系统在30年的时间内可以创建完备，也就是到2040年。
E二氧化碳是最主要的温室气体，在1998年，28%二氧化碳的排放被归咎于运输业的能源消耗。
根据最新的估算，如果不采取任何措施扭转交通运输增长的趋势，到2020年，来自交通运输的二氧化碳排放量预计将达到1.113万亿吨，与1990年记录的7390亿吨相比，增长与50%。
再一次，公路运输成为罪魁祸首，因为单其一项就占到了可归于运输的二氧化碳排放量的84%。
因此，使用替代燃料和提升能源效率即是生态的而需要，也是技术的挑战。
F同时，为了实现这一模式转变，人们必须做出更多努力。
这样的转变不是一夜之间就可以实现的，毕竟半个多世纪以来公路的状况持续变坏。
这一趋势已经恶化到了一定程度，如今铁路运输正面临边缘化，仅占8%的市场份额，国际货物列车在平均每小时18公里的速度线上挣扎。
在这种情况下，出现了三种可以选择的方法。
G第一种方法是仅仅通过定价调整公路运输，不会对其他运输方式采取任何补充措施。
运输价格增加预计会带来货运车辆更好的荷载比例以及客运车辆更合理的载客率，短期内这或许可以控制公路运输的增长。
然而，由于缺少使其他运输方式重获活力的方法，更可持续的运输方式不可能成为主流。
H第二种方法同样着眼于公路运输定价，但是与提升其他运输方式效率的举措相结合，如更好的服务质量、物流和技术。
然而，这一方法并不包括投资新的基础设施，也并不保证更好的区域凝聚力。
它比第一种方法更有利于实现运输方式的分摊，但是公路运输依然会保持最大的份额，并持续道路饱和状态，尽管这是运输方式中最为污染的。
因此，这种方法并不足以保证向平衡状态进行必要的转变。
I第三种并非全新的方法，它包括一系列举措，从定价到激活其他运输方式以及对跨欧盟网络进行定向投资。
这种综合方法会使其他运输方式的市场份额回到它们1998年时的水平，并由此转向平衡状态。
考虑到在过去50年间人们偏好公路运输这种历史的不平衡状态，这种方法远比表面看上去更加宏伟，不会对人员和货物流动性造成限制，但是会显著削弱公路运输增长和经济增长之间的联系。
1.3创新心理学
为什么没有多少公司真正具有创造力？
创新是企业生存的核心，公司投入大量资源鼓励员工产生新的想法。
一些工作中心被设计得奢华，设备先进，专门用做激发创新的地点，然而，在其中工作的人却发现这种环境并没有让他们感到任何创新性。
还有一些人没有预算，没有大的空间，却在创新方面很成功。
亚利桑那大学的心里教授RobertB.Cialdini认为，公司没有获得应有的成功，其中一个原因是创新始于招聘。
研究表明，员工价值观与公司价值观之间的相符程度影响他们做出何种贡献，以及两年后他们是否依然在公司。
哈佛商学院的研究表明，尽管一些人或许比其他人更具创造力，但在正确的环境下，几乎每个人都能成为有创造性的个体。
摇滚乐历史中最著名的照片之一证实了Cialdini的观点。
1956年的一张照片中，在孟菲斯的太阳工作室里，歌手ElvisPresley,CarlPerkins,JohnnyCash和JerryLeeLewis在钢琴前陷入困扰。
这幅照片呈现了一个不为人知的故事。
太阳工作室的“million-dollarquartet”本可以是五重奏。
没有出现在照片上的是RoyOrbison,他是一名比Lewis，Perkins或者Cash更加伟大的天生歌者。
太阳工作室的拥有者SamPhillips想通过融合黑人及白人音乐、乡村音乐以及布鲁斯的音乐形式改革流行乐。
Presley，Cash，Perkins和Lewis本能地理解Phillips的抱负并且相信它。
Orbison并没有被这一目标所鼓舞，只在唱片公司进行了一次演出。
Cialdini说，价值观契合非常重要，因为在某种程度上，创新是一种改变的过程，并且在那种压力下，我们作为同一群体，会有不同的行为。
“当事情发生变化时，我们本能地谨慎行事。
”因此管理者们应当采取一种看上去非直觉性的方法——他们要解释如果公司没能抓住某一特定机会，会蒙受怎样的损失。
研究表明，相比获得奖励，我们总是在被威胁会蒙受损失时更乐于冒险。
管理者创新是一门微妙的艺术。
当市场、产品开发以及财务部门在不同人群中获得不同的反馈时，公司很容易陷入一种相互矛盾的境地。
缺少公司内部的协作交换机制，页容易让小的创新项目消失。
创新是一项有接触的活动，仅仅通过说“我们要往这个方向走，你们要随我前往”，你无法获得他人的信赖。
Cialdini认为这种“追随领导综合征”是危险的，尤其是这鼓励了老板们独断专行。
“科学研究已经表明，在解决问题方面，三个人比一个人更好，即使那一个人是该领域中最聪明的。
”为了证明其观点，Cialdini引用了与分子生物学家JamesWatson的访谈。
DNA是一切生命体遗传信息的载体，Watson与FrancisCrick一同发现了其结构。
“当回到他是如何在一些极具才华而立场不同的调查者之前破解密码时，他的回答令我很吃惊。
他说他和Crick能够成功是因为意识到他们在寻找答案的科学家中并不是最聪明的。
Watson说，最聪明的科学家叫RosalindFranklin，‘她非常机智，向来不寻求他人的建议。
’”
合作是人类行为的基本驱动力之一。
“社会认同的原则如此普遍，甚至于不会被我们发现，”Cialdini说。
“例如，如果你的项目被一些资深的员工拒绝，那就争取到一个资历更老的人的支持。
”Cialdini并不是唯一宣扬这一策略的人。
研究表明，横向而非纵向使用伙伴力量，要比任何老板的话语更加有力。
写作、想象和原型描述都可以激发新的想法。
Cialdini引用大量研究论文和历史事件来证明，即使写作也会加深每一个体在项目中的参与度。
他说，这就是为什么那些早餐麦片的竞争商家都会鼓励我们以不超过10个字写出“我喜欢凯洛格玉米片因为˙˙˙˙”这一写作行为使我们更可能相信它。
权威并不是抑制创新，但实际上经常如此。
错误的领导方式会导致一种现象，Cialdini称之为“机长症候群，即团队成员令人遗憾地倾向于选择不承担本应属于他们的团队责任。
”他说自己将其称为机长症候群是因为“当机长做出错误的决定时，多飞行员驾驶的飞机的机组成员有时会表现出一种致命的被动性。
”他说，这种行为并非只在航空业出现，当管理者过于专制时，这种情况可以在任何工作情境中发生。
完全相反情况的是20世纪80年代孟菲斯的设计团队，他们是一群年轻的设计师，对他们而言“唯一的规则就是没有规则”。
这种环境鼓励思想的自由交换，激发了在形式、功能、颜色以及材料方面更多的创造性，这种创造性颠覆了家具设计的理念。
许多理论家认为，理想的老板应当在幕后进行领导，为团队成就感到自豪并在恰当时给予赞扬。
Cialdini说：
“领导者应当鼓励每一个人做出贡献，同时向每位成员确保：
每一个建议对于做出正确决策都是重要的，会得到充分的关注。
”令人沮丧的是，创新有许多种方法，但并不存在神奇的公式。
但是，通过认识到这些心理层面的真相，希望创立真正创新文化的管理者就可以使自己的工作更为轻松。
2.1茶与工业革命
一名剑桥大学的教授认为饮品习惯的改变是英国工业革命的原因。
AnjanaAbuja报道。
A像其他人类学家一样，剑桥大学国王学院的人类科学家教授AlanMacfarlane花了几十年时间研究工业革命之谜。
为什么这一特大爆发性事件（带来世界性改变的工业启蒙）发生在英国？
又为什么发生在18世纪末？
BMacfarlane将这一问题比作密码锁。
“大约有20种不同的因素，这些因素都需要在工业革命发生前出现，”他说。
要让工业飞速发展，需要有技术和能源来运作工厂，需要大量的城市人口以提供廉价劳动力，需要便利的交通以运送货物，需要富裕的中产阶级，他们愿意购买大批量生产的产品，以及由市场驱动的经济和允许这种革命发生的政治制度。
这是英国的情况，其他国家，诸如日本、荷兰以及法国同样符合这些标准中的一些，但并没有出现工业化。
Macfarlane说，“这所有因素对于引发工业革命都是必要而非充分的。
”“毕竟，荷兰拥有一切缺没有煤炭，而中国同样具有这些因素中的许多。
多数历史学家相信仍然有一两种打开这把密码锁的要素是缺失的。
”
C他提出，这些缺失的因素可以在几乎每个厨房的碗柜上被找到。
茶和啤酒，这两种在英国最受欢迎的饮品，促进了工业革命。
茶的有效成分单宁酸的防腐性，以及啤酒中的有效成分蛇麻子——加上两者都是用开水制成这一要素——使得现代城市能够近距离地发展繁荣，而不需要受制于水源性疾病，例如痢疾。
这一理论听上去非常古怪，但是当地开始解释得到这一推断的研究过程时，审慎思考下的认可取代了人们的怀疑。
Macfarlane的说法由于名人的支持而更加有力——著名的医学历史家RoyPorter最近对其研究给予了非常正面的好评。
D关于工业是怎么发生的，Macfarlane思考了很久。
历史学家们偶然发现了18世纪中叶一个需要解释的有趣要素。
大约1650年到1740年之间，英国人口非常稳定。
但随后出现了人口数量激增。
Macfarlane说：
“在20年的时间里婴儿死亡率减半，在乡村地区和城市都是如此，在各个阶层也是如此。
人们提出四种可能性的原因。
是周围的病毒和细菌发生了变化了吗？
未必。
是医学科学发生了革命吗？
但这处于Lister医学革命之前一个世纪（JosephLister是第一位将抗菌技术用于手术过程以防止感染的医生）。
是环境条件发生了改变吗？
农业的进步消灭了痢疾，但这仅仅是很小的成就。
公共卫生直至19世纪才变得广泛。
剩下唯一可能性就是食物。
但身高和体重数据有所下降。
因此食物因素一定是变差了。
解释儿童死亡率减少的努力似乎一无所获。
”
E人口激增似乎发生在了合适的时间，来为了工业革命提供劳动力。
“当你开始走向一场工业革命时，人们住得很近在经济上讲是高效的，”Macfarlane说。
“但随后你会经历疾病，尤其是来自人类垃圾的疾病。
”一些研究历史记录的人指出当时水源性疾病的发生率出现了改变，尤其是痢疾。
Macfarlane推断，英国人正在饮用的东西对于控制疾病一定非常重要。
他说，“我们饮用啤酒。
长久以来，英国人收到蛇麻子中强抗菌剂的保护，添加蛇麻子是为了保存啤酒。
但是17世纪晚期麦芽的税收有所增加，它是啤酒的基本成分。
穷人转而饮用水和杜松子酒，到了18世纪20年代，死亡率再次上升。
之后再次突然下降。
是什么引发了这种情况？
”
FMacfarlane关注了日本的情况，当时日本同样是在发展大城市，并且同样没有建立公共卫生系统。
水源性疾病对于日本人的影响比英国人小。
是因为在他们的文化中茶更盛行吗？
Macfarlane随机指出英国的茶历史存在时间上的巨大巧合。
茶是相对昂贵的，直至18世纪早期英国同中国建立了直接的帆船贸易。
到18世纪40年代，大约在婴儿死亡率降低的时代，这种饮品很普遍。
Macfarlane猜测水需要煮开，且茶中含有净化胃的物质，这意味着母乳比之前任何时候都更加健康。
没有任何其他欧洲国家像英国一样喝茶，按照Macfarlane的逻辑，这使其他国家没有进入工业革命的竞争行列。
G但是，如果茶是解开密码锁的要素的话，为什么日本自己没有在一个茶起重要作用的工业革命中取得进展？
Macfarlane指出，尽管17世纪日本有大城市、高受教育率，甚至期货市场，但日本放弃了节省劳动力的设备，例如动物，担心它们会使人失业，从而违背了一切以工作实践为基础的革命的核心。
因此，我们如今认为是技术最先进国家之一的日本进入19世纪时“放弃了车轮”。
2.2天才儿童与学习
A在国际上，“天赋异禀”最常通过在一般智力测验，即智商测验中的得分来界定。
即分数高于某个选定的分界点，通常在大约前2%至5%。
儿童的教育环境会提高智商分数以及智力被应用的方式。
例如，当儿童的智商分数与家庭教育情况进行比较时，人们会发现一种非常密切的正相关（Freeman,2010）。
通过测量所报告的同父母间的言语交流、阅读数量和家庭活动等方面，儿童的智商分数越高，尤其是达到智商130以上的时候，他们得到教育保障的质量越好。
由于智力测验受到儿童已学习内容的绝对影响，他们一定程度上是对基于年龄常模的当前成就进行测量；也就是说，在测评范围内，儿童已经学会多好地运用知识和技巧。
比如，词汇方面的测试依赖于听到过那些词。
但是智商测验既不能识别学习和思维过程，也无法预测创造力。
B没有恰当的帮助，很难成就优秀。
为了在任一领域达到非常高的水准，高能力的儿童需要学习方法，这包括用来学习的材料和专注有挑战的指导，以及对他们追逐梦想的鼓励。
智力较高的儿童和能力一般或是年龄更大的儿童的思维方式看上去存在着质的差异，对后者而言老师进行的外部调节一般会补偿缺少的内部调节。
为了达到最有效的自我调节，可以帮助所有儿童确定他们自己的学习方式，即元认知，包括规划、监督、评估的策略以及选择学什么。
情绪意识同样是元认知的一部分，因此应当帮助儿童意识到自己对即将学习的内容的感受，例如感到好奇或自信。
C人们发现相比低成就者，高成就者更频繁且有效地使用自我调节的学习策略，并且更能够转换这些策略来处理不熟悉的任务。
这在一些儿童身上发生的比例如此之高以至于他们在某些领域显得很有天赋。
纵览对高能力儿童思维过程的研究，Shore和Kanevsky（1993）简要地说明了教师的问题：
“如果他们（有天赋者）仅是更迅速地思考，那么我们只需要教得更快。
如果他们只是不怎么犯错误，那么我们可以缩短练习。
”但是很显然事情并非完全如此；需要对学习方法和教学方法作出调整，以考虑到个体多种多样的思维方式。
D但是为了进行自主学习，有天赋的儿童很需要一些来自其教师的支持。
相反地，倾向于“过分指导”的教师会减少有天赋儿童的学习自主性。
尽管“填鸭式灌输”可以带来极高的考试分数，但这并不总是伴随着之后同样令人印象深刻的生活上的成功。
过于依赖老师存在自主性和探索的动机消失的风险。
然而，当教师帮助学生们思考自己的学习和思维活动时，他们会增加学生的自我调节。
对小孩而言，或许仅仅是“你今天学了什么”这样的简单问题就可以帮助他们认识到自己正在做什么。
由于教育的基本目标是将对学习的管控从教师转移至学生，将学生的学习提升为学习技巧就应成为学校经历的主要结果，尤其是对高能力者。
有大量新的有帮助的方式，例如儿童发起的学习，同等能力辅导等。
人们发现这类活动对于来自教育落后地区的聪明儿童非常有效。
E但是科学进步并不都是理论方面的，知识对于出色的表现也很关键：
对于某一特定领域了解很多人与那些没有了解的人相比会获得更高水平的成就（Elshout,1995）。
Simonton（1988）对有创造力的科学家所作的研究使其得出结论：
在某一较高水平之上，相比知识技能，如独立性这样的特质似乎在达到最高的专业水平方面作用更大，这是由于需要大量的努力和时间进行学习和练习。
一切形式的创造力可以被看做结合了高动机水平的专业技能（Weisberg,1993）。
F总之，学习会受到个人和其他重要人员情绪的影响。
积极情绪促进学习的创造性而消极情绪会抑制创造力。
比如，好奇心是科学进步的重要动力，因为它会促进问题解决的行为，而害怕则会限制好奇心的发展。
在Bockacrts（1991）对高智商和高成就儿童学习情绪的评述中，她发现了情绪在控制方面的力量。
他们并不仅仅是好奇，而经常有很强的渴望去控制他们的环境，提高他们的学习效率，并增加他们自身的学习资源。
2.3艺术博物馆及其受众
人们去往巴黎卢浮宫参观《蒙娜丽莎》的原画，而他们本可以在任何地方看到其复制品，这一事实使得我们质疑一些有关艺术品博物馆在当今世界中所起作用的假设。
世界上最著名的艺术作品之一是LeonardodaVinci的《蒙娜丽莎》。
几乎每位去参观原画的人都已经从复制品上对其分厂熟悉，但是他们认为艺术品更值得观赏其最初的形式。
然而，如果《蒙娜丽莎》是一部著名的小说，那么没有多少人会费力去博物馆阅读作者真正的手稿，而更倾向于阅读印刷的复制品。
这或许会被如下事实所解释：
小说得以准确地传承是由于技术的发展使得印刷出大量的文本可能，而油画一直以独特的形式被创造。
此外，也可以说解释或“解读”每一种媒介的行为遵循不同的传统。
对于小说，读者主要关注文字的意义而非它们被印刷在页面上的方式，而一副画的“读者”必然密切关注图画中的标记和形状的材料形式，及其在图片中所表示的各种意义。
但是制作出几乎任何艺术品的准确复制品一直是有可能的。
在16世纪，艺术家似乎非常愿意将他们作品的复制工作分配给工作室学徒作为常规的谋生工作，《蒙娜丽莎》留存下来的七个版本见证了这一事实。
如今，复制图画的任务无比地简单和可靠，复印技术允许高品质印刷的复制品精确到原画的规模，有可靠的色值，甚至能复制图画表面的凸凹纹理。
但是尽管人们隐隐地意识到好的复制品的传播在文化上是有价值的，博物馆依然宣传原始本的特殊地位。
可惜的是，这似乎会严重限制游客获得体验的方式。
第一个限制与博物馆呈现展品的方式有关。
作为独特历史物品的存储处，艺术博物馆通常被称为“藏宝室”。
即使在我们看到藏品之前，这一点也通过为了使我们远离展品而出现的安保人员、服务人员、绳索和展示柜提醒着我们。
在很多情况下，建筑物的建筑风格进一步强化了这种观念。
此外，主要的展品，像在伦敦国家美术馆中的那些，被收藏在许多房间中，每一间都有数十件艺术品，而其中任意一件的价值都有可能超过了所有参观者的平均财富水平。
在一个在如此大程度上通过物质价值评估个人地位的社会中，人们很难在这种环境中不感受到自己相对“一文不值”。
此外，对博物馆中原版艺术品“价值”的考虑会让来访者感到由于这些艺术品是原版，它们已经被一些人或是比自己更有权力的机构赋予了巨大的经济价值。
很明显，参观者关于藏品的任何想法都不会改变这种价值，因此如今的参观者不会像最初看到展品时那样试图延展这种无意识的、即时的、自主的、解读。
参观者看到如此多样的油画、素描以及雕塑被放置在同在一个最初并非为其创造的环境中时会产生陌生感。
这种“位移效
升级会员 