中国医药行业宏观环境分析报告.docx

中国医药行业宏观环境分析报告.docx

《中国医药行业宏观环境分析报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国医药行业宏观环境分析报告.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中国医药行业宏观环境分析报告

2014中国医药行业宏观环境分析

钟瑞珍2013033048中药学院制药工程

一、经济环境分析

（1）2014年上半年中国生产总值269044亿元增长7.4%

今年以来，面对错综复杂的国内外形势，党中央、国务院牢牢把握发展主动权，科学统筹稳增长、促改革、调结构、惠民生，坚持向改革创新要动力，向结构调整要助力，着力发挥市场作用，更加注重定向调控，经济运行总体平稳，结构调整稳中有进，转型升级势头良好。

　　初步核算，上半年国内生产总值269044亿元，按可比价格计算，同比增长7.4%。

分季度看，一季度同比增长7.4%，二季度增长7.5%。

分产业看，第一产业增加值19812亿元，同比增长3.9%；第二产业增加值123871亿元，增长7.4%；第三产业增加值125361亿元，增长8.0%。

从环比看，二季度国内生产总值增长2.0%。

　　　　1-5月份，全国规模以上工业企业实现利润22764亿元，同比增长9.8%，其中，主营活动利润21388亿元，增长9.1%。

规模以上工业企业每百元主营业务收入中的成本为85.9元，主营业务收入利润率为5.47%。

（2）市场销售稳定增长

　　上半年，社会消费品零售总额124199亿元，同比名义增长12.1%（扣除价格因素实际增长10.8%），增速比一季度加快0.1个百分点。

其中，限额以上单位消费品零售额62102亿元，增长9.8%。

按经营单位所在地分，城镇消费品零售额107253亿元，同比增长12.0%，乡村消费品零售额16946亿元，增长13.2%。

按消费形态分，餐饮收入12989亿元，同比增长10.1%，商品零售111210亿元，增长12.4%，其中限额以上单位商品零售58329亿元，增长10.2%。

6月份，社会消费品零售总额同比名义增长12.4%（扣除价格因素实际增长10.7%），环比增长0.96%。

　　上半年，全国网上零售额11375亿元，同比增长48.3%。

其中，限额以上单位网上零售额1819亿元，增长56.3%。

　　（3）进出口增速由负转正

　　上半年，进出口总额123919亿元人民币，以美元计价为20209亿美元，同比增长1.2%（一季度为同比下降1.0%）。

其中，出口65113亿元人民币，以美元计价为10619亿美元，增长0.9%；进口58807亿元人民币，以美元计价为9590亿美元，增长1.5%。

进出口相抵，顺差6306亿元人民币，以美元计价为1029亿美元。

6月份，进出口总额21086亿元人民币，以美元计价为3420亿美元，同比增长6.4%。

其中，出口11513亿元人民币，以美元计价为1868亿美元，增长7.2%；进口9573亿元人民币，以美元计价为1552亿美元，增长5.5%。

（4）居民消费价格基本稳定

　　上半年，居民消费价格同比上涨2.3%，涨幅与一季度持平。

其中，城市上涨2.3%，农村上涨2.0%。

分类别看，食品价格同比上涨3.4%，烟酒及用品下降0.6%，衣着上涨2.3%，家庭设备用品及维修服务上涨1.3%，医疗保健和个人用品上涨1.2%，交通和通信上涨0.1%，娱乐教育文化用品及服务上涨2.3%，居住上涨2.5%。

在食品价格中，粮食价格上涨2.9%，油脂价格下降5.3%，猪肉价格下降5.1%，鲜菜价格上涨1.0%。

6月份，居民消费价格同比上涨2.3%，环比下降0.1%。

上半年，工业生产者出厂价格同比下降1.8%，6月份同比下降1.1%，环比下降0.2%。

工业生产者购进价格同比下降2.0%，6月份同比下降1.5%，环比下降0.1%。

　　（5）居民收入继续增加

　　上半年，全国农村居民人均现金收入5396元，同比名义增长12.0%，扣除价格因素实际增长9.8%。

全国城镇居民人均可支配收入14959元，同比名义增长9.6%，扣除价格因素实际增长7.1%。

根据城乡一体化住户调查，2014年上半年全国居民人均可支配收入10025元，同比名义增长10.8%，扣除价格因素实际增长8.3%。

全国居民人均可支配收入中位数8780元，同比名义增长13.7%。

6月末，农村外出务工劳动力17418万人，同比增加307万人，增长1.8%。

外出务工劳动力月均收入2733元，增长10.3%。

　　（6）结构调整稳中有进

　　产业结构继续优化。

上半年，第三产业增加值占国内生产总值的比重为46.6%，比上年同期提高1.3个百分点，高于第二产业0.6个百分点。

内需结构进一步改善。

上半年，最终消费支出占国内生产总值比重为52.4%，比上年同期提高0.2个百分点。

城乡居民收入差距进一步缩小。

上半年，农村居民人均现金收入实际增长快于城镇居民人均可支配收入2.7个百分点，城乡居民人均收入倍差2.77，比上年同期缩小0.06。

节能降耗继续取得新进展。

上半年，万元国内生产总值能耗同比下降4.2%。

　　（7）货币信贷平稳增长

　　6月末，广义货币（M2）余额120.96万亿元，同比增长14.7%，狭义货币（M1）余额34.15万亿元，增长8.9%，流通中货币（M0）余额5.70万亿元，增长5.3%。

6月末，人民币贷款余额77.63万亿元，人民币存款余额113.61万亿元。

上半年，新增人民币贷款5.74万亿元，同比多增6590亿元，新增人民币存款9.23万亿元，同比多增1354亿元。

上半年，社会融资规模为10.57万亿元，比上年同期增加4146亿元。

总的来看，上半年国民经济运行总体平稳，稳中有进，但国内外经济环境依然错综复杂，经济发展仍面临不少挑战。

下一阶段，要振奋精神，狠抓落实，认真贯彻落实党中央、国务院各项决策部署，坚持改革创新不动摇，坚持调结构、转方式不动摇，努力巩固经济稳中向好的势头，促进经济社会持续健康发展

（8）上半年税收收入增长的总体情况

2014年1-6月，全国税收总收入64268.74亿元，完成预算53.5%，同比增长8.5%。

（一）上半年税收收入增长的主要特点

一是与去年同期相比，税收收入实现平稳增长。

1-6月税收总收入比上年同期增速加快0.6个百分点。

二是主体税种收入增速分化。

1-6月国内增值税、营业税、企业所得税同比分别增长6.1%、4.0%、8.6%，比去年同期增速分别回落0.5、8.9、5.6个百分点;国内消费税、个人所得税同比分别增长4.8%、12.1%，比去年同期增速分别上升1.2、1.1个百分点。

三是房地产交易环节税收增速普遍回落。

1-6月房地产营业税、契税同比分别增长6.6%、11.7%，比去年同期增速分别回落39.1、28.1个百分点。

四是进口税收恢复性增长。

1-6月进口货物增值税消费税和关税同比分别增长8.6%和15.3%，比去年同期增速分别上升25.7和31.3个百分点。

五是分月来看，税收收入呈现增幅回落的态势。

二季度增速比一季度增速回落3.2个百分点。

六是分行业看，第三产业税收增幅高于第二产业。

二、三产业税收增速分别为4.2%和11.6%。

#中国医药产业在2014年1-2月，完成总产值3417亿元，同比增长16.7%，但与2013年同期相比，增长幅度下降了5.3个百分点。

2014年中国医药经济环境并不乐观，可期待较高的增长幅度，但效益下降，竞争加剧。

二、行业的政策环境分析

《国家药品安全规划（2011—2015年）》

明确了“十二五”时期药品安全的主要任务与重点项目是:

①全面提高国家药品标准;②健全药品检验检测体系;③强化药品全过程质量监管;④提升药品安全监测预警水平;⑤完善药品安全应急处置体系;;⑥加强药品监管基础设施建设;⑦加快监管信息化建设;⑧依法严厉打击制售假劣药品行为;⑨提升人才队伍素质。

《国家药品安全规划（2011—2015年）》明确了“十二五”时期药品安全的主要任务与重点项目是:

①全面提高国家药品标准;②健全药品检验检测体系;③强化药品全过程质量监管;④提升药品安全监测预警水平;⑤完善药品安全应急处置体系;;⑥加强药品监管基础设施建设;⑦加快监管信息化建设;⑧依法严厉打击制售假劣药品行为;⑨提升人才队伍素质。

（2）《医药工业“十二五”发展规划》

　　中华人民共和国工业和信息化部发布《医药工业“十二五”发展规划》。

“十二五”主要任务为:

①增强新药创制能力;②提升药品质量安全水平;③提高基本药物生产供应保障能力;④加强企业技术改造;⑤调整优化组织结构;⑥优化产业区域布局;⑦加快国际化步伐;⑧推动医药工业绿色发展;⑨提高医药工业信息化水平;⑩加强医药储备和应急体系建设。

　　规划还指出,“十二五”需抓住国内外医药需求快速增长和全球市场结构调整的重大机遇,落实培育和发展战略性新兴产业的总体要求,大力发展生物技术药物、化学药新品种、现代中药、先进医疗器械、新型药用辅料包装材料和制药设备,加快推进各领域新技术的开发和应用,促进医药工业转型升级和快速发展。

（3）2013年2月，2012版《国家基本药物目录》出台，其中中成药品类增加99%，远超化学/生物药品类55%的增幅，体现了国家扶持中医药发展的政策。

国内：

2013年7月，《深化医药卫生体制改革2013年主要工作安排》出台，要求基层医疗服务机构大部分能够提供中医药服务。

近年来，国家通过加大财政补贴力度来支持中医药事业，另外，各省市也制定了支持中医药事业发展的方针和措施。

面对国外市场的诸多限制，国内政策的扶持能在很大程度上缓解目前中药行业的困局，帮助中药行业在发展中完善质量标准体系，为中药行业的国际化发展打下基础。

国外：

2012年7月，澳大利亚卫生执业者管理局宣布从2012年7月1日起开始对中医、中药师进行全国注册管理，澳大利亚成为第一个以立法方式承认中医合法地位的西方国家。

除此以外，还有南非、加拿大等多个国家通过立法的形式承认了中医。

西方国家不再忠于单一化学成分药品，慢慢认识到天然药物的独特优势，对包括中药在内的天然药物的需求与日俱增，对于中药的需求也在迅速增加。

根据世界卫生组织2010年的一份报告，全世界有大约40亿人使用中草药进行治疗，中药在160多个国家和地区得以落地发展。

　　（3）《医药工业“十二五”发展规划》

　　中华人民共和国工业和信息化部发布《医药工业“十二五”发展规划》。

“十二五”主要任务为:

①增强新药创制能力;②提升药品质量安全水平;③提高基本药物生产供应保障能力;④加强企业技术改造;⑤调整优化组织结构;⑥优化产业区域布局;⑦加快国际化步伐;⑧推动医药工业绿色发展;⑨提高医药工业信息化水平;⑩加强医药储备和应急体系建设。

　　规划还指出,“十二五”需抓住国内外医药需求快速增长和全球市场结构调整的重大机遇,落实培育和发展战略性新兴产业的总体要求,大力发展生物技术药物、化学药新品种、现代中药、先进医疗器械、新型药用辅料包装材料和制药设备,加快推进各领域新技术的开发和应用,促进医药工业转型升级和快速发展。

　　（4）《深化医药卫生体制改革2014年重点工作任务》

年5月13日,国务院办公厅关于印发深化医药卫生体制改革年重点工作任务的通知,年重点工作任务包括加快推动公立医院改革、积极推动社会办医、扎实推进全民医保体系建设、巩固完善基本药物制度和基层运行新机制、规范药品流通秩序、统筹推进相关改革工作等。

虽然国家取消了最高零售价，但要求生产经营者在日均费用标准（西药不超过3元，中成药不超过5元）内，根据药品生产成本和市场供求及竞争状况制定具体购销价格。

“‘日均消费价格的限制’就是那条红线。

”该负责人解释说，有日均限价和市场竞争在“制约”，为了生存，厂家在保证一定利润的前提下就不会把药品价格定得过高。

（5）低价药供应不足，甚至出现断供现象一直以来是医药单位存在的老大难问题。

为了保障低价药供应，国家发改委公布了一批低价药品清单，宣布在日均限价范围内放开这些药品的最高零售价，清单里涉及了日常用的阿莫西林、庆大霉素等500多种药品。

7月14日国家发改委取消了280种低价西药和250种低价中成药的最高零售价，以鼓励生产供应患者急需的低价药。

据测算，低价药占我国药品销售额的20%左右，而此次被列入低价药清单的低价药品都在医保报销范围之内，且报销比例较高。

河南信心药业有限公司副总经理王玉表示，他们公司许多普通药品停产，原因就是价格过低，跌破了药品成本价。

业内人士表示，虽然国家放开低价药价格，但低价药大多经过市场充分竞争，大部分也有替代品种，其价格没有多少上涨空间，因此目前多数药企对低价药生产处于“有兴趣但观望”的状态。

郑州大学第二附属医院药品采购员黄华侨认为，应有更好的办法解决低价药的供不应求。

3、?

?

行?

的技?

?

境分析

（2）?

?

?

?

行?

由于技?

、?

金等方面的不足，在?

新?

?

?

方面相?

?

后，?

致了行?

整?

水平?

?

落后于?

展?

家。

?

着?

?

市?

的不?

?

?

和政府部?

的高度重?

，?

?

新?

?

制受到了多方?

注和支持，?

?

人士指出，我?

?

?

?

?

已?

?

然?

始向新?

?

?

?

型，新?

?

?

已?

被?

多公司提升到?

程?

中，有望在¡°十二五¡±期?

?

得重大突破。

目前?

?

新?

?

?

?

?

也取得了一些成果，已有10多?

?

品拿到一?

新?

?

?

，20多?

正在申?

，?

有500?

左右的新?

在?

，相信未?

?

品格局?

?

?

一步?

化，也有助于打破新?

?

口?

?

?

?

。

2014年中?

?

?

行?

的?

点分析：

　　1、我?

医药企业普遍小、散、?

，行?

集中度相?

?

低，缺乏?

模效益，?

以?

建?

?

核心竞争力，?

然我?

?

?

企?

多?

4500余家，超百?

的企?

却是屈指可?

、?

毛麟角。

　　2、我?

?

?

?

?

企?

管理水平?

差不?

，¡°?

超?

?

囊¡±等不良事件?

有?

生，?

重?

害?

?

行?

的信?

度。

3、研发投入不足，?

新力量弱，?

能形成以企?

?

中心的技?

?

新?

系，?

制?

品多，新?

品少，重?

?

品多，?

家品牌少，制剂品?

技?

水平落后;

（2）?

利到期生物?

?

制机遇?

?

迅速完成?

?

利?

期?

物的?

制，?

低价上市，无?

是?

普通患者?

是?

家，都意?

重大。

事?

上，不?

是赫?

汀，未?

5年，大多?

生物?

都?

走出?

利¡°城堡¡±。

?

使我?

不?

失生物?

制?

的重大机遇，?

?

38位院士?

名上?

，提出政策建?

，?

在近期得到了?

?

回?

。

昨天，¡°院士建言¡±的?

起人、中?

工程院院士?

?

利介?

，我?

生物?

的?

展?

迎?

?

略机遇，?

制?

期?

利的最大?

?

——法律法?

缺位，年?

就有望突破。

昨天，¡°院士建言¡±的?

起人、中?

工程院院士?

?

利介?

，我?

生物?

的?

展?

迎?

?

略机遇，?

制?

期?

利的最大?

?

——法律法?

缺位，年?

就有望突破。

　　?

制可使?

价?

年?

大幅下降

　　昨天，?

?

者?

起?

名上?

一事?

，?

?

利面露微笑。

他透露，?

?

建言?

告已受?

?

院?

?

批示，?

品?

管部?

正在加?

完善法?

，政策年?

就?

出台。

　　?

告的?

一位主要?

?

者、中?

食品?

品?

定?

究院副院?

王?

志昨天也提到，?

?

院士?

的大量工作，?

?

出台的政策?

有利于¡°省?

、省?

¡±地?

制抗?

?

物：

¡°我?

的目的已?

?

到。

¡±

　　?

制?

?

赫?

汀降价多少？

王?

志?

，?

要看?

有多少企?

提供此?

?

品。

但他用?

一?

同?

?

物?

例?

，失去?

利庇?

后，那?

?

的价格在?

年?

就下降了90%。

　　生物?

是目前全球?

展最快、前景最好的?

品?

?

，去年，全球最?

?

的10?

?

物有7?

是生物?

。

未?

5年，多?

生物?

的?

利就?

到期，?

使得?

制行?

不再?

法。

最?

注?

一消息的，就是以中?

?

首的?

展中?

家——因?

目前，全球超?

95%的生物?

?

利掌握在美、日、?

等?

?

?

家手中。

　　?

中?

?

?

，?

制?

物的价?

非常明?

。

王?

志表示，?

制能?

著提高生物?

?

普通百姓的可及性，而且有利于我?

?

?

?

?

的?

展，中?

?

?

、价廉的?

制?

物，在?

展中?

家?

有市?

。

　　年?

?

向?

企?

布技?

指南

　　技?

的?

展?

?

?

先法律一步，在生物?

?

域同?

如此。

在我?

，?

品管理法是2001年?

布的，最新的配套?

?

也有7年?

史，?

些法律法?

都未?

生物?

?

制?

?

布明?

的技?

指南，使得?

?

在?

制生物?

?

，不得不¡°自我加?

¡±、¡°?

?

要求¡±，?

照原?

新?

的方式?

行。

　　但王?

志表示，所有生物?

的原?

者都?

?

?

格的?

床?

?

，留下了完整的?

料文?

，再要求?

制者¡°?

零?

始¡±、走一遍?

床?

究，徒增成本，意?

不大。

而且，被?

制的生物?

，其安全性和有效性已得到了?

?

的?

明，?

去?

未?

生重大?

品不良反?

。

　　据介?

，目前的?

?

分析方法，可以?

生物?

的主要成分——具有生物活性的蛋白?

、多?

等?

?

大分子成分?

行分析，?

也?

更好地?

制成?

可能。

　　?

管的?

?

?

我?

生物?

的?

展已?

?

生抑制作用。

?

家食品?

品?

督管理局（CFDA）的?

据表明，?

去3年，我?

企?

每年申?

?

批的生物新?

超?

1000?

，但能?

批上市的只有70多?

。

受到?

批流程、人手等的限制，大量?

物在?

管者?

外排?

。

　　CFDA?

品化?

品注?

司副司?

李茂忠昨天表示，企?

要求加快?

批的呼?

非常高，?

世界?

生?

?

都建?

CFDA提升?

批效率。

　　据王?

志透露，不久前，?

家正式?

?

了生物?

?

制?

?

管准?

的?

制，年?

就?

向企?

?

布技?

指南。

李茂忠?

表示，CFDA的改革重点?

是在¡°提速¡±的同?

保?

?

量，不?

要完善法?

，?

?

?

化流程：

¡°?

品?

批不一定要像?

在?

?

?

多?

口。

在一些低?

?

?

域，可以更注重便捷。

¡±

　　王?

志强?

，由于新政出台后?

需要?

企?

留出适?

期，所以，?

?

?

不?

裕。

眼下，一些新?

?

家正在?

?

准?

?

制?

利?

期的生物?

，¡°如果法?

不能及?

出台，?

年后，我?

生物?

市?

的主?

?

可能?

美?

?

?

?

?

。

¡±

技?

?

境是指企?

所?

的?

境中的科技要素及?

?

要素直接相?

的各?

社?

?

象的集合。

包括?

家科技?

制、科技政策、科技水平和科技?

展?

?

等。

在科?

技?

迅速?

展?

化的今天，技?

?

境?

企?

的影?

可能是?

造性的，也可能是破?

性的，企?

必?

要?

?

?

些新技?

?

?

的?

化，在?

略管理上做出相?

的?

略?

策，以?

得新的?

?

?

?

。

目前我?

制?

企?

的整?

?

力?

不?

强，科?

?

?

能力弱，?

金不足，?

制新?

的?

件差。

（1）基?

?

?

基?

?

?

是一?

?

?

?

行的基?

?

件，包括生?

性基?

?

?

、生活性基?

?

?

和社?

性基?

?

?

。

?

道?

基?

?

?

的完善程度?

跨?

公司?

?

影?

?

大，完善、?

?

的基?

?

?

能?

降低企?

的?

策成本和生?

成本，提高企?

?

作效率。

中?

的基?

?

?

的?

展在一定程度上落后于生?

?

展的需要，?

于?

后型?

家。

目前中?

政府已?

基?

?

?

有了足?

的?

?

和充分的重?

，正按照世?

?

?

的要求，大力投?

于基?

?

施和保障机制的建?

，如投巨?

?

建一系列的¡°?

谷¡±，北京已投?

13?

元、上海?

江投?

?

?

25?

元、浙江杭州投?

100?

。

（2）技?

水平技?

水平?

?

?

行?

的?

展具有?

其重要的影?

。

上世?

80年代只有少?

著名大型跨?

公司?

?

投?

，投?

?

目?

量少，且多集中于低水平的制?

如普通片?

和?

囊的生?

等，?

一?

期西方大跨?

?

?

公司?

?

投?

的主要?

略意?

是迅速占?

低水平用?

的中?

?

?

市?

。

90年代以后，中?

的技?

水平包括?

?

技?

水平、引?

吸收技?

的能力等有了?

大提高。

跨?

公司?

?

投?

?

?

也逐步高?

化，?

利?

品、生物技?

、?

?

器械、新型制?

等行?

?

展速度迅猛?

展。

4、人口和?

?

?

境

近年中?

?

品市?

以?

位?

快速增?

，有?

家?

?

，今后中?

?

品市?

?

模?

成?

全球第二大市?

，但我?

?

企面?

企?

多、?

模小、?

?

和?

新能力低等?

?

。

（3）?

?

行?

大?

境向好

?

入21世?

后，世界各?

在老?

化社?

的?

程中加速前行，?

着老?

化和?

?

的?

展，人?

的健康意?

不?

增强。

人?

?

于健康的需求?

?

?

?

行?

的?

展契机，而?

?

的?

展?

助人?

可以更好地使?

些需求得到?

足，?

?

的契机必?

?

?

?

?

行?

的新一?

?

展。

　新?

改?

境中，?

家希望加快?

?

集中度的提高和管理升?

。

按照新修?

GMP要求，2013年所有?

?

高?

?

企?

必?

通?

?

?

，2015年所有?

品生?

企?

必?

全部?

施?

?

。

血液制品、疫苗、注射?

等无菌?

品的生?

?

在2013年12月31日前?

到新要求，否?

?

一律停?

。

?

?

人士?

?

通?

?

?

重?

，?

?

劣汰等方式?

行?

?

?

的整合，有利于解?

?

?

集中度偏低、企?

?

品同?

化等，推?

行?

的快速?

展。

?

着?

?

推行工作的深入?

展，我?

?

?

行?

?

迎?

新一?

的¡°大洗牌¡±，2014年兼?

重?

或是?

?

行?

的大?

?

。

（3）我?

的社?

?

?

保?

制度已?

在保障范?

?

大化、?

?

一?

化、管理服?

社?

化三方面取得?

?

性?

步。

中?

的基本?

?

保?

制度包括城?

?

工基本?

?

保?

制度、城?

居民基本?

?

保?

制度和新型?

村合作?

?

制度。

我?

基本?

?

保?

制度自建立之初到?

在，?

保人?

?

步增加，截至2012年末已?

覆盖了96％的人口，基本?

?

保?

制度整?

上?

?

了全面覆盖。

?

?

：

中?

?

?

?

?

大而不强成?

共?

。

　?

制?

企?

占90%以上

，?

管近?

年?

?

?

?

?

展迅速，但是中?

?

企?

?

外?

企的差距明?

，主要表?

在缺少?

新。

¡°?

?

?

?

是以知?

?

?

?

基?

的?

?

，?

利?

的价?

?

?

超出?

制?

，而我?

?

大多?

?

企都是在追逐?

外企?

的步伐，等待?

利?

?

期之后大量生?

?

制?

。

中?

目前有大大小小近5000家?

企，但?

制?

企?

占90%以上。

我?

?

品企?

?

量?

然多，但生?

的工?

比?

落后。

¡°一些大型企?

?

力也比?

薄弱，如2011年百强企?

主?

收入才相?

于一?

?

瑞公司全年?

的?

?

?

。

同?

我?

的?

?

投入也非常少，不要?

和?

?

?

家比了，就?

印度我?

也差得?

?

。

¡±

除了?

?

能力薄弱外，我?

?

?

?

?

?

存在以下?

大?

?

：

一是生?

工?

?

?

?

未接?

；二是品牌?

乏，?

以¡°走出去¡±；三是中?

?

准缺失，在西方市?

中?

?

?

西?

平起平坐?

?

?

?

表明，政府的激?

政策?

引?

制?

行?

的健康?

展至?

重要。

我?

要成?

?

正的?

?

?

?

强?

，?

要?

?

制定有利于?

?

?

?

?

新?

展的?

收激?

、?

金支持、政府采?

等政策，加大?

?

?

科技?

新方面的投入。

同?

，引?

和支持?

新要素，使新?

能?

先?

入?

家及地方?

保目?

和?

家基本?

物目?

。

中?

?

是我?

特色?

?

?

?

，在?

?

上具有一定?

?

力。

郭凡?

?

?

，政府?

加强?

中?

?

源的有效保?

、?

究?

?

和合理利用。

目前我?

中成?

的?

准?

需?

化，?

?

才能?

?

?

市?

接?

。

¡°日本、?

?

在中?

?

?

?

方面走在中?

前面。

在日本，他?

?

中成?

制定了?

?

的?

准，?

?

效和化?

成分予以?

准化呈?

。

?

?

的努力在?

保?

量、?

立自身良好形象的同?

，也是?

使西方理解?

接受中?

而?

行的?

?

探索。

?

知?

?

?

有?

?

容的熟?

?

用，也?

?

了日本?

中?

走向世界。

近?

年我?

医药产业?

?

展迅速，但在市?

?

?

化?

?

日?

成熟的?

?

段，巨大的?

?

外?

企差距无疑成?

?

?

?

?

行?

的?

肋。

?

句?

?

，面?

客?

存在的需求市?

，?

?

?

企或因技术差距而无法有效?

足日?

高端化的需求，而?

外?

企?

成?

最大¡°受益者¡±。

我?

?

大多?

?

企?

?

段?

?

寂在?

?

外企?

的追逐中，药品?

制?

象?

重。

缺乏自主知?

?

?

的?

新?

成?

我?

制?

企?

的又一大硬?

。

?

行?

需提升成熟度?

提升行?

集中度，更好的?

范和管理，更、?

人民群?

服?

，?

好?

，?

?

效，?

服?

。

不成熟的小?

店被大?

店收?

、或者自行淘汰，?

品零?

?

?

求合适替代?

品、?

?

?

?

性?

型、?

注?

商?

展、?

本?

作?

?

?

?

?

展。

2014年?

?

行?

的?

展?

?

?

?

?

?

就是健康?

、?

?

、?

?

互?

?

的潮流。

中?

行?

?

加速?

?

整合，健全中?

技?

?

准?

系