商场防火调研分析.docx
《商场防火调研分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《商场防火调研分析.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![商场防火调研分析.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/31/27f3e257-a1e9-4764-a878-8e0b753026f4/27f3e257-a1e9-4764-a878-8e0b753026f41.gif)
商场防火调研分析
商场建筑的防火解读评析
——哈尔滨学府路凯德广场设计安全防火性调研
调研地点:
哈尔滨市南岗区学府路凯德广场购物中心
调研时间:
2013.4.29
调研小组成员:
10建筑二班1103410219金艾伦1103410204刘斯勤
调研内容摘要:
购物中心是指多种零售店铺,服务设施集中在由企业有计划地开发,管理,运营的一个建筑物内或一个区域内,向消费者提供综合性服务的商业集合体。
本次我们选取了哈尔滨新建成的一个购物中心——学府路凯德广场进行建筑安全防火性的调研及分析。
我们就商场的环境、消防通道、安全出口位置、灭火器与消火栓的位置以及防火卷帘的位置等进行了全面记录,并分析了其中设计的合理及不足之处。
调研对象简介:
新建的凯德广场属于大型购物中心建筑,总面积近万平方米,从负一到五层共六层建筑。
这种大型购物中心建筑具有体量庞大,人员密集,功能多样(兼有商业和休闲功能),建筑空间内带有高大、空间互通的室内空间等特征。
其人员流动性大,以不特定人员(顾客)为主,并含有部分工作人员。
在营业厅内顾客的数目是连续不断变化的,进进出出十分频繁,一般较难确定。
顾客一般不熟悉商场的环境、安全出口位置,没有进行过专门的防火培训。
工作人员包括营业员、保安、管理人员等。
这类疏散人员的数目相对固定且易于掌握。
一般地,工作人员熟悉这类建筑的流线并了解火灾对策。
这类商场建筑一旦发生火灾,往往会造成较大的人身、经济损失和社会影响。
因此笔者认为,选择此类建筑进行防火性的调研和分析是十分有意义的,新建成的建筑防火性标准理论上讲要比以前的高,执行性也应更强一些,对于我们学习建筑防火性认识和设计运用十分有利。
调研内容:
我们实地考察了此栋商场建筑,进行拍照并根据商场内部平面图进行防火分析。
商场防火系统现状如下:
(1)建筑结构、功用以及耐火等级
此建筑为钢筋混凝土大柱网框架剪力墙结构体系,属于一类公共建筑,对建筑防火安全性要求很高。
建筑层高5m左右,属多层公建。
功能上集购物娱乐休闲于一身,建筑形式为中庭结合步行街。
主体购物,地下一层有超市,五层(顶层)有电影院,其余主要有不同品牌的个体店铺及饭店分布。
耐火等级为一级。
(2)建筑出口
建筑有六个主要出口,每个出口约有9m宽度。
出口之一(正中有一结构柱分布,有阻挡火灾发生时人流疏散的可能性)
另外,安全楼梯通向外界出口共两个,可供紧急情况撤离。
(3)建筑内部交通盒、交通流线及功能分布
①自动扶手梯
建筑内部主要自动扶手梯共六部,其中两部(蓝色)由负一层通向四层,三部(红色)由一层通向四层,另外一部(橙色)由一层通向五层。
调研过程中由于需要去到建筑各层而在建筑内部穿梭的过程中,我们发现了内部交通的一些不便性。
凯德广场一层至四层大体上按标准层平面布置,层与层之间并无大差别;而负一层有一个占地面积较大的超市,五层有一个用地类似的电影院,五层另一部分还未开发,并未投入使用。
负一层分布的饭店和小商店居多,相比于其他层有人满为患的感觉。
而由于超市的大空间分布,外部的安全疏散通道仅有两个,超市内部则分布了四个可以上到一层的楼梯。
②电梯
商场内部共有三部电梯,其中两部(红色框所示)使用量较大,可从负二层(地下车库)直通五层,另一部(紫色框所示)目前只可抵达四层(由于五层对应区域还未投入使用)。
寻找电梯所需时间还是有些长,但其中指示牌起到很大作用。
③疏散楼梯(安全通道)
整个商场疏散楼梯设置较多,安全核布置形式为分散式,有利于安全疏散。
在绕着一层行走的过程中,隔两至三家商铺就可见一处安全出口(并多与防火卷帘门结合布置)。
调研过程中感觉疏散通道设置合理,易于顾客紧急疏散。
楼梯间多为封闭式,在前庭与商场间隔处设置防火门。
上图为所有疏散通道位置分布
红色为超市外部安全疏散通道,黄色为超市内部安全疏散通道
但在调研过程中我们发现,由于五层有大区域空间还未得到开发利用,另一区域为影院,因此四层到五层的正常交通仅靠一部自动扶手梯和两部电梯支持,几乎大部分顾客都表示寻找上到五楼的楼梯或电梯极为困难。
且人流量较大,使楼梯和电梯承载几乎饱和。
预计这种情况在五楼大区域投入使用后会得到改善。
影院外部目前疏散楼梯有两部,影院内部则有四部,预计紧急情况下五层的疏散应该没有问题。
(4)防火分区及防火门、防火卷帘、消火栓等设施分布
调研过程中我们仔细查看了防火卷帘门及消火栓的位置并对照平面图进行了记录:
标准层(一至四层)防火卷帘门及消防栓位置分布(红色虚线为卷帘门位置)
地下一层(有超市)
五层(有影城,部分未开发)
依据卷帘门及防火墙的位置作防火分区分析如下:
标准层防火分区
负一层(除超市外)防火分区
五层(灰色部分未投入使用,红色部分为影院)
商场内部防火卷帘多设在疏散通道和前室,并距离消防栓很近。
下图所示为一个依照中庭的不规则形状周围分布的一圈防火卷帘,每个卷帘门下面都有清晰的标识写“消防卷帘下禁止放物品禁止站人”,据观察,卷帘门下及附近较为空旷,交通流畅,无阻塞停滞或是堆积物品现象。
但据查阅资料显示,防火卷帘一般要求不应超过其所在分隔墙分隔总长度的30%,因此此类中庭大量采用防火卷帘会造成其安全度大大降低。
疏散指示(安全出口标识)设置数量多,指示作用明显。
下图所示为卷帘门与消防栓的并排放置,消防栓多与结构柱结合。
下图所示为两道防火卷帘隔断出的,在商场安全通道附近分布较多。
电梯间与疏散通道共用前室(可见天花板上报警器及洒水喷头)
(5)其他疏散设施
调研过程中可见规律性布置的洒水喷头、感烟感温探测器和报警器。
但无辅助疏散设施。
报警器及消防电话插孔
每家店铺内部都有灭火器
商铺有专门设置的消防通道用门
商场结构柱上张贴的告示
调研总结:
这次在凯德广场调研显示,凯德广场建筑设计基本符合国家技术标准,例如安全出口数量充足且宽度够,疏散通道较为畅通,防火卷帘位置设置合理且无占用、拥堵现象。
但在建筑材料、用电设备的规范与否等较为细致的点上调研深度不够,无法得知是否存在另一些安全隐患和其它不安全因素。
调研过程发现凯德广场对建筑消防设施的维护及管理较为妥善,可能由于是新建筑所致。
但由于没有亲身经历消防演习或是预演过程,系统各机制的协作状态及在火灾时能发挥多大功效不得而知。
在大型购物中心建筑已成为现代城市生活的不可或缺的组成部分的今天,将此类建筑的防火安全性设计最大化,并通过严格遵循施工规范进行施工,科学合理地选择建筑材料及设置内部系统,保证在紧急时刻及时发现火灾,并降低或消除火灾的影响,是建筑设计中十分重要的一项。
此次调研让我们看到了建筑防火安全性在实际工程中的设计及应用,让我们在理论知识的基础上加以了解并更加重视了此项设计在整个建筑中的重要性。