公输与庄子故事两则.docx

上传人:b****6 文档编号:8661769 上传时间:2023-02-01 格式:DOCX 页数:14 大小:33.44KB
下载 相关 举报
公输与庄子故事两则.docx_第1页
第1页 / 共14页
公输与庄子故事两则.docx_第2页
第2页 / 共14页
公输与庄子故事两则.docx_第3页
第3页 / 共14页
公输与庄子故事两则.docx_第4页
第4页 / 共14页
公输与庄子故事两则.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

公输与庄子故事两则.docx

《公输与庄子故事两则.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公输与庄子故事两则.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

公输与庄子故事两则.docx

公输与庄子故事两则

九年级下册《公输》知识点梳理与专项阅读

   一、文学常识:

   《墨子》及墨子

  墨子,(约前468~前376)名翟,鲁人,一说宋人,战国初期思想家,政治家,教育家,先秦堵子散文代表作家。

曾为宋国大夫。

早年接受儒家教育,后聚徒讲学,创立与儒家相对立的墨家学派。

主张·兼爱”“非攻“尚贤”“节用”,反映了小生产者反对兼并战争,要求改善经济地位和社会地位的愿望,他的认识观点是唯物的。

但他一方面批判唯心的宿命论,一方面又提出同样是唯心的“天志”说,认为天有意志,并且相信鬼神。

墨于的学说在当时影响很大,与儒家并称为·显学”。

 《墨子》是先秦墨家著作,现存五十三篇,其中有墨子自作的,有弟子所记的墨子讲学辞和语录,其中也有后期墨家的作品。

《墨子》是我国论辩性散文的源头,运用譬喻,类比、举例,推论的论辩方法进行论政,逻辑严密,说理清楚。

语言质朴无华,多用口语,在先秦堵子散文中占有重要的地位。

  二、语音:

  1、生字:

  械()轩()舆()犀兕()鼋()罨()鲋()梓()褊楠()

  2、多音字:

  请说之()长木()公输盘()见我于王()禽滑厘()

  3、重点词语解释

  为:

之:

以:

闻:

起:

于:

行:

至于:

焉为:

侮:

子:

说:

请:

义:

固:

说:

余:

于:

而:

谓:

忠:

得:

服:

然:

胡:

已:

既已:

见:

诺:

 文轩:

敝舆:

舍:

短褐:

梁肉:

若:

必:

为:

荆:

地:

地方:

 攻:

为:

类:

虽然:

见:

为:

  以:

牒:

九:

距:

械:

圉:

  诎:

所以:

亦:

故:

莫:

  寇:

虽:

  

  三、课文内容理解:

  

(一)课文研讨:

  1、整体把握:

  课文记叙了墨子劝阻楚国进攻宋国的故事。

  第1段交代事情的起因。

“造云梯之械”,表明一场大战即将爆发,宋国形势很危急;“行十日十夜”既表现出时间紧急、刻不容缓,又表现了墨子不辞劳苦的精神。

  课文主体部分详细叙述了墨子同公输盘、楚王作斗争的经过,可分为三个步骤:

使公输盘理屈词穷;使楚王理屈词穷;模拟攻守,说明楚国攻打宋国不会有好结果,促使楚王放弃攻宋。

下面作具体分析。

  第一步:

  墨子先设下圈套,诱使公输盘说出“吾义固不杀人”这句话。

接着,墨子就抓住公输盘这句话来做文章。

“宋何罪之有”一句,轻描淡写而又咄咄逼人,立刻将帮助楚国攻打宋国的公输盘置于理亏的境地;接着,墨子用“不可谓智”“不可谓仁”“不可谓忠”“不可谓强”“不可谓知类”,从各个角度批判了公输盘的行为,让公输盘无法为自己的行为作任何辩解,等于是断了公输盘的退路。

“义不杀少而杀众”一句,揭示出公输盘所标榜的“义”的欺骗性。

  “公输盘服”,一个“服”字,表明了墨子的论说有理有力,使公输盘无话可说。

可是侵略者不会轻易罢手的,当墨子进一步追问他为什么不停止造云梯时,公输盘把责任推到楚王身上,然后在墨子的进一步逼问下,只好答应引墨子去见楚王。

文章极自然地过渡到下文。

  第二步:

  对楚王,墨子采取了和对付公输盘相同的策略,先让他陷入以子之矛攻子之盾的困境。

不过,在楚王面前,墨子更注意劝说的婉转和艺术性。

他先用一个假设,说有这样一个人,自己有华丽的车子不坐,而去偷邻居的破车;自己有丝绸衣服不穿,而去偷邻居的粗布衣服;自己有好饭好菜不吃,而去偷邻居的粗劣食物。

接着问:

“此为何若人?

”诱使楚王说出“必为有窃疾矣”,这正是墨子要楚王说出的话。

墨子随即一连用了颇有夸张意味的三个对比,极言楚国的物产丰富和宋国的物产贫乏,从而类推出楚国攻宋是和有“窃疾”“同类”的结论。

此时,楚王像公输盘一样,陷入自己所否定的圈子中而无话可说,只得说“善哉”。

但是,他仗着楚国的实力,仍不放弃攻宋的打算。

  第三步:

  写墨子以实力迫使楚王放弃攻宋的企图。

  先简要记述墨子与公输盘演练的攻守战。

用“九攻”“九距”点明战斗之激烈,用“攻械尽”“守有余”交代激战结果,用“诎(屈)”点明公输盘已经技穷。

在意识到墨子将是攻宋的一个极大障碍时,公输盘陡起杀机。

墨子敏锐地加以揭穿,并明白告诉公输盘与楚王,宋国已做好了充分准备,“虽杀臣,不能绝也”,这才使公输盘与楚王不敢轻举妄动,楚王不得不取消攻宋的打算。

这一段记述,说明要制止侵略,单靠说理是不够的,还得有足够的实力做后盾。

  2、问题研究:

  本文在语言上有什么特点?

  课文里人物的语言很富于表现力,能从中见出人物的精神和性格特征,墨子的语言尤其如此。

如他一连用五个“不可谓”,重重否定,极有气势,使公输盘无从辩驳;而在和楚王的对话中,一连用三个对比,并采用夸饰的手法,极言楚国之幅员辽阔、物产丰富,宋国之面积狭小、物产贫乏,感染力很强,既满足了楚王的虚荣心,又使他醒悟到攻打宋国是无意义的乃至愚蠢的举动。

而揭露公输盘的杀机并最后打消楚国的攻宋企图的这一段话,长短句交错,语气时缓时急,既从容又有威慑力,充分显示了墨子无所畏惧、镇定自若的特点。

  

  [理解要点]

  1、《公输》通过墨子(止楚攻宋)的故事,生动地叙述了墨子为实现自己的(“非攻”)主张,所表现出的(艰苦实践)和(顽强斗争)的精神,同时也暴露了公输盘和楚王(阴险狡诈),从而说明只有把(道义)和(实力)结合起来,才能迫使侵略者收敛其野心。

  墨子最终制止了这场战争,他采用(以子之矛攻子之盾)的办法,从道义上谴责楚攻宋之不义,他善用(比喻),层层说理,在说理中运用大量(排比)句,增强了说服力。

  2、墨子劝阻楚国攻打宋国,可分为三个步骤:

  

(1)以义相责攻宋行为,使公输盘理屈词穷,

  

(2)以智相责攻宋行为,使楚王理屈词穷;

  (3)模拟攻守,击败公输盘,以技相较,促使楚王放弃攻宋。

  3、从墨子的言行分析,墨子是一个什么样的人?

  ⑴墨子听说公输盘为楚国造云梯要攻打宋国,不远千里,走了十天十夜到楚国的国都来说服公输盘,表现墨子不畏艰辛,反对不正义的战争的“非攻”思想。

  ⑵墨子折服公输盘和楚王的巧妙、锋利的言辞,表现墨子是个出色的思想家和政治活动家,具有机灵、雄辩的口才。

  ⑶墨子冒着生命危险只身深入敌国,说服公输盘和楚王。

表现墨子为了阻止一场不正义的战争,不怕牺牲的勇敢精神。

  ⑷墨子九距公输盘攻城之机变,说明墨子有勇有谋。

  小结

  文章通过对话描写,塑造了墨子先生的伟大形象。

为了阻止这场非正义的战争,他不畏艰辛,不怕牺牲,孤身深入敌国,用巧妙、锋利的言辞使战争发动者理屈词穷,又凭着谋略使他们不敢轻举妄动。

表现了一个出色的思想家和社会活动家的本色。

  [课文探究]

  阅读1-2段,明确:

  1、墨子“起于齐,行十日十夜而至于郢,见公输盘”的目的是什么?

体现了墨子什么主张?

  阻止楚国攻打宋国。

非攻(反对侵略战争、反对不义战争)

  2、“北方有侮臣者,愿借子杀之。

”墨子真的要请公输盘替他做这件事吗?

请简答。

  当然不是。

其实墨子是先用激将法,诱使对方说出“吾义固不杀人”,然后指出对方行为与观点相违背,从而使对方陷入自相矛盾中而无法争辩。

(或墨子是采用以子之矛攻子之盾的方法使公输盘理屈词穷)

  3、墨子见到公输盘,就请他帮助自己去杀人,而且进一步说可以‘“献金”,其真正的意图是什么?

  真正的意图在于步步激怒公输盘,逼使他说出“吾义固不杀人”一类的话来。

  4、墨子怎样驳斥了他的“义”?

  墨子抓住公输盘“吾义固不杀人”一语,首先义正辞严地指出“宋何罪之有”,而后指责攻来的不智——“杀所不足而争所有余”。

同时批评攻宋的不仁,因为宋本无罪。

得出结论:

公输盘的“义”是“不杀少而杀众”,是更大的不义。

  5、“知而不争,不可谓忠。

争而不得,不可谓强”是在指责公输盘的不义吗?

  不是,是为了防止公输盘以种种理由搪塞、推托责任。

  6、“公输盘服”,此时公输盘真的服了吗?

他取消了攻宋的计划了吗?

  公输盘没有真服,只是默认了攻宋的“不义”。

他没有取消攻宋计划,只是狡猾地将责任推给了楚王。

  7、问题没有真正解决,墨子善罢甘休了吗?

从文中哪一句可以看出来?

  墨子没有善罢甘休。

从“胡不见我于王”可以看出来。

从此处我们可以感觉到墨子的勇敢和果决。

  8、墨子仅用三次对话,就使公输盘理屈,这三次对话分别用了什么方法?

  设诱——“北方有侮臣者,愿借子杀之。

”;激将——“请献十金”; 追击——“请说之……不可谓知类”。

  9、墨于是如何劝说公输盘的呢?

  明确:

墨子见公输盘,并没有直接劝阻,而是先设下圈套,请求公输盘替他杀人,借此激怒公输盘,引出公输盘冠冕堂皇的理由“吾义固不杀人”。

接着,墨子就抓住公输盘这句话大做文章。

“宋何罪之有”一句,轻描淡写而又咄咄逼人,立刻将帮助楚国攻打宋国的公输盘置于理亏的境地。

然后,墨子用“不可谓智’”不可谓仁”不可谓忠”不可谓强”不可谓知类”,从各个方面批判了公输盘的行为.让公输盘有口难辩。

“义不杀少而杀众”一句,揭示出公输盘所标榜的“义”的欺骗性。

  10、怎样理解墨子的五个“不可谓”中的“智”“仁”“忠”“强”“知类”?

墨子用五个“不可谓”的目的是什么?

  *智:

聪明;仁:

对人亲善、友爱;忠:

忠诚;强:

坚强;知类:

懂得事理。

目的是从各个角度批判了公输盘的行为,让公输盘无法为自己的行为作任何辩解,从而揭示出公输盘所标榜的“义”的欺骗性。

  

  阅读第3段,明确:

  1、墨子见到楚王,先举了一个什么例子?

目的是什么?

  今有人于此,舍其文轩,邻有敝舆而欲窃之;舍其锦绣,邻有短褐而欲窃之;舍其粱肉,邻有糟糠而欲窃之。

”目的是诱使楚王自然而然地说出“必为有窃疾矣”之类的话来。

  2、墨子是怎样借楚王的推断说服楚王的?

  首先拿楚国的土地、物产和宋国的土地、物产比较,然后把“王吏攻宋”的行为与“有人”的行为进行类比,说明楚之攻宋实在像患了偷窃一类的毛病,暗寓攻宋不智,实无必要之意。

  3、楚王是否承认墨子的道理?

是否因之取消了攻宋的计划?

  楚王承认墨子说的有理,这从“善哉”一语可以看出。

但并未因此取消攻宋的计划,反而把球又踢到了公输盘及其所研制的云梯面前,而且态度坚决地表示“必取宋”。

  阅读第4段,明确:

  1、双方又进行了怎样的较量,结果怎样呢?

  公输盘以新式武器及巧妙战术与墨子进行较量,公输盘“九设”机变,墨子“九距”,结果是“公输盘之攻械尽,子墨子之守圉有余”。

  2、“公输盘诎”说明了什么?

说明不论在道义较量上还是在战术较量上,公输盘已告全面失败。

  3、“吾知所以距子矣,吾不言”一句反映了公输盘怎样的心理状态?

公输盘两战皆败,已然恼羞成怒,动了杀机。

  4、在危险关头,墨子有什么表现?

胸有成竹,镇定、沉着,以“吾知子之所以距我,吾不言”针锋相对。

  5、墨子揭露了公输盘“不言”的内容,请问是什么?

“杀臣,宋莫能守,乃可攻也。

  6、墨子是否彻底慑服了楚国君臣?

为什么?

  是的。

墨子最后向楚王摊牌:

自己的弟子已经协助宋国加强了防备,已持“守圉之器”而待“楚寇’”。

这就彻底打破了楚国君臣妄图依仗新式武器攻取宋国的梦想,不得不取消攻宋的计划。

至此,墨子取得了全面的胜利,达到了止楚攻宋的目的。

  7、墨子止楚攻宋,除了靠锋利巧妙的言辞外,他的坚强后盾是什么?

  是靠墨子的技艺和宋国的战备。

由于有实力作后盾,墨子的话才更有力量,才更有取胜的把握。

(二)开放性理解:

  1、墨子的这种主张和他为实行自己政治主张而不畏艰险的斗争精神,对我们有什么启发呢?

  *我们今天来看“非攻”也还不失为一个美好的理想。

墨子止楚攻宋,用今天的话说,是既有外交斗争,又有实力较量,二者相辅相成。

首先要看到墨子是站在正义立场上批判非正义的战争。

但是,如果墨子只凭他的“雄辩”去进行斗争,仍然不能取得实在的战果。

不可无外交,但更要注意实力。

墨子的实力一是他“守圉”的本领,二是有禽滑厘等三百人为后盾。

起决定作用的是掌握了“守圉”本领的禽滑厘等宋国人民。

这对我们是很有教育意义的。

  墨子为实现自己的政治主张,不怕艰险,坚韧不拔,勇于自我牺牲的奋斗精神和始终重视实践的作风,是激励我们为社会主义革命和建设事业终身奋斗的一股精神力量。

  但是,墨子的这种非攻思想也有它的局限性,因为他不懂得引起战争的社会根源和阶级根源。

墨子所处的时代所以发生连续不断的兼并战争,是当时阶级斗争的必然现象,是不能用“非攻”的主张来制止的,因此,所谓非攻在墨子所处的时代是根本不能实现的。

2、墨子的劝说技巧表现在哪些方面?

  *说理巧妙,表现在以下三个方面。

  

(1)根据不同的对象,采用不同的方式.激怒公输盘,五个“不可谓”,义正辞严;婉劝楚王,三次夸饰楚国,在取悦对方的同时置对方于理亏的境地。

  

(2)逻辑性强。

主要表现在劝阻楚王时,巧用类比,对比,环环相扣,无懈可击。

  (3)先发制人,保持主动。

在劝阻楚国攻打宋国的三个步骤中,每一次都是巧妙出击,化被动为主动,从容镇定,胸有成竹,机智善辩。

墨于善于陷人于自相矛盾的境地,公输盘的“义”,楚王的“窃疾”均成了墨子制敌的法宝,以于之矛攻子之盾,公输盘与楚王一“服”一“善”,是多么的无奈和苦涩呀。

  语言富于表现力.他一连用五个“不可谓”,重重否定,极有气势,使公输盘无从辩驳:

他一连用三个对比,并采用夸饰的手法,极言楚国之幅员辽阔,物产丰富,宋国之面积狭小、物产贫乏,感染力很强,既满足了楚王的虚荣心,又使他醒悟到攻打宋国是无意义乃至愚蠢的举动。

而揭露公输盘的杀机并最后打消楚国的攻宋企图的这一段话,长短句交错,语气时缓时急,既从容又有威慑力,充分显示了墨于勇敢无畏、镇定自若的特点。

  3、《公输》是《墨子》中最有文采和文学趣味的一篇。

本文在写法上最吸引你的是什么?

  *

(1)抓住矛盾,步步深入。

攻宋,反攻宋是贯穿全文的矛盾,文章记述了这个矛盾的产生和发展过程。

  一波三折,悬念迭生。

墨子千里迢迢跑到楚都见公输盘,没有劝阻,面是请其杀人;见楚王,不盲其事,而说偷窃病:

公输盘服、楚王称善均未解决楚攻宋的问题,波澜迭起,九攻九距,杀机四伏,不禁为子墨子担忧,墨子一跟看穿并严正警告,在实力对比和威慑之下,迫使楚王放弃,文章一波三折,悬念迭生的写法产生了很好的效果。

  

(2)人物形象鲜明.文章通过语育描写,刻画了三个性格鲜明的人物形象。

   墨子:

机智多谋,无所畏惧、镇定自若。

公输盘:

顽固、阴险,狡诈。

楚王:

虚荣,愚蠢,狡猾。

  (3)语言生动,运用比喻、排比、对比等修辞,增强了语言的表现力。

  4、墨子与公输盘,楚王的这场斗争给予我们什么样的启示?

请联系实际,谈谈你的看法。

  *这场斗争表明,面对大国的不义之战,要敢于斗争。

一方面要从道义上揭露其不义,使他们在舆论上威风扫地,另三方面,要从实力上作好充分准备,使他们的侵略野心无法得逞。

这个道理,不仅被无数的历史事实证明;而且在今天也不无借鉴意义。

  国弱被人欺,落后就要挨打。

在强权肆虐横行的国际环境下;我们只有壮大实力,才会永远立于不败之地。

  5、公输盘就是鲁班,子墨子就是墨子。

请分别写出一个与这两个历史人物有关的成语。

(1)与鲁班有关的成语:

班门弄斧 

(2)与墨子有关的成语:

墨守成(陈)规

  

  四、知识点归类:

 1、通假字:

 ①公输盘不说()  ②子墨子九距之()

③子墨子之守圉有余() ④公输盘诎()。

 2、古今异义词:

  ①行十日十夜至于郢②愿借子杀之 ③舍其文轩④虽然,公输班为我为云梯⑤吾之所以距子矣

 3、词类活用:

  ①吾义固不杀人() ②公输班九设攻城之机变()

③子墨子之守圉有余() ④在宋城上而待楚寇矣() 

⑤不能绝也()

 4、一词多义:

  子:

①子墨子闻之 ②愿借子杀之

说:

①公输盘不说(yuè) ②请说之

已:

①胡不已乎 ②吾既已言之王矣

类:

①不可谓知类 ②为与此同类

  然:

①虽然,公输盘为我为云梯 ②然臣之弟子禽滑厘等三百人

  见:

①胡不见我于王 ②于是见公输盘

  虽:

①虽然 ②虽杀臣

为:

①公输盘为楚造云梯之械 ②夫子何命焉为?

 ③吾从北方闻子为梯

  ④子墨子解带为城 ⑤必为有窃疾矣

  之:

①公输盘为楚造云梯之械 ②请说之 ③宋何罪之有

  ④臣以王吏之攻宋也

  以:

①将以攻宋②臣以王吏之攻宋也

  5、特殊句式:

  ①夫子何命焉为?

(疑问句)先生(有)什么见教呢?

 ②宋何罪之有?

(倒装句)宋国有什么罪过呢?

  

  五、课后题提示:

  第二大题:

  ①夫子何命焉为?

译:

  ②宋何罪之有?

译:

③胡不已乎?

译:

④胡不见我于王?

译:

  ⑤此为何若人?

译:

  

  第三大题:

  △课外阅读鲁迅的小说《非攻》,比较一下,看看小说中的墨子和课文中的墨子形象有什么不同。

  答案:

鲁迅的小说《非攻》是他的《故事新编》里最有史料依据、最少虚构意味的一篇,里面的墨子形象与《公输》里的墨子没什么大的区别,只是性格内涵更丰富。

如他的俭朴,他的坚忍,他的实干精神,他对普通百姓深厚的关切与同情等,在小说《非攻》里都有所表现。

  六、中考体验:

  A阅读下面的文言文,完成1~4题。

(6分,每小题2分)

  公输盘为楚造云梯之械,成,将以攻宋。

子墨子闻之,起于鲁,行十日十夜而至于郢,见公输盘。

  公输盘曰:

“夫子何命焉为?

  子墨子曰:

“北方有侮臣者,愿借子杀之。

  公输盘不说。

  子墨子曰:

“请献十金。

  公输盘曰:

“吾义固不杀人。

  子墨子起,再拜,曰:

“请说之。

吾从北方闻子为梯,将以攻宋。

宋何罪之有?

荆国有余于地而不足于民,杀所不足而争所有余,不可谓智。

宋无罪而攻之,不可谓仁。

知而不争,不可谓忠。

争而不得,不可谓强。

义不杀少而杀众,不可谓知类。

  公输盘服。

  子墨子曰:

“然胡不已乎?

  公输盘曰:

“不可,吾既已言之王矣。

  子墨子曰:

“胡不见我于王?

  公输盘曰:

“诺。

”(节选自《公输》)

1.对下列语句中加点的词的解释,不正确的一项是

  A.愿借子杀之愿:

希望B.公输盘不说说:

通“悦”,高兴C.吾义固不杀人固:

坚决D.然胡不已乎已:

停止

2.下列句子中加点的词的意义相同的一组是

  A.将以攻宋扶苏以数谏故B.子墨子闻之辍耕之垄上

C.荆国有余于地而不足于民未尝不叹息痛恨于桓、灵也.D知而不争 鸣之而不能通其意  3下列对选文内容的理解和写法的分析,不正确的一项是

  A.墨子热心救世,反对战争。

在得知楚将攻宋的消息后,为阻止战争爆发,昼夜兼程,不辞辛劳,赶到楚国进行劝说。

  B.墨子辩术高明。

他先言其他,诱使公输盘落入圈套,然后一针见血,从几个方面批驳了公输盘的行为,让公输盘理屈词穷,无话可说。

  C.公输盘在墨子的劝说下,明白了攻宋将使自己陷入不义的境地,于是听从了劝说,主动带墨子去劝说楚王。

  D.这段文字以对话为主,语气时缓时急,语言长短交错,富于表现力,从中可以感受到人物鲜明的性格特征。

4.把画横线的句子翻译为现代汉语。

(4分)

  

(1)杀所不足而争所有余,不可谓智。

(2分)

  

(2)胡不见我于王?

(2分)

 积累:

  辨析加红词在句中的词义

   ┍ 子墨子闻之     (先生,老师)

  子┝ 愿借子杀之     (您)

   ┕ 率妻子邑人来此绝境 (孩子)

   ┍ 胡不见我于王?

   (引见)

  见┝ 于是见公输盘。

   (召见)

   ┕ 遍鹊见蔡桓公。

   (进见)

   ┍ 行十日十夜而至于郢 (到)

  于┝ 胡不见我于王?

   (向)

   ┕ 何有于我哉?

    (对,对于)

   ┍ 愿借子杀之。

    (侮臣者)

 之┝ 宋何罪之有?

    (用在主谓之间取消句子独立性)

   ┕ 荆之地,方五千里。

 (的)

测试

  1、下列加红的字的注音有误的一项是(  )

 A、墨翟dí 公输盘bānB、郢yǐng  胡不见于王jiànC、舆yú 犀xīD、禽滑厘gǔ 鲋鱼fù

  2、下列句子中不含通假字的一项是(  )

 A、子墨子九距之B、子墨子之守圉有余C、公输盘诎D、虽杀臣,不能绝也

  3、填空

  墨子,名,相传为时期国人,是家的创始人。

  4、下列各句中,“为”字意义和用法不同的一项是(  )

 A、为与此同类B、夫子何命焉为C、必为有窃疾矣D、此为何若人

  5、下列各句不含通假字的一项是(  )

 A、胡不见我于王B、公输盘不说C、吾知所以距子矣 D、吾义固不杀人

《〈庄子〉故事两则》多音字辨析

相:

xiàng()xiāng()吓:

hè()xià()

【惠子相梁】

惠子在梁国当宰相。

惠子,即惠施,战国时宋国人,哲学家,庄子好友。

相,辅助君主的人,相当于后代的宰相。

这里用作动词,做宰相的意思。

【鵷鶵】【止】【练实】【醴泉】

【于是】【鸱】【吓】【濠梁】

【鯈鱼】【是】【全】【循其本】

【子曰‘汝安知鱼乐’云者】

《〈庄子〉故事两则》多义字辨析

【安】安知鱼之乐:

安知鱼之乐:

《〈庄子〉故事两则》词语古今异义

【欲代子相】古义:

今义:

【安知鱼之乐】古义:

今义:

【搜于国中三日三夜国】古义:

今义:

【或惠子曰】古义:

今义:

【于是鸱得腐鼠】古义:

今义:

《〈庄子〉故事两则》特殊句式【倒装句】搜于国中(状语后置语)

《庄子故事两则》课内外参照练习

『课内』

庄子与惠子游于濠梁之上。

庄子曰:

“鯈鱼出游从容,是鱼之乐也。

”惠子曰:

“子非鱼,安知鱼之乐?

”庄子曰:

“子非我,安知我不知鱼之乐?

”惠子曰:

“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!

”庄子曰:

“请循其本。

子曰‘汝安知鱼之乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。

1、    解释下列加点词语的意思。

      ①子之不知鱼之乐全矣(                        )    ②子非鱼,安知鱼之乐(                        )

      ③固不知子矣(                  )      ④请循其本(                 )

2、    翻译句子。

(1)    子非鱼,安知鱼之乐?

(2)    子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!

3、    庄子坚持主为“出游从容”的鱼儿很快乐,表现了他怎样的心境?

                                                                          

4、    在这场辩论中,究竟谁是胜利者?

                                                                              

『课外』

管仲、隰朋①从桓公伐孤竹②,春往冬返,迷途失道。

管仲曰:

“老马之智可用也。

”乃放老马而随之,故得道。

行山中无水,隰朋曰:

“蚁冬居山之阳,夏居山之阴,蚁壤一寸,而仞有水③。

”乃掘地,遂得水。

以管仲之圣④,而隰朋智,至其所不知,不难师于老马与蚁。

今人不知以其愚心而师圣人⑤之智,不亦过乎!

注:

①管仲、隰朋:

都是齐桓公的大臣。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1