毛概期末考点.docx
《毛概期末考点.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毛概期末考点.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
毛概期末考点
概论课期末考点预测
P3---马克思主义中国化的科学内涵
1.马克思主义中国化的科学内涵是什么
答马克思主义中国化，就是将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合。
第一，运用马克思主义立场，观点，方法解决中国革命的实际问题。
第二，马克思主义中国化就是把种狗革命建设和改革的实践经验和历史经验提升为理论。
第三，马克思主义中国化就是把马克思主义根植于中国的优秀文化之中。
第四，马克思主义中国化就是发展和创新马克思主义。
P12---中国特色社会主义理论体系包括哪些内容？
中国共产党第十七次全国代表大会提出了中国特色社会主义理论体系的科学命题，明确指出：
“中国特色社会主义理论体系，就是包括邓小平理论、‘三个代表’重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系。
”这一理论体系，凝结了几代中国共产党人带领人民不懈探索实践的智慧和心血。
全面、系统、深刻地理解和坚定不移地坚持这一理论体系，对于夺取全面建设小康社会新胜利，谱写人民美好生活新篇章，实现中华民族的伟大复兴，具有重大而深远的历史意义。
P15---毛泽东思想的主要内容？
第一，新民主主义革命与新民主主义社会的理论。
第二，社会主义革命和社会主义建设的理论。
第三，统一战线和政策策略的理论。
第四，人民战争和人民军队建设的理论。
第五，党的领导与党的建设的理论。
第六，思想政治工作和文化工作的理论。
第七，国际战略与外交方针。
P24---邓小平理论的主要贡献是什么？
"什么是社会主义,怎样建设社会主义"是邓小平理论的主题,其实质是如何发展生产力并在此基础上实现社会全体成员的共同富裕.
十一届三中全会以来,中国共产党坚持解放思想、实事求是思想路线,立足社会主义初级阶段的基本国情,以马克思主义宽广眼界观察世界,在改革开放和社会主义现代化建设实践中创立了建设有中国特色社会主义理论,制定了党在社会主义初级阶段的基本路线和基本纲领,第一次系统地初步解决了什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题,并取得了许多宝贵的经验.
”
P36---科学发展观的主要内容（论述题）
科学发展观是坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观。
以人为本，就是要把人民的利益作为一切工作的出发点和落脚点，不断满足人们的多方面需求和促进人的全面发展；全面，就是要在不断完善社会主义市场经济体制，保持经济持续快速协调健康发展的同时，加快政治文明、精神文明的建设，形成物质文明、政治文明、精神文明相互促进、共同发展的格局；协调，就是要统筹城乡协调发展、区域协调发展、经济社会协调发展、国内发展和对外开放；可持续，就是要统筹人与自然和谐发展，处理好经济建设、人口增长与资源利用、生态环境保护的关系，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。
P46—党的组织路线
答：
a.一切从实际出发。
b理论联系实际。
C实事求是。
D在实践中检测真理和发展真理。
P55---什么是解放思想？
答；解放思想是指在马克思主义指导下打破习惯势力和主观偏见的束缚，研究新情况，解决新问题，使思想和实际相符合，使主观和客观相符合，就是实事求是。
近代中国社会的基本矛盾---p65
答；（首先你要弄清近代中国是哪一个时期，面临的是什么局势。
那样你就很容易明白：
）中国社会的矛盾已经从农民与地主之间的矛盾演变成帝国主义与中华民族之间的矛盾，封建主义与人民大众之间的矛盾，而帝国主义与中华民族之间的矛盾，又是最主要的矛盾。
P70---新民主主义革命对象
帝国主义和封建主义是中国革命的主要对象。
官僚资本主义也是新民主主义革命的对象
1．分清敌友，是中国革命的首要问题
2．帝国主义是近代中国最凶残的敌人，是中国革命的主要对象
3．封建主义是阻碍中国社会进步的最反动势力，也是中国革命的主要对象。
4．新民主主义革命不是一般地反对资本主义，官僚资本主义也是中国新民主主义革命的对象
P72---新民主主义革命的领导权
1）无产阶级的领导权是中国革命的中心问题，也是新民主主义革命理论的核心问题。
区别新旧两种不同范畴的民主主义革命，根本的标志是革命的领导权掌握在无产阶级手中还是掌握在资产阶级手中。
2）由于帝国主义要把中国变成它们的殖民地，由于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性，领导中国革命取得成功的重任，历史地落到了中国无产阶级及其政党的肩上。
新民主主义革命不能由任何别的阶级和任何别的政党充当领导者，只能必须由无产阶级充当领导者。
3）无产阶级对中国革命的领导是通过自己的政党来实现的；无产阶级只有在其政党的领导下，才能完成自己的历史使命。
新民主主义的经济纲领--p77
新民主主义的三大经济纲领是毛泽东主席提出的。
他曾在1940年《新民主主义论》中就提出过新民主主义的经济纲领，后又在《目前形势和我们的任务》中把新民主主义经济纲领明确概括为：
“没收封建阶段的土地归农民所有，没收蒋介石、宋子文、孔祥熙、陈立夫为首的垄断资本归新民主主义的国家所有，保护民族工商业。
”其中没收封建阶级的土地归农民所有是新民主主义革命的主要内容。
P82---三大法宝
新民主主义革命的三大法宝：
第一，统一战线。
第二武装斗争。
第三党的建设。
P93---党在过渡时期的总路线
党在这个过渡时期的总路线和总任务，是要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、对手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。
这条总路线的主要内容可以概括为“一化三改”、“一体两翼”的总路线。
“一化”，即逐步实现国家的社会主义工业化，这是主体。
“三改”，即逐步实现对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造，这是“两翼”。
“化”与“改”之间，这一“改”与那一“改”之间，互相联系，互相促进，互相制约，体现了发展生产力和变革生产关系的有机统一，是一条社会主义建设和社会主义改造同时并举的总路线。
在这条总路线的指引下，中国共产党创造性地开辟了一条适合中国特色的社会主义改造的道路，比较顺利地在我国建立了社会主义制度，为我国社会的发展和进步奠定了基础。
[1]
P117---社会主义的本质理论
社会主义的本质指邓小平于1992年初在南方谈话中提出的“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。
P140---初级阶级理论
社会主义初级阶段的理论是中国共产党提出的对我国当代社会所处阶段的正确论断。
正确认识我国社会现在所处的阶段，是中国共产党制定和执行正确的路线和政策的根本依据。
社会主义初级阶段的理论论断，包括两层含义。
第一，我国社会已经是社会主义社会。
我们必须坚持而不能离开社会主义。
第二，我国的社会主义社会还处在初级阶段。
我们必须从这个实际出发，而不能超越这个阶段。
初级阶段理论提出的基本依据是我国现实的国情。
我国的社会主义是脱胎于半殖民地半封建社会，生产力水平远远落后于发达的资本主义国家，这就决定了我们必须经历一个很长的初级阶段，去实现别的许多国家在资本主义条件下实现的工业化和生产的商品化、社会化、现代化。
P143---主要的矛盾（基本国情）
完整的表述为：
人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾是我国社会主义初级阶段的主要矛盾。
P155---党的十三大，三步走战略
答：
党的十三大确定了我国现代化建设“三步走”发展战略：
第一步，实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题；第二步，到20世纪末，使国民生产总值再增长一倍，人民生活达到小康水平；第三步，到21世纪中叶，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民生活比较富裕，基本实现现代化。
P167---三个有利于内容
是否有利于发展社会主义社会的生产力、有利于增强社会主义国家的综合国力、有利于提高人民的生活水平,
核心内容是发展生产力
改革、发展、稳定的关系
关系：
改革是动力，发展是目的，稳定是前提。
1）保持改革、发展、稳定在动态中的相互协调和相互促进。
2）把改革的力度，发展的速度和社会可以承受的程度统一起来。
3）把不断改善人民生活作为处理改革、发展、稳定关系的仲要结合点。
P192---按劳分配
社会主义经济中产品的分配方式是以按劳分配为基础的,按劳分配是社会主义公有制中个人消费品分配的基本原则.按劳分配是公有制在分配领域的实现;旧的社会分工是按劳分配的直接原因.
按劳分配的具体含义和实现形式,在市场经济条件下与非市场经济条件下有所不同.市场经济条件下,按劳分配分配的特点.社会主义市场经济条件下,按劳分配可以通过不同形式实现.
我国以按劳分配为主体,多种分配方式并存
基本内容:
多劳多得,少劳少得.
前提条件:
生产资料公有制
物质条件:
生产力水平.
直接原因:
旧的社会分工和劳动差别的存在.
原则：
生产要素按贡献参与分配
P195---深化分配制度改革，健全社会保障体系
（一）建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度，是深化经济体制改革、完善社-会-主-义市场经济体制的重要内容
（二）建立健全社会保障制度是社会稳定和国家长治久安的重要保证
（三）社会保障制度是社会公平的平衡器
P222---人民民主专政-名词解释
民主集中制是苏联布尔什维克派提出并实行的一种国家机构实行的制度，意思是国家机构不采纳权力互相制约原则。
由书记主持工作，各委员集体研究制定部署、决定、规定和要求，并把它贯彻落实到部门系统的工作中。
P224---人民代表大会制
人民代表大会制度是中国人民民主专政的政权组织形式，是中国的根本政治制度
P229---人民政协的三大职能
答：
政治协商、民主监督、参政议政这三大职能，是各党派团体、各族各界人士在中国政治体制中参与国事、发挥作用的重要内容和基本形式，体现了人民政协的性质和特点，是人民政协区别于其他政治组织的重要标志。
P236---依法治国
答；依法治国就是依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家；要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动统统依照法律进行，而不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。
简而言之，依法治国就是依照法律来治理国家。
它是党领导人民治理国家的基本方略，是发展社会主义市场经济的客观需要，是社会文明进步的重要标志，是国家长治久安的重要保障。
关于民主和法律
民主与法治从理论上分属两个学科范畴，二者在基本理念、适用范围、价值基础及其与权力的关系上均存在本质区别甚至对立冲突；同时二者又紧密联系、相互支持，共同构成了政治文明的统一体。
对于当前中国政治文明建设而言，民主与法治缺一不可，应同时推进；但是，民主更为根本和迫切。
发展民主是解决当前社会矛盾的关键。
当务之急是落实选举法，落实选举民主。
一、民主与法治的区别与冲突
（一）基本理念不同。
从学科角度而言，民主属政治学范畴，民主即人民（多数人）的统治；法治属法学范畴，法治即法律规则的统治。
民主强调统治的权属，法治强调统治的规则。
（二）适用范围不同。
如果把整个社会生活划分为公共生活（广义上）与私人生活，那么民主的适用范围仅限于公共生活而且主要限于政治生活，法治也主要适用于公共生活，同时还适用于一部分私人生活（涉及他人利益的那部分）。
如果民主逾越其边界，就会造成对公民权利和自由的侵犯，而法治逾越其界限也会造成对公民自由的干涉。
（三）价值基础不同。
民主是社会正义在政治领域的主要体现，追求的是政治正义或政治的善。
民主的原则（少数服从多数）虽然不能绝对保证决策的正确和结果的正义，但是实行民主本身就是最大的政治正义。
（四）与权力的关系不同。
P243---材料分析：
利比亚
干涉内政、平等互利、和平共处。
有关利比亚战争——
欢迎大家来看下载啊！
！
！
科索沃战争的打法，伊拉克战争的结局？
2011年3月19日，恰逢伊拉克战争开战8周年，美、英、法等国再次联手，对利比亚发动代号为“奥德赛黎明”的空袭。
利比亚战争由此拉开帏幕。
同前几场战争一样，这场战争依然是由西方军事大国发起的影响地区安全和稳定的局部战争，依然是一场针对主权国家的非对称战争。
战争目的：
争夺地中海霸权
利比亚战争虽因部族之争而爆发，但通过大国在这场战争中的表现，其战争企图暴露无遗：
竞争地中海的主导权。
“世界油库”——中东有两大富油区：
海湾地区和濒临地中海的北非地区。
通过两次海湾战争，美国一定程度上实现了对海湾地区产油国的控制。
此次利比亚战争，西方大国又对与欧洲大陆隔海相望的北非国家打起了算盘。
法英看中的是利比亚的资源。
利比亚卡扎菲政府建立后，法英等国与其虽有驱逐外军基地、空袭民航飞机等积怨，但基本上相安无事，甚至一度握手言欢。
而今，法国拉着盟国挑头空袭利比亚，军事干预利比亚内乱，决非一时冲动。
只要将地中海南北两岸作一下对比就会一目了然。
自全球金融危机爆发以来，地中海北岸的老牌欧洲国家越来越不景气，地处南岸的北非“穷国”，却因丰富的石油资源，安然无恙。
两岸的鲜明对比使得北岸国家蠢蠢欲动。
此前，英法大国作为配角，曾参加过美国主导的多次战争，但在战后并未捞到好处。
此次利比亚战争，法国打破谨小慎微的传统，跨海南下，无非就是想重新恢复在利比亚的传统利益，进而争夺地中海地区的领导权。
而传统“大佬”美国的弱势，恰为“高卢鸡”飞向地中海对岸提供了最好的机会。
美国看中利比亚的是，这里是控制地中海的要地。
地中海地处美国三大司令部（欧洲司令部、中央司令部、非洲司令部）辖区的交叉地带，是美国战略关注的焦点区。
地中海周边丰富的石油和天然气资源，不但是法国“南下”的重要诱因，同时也是美国在该地区苦心经营的主要动力。
即使没有利比亚战争，地中海这一内陆海也不会平静。
早在二战结束后，这一海域就是西方军事大国军舰密集度最大的海域，美国第6舰队更是长期在此游弋，以保障美国的利益安全。
发动利比亚战争虽然不是美国的初衷，但从与英法等欧盟国家竞争的角度考虑考虑，它也不敢麻痹大意。
因此，此次利比亚战争，美国虽看似被英法拖进了战争，实则暗度陈仓、谋求实现其地中海大战略。
而“别人搭台、我唱戏；别人打头，我收场”，恰好是美国“巧实力”战略的重要特征。
如今，利比亚已经成为地中海争霸的第一块蛋糕。
历史上，卡扎菲曾是美国等西方国家在中东最难对付的“硬骨头”。
为了将卡扎菲赶下台，西方国家采用过经济制裁、斩首攻击等多种手段，均未奏效。
此次由部族冲突而引发的利比亚内乱，无疑为西方提供了“下嘴”的机会。
美英法等国的军事介入，使得卡扎菲陷入了内外夹击之中，政府的统治力已受到重创。
作为一个部落国家，这场战争的最终结局是利比亚将陷入部落混战的危局之中。
政府垮台，国家内乱，主权丧失，使得利比亚成为西方国家能够轻松摆布的“病鹰”，对利比亚资源更可尽收囊中。
通过这场战争，地中海地缘政治格局大变动已经开始，美欧地中海大战略已经展开。
美、英、法等国将再次踏上非洲的土地，取道北非直趋大陆内部。
战争过程：
更像科索沃战争
利比亚战争是冷战结束后，美国民主党政府继科索沃战争后发动的第二场针对主权国家的战争。
这两场战争均发生在地中海地区。
虽有强大的军事实力依托，但美国“象”、“驴”两党在实施战争的模式上却截然不同。
与伊拉克战争、阿富汗战争相比，利比亚战争将美国的战争模式又拉回到了上个世纪90年代末期。
它的特点是在遏制阶段，稳定战争态势，打击政府军、扶持反政府武装。
“奥德赛黎明”到来之时，恰逢利比亚境内的反政府武装生死攸关之际。
从突袭的目标和区域看，联合部队的主要作战企图是防止反政府武装被歼灭，保住西方国家在利比亚境内的桥头堡。
在这一阶段，联合部队虽有联合国决议做幌子，但空袭目标并不是围绕建立禁飞区而设置的，其对卡扎菲装甲目标、部队营房和指挥系统的打击，无非就是改变利境内对抗双方的力量平衡。
在巩固阶段，持续削弱卡扎菲武装，结合封锁、禁运等措施，迫使卡扎菲的支持者倒戈。
经过首要阶段的空袭，反政府武装的命运将会出现转机，联军空袭的强度已有降低的迹象。
虽然空袭不会停止，但随之将要采取的海空封锁、禁运等措施，将会把利比亚的卡扎菲政府和支持卡扎菲政府的利比亚人逼上绝境。
根据科索沃战争的经验，卡扎菲政权是否经得起持续消耗，将取决于利比亚民众能否经得起食品缺乏、物资匮乏等困难的考验。
同时，由于战争爆发突然，盟国内部意见尚未统一，需要就战争指挥权、战争目标、战争手段等问题进行密切磋商。
特别是在世界金融危机影响尚未消除、伊拉克和阿富汗的包袱依然无法摆脱的情况下，巨大的战争开支将会直接影响盟国的战争意志。
瓦解阶段，打垮卡扎菲，联军地面部队可能进入利比亚，利比亚陷入持久内乱之中。
斩首攻击、卡扎菲支持者的倒戈可能会使卡扎菲政府垮台。
届时，反政府武装将发起反击，利比亚各部落为了自己的利益将会进行持久的乱战。
联军部队将以“维和”部队的形式介入新的内乱之中。
基地组织等恐怖力量将会进入利比亚，联军的地面部队在利比亚境内站稳脚跟需要付出较大的代价。
战争结局：
伊拉克是前车之鉴
利比亚战争是西方大国继伊拉克战争之后挑起的又一场针对伊斯兰国家的战争。
在战争初期，虽然有部分利比亚部落对西方国家持欢迎态度，但是由于美英法等国与反政府武装存在根本的利益差别，一旦卡扎菲政权垮台，双方自然会分道扬镳，甚至兵戎相见。
到那时，美英法等国军队将成为全体利比亚人的公敌，伊拉克动荡的烟云将会笼罩在利比亚乃至整个北非国家的上空。
届时，利比亚部落之争将使经济发展停滞。
利比亚长期实行单一国营经济，依靠丰富的石油资源，曾一度富甲非洲。
根据伊拉克战争的经验，卡扎菲政权一旦垮台，利比亚短期内很难建立一个强势的政府，持久的内乱将使利国内的工矿企业瘫痪，频繁发生的恐怖袭击活动使国外企业望而却步。
由于缺乏外资，利比亚国内的石油开采将无人问津。
到那时，不但利比亚的经济发展停滞不前，对金融危机影响还在的世界经济而言将是雪上加霜。
利比亚难民潮将会跨过地中海流向法国等发达国家，将冲击大半个欧洲。
北非与欧盟一水相隔，难民问题曾是法国、意大利政府最为头疼的问题。
利比亚战争爆发前，在卡扎菲政府的强力措施下，这一问题曾得到有效缓解。
西方大国发动利比亚战争，表面上看似防止人道主义灾难，实则因空袭、冲突升级和持久内战造成的伤亡将会远远超出西方大国出兵之前，因缺乏有力的人道主义管理机构，大量的难民将进入欧洲和非洲邻国，从而形成更大的人道主义灾难。
利比亚战争可能引发连锁反应，将周边阿拉伯国家拉进战争的泥潭。
北非中东国家，民族部落利益和宗教派别利益复杂交错，一国动乱，多国动荡。
因此，利比亚战争所产生的影响决不是产油大国的未来走向问题，而是影响到在全球处于重要能源战略地位的整个中东北非地区的未来。
特别是在2011年年初，利比亚左邻突尼斯、右舍埃及均曾发生过严重的政局动荡，一度危及到整个中东地区的稳定。
西方国家发动利比亚战争，帮助反政府武装推翻卡扎菲政权，将会对中东国家的反政府力量产生暗示效应，引发连锁反应。
中东地区国家将陷入持久的内乱之中。
战争质疑：
“文明”大国还讲不讲国际秩序
秩序是社会的基本要素，没有秩序，也就难以成社会。
建立有序的国际社会是“文明”大国极力倡导的。
自冷战结束后，人类进入和平与发展的历史新阶段，建立国际政治和经济新秩序成为包括美国在内的世界各国的共同追求。
然而纵观近几场局部战争，都是由“文明”大国破坏国际秩序而引起的。
“文明”大国向来不遵守秩序。
长期以来，“文明”国家一直以世界秩序的构建者、维护者自居，动辄以不合秩序为借口，干涉别国内政。
其实，他们才是国际秩序的最大破坏者。
早在20世纪90年代，西方大国就对南联盟、伊拉克等国大动干戈，名义上是出于国际道义、维护国际秩序，背地里却是做着谋求政治或经济利益的勾当。
此次利比亚战争，“文明”大国又故伎重演，看似执行联合国有关决议，实则是对国际秩序的巨大破坏。
“文明”国家发动战争并不“文明”。
战争是人类文明的最大威胁。
在人类共同应对日益增长的非传统安全威胁、共同塑造和谐世界的今天，总有一两个高度“文明”的国家把自己的利益凌驾于世界和平与发展之上，凭借军事优势，想打谁就打谁，从不顾及国际准则，更不顾惜他国人民的生命。
即便打错了，也只是归咎于情报错误，一句寒暄了事。
这样的“文明”大国不值得让国际社会尊重，更不是我们学习的榜样。
这也是利比亚战争引起世界各国政府和人民质疑的重要原因。
升级会员 