辩论赛策划书样稿模板.docx

辩论赛策划书样稿模板.docx

《辩论赛策划书样稿模板.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛策划书样稿模板.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

辩论赛策划书样稿模板

辩论赛策划书样稿

机械工程学院

”舌战群儒,博辩青春”

辩论赛策划书

主办单位:

机械工程学院团总支学生会

承办单位:

机械工程学院团总支学生会学习部、实践部

一、活动背景:

当今竞争激烈的社会,大学生需要培养‘说我所想,辩我所感’的精神。

本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活,活跃校园气氛,促进班级之间的友好关系,开拓同学思路,体现我们学生风华正茂的精神状态,提高同学辩论水平,发掘培养辩论人才。

开展活动发扬文明修身精神,关注社会风气问题,展现学子风范。

巩固学生以文明为荣的思想,提高语言组织表示能力和逻辑思维能力。

二、活动目的:

举办本次辩论塞既能够丰富同学们的课余生活,增强同学之间的友谊,又能够锻炼同学们的口才,活跃校园气氛,继而体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态,提高我院新生辩论水平,培养学生的演讲能力以及团结协作能力,营造浓厚的校园学术氛围,同时也为了提高大学生综合素质,促进当代大学生对社会的关注和对生活的热爱。

三、活动简介:

1.活动主题:

舌战群儒,博辩青春

2.活动宗旨:

关注热点,追求进步,锻炼口才,发展自我

3.参加对象:

机械工程学院全体大一新生

4.活动时间:

2月27日至4月22日,每周一至周四,决赛为周日

7:

30至9:

10（每天两场）

5.活动对象:

湖南工业大学机械工程学院11级新生

6.活动原则:

公平、公正、自信、交流

7.活动地点:

公共教学楼、二食堂三楼（待定）

8.活动宣传方式:

海报宣传负责人通知

9比赛辩题:

时事热点、社会热点、校园文化等

四、活动赛制:

初赛、复赛、半决赛、决赛

每个班组织一个四到六人的参赛队伍。

于比赛抽签时交参赛者名单。

一经确定不能再更改。

（上场比赛人员定为四人,因考虑到可能有参赛人员因故不能参赛的情况故能够多选两人。

以保证辩论赛正常、公平,公正的进行。

）

比赛分四个阶段:

初赛、复赛、半决赛、决赛

活动对获得前六名的参赛队伍进行奖励,并评选出最佳辩手诺干为其颁发奖状,荣誉证书。

（奖品待定）

具体赛制如下:

初赛:

将24个班级队伍抽签分为12组,进行两两淘汰赛后,共12个队伍晋级。

复赛:

将剩下的12支队伍分成4组,每组3支,进行循环赛（如A1VSA2,A2VSA3,A3VSA1）小组前两名进入第二轮复赛。

八支队伍再进行单淘汰赛,获胜方晋级半决赛,失败方抽签争夺5、6名进行比赛。

半决赛:

晋级的4支队伍分为抽签进行比赛,获胜方进入决赛,失败方争夺3、4名。

总决赛:

最后两支队伍进行一轮比赛,争夺冠亚军。

五、活动开展:

1、活动准备:

（1）主持人的选定与培训:

大一各班同学自愿到班长处报名,班长将报名人信息于2月14日晚7:

30送至学习部（13栋301）,学习部于2月16日晚7:

30对报名人进行面试,选出10人,送至学院莘言辩论协会进行培训

（2）评委的邀请:

学院辅导员老师、商家、往届最佳辩手,学生会干部等

（3）文艺节目的准备:

由社团部选送三个节目于决赛当晚进行串场表演,于决赛前2天准备完毕

（4）场地的申请及布置:

决赛场地于决赛前三天申请完毕,比赛场地于比赛前半小时布置完毕

（5）比赛主题的通知:

每场比赛的主题于比赛前7天通知各班级

（6）工作人员的安排及赛场物品的准备:

现场指挥（2名）:

总揽大局,安排比赛当天所有具体事项,安排场上,场下出现的一切情况。

联络小组（5人）:

负责接待评委、主持人,进行选手及选手班级的签到工作（参赛选手须在赛前15分钟签到完毕）

计时员（4名）:

负责赛事计时工作,每边各两名,一名负责计时,一名负责提醒选手时间,（每个比赛阶段还剩30秒时举黄牌示意,时间到时吹哨提醒）

计分员（3名）:

熟悉评分表与评分规则,头脑敏捷,有一定计算功底,负责记录和统计分数。

做到公平,公开,公正。

秩序维护人员（6人）

负责布置赛场和场内观众席的秩序维护,引导观众有秩序入座,离场,让迟到观众在最短时间找到自己的座位,加座的搬运等工作。

熟悉比赛规则与流程,对突发情况有一定应变能力。

控制比赛过程中的观众的过激行为,兼负责处理观众席,嘉宾席,评委席的一应意外情况。

在赛前现场一定要将所有道具及时准备好,以确保演讲比赛能够顺利进行。

包括:

.演讲赛铭牌一套（1个主持牌、8个选手牌,若干评委牌）,计时表2块,计算器3个

.相关资料（流程表、评分表、选手签到表、空白纸若干）,奖状,奖品,矿泉水,麦克风。

（7）活动期间,宣传部与校广播站联系,定期播报演讲比赛赛况

2抽签事宜

第一条、初赛:

在2月20日确认辩题时由各班领队抽签分组,确定分组情况及在组序号（具体比赛顺序详见赛程表）

第二条、抽签分组确定后由各班领队抽签决定每场比赛的正反方。

第三条、每场比赛的辩题由该场比赛的正方领队抽取。

第四条、各参赛队务必按时到场抽签,迟到或未到者按弃抽签权处理,其赛程由筹办方随机制定。

3比赛程序（由主持人完成）

（1）宣布辩题

（2）介绍评委及到场嘉宾

（3）介绍参赛代表队及所持立场

（4）介绍参赛队员

（5）介绍规则

（6）比赛开始

（7）评委团评分后退席评议

（8）观众自由提问

（9）评委团入席,由点评嘉宾评析赛事

（10）宣布比赛结果

（11）辩论赛结束

4辩论规则

陈词阶段（2分30秒以短哨提示,3分满时长哨提示。

）

（1）由正方一辩开始陈词,时间为3分钟。

（2）由反方一辩开始陈词,时间为3分钟。

（3）立论要求逻辑清晰,言简意赅。

攻辨阶段（1.5分满时长哨提示。

）

（1）正方二辩选择反方二辩或三辩进行盘问,时间为1.5分钟。

反方只能回答不能反问,回答时间不得超过20秒。

（2）反方二辩选择正方二辩或三辩进行盘问,时间为1.5分钟。

正方只能回答不能反问,回答时间不得超过20秒。

（3）正方三辩选择正方二辩或三辩进行盘问,时间为1.5分钟。

反方只能回答不能反问,回答时间不得超过20秒。

（4）反方二辩选择正方二辩或三辩进行盘问,时间为1.5分钟。

正方只能回答不能反问,回答时间不得超过20秒

攻辩小结（1分30秒以短哨提示,2分满时长哨提示。

）

（1）正方一辩先针对正方的观点进行反驳小结,时间为2分钟.

（2）反方一辩针对反方的观点进行反驳小结,时间为2分钟.

（3）驳论提倡即兴反驳,引经据典.

自由辩论阶段（每方4分满时长哨提示）

（1）这一阶段,正反方辩手自由轮流发言,由反方开始发言.每方累计时间4分钟,一共8分钟.由正方开始。

（2）发言辩手落座视为本方发言结束,即为另一方发言开始的标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累计时间照常进行.

（3）同一方的辩手发言顺序和次数不限.

（4）如果一方时间已用完,另一方能够继续发言,也能够示意主席放弃发言.

（5）自由辩论阶段提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方予以适当扣分,对于对方已经明确回答的问题纠缠不放的,适当扣分.

六、辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表,但能够出示所引用的书籍或报刊的摘要。

结辩阶段（2分30秒以短哨提示,3分满时长哨提示。

）

（1）反方四辩进行总结陈词,时间为3分钟.

（2）正方四辩进行总结陈词,时间为3分钟.

（3）辩论双方四辩应针对辩论赛的总体态势进行总结陈词,脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分.

5评判标准

团体部分:

（1）审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。

（2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。

（3）辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。

注重针对辩题正面交锋。

（4）配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现”流动的整体意识”。

（5）语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。

（6）辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。

举止得体,显示出良好的道德修养。

敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。

（7）形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。

 个人部分:

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:

（1）陈词流畅,说理透彻,用语得体;

（2）提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓看法。

（3）台风与辩风。

6评分标准

辩手评分标准（100分）

（1）语言表示（40分）:

语言是否准确、规范、言简意赅、是否条理清晰,理据相协、普通话发音是否准确。

（2）辩论技巧（40分）:

辩手是否言语流畅、立场分明,能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次、条理性,论证是否具有说服力。

（3）表情风度（20分）:

辩手衣着整齐、端庄得体,表情、手势是否恰当、自然、大方,不强词夺理故意推延时间,尊重对方,尊重主持人、评委和观众,富有幽默感、言哲理于谈笑间。

整体评分标准（100分）

陈词10分  攻辩:

10分  攻辩小结:

10分自由辩论:

20分总结陈词:

10分语言风度:

15分团体配合:

15分综合印象:

10分

（1）.辩题中心:

发言中心是否明确,主旨是否突出。

（2）.内容资料:

论据内容是否真实丰富、合理、恰当、有力,引述资料是否正确、恰当、翔实。

（3）.整体配合:

是否具有团队精神、配合默契,辩论衔接是否流畅,论点结构是否完整措词造句逻辑严密,自由辩论期间是否始终坚持自己的立场,主动、及时、准确、机智地反驳对方的观点,是否能及时抓住对方观点及陈词失误,思路清晰、应对灵活。

7胜负判断

（1）团体得分为判断胜负的标准,辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。

（2）评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分,比两队中总计得分居高的一队取胜

（3）如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负

（4）评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选

六、经费预算:

2300元左右,详见各项支出明细表:

附1。

七、活动前、中应注意的问题及细节:

注意赛前一个星期做好宣传工作。

主要为横幅、海报,同时通知各班班长,比赛进行中由大幅海报记录各场次比赛成绩,在宣传栏中公布。

决赛前一天贴出决赛宣传海报,发宣传单,同时在宣传栏公布,并邀请老师和同学前来观看比赛。

场地布置,必须赛前半小时布置好场地。

论题的确定,高雅、有深度、不落俗套,能够激励我们大学生积极向上,从一定程度上体现我校特色,以便引起参赛选手的共鸣。

点评:

每场比赛有一位点评嘉宾作