国际商法英文案例与练习答案.docx

国际商法英文案例与练习答案.docx

《国际商法英文案例与练习答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际商法英文案例与练习答案.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

国际商法英文案例与练习答案

英文案例与练习答案

第一章导论

一、MajorDifferencesbetweenCommonandStatuteLaw

1、Officialcodifiedtext官方汇编成法典的文本2、officialcodifiedtext官方汇编成法典的文本

3、actualcases现行案例4、somewhatinsulatedfrompoliticalpressures多少与政治压力隔间

二、MajorDifferencesbetweenLawandEquity

1、Rulesoflaw法治，法律规则2、temperedbydiscretion自行裁决调剂的

3、courtofconscience（凭良心判案的法院）4、contemptproceedings鄙视法院程序

三、MajorDifferencesbetweenCivilandCriminalLaw

1、offences违法行为2、PreponderanceoftheEvidence证据为重（占优势

3、Beyondareasonabledoubt无可置疑原则

四、TheFederalandStateCourtSystem

1、GeneralTrialCourts一般案件审判法院2、LimitedJurisdiction有限管辖权

第二章商事组织法

NewwordsandexpressionsofJayalMotorsBalanceSheet

（1）sourcesoffunds资金来源

（2）sharecapital股分资本，股本（3）authorizedcapital授权资本

（4）5，400ordinarysharesof100utiles（虚拟货币单位），5400股一般股，每股为面额100utile

（5）60010%debenturesof100utiles，600股公司债，面额为100utile，年利率为10%

（6）issuedandfullypaid（in）发行和全数实缴资本（7）revenuereserves收入（营业）盈余（存储）

（8）addnetprofit（加上）净利润（9）lessdrawings（减去）提款（10）retainedprofit留存利润

（11）long-termliability长期欠债（12）currentliability流动欠债（13）creditor债权人（欠他人的款）

（14）employmentoffunds资金利用（15）fixedassets固定资产（16）motorvehicles机动车辆

（17）currentassets流动资产（18）stock库存（19）debtors债务人（他人欠的款）

（20）bankmoney银行存款（21）cashinhand持有现金（22）cost价值（23）accumulated

depreciation积存折旧（24）netbookvalue帐面净值

AnswerthequestionsaboutJayalMotors’balancesheet。

一、该公司的授权资本是多少？

——540，000二、该公司的总股本是多少？

——540，000

3、公司的全数公司债均为银行所有。

银行在该公司拥有多少投资？

——600份公司债4、银行每一年从公司债收取多少利息？

——10%五、该公司的钱有多少是从上年转到帐上的——留存利润（retainedprofit）这一栏六、公司从银行借了多少钱——银行贷款（bankloan）这一栏7、该公司还欠其供给商多少钱——债权人（creditor）这一栏八、该公司当初花了多少钱购买其固定资产——见cost这一栏下的竖行property（800，000）+equipment（250，000）+motorvehicles（100，000）九、该公司的固定资产此刻价值多少——见netbookvalue（帐面净值）下3项相加，为705，5000（530，000+150，000+25，000）

10、公司目前库存的原料和零部件价值多少——见stock这一栏1一、该公司顾客欠它多少钱——debtor这一栏1二、该公司目前有多少钱能够动用——cashinhand这一栏

第三章合同法

哈默诉西特威，纽约上诉法院，1891年威廉姆·E.斯托利向其侄子威廉姆·E.斯托利·H许诺，若是他戒掉饮酒、抽烟、骂人、打牌或台球赌钱，一直戒到他21岁时，将支付他5000美元。

这位侄子依照要求他所做的，戒掉了全数规定的活动，在他21岁生日时，他写信给他的伯父要求付钱。

这位伯父在回答时，向侄子保证，“你将像我向你许诺的那样取得5000美元。

”但是，伯父接着说明说，他

工作超级尽力才积存了这笔钱，“当你能够关照这笔钱，那个时刻来得越早，越适合我的时候”就支付。

两年后，伯父去死，没有付钱。

伯父的遗产治理人西特威拒绝支付5000美元，提起诉讼追补这笔钱。

（原告是哈默，而不是侄子，其理由是在开始诉讼之前若干时刻，这位侄子和将他对该遗产的权利转让即出售给了哈默，因此哈默的追补权完全取决于这位侄子对其伯父是不是有有效的合同权利要求。

）

审判法院裁决伯父支付5000美元的许诺，在侄子（受诺人）一方并无对价的支持，裁决被告胜诉。

原告进行上诉。

裁决：

推翻裁决，裁决原告胜诉。

这位侄子在纽约有抽烟和饮酒的合法权利。

因此，在具体的时期舍弃这些产品，显然组成了对他的损害。

由此，这位伯父的许诺在侄子一方并无对价支持的论据是错的（正如

这份遗产能够争夺，伯父/诺言人并无从这位侄子的行为中同意任何益处，这或许是对的，但该事实并非重要。

对价概念只是要求，受诺人为了诺言能够执行而蒙受损害。

）

评论：

由于高级法院拒绝了由伯父遗产提出的辩护，于此强调了两个对价原则。

第一，若是受诺人经由舍弃合法权利而蒙受损害，那么受诺人就已经提供了对价，尽管他或她与此同时受到附随的益处。

（因此，这

位侄子通过舍弃其若干权利而提供了对价——例如抽烟的权利——尽管他也可能由于这种忍耐而躯体受益。

）第二，若是受诺人蒙受损害，那么就存在对价。

诺言人也必需受到益处并非是一种要求。

第四章货物生意法

一、填写下面这些贸易术语所包括的内容。

表左面从上往下的中文意思依次是：

什么包括在价钱中？

一、货物；二、包装；3、铁路运输；4、装船费用；五、海运运费；六、保险；7、卸岸费；八、海关关税；九、送交入口人运费；应收价钱。

表上面一行从左往右的中文意思依次是：

价钱；工厂交货；铁路交货；装运港船边交货；装运港船上交货；本钱加运费；本钱加保险和运费；franco,指全数费用在内的目的地交货价，也叫“送交价钱”，

即保险费、运费、在输入港的卸货费、报关费、入口税和运至买方仓库为止的搬运费等一切费用均由卖

方负担的交货价钱。

从“工厂交货”开始填写，包括前两项，即“货物”和“包装”；“铁路交货“包括前3项，即“货物”、“包装”和“铁路运输”；“装运港轮边交货”也包括前3项，即“货物”、“包装”和“铁路运输”；“装运港船上交货”包括前4项，即“货物”、“包装”、“铁路运输”和“装船费用”；“本钱加运费”包括前5项，即“货物”、“包装”、“铁路运输”、“装船费用”和“海运运费”；“本钱加保险和运费”包括前6项，比“本钱加运费”多一项“保险”；“franco”全数9项均包括在内。

2、KnowthespecificcontentbyreadingthefollowingModelSalesContract.

销售合同

本销售合同是依照两边彼此确认的下列条款和条件达到的。

一、货物名称和规格二、数量3、单价4、金额五、价钱条款六、许诺溢短装7、总值

八、交货日期和运输方式

但是，卖方的交货义务以在此规定的交货日期前30天收到买方按合同第九条开出的信用证或预付款项为条件。

如按本合同条款由买方自己选择和预订运输工具，则卖方将在此交货日期备货待运。

九、装运标记10、装运港（口岸）1一、目的港（口岸）

1二、支付

凭以卖方为受益人的、100%保兑的、不可撤销的、无追索权的、许诺转运和分批装运的、即期汇票付款的信用证，在中国议付有效期至装运日期后第十五天。

买方须在信用证上引用本合同号码，货物名称须按本合同规定。

13、保险

依照中国人民保险公司的保险条款，按发票价值的110%投保至目的港的平安险和战争险，但不包括罢工和民变险。

如买方要求增加保险金额或保险范围，应于装运前取得卖方同意，因此而产生的额外保险费由买方承担。

14、包装

所有在本合同项下的货物，将以卖方以为适合于本合同第八款规定的运输方式的包装材料包装。

如对包装有额外要求，买方应取得卖方的同意，并承担因此而产生的全数额外费用。

1五、单据：

卖方只向买方提供下列单据，以便付款：

（1）海运时，海运提单；空运时，空运提单；铁路运输时，货物承运收据；

（2）商业发票；（3）装箱单；（4）在CIF条款的情形下，保险单或保险凭证；（5）其它单据

如需其它单据，如原产地证书、领事发票等，卖方可按要求提供，费用由买方支付。

1六、损失风险：

货物的风险将转移至买方：

（1）海运时，货物越过船舷和离开挂钩时；

（2）空运时，货物交由空运承运人或代理人保管时；（3）铁路运输时，货物交由铁路保管时。

17、品质/数量异议

如买方提出异议，凡属品质异议应于货到目的口岸之日起90天内提出，凡属数量异议应于货到目的口岸之日起15天内提出，过时不予受理。

对所装货物所提异议属于保险公司、其它运输机构或邮递机构所负责者，卖方不负任何责任。

理赔只限于卖方在收到买方所在地声誉良好的商检机构或商会出具的商品抽样检查报告，证明货物与合同不符后，对品质不符的货物按一比一改换或按货物的瑕疵程度和破损的范围将货物贬值，对数量不符的货物给予补足。

不管哪一种情形下，卖方均不对货物的可销售性或适用性负责，也不对任何损失补偿负责，包括但不仅限于直接的、间接的、附带的损失。

如买方不能在合同规定的期限内将信用证开到或预付款汇到，或开来的信用证不符合合同的规定，并在接到卖方通知后，不能按期办好改证，卖方有权撤销合同或延期交货，并有权提出索赔。

1八、不可抗力

本合同项下的全数或部份货物，如由于任何不可抗力事件的结果，因此而不能交货或延期交货，卖方对此

将概不负责。

1九、仲裁

由履行合同引发的或与此有关的任何或全数争议，应由两边通过磋商予以解决，如磋商无法解决，则将其提交仲裁。

仲裁应在中国进行，由“中国国际贸易增进委员会”下属的“对外经济贸易仲裁委员会”，依照该委员会的仲裁程序暂行规则进行仲裁。

仲裁裁决是终局性的，对生意两边均具约束力。

除非上述仲裁委员会还有裁决，仲裁费用应由败诉方承担。

20、其它条款

买方：

卖方：

第五章产品责任法

“格林门诉尤巴动力产品公司案”

严格责任的里程碑式的案例之一，是1963年的“格林门诉尤巴动力产品公司案”。

该案中，原告零售购买了一种由被告公司制造的“兼有电锯和电钻的工厂金属工具”，在利用该工具时，一块木片从机械上飞出，头部严峻受伤。

加州最高法院承认，若是只是基于担保，原告的可能败诉，因为没有注意到违背担保。

但是，法院裁决制造商“负严格侵权责任”，而且将该理论详细说明如下：

“制造商将一件商品置于市场，知悉其将在不检查缺点的情形下被利用，证明具有一种对人类造成损害的缺点，则负严格侵权责任。

该责任第一在非批发食物的一个案例中得以承认，此刻已扩展到各类有缺点而造成专门大或较大危险的其他产品。

”然后法院援引了造成类似结果的14件案例，包括汽车、瓶子、疫苗和汽车轮胎等。

严格责任理论的正确性在于如下的观念，即商人和制造商比受损害的消费者更能经受损失，在许多情形下，损失将以较高产品价钱的形式转移到购买公共身上。

因此，整体上，社会承担了少数人所蒙受的补偿损失的本钱——一种或许在为由缺点产品而受到损害者提供补救方法方面比较公正的安排。

另外，严格责任理论的支持者们争辩说，在侵权诉讼中不需要证明疏忽，将使制造商和销售商加倍注意避免事故发生。

另一方面，反对的观点则以为，严格责任将最终限制新产品的开发。

最后，严格责任理论具有经济基础：

因为疏忽通常难以证明，诉讼就超级昂贵。

那么，从纯粹的经济观点看，它可使在产品责任诉讼中抛弃证明疏忽是合理的。

第六章代理法

Lazar诉暖气设备公司——在工作范围内（在上班时刻，正在当班）

加州上诉法院，《加州法院判例报告》第195卷第890页，1983年

Lanno受雇于暖气设备公司，担任项目工程师。

该公司为航空工业生产加热设备和压力阀门。

与其工

作有关，有时在早上要求Lanno从家直接去工地。

另外，他常常接到电话去解决麻烦问题，公司顾客也有

时在他下班和周末打电话给他。

为了接这些电话，Lanno需要公司的卡车，他有时在卡车上携带工具。

如

果卡车不在他家，在接电话的路上，他就要到公司去取工具。

为了向其工作提供方便，公司许诺他把车每

天开回家。

公司向他提供卡车用油，而且许诺他能够用车办私事。

有一次，Lanno干完了活，离开公司的办公大楼。

他开车朝离动工地和家的方向去。

他在作证时说，他打算到一家商店，买点东西，然后回家。

到商店前，他卷入了一路发生在Lazar身上的车祸。

Lazar躯体

受伤，车也损坏。

Lazar向该公司提起诉讼，宣称Lanno开车疏忽，在发生车祸时，Lanno正在工作范围内。

陪审团宣判Lanno在发生车祸时并非在工作范围内，但是审判法院不顾此裁决，给予Lazar的意见胜诉，裁定在法律上看Lanno是在工作范围内。

陪审团宣判对Lazar的损失补偿为81，000美元。

审判法院同意Lazar诉公司这一金额的裁决。

公司提出上诉。

法院裁决：

确认原告Lazar胜诉。

Lanno在发生车祸时是在工作范围内。

“来往”规则并非适用，因为Lanno用车（而这是其雇主的车，尽管这一事实并非会确信结果）履行其工作任务，是在正常的上班时刻以后接到电话去做修理工作的。

他在回家的路上到一家商店的行为，并非使他离开工作范围，因为从正常道路的偏离是很小的，他所做的情形其雇主是能够合理地预见到的。

商店在其家相反方向的事实并非重要。

案例评论：

若是偏离的幅度大和是能够预见的，诸如在一酒巴停留2小时，Lanno在偏离期间则可能不在工作范围内。

但是，因为“来往”规则并非适用于此案，因此当Lanno进入卡车，再开回家时，则从头进入了工作范围。

（注意：

他作为公司的工作人员，对外是公司的代理人，如发生侵权行为，公司负有责任。

）

第七章单据法

1、Granite仪器租赁公司诉Hempstead银行—一对过时支票的支付（注意：

是对第403页“（五）支票的

停付与确认”内容的补充）

纽约最高法院，Nassau县，《纽约最高法院判例报告，第二编》第326卷第881页，1971年

Granite仪器租赁公司在Hempstead银行有一活期帐户。

1968年10月10日，Granite公司开列了一张付给海外仪器公司的支票。

在海外仪器公司通知说没有收到支票后，Granite公司于1968年10月15日写信给银行停止对其付款。

同一天，Granite公司授权银行向收款人电汇与停止支付支票数额相同的款项，银行这

样做了。

Granite公司并无重续其停止支付的命令。

1969年11月10日，在没有通知或询问Granite

公司的情形下，银行承兑了一年前停止支付的那张支票，所支付的支票表明款项是付给一家托收银行的，

而且记在Granite公司的帐上。

然后Granite公司寻求从被告Hempstead银行那里抵补这张支票的金额。

银行以下列理由抗辩：

依照统一商法典第4-403条款的规定，停止支付的命令由于没有重续已通过时，它是

以诚信办事，依照第4-404条款的规定，有权支付过时支票。

银行是不是负有责任？

法院裁决：

裁决被告银行胜诉。

原告Granite公司作了两点争辩：

（1）在停止支付的命令已通过时进行提示

时，在支付该支票前，银行有责任询问Granite公司，和

（2）银行有责任，因为银行支付支票时，它已过时。

这两点争辩是错误的。

统一商法典第4-403条款只是规定，停止支付命令的有效期为6个月，在此以后银行支付支票并非承担责任。

一样，银行不承担责任并非仅仅因为支票已过时。

统一商法典第4-404条款许诺银行拒绝支付过时支票，可是它也规定只要银行依照诚信办事，是能够支付如此的支票的。

在本案中没有证据表明，银行是不加试探或粗心大意地以“歹意”（即不诚实）办事。

因此，依照Granite公司不管哪个争辩，银行都是没有责任的。

2、Knowingthecheck

（1）谁写的支票？

（见右下角的“签名”一栏中的名字——LizShepherd）

（2）支票是何时写的？

见上角的日期，为1990年3月28日）（3）谁是收款人？

（见支票中“pay”后面的名字，为AnneBell）

（4）她为哪家公司工作？

（见支票签名上面的单位名称：

环球运输公司）（5）此数字是谁的帐号？

（是环

球运输公司的，因为LizShepherd是代表该公司的，公司名称上面的“forandbehalfof”的意思是“代

理”的意思）（6）该公司在哪家银行有帐号？

（见右上角的银行名称，为CountsBankplc，plc是public

limitedcompany的简写，意思是“股票上市公司”）（7）谁开立（具）的支票？

（这同第一题）（8）支票是开给谁的？

（这同第三题）（9）谁是收款人？

（这同第三和第八题）（10）谁在支票上签字的？

（这同

第一和第七题）（11）谁是出票人？

（在同第六题）（12）该数字是她的帐号吗？

（依照第五题的内容，不是）（13）银行的每一个分行其自己的编号，Trafford分行的号码是多少？

（该分行见左上角第二行，其号码在支票上有两处，一是在支票的右上角，一是在支票的下方第二行，均为90。

10109）（14）支票上是谁的签字？

（这同第一、第七和第十题）（15）你以为缩写a/c代表什么意思？

（该词在支票下方的第三行，即account一词）（16）假设你在一银行有存款，你想取些钱时，例如，取100美元，你如何在支票上填写呢？

（在pay后面写上你自己的名字即可）（17）如何在支票上写100美元整？

也确实是说，哪个英文单

词能够代表“整”？

（只要在想取钱数的后面写上only即可，例如，onehundredonly）（18）你在支票上写了一笔数字后，若是还有剩余的地址，为了确保他人无法在那里随意涂改，你该如何办？

（在剩余的空白的地方划线，打叉或画上波浪型线条即可）。

3、Understandingthedraftorbillofexchange

（1）谁收取这笔钱？

（BOSLtd，注意汇票是逆汇，即把汇票开给谁是让对方支付，而其他单据，例如支票或信用证是顺汇，即谁开就由谁付，必需弄清其关系）

（2）SheilaBaker为哪家公司工作？

（同第一题）（3）汇票是何时开的？

（见右上角的日期，为14July2000）（4）汇票要求支付多少钱？

（见左上角，为750pounds）（5）该汇票共有几份？

（见第二行上的solo那个词，意思是“一张”，在实际利用中，汇票一样都只开一张）（6）汇票将在哪一天予以支付？

（这是一张远期汇票，要在90天后才支付，也确实是在开票日期后的第90天）（7）该汇票是用英镑仍是日元支付？

（用英镑）（8）哪家公司支付该汇票金额？

（这与第一题是关联的，若是第一题做对了，这题也就没有问题了，由DOMKK公司支付）（9）这笔交易是“付款交单”仍是“承兑交单”？

（是“承兑交单”，因为上面有Accepted即承兑的字样）（10）MSatsuma为哪家公司工作？

（为DOMKK公司工作）

第八章知识产权爱惜法

90年代，美国爱惜知识产权的三大案例

“巴那维松国际公司诉托朋案”

背景：

Panavision持有与动画相机仪器有关的注册商标"Panavision'and'Panaflex'的名称。

1995年12月，Panavision打算在因特网上以的域名注册一个网址。

Toeppen已经在因特网上以此名称成立了一个网址，并利用网页来展现伊利诺伊州Pana市的图片。

Panavision's的律师通过邮件与Toeppen联系，通知他说Panavision拥有该商标，并要他停止利用它。

Toeppen同意的条件是若是Panavision向其支付13,000美元。

Toeppen或许诺说若是Panavision同意支付他的出价，就再也不获取任何注册Panavision公司的其他域名。

当Panavision拒绝其出价时，Toeppen注册了Panavision的另一个商标Panaflex作为其一个域名。

Panavision在加州中央区的地域法院提起该诉讼。

Panavision宣称“Toeppen在从事偷窃商标的勾当，将其在因特网上注册为域名，然后将域名出售给合法的商标所有人。

”Panavision宣称依照1995年联邦商标淡化法和加州反淡化法规要求对商标淡化进行索赔。

地域法院作出在这两方面均有利于Panavision的即决裁决。

Toeppen提出上诉，争辩说地域法院在对其行使个人司法管辖权时是错误的，因为他与加州的接触是无足轻重的，法院给予的即决裁决是错误的，因为他利用Panavision的商标并非是商业利用，因此并非符合联邦商标淡化法的要求。

裁决：

第九巡回法院最后裁决，Toeppen通过将Panavision的商标注册为其自己的域名而从事敲诈阴谋，然后提出将其出售给Panavision。

法院发觉，地域法院行使个人司法管辖权是适当的，因为“Toeppen的行为是针对加州的Panavision，在加州可感到此危害的冲击。

”而且，第九巡回法院发觉Toeppen阴谋“商业利用Panavision商标，而这种行为淡化了那些商标”。

结果，Toeppen违背了联邦商标淡化法和加州反淡化法规。

因此，第九巡回法院维持了地域法院的裁决。

另外，第九巡回法院还宣判，Panavision的联邦和州商标淡化索赔需要作一样的分析。

为了证明违背联邦商标淡化法，原告必需表明：

（1）商标是驰誉的；

（2）被告在商务中对商标进行了商业利用；（3）被告是利用是在商标成为驰誉以后；（4）通过减少商标确认和区分商品和服务的能力，被告利用商标淡化了商标的质量。

二、国道银行与信托公司诉财务签章集团公司案

背景：

StateStreet一案中待裁决的，是一项针对以所有人名字“轴和辐”确认而实施投资结构的数据加工系统的专利，在该系统中，合作基金（轴，Hub）将其资产全数用于组织为一个合股人的投资组合（辐，Spokes）。

这种投资结构旨在为合作基金的治理者在治理投资时提供规模经济的优势和合股经营的纳税优势的有利结合。

这种专利系统可使治理者监督和记录财务信息的流动，和对维持必要的合股人基金金融服务组成进行全面的计算。

尤其是，系统为投资于同一轴的两个以上的辐提供日常资产分派的方式。

它确信每一个辐在轴中所维持的百分比份额，同时考虑轴的投资证券价值和每一个辐资产的相从数量的日常转变。

在确信日常转变时，系统在辐之间酌量分派轴的日常收入、开支、实现的净损益和未实现的损益，计算基于帐面资本帐户概念的每日总投资。

这种方式可确信每一个辐真实的资产价值，准确计算两个辐之间或各辐之间的分派比率。

系统也跟踪日常基础上所确信的轴和每一个辐的所有相关数据，以