精品案例LTE向SA重选终端收不到SIB24问题分析.docx
《精品案例LTE向SA重选终端收不到SIB24问题分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《精品案例LTE向SA重选终端收不到SIB24问题分析.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
精品案例LTE向SA重选终端收不到SIB24问题分析
LTE向SA重选终端收不到SIB24问题分析案例
LTE向SA重选终端收不到SIB24问题分析案例
【摘要】4G要实现向SA的重选,则必须开启SIB24,广播NR异系统的相关信息,在SIB1消息中会指示是否携带SIB24。
但是市面上少量终端(已知的有物联网终端、华为海思的一些旧终端),是不兼容这种SIB1消息,那么就无法驻留该小区,最终连4G网络都驻留不了,严重影响用户体验和感知。
本文在使用华为mate20/mate30手机跟鼎利软件进行LTE向5G重选过程中,发现软件上报重选成功,但是在分析信令中并没有携带SIB24,为了确保业务流程的准确性,通过基站侧信令进一步确认SIB24是否有效开启。
【关键字】重选SIB24终端
【业务类别】SA优化
一、问题描述
外场测试4/5G互操作LTE向SA的重选子项目,对测试数据继续分析发现,在SIB1消息里面有看到SIB24,后续SIBS消息里面没有看到SIB24相关的内容。
但是,从软件事件看有4G到5G的重选,由于没有看到SIB24消息,不能确定是否正常重选,需要排查原因。
测试软件:
鼎利 10.4.0.188
测试终端:
mate20、mate30
二、分析过程
2.1原理介绍
2.1.1互操作分类
图
(1)互操作分类图
2.1.2LTE向SA重选介绍
当UE正常驻留在一个小区时,根据服务小区在系统信息广播中配置的测量及小区重选参数信息,执行小区重选过程。
UE按照小区重选规则,选择一个更好的小区进行驻留。
(一)重选优先级
在UE进行测量和小区重选时,LTE载频和NR载频重选需要优先级信息,其中:
系统间的频点不能配置相同的重选优先级。
在LTE系统中配置对应的重选优先级,也称为绝对优先级(AbsolutePriority)。
LTE系统配置的优先级范围是[0,7]。
LTE重选到NR还有一个重选子优先级,优先级范围[0,0.8],与绝对优先级合在一起使用。
优先级分为两种:
广播优先级和专用优先级。
(1)广播优先级:
服务频点优先级通过参数频内小区重选优先级配置,在SIB3中广播。
NR系统间频点优先级通过参数NR小区重选优先级和NR小区重选子优先级配置,在SIB24中广播,通过参数NR载频数目配置频点,最多支持8个NR频点,不区分TDD和FDD。
(2)专用优先级:
配置小区重选专用优先级。
eNB根据SPID(SubscriberProfileIDforRAT/FrequencyPriority)与小区重选优先级映射规则设定专用小区重选优先级,通过RRCCONNECTIONRELEASE消息传递给UE。
如果UE从RRCCONNECTIONRELEASE消息接收到专用小区重选优先级,则忽略掉广播中的小区重选优先级,而且释放携带的频点信息必须在广播中存在,否则不能触发重选,该优先级适用特殊场景较少,本文不再过多陈述。
(二)重选过程
LTE与NR系统间优先级重选一般包括测量,重选评估和注册三个过程。
(1)对NR的重选测量
对NR异系统重选测量规则如下,对于广播中配置的有对应优先级的NR系统间载频
1 如果是高优先级重选,则UE会对该高优先级NR载频执行测量。
2 如果是低优先级重选,则:
如果服务小区Srxlev>SnonintrasearchP并且Squal>SnonintrasearchQ,则UE可以不执行系统内异频或NR系统间载频的测量;
如果服务小区Srxlev<=SnonintrasearchP或Squal<=SnonintrasearchQ,则UE执行对NR系统间载频的测量
如果服务小区未配置SnonintrasearchP和SnonintrasearchQ,那么UE会对NR异系统一直做测量。
这些机制,和LTE以前的重选机制并无差别。
(2)对NR的重选判决
1 向NR是高优先级重选,且UE在当前服务小区已经驻留超过1s:
如果参数“重选到低优先级频点服务小区的RSRQ判决门限配置开关”打开,SIB3中配置有threshServingLowQ,则要求在TreselectionRAT内目标NR邻区的Squal>ThreshX,HighQ
如果参数“重选到低优先级频点服务小区的RSRQ判决门限配置开关”关闭,SIB3中没有配置threshServingLowQ,则要求在TreselectionRAT内目标NR邻区的Srxlev>ThreshX,Highp
2 向NR是低优先级重选,且UE在当前服务小区已经驻留超过1s:
如果参数“重选到低优先级频点服务小区的RSRQ判决门限配置开关”打开,SIB3中配置有threshServingLowQ,则要求在TreselectionRAT内:
目标NR邻区的Squal>ThreshX,LowQ
服务小区的Squal如果参数“重选到低优先级频点服务小区的RSRQ判决门限配置开关”关闭,SIB3中没有配置threshServingLowQ,则要求在TreselectionRAT内:
目标NR邻区的Srxlev>ThreshX,LowP
服务小区的Squal2.1.3SIB24介绍
(一)SIB24协议
018-09-30F30协议引入SIB24,广播LTE到NR重选信息
SystemInformationBlockType24
TheIESystemInformationBlockType24containsinformationrelevantonlyforinter-RATcellre-selectioni.e.informationabout NRfrequenciesandNRneighbouringcellsrelevantforcellre-selection.TheIEincludescellre-selectionparameterscommonforafrequency.
图
(2)SIB24协议规范
(二)针对部分终端的策略
目前电联外场都发现有这样的问题,即4G要实现向SA的重选,则必须开启SIB24,广播NR异系统的相关信息,在SIB1消息中会指示是否携带SIB24。
但是市面上少量终端(已知的有物联网终端、华为海思的一些旧终端),是不兼容这种SIB1消息,那么就无法驻留该小区,最终连4G网络都驻留不了。
该问题和系统设备无关,我司和其余厂家都面临这个问题。
目前已知的几个解决思路:
(1)目前提出一种思路,即系统设备方面发两种SIB1,一种(姑且称之为A类)是携带SIB24的指示,一种(姑且称之为B类)是不携带SIB24的指示,然后发一段时间的A类SIB1,再插入一个B类SIB1,使得这种异常终端能够接收到他们能够解调的SIB1进而驻留。
但是这个仅仅是一个想法,目前各个厂家尚未确定必然可以解决该问题,也没有进入版本规划。
(2)保留一个4G频点,不打开SIB24,其余频点打开SIB24。
但是这种情况下,也是有一定的弊端,比如说设置L800M不打开SIB24,异常终端最终在L800M上驻留,但是L800M向L1.8G/2.1G是高优先级重选,一旦重选过去,又无法驻留,还是得返回L800M,反复乒乓。
(3)将所有4G频点的SIB24都关闭,在驻留态下,终端就是无法重选到5GSA,但是一旦在4G接入后,立即通过“SA用户定向迁移功能”,将用户切换/重定向到SA网络。
目前倾向于此方案3来规避此问题
2.2问题分析
2.2.1配置核查
重选参数核查:
按照SA与LTE互操作建议值,对验证站点参数配置进行了核查,没有发现异常。
参数名称
建议值
现网配置
时钟同步模式
1
1
是否包含sib24
1
1(SI=2)
User-Inactivity使能
1
1
控制面User-Inactivity定时器
10s[5]
10s[5]
NR小区重选判决定时器长度(秒)
1
1
NR载频数目
按现网实际配置
1
NR小区重选所需要的最小接收电平
-120
-120
NR小区重选所需要的最小质量要求
-19
-19
SSB测量子载波间隔
kHz30[1]
kHz30[1]
SSB测量合并上报RSRP门限
-110
-110
SSB测量合并上报RSRQ门限
-19
-19
NR小区重选优先级
7
7
NR小区重选子优先级
按照规划值设置
0.6[3]
下行链路的中心载频
按实际NR配置
3408.96
上下行载频所在的频段指示
按实际NR配置
78
重选到NR载频高优先级的RSRP高门限
8
8
重选到NR载频高优先级频点的RSRQ门限
1
1
NR小区重选所需要的最小质量要求使能开关
1
1
重选到低优先级频点服务小区的RSRQ判决门限配置开关
0
0
表
(1)LTE向SA重选参数配置
2.2.2基站侧信令分析
基站是否下发SIB24消息确认:
继续排查基站是否下发了SIB24消息具体的内容,现场没有有效手段,咨询研发后给出如下方案,跟踪非实时信令,触发一次广播更新,查看EvRnlcRnluSysinfoReq消息是否有SIB24消息下发。
(1)操作前先将非实时信令跟上,然后开始如下操作触发广播消息更新。
(2)操作先将“是否包含SIB24 ”从SI=2里面改配到SI=3里面,此时可以看下UELOG,SIB24应该在与SIB6、SIB7、SIb8在一个SI里面。
(3)再将“是否包含SIB24 ”改回到你现在的配置,从SI=3里面改配到SI=2里面,此时可以看下UELOG,SIB24应该在与SIB3、SIB5在一个SI里面。
图(3)基站侧SIB24信令跟踪网元设置
图(4)基站侧SIB24信令跟踪观察对象设置
通过对跟踪结果的分析可以看到:
将“是否包含SIB24 ”配置在SI=3时,SIB24消息和SIB6、SIB7、SIB8一起下发。
图(5)SI=3时基站侧SIB24信令位置
将“是否包含SIB24 ”配置在SI=2时,SIB24和SIB3、SIB5一起下发。
图(6)SI=2时基站侧SIB24信令位置
通过基站侧信令跟踪可以看出,基站侧是已经将SIB24携带的相关信息下发给终端了,需要终端侧继续排查。
2.2.3终端侧信令分析
对测试数据继续分析发现,在SIB1消息里面有看到SIB24,后续SIBS消息里面没有看到SIB24相关的内容,但是LTE向SA重选软件上显示是成功的,因此怀疑终端收到了基站下发的SIB24的相关信息,触发了重选流程,可能是软件本身的原因导致信令流程不全,最后咨询鼎利厂家确定为测试软件适配问题。
图(7)终端侧信令未解析到SIB24相关信令
三、解决措施
3.1软件适配
通过联系测试软件厂家进行信令适配后,问题解决,终端侧信令可以获取到基站下发的SIB24相关信息,如下图:
图(8)软件适配后SIB1中携带SIB24指示
图(9)SIBs消息中携带SIB24相关信息
3.2参数优化
针对少数不支持SIB24情况,在4G系统中,也提供了向SA定向重选的功能。
即如果SA用户在4G网络上被释放的时候,系统在release消息中携带IMMCI信息,指示该终端采用专用的优先级进行重选,具体参数配置如下(下表参数在普通重选参数配置完全的基础上):
序号
参数表名
参数短名
参数名称
建议值
1
EUtranCellMeasurement
sADirectIMMCISwch
SA用户定向IMMCI开关
1
2
EUtranCellMeasurement
sADirectIMMCIEffectRange
SA用户定向IMMCI生效范围
1;1
3
EUtranCellMeasurement
nSAAndSAStgyCfg
NSA和SA混模用户策略配置
2
4
EUtranCellMeasurement
nRFreqConfigPara.nRFreqSAInd
NR频点的SA指示
1
5
EUtranCellMeasurement
sADirectIMMCIRATPri
SA用户定向IMMCI功能系统优先级
255;0;0;0;0
表
(2)定向重选参数配置
四、经验总结
(1)通过基站侧SIB24配置SI=3时,在非实时小区信令跟踪里面SIB6、SIB7、SIB8中查找SIB24相关信息;SI=2时,在非实时小区信令跟踪里面SIB3和SIB5中查找SIB24相关信息。
(2)本文终端信令收不到SIB24是因为软件匹配问题导致信令丢失,而对于少数终端不支持SIB24的情况,建议如下策略:
1 首先,建议用户更新手机软件版本。
一般手机厂家都会通过更新手机软件版本来支持SIB24。
2 其次,如果最新的版本手机还是不支持,说明该终端厂家已经不推动更新的版本了,建议采用方案三策略,采用“SA用户定向迁移功能”将用户迁移到SA网络
(3)测试软件跟终端要适配,确保没有信令丢失和采集时间点准确,才能对问题进行精确分析。