213 人口分布与人口合理容量 拓展探究doc.docx
《213 人口分布与人口合理容量 拓展探究doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《213 人口分布与人口合理容量 拓展探究doc.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![213 人口分布与人口合理容量 拓展探究doc.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/30/dee19d9f-f34f-45a0-937d-36f362f7b2b4/dee19d9f-f34f-45a0-937d-36f362f7b2b41.gif)
213人口分布与人口合理容量拓展探究doc
2.1.3 人口分布与人口合理容量 拓展探究
一、材料:
1992年,中国农业区划委员会对我国各地的农业自然资源生产潜力进行了深入研究,分别计算出各地的土地生产潜力和最大可能人口密度,结果如下:
我国各地区的土地生产潜力和最大可能人口密度
潜力区
具体地区
年生物量
(万吨)
可承载人口(万)
最大人口密度(人/平方千米)
北温带
大兴安岭北部
4800
480
38
中温带
东北地区
105100
23000
229
南温带
华北地区、黄土高原东部、苏皖北部、辽南
87900
22000
279
北亚热带
长江中下游
88600
22000
395
中亚热带
江南丘陵、南岭、武夷山区、四川盆地、湘西黔东
229700
57000
427
南亚热带
台湾中北部、福建东南部、两广中南部及滇南
91900
22900
460
热带
台湾南部、雷州半岛、海南岛、西双版纳、藏东南
22400
5600
486
干旱及半干旱区
内蒙古、宁夏、吉林西部、河西走廊、新疆
85600
8500
32
青藏区
青海、西藏
10000
1000
4
问题:
1.根据上表,我国最多可承载多少人口?
2.试分析环境人口容量与哪些因素有关。
我的思路:
这是一道材料分析题。
从题中给出的材料看,中国农业区划委员会对我国各地的农业自然资源生产潜力进行了深入研究,分别计算出各地的土地生产潜力和最大可能人口密度,同时也给出了不同地区的可承载人口数,这样各地可承载人口之和应该就是我国的最大可承载人口数,通过计算,可得我国环境人口容量约为16亿人。
一个地区的环境人口容量受到许多因素的制约,其中资源、科技发展水平、地区的对外开放程度及人口的文化和生活消费水平,对环境人口容量的影响最大。
资源是制约环境人口容量的首要因素,人类的生存在很大程度上取决于资源状况,资源越丰富,能够供养的人口数量当然越多。
人类获得的资源数量与科技发展水平密切相关。
地区的开放程度对环境人口容量的影响也很大。
如果一个地区是封闭的,其环境人口容量主要取决于本地的各种资源和其他条件,受到较大的限制;如果该地区对外开放,由于外部资源和其他有利条件得到利用,其人口容量就会比封闭时大很多。
人是社会性动物,人类的生活除了满足吃、喝等生理方面的需求以外,还有精神生活的需求。
由于不同时期、不同地域人口的文化和生活消费水平并不相同,而且随着社会的发展,人口的文化和生活消费水平也在不断变化。
因此,确定具有什么样的消费水平,对环境人口容量会产生较大的影响。
二、材料:
我们知道,当一只木桶的桶底面积确定后,木桶能容纳多少水,主要取决于组成木桶的桶板究竟有多长。
如果各块桶板的长度并不相等,那么,木桶容纳水量的多少取决于长的桶板还是短的桶板呢?
这其中的答案就是所谓的木桶效应。
问题:
1.假如各块桶板代表不同的资源种类,那么木桶效应揭示了什么道理?
2.人类获得资源的数量会不会变化?
其变化与哪个因素的关系最密切?
资源的数量对环境人口容量的大小有什么影响?
我的思路:
这是一道与人口容量影响因素有关的题目。
图中各块桶板代表不同的资源种类,而资源与人口的环境容量关系十分密切。
资源是制约环境人口容量的首要因素,人类的生存在很大程度上取决于资源状况,资源越丰富,能够供养的人口数量当然越多。
人类获得的资源数量与科技发展水平密切相关。
科技水平的提高,必然带来人类获取和利用资源在手段、方法等方面的改变,人类获得资源的数量也会不断增加,从而带来环境人口容量的变化。
比如在原始社会,人类几乎没有掌握多少科技知识,获取的资源十分有限,因此环境人口容量很小。
今天地球上的60多亿人口,在原始条件下是无论如何也不能想象的。
三、材料:
三峡工程是一项举世瞩目的伟大工程。
由于工程建设,长江三峡段出现了一个河道型狭长水库,随着蓄水水位提高,库区大量城镇、村庄将被淹没,移民成为工程建设中的重大问题。
据统计,按三峡水库正常蓄水位175米计算,水库淹没区将涉及湖北省、重庆市的20多个县(市、区)。
至2009年工程全部建成时,移民总数将超过100万人。
三峡地区地处亚热带丘陵山区,长期以来土地过度开垦,人地矛盾尖锐,库区人均耕地仅0.08公顷,而周边又多为贫瘠的坡耕地。
围绕谋求合理的人口容量,妥善安置好库区百万移民问题,形成了三种移民方案。
第一种方案:
原库区居民全部就地后靠,大力发展山区农业生产。
第二种方案:
原库区居民全部外迁。
第三种方案:
原库区居民就地后靠与外迁相结合。
问题:
你认为选择哪一种方案比较科学、合理,请说明理由。
依据:
三峡移民量大,三峡地区地理环境特殊,地处亚热带丘陵山区,长期以来土地过度开垦,人地矛盾尖锐,库区人均耕地仅0.08公顷,而周边又多为贫瘠的坡耕地。
如果原库区居民全部就地后靠,大力发展山区农业生产,势必加剧库区生态环境的恶化。
如果全部外迁,移民工程量大、投资大,工作难度大。
况且从受淹特点看,库区移民具有相对分散的特点。
淹没涉及的356个乡没有一个被全淹,甚至全淹的村也很少,这就有利于大多数移民就近后靠安置。
但是,就近或后靠安置也会给三峡库区脆弱的生态环境造成不良影响。
所以应该坚持原库区居民就地后靠与外迁相结合的原则。
拓展:
任何大规模的工程建设,都会伴随着出现某些负面效应,三峡工程亦不例外。
它在带来防洪、发电等巨大综合效益的同时,也会相应地产生一些不利影响,或出现一些新的问题。
就其艰巨性、复杂性以及受公众关注的程度而言,当首推三峡库区移民安置问题。
三峡库区生态环境脆弱,经济贫困落后,特别是人多地少、产业劳动力容量低,使得移民环境容量不足,这是移民安置遇到的最大困难。
三峡地区教育、科技落后,人口文化素质较低,加上人们的风俗习惯和乡土观念,给移民安置增加了一定难度和障碍。
根据以往的经验教训,在水库移民问题上,如果处理不当,移民得不到妥善安置,可能会留下闹返迁的后遗症,成为影响地区社会安定的不稳定因素。
上述情况说明,三峡移民不仅规模大、难度大,而且关系重大,甚至可以说,三峡工程