北京市创意产业发展模式综合分析.docx
《北京市创意产业发展模式综合分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京市创意产业发展模式综合分析.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
北京市创意产业发展模式综合分析
北京市创意产业发展模式综合分析
北京市创意产业发展模式综合分析
摘要
随着全球化进程的加速与深化以及世界经济的转型与融合，文化创意产业逐渐成为全球最具发展潜力的新兴产业之一。
文化创意产业的核心——创意、知识与信息逐渐被认为是全球经济增长和发展的强大推动力。
同时，文化创意产业不仅仅是一个可以推动GDP增长、经济结构转型的产业部门，更重要的是能够保持和发展文化多样性，推动社会进步。
目前，发展文化创意产业已经被提升为实现中国经济转型和经济社会可持续发展的国家战略。
北京作为国家首都和历史文化名城，是文化创意企业的聚集地，北京文化创意产业是全国文化创意产业发展的重要范式，具有重要的示范和引领作用。
本文建立并运用北京文化创意产业分析模型体系对产业发展模式问题进行了深入分析。
关键词抽样调查、灰色系统理论、投入产出模型、因子分析
目录
0.引言4
1.统计设计4
1.1方法选取4
1.2指标筛选4
1.3相关指标统计口径5
1.4数据来源6
1.5数据的整理及上报6
2.基于灰色系统理论的行业关联度与趋势预测分析6
2.1数据说明6
2.2灰色关联度结果分析7
2.3北京文化创意产业发展回顾与预测8
3．基于“投入产出模型”的产业关联分析9
3.1北京产业结构的演变趋势9
3.2产业关联分析及趋势预测11
4．基于主成分模型的关键因子分析13
4.1数据的收集与处理13
4.2主成分因子得分排序及分析16
5.结论及建议17
参考文献19
0.引言
文化创意产业作为国民经体系中的一个新兴产业，具有能耗小、污染小、附加值高等特性，受到越来越多国家和地区的广泛关注和大力推崇。
北京作为国家首都和历史文化名城，是文化创意企业的聚集地，北京文化创意产业是全国文化创意产业发展的重要范式，具有重要的示范和引领作用。
论文建立并运用北京文化创意产业分析模型体系对产业发展模式问题进行了深入分析。
论文基于灰色系统理论进行了行业关联度与趋势预测研究，深入寻找制约北京文化创意产业发展的关键因素，努力探索产业发展方向和发展重点，为选择跨行业产业发展模式提供理论研究依据。
利用投入产出模型，通过对北京多年投入产出表进行纵向比较分析，研究北京市文化创意产业的产业关联程度和发展趋势。
利用主成分分析方法，明确北京市文化创意产业的成熟度，找出影响产业竞争力水平的薄弱因子，通过加强薄弱因子的建设来提升产业总体竞争力。
探讨产业发展中政府与市场的关系，从而更有针对性地提出市场主导、政府引导型产业发展模式。
1.统计设计
1.1方法选取
（1）文献归纳与分析法。
论文理论综述部分比较分析了文化创意产业国内外研究及其发展动态，从经济学视角、管理学视角认真整理了产业发展相关理论，另外，本文还整理了部分文化创意产业政策文件、统计资料和史实文献，主要用于对北京文化创意产业的产业发展、政策体系、体制机制等实际问题进行考察分析。
（2）统计和计量方法。
论文运用灰色系统理论、主成分分析、投入产出分析，根据能够获取的权威统计数据，通过建立和运用北京文化创意产业灰色关联度模型、投入产出模型、主成分模型等定量研究模型，在对产业发展现状进行研究探讨基础上，探索建立系统优化的北京文化创意产业发展模式。
1.2指标筛选
由于本文需要以一个综合的视角来进行关于北京创意文化产业的分析，所选取的指标是借鉴前人相关研究的基础上进行整理，最终筛选出九个类别，十个指标：
创意产业法人单位数、第三产业地区生产总值、文化创意产业城镇就业人数、文化创意产业全社会固定投资、城镇居民人均每年用于文教娱乐的消费、互联网普及率、国际旅游（外汇）收入、R&D经费、专利申请件数、人均公共图书馆藏量，通过对指标进行建模分析，最终对北京市的文化创意产业进行综合的分析。
为了便于进行文化创意产业发展的比较分析，使得结论更具有客观性。
这里将北京、上海、广东文化创意产业统计口径做一比较。
这三个省市文化创意产业相对比较发达，在统计口径上略有不同。
在行业分类上，北京是根据北京市统计局和国家统计局北京调查总队联合制定并于2006年12月颁布的《北京市文化创意产业分类标准》进行统计，分为九大类；上海是根据《上海市文化创意产业分类目录》进行统计，分为十大类；广东是根据国家统计局印发的《文化及相关产业分类》进行统计，分为九大类。
（具体内容见表1-1）
表1-1北京上海广东文化创意产业统计口径比较
北京市（九大类）
上海市（十大类）
广东省（九大类）
文化艺术
艺术业
新闻服务
新闻出版
媒体业
出版发行和版权服务
广播、电视、电影
网络信息业
广播、电视、电影服务
软件、网络及计算机服务
软件与计算机服务业
文化艺术服务
广告会展
广告及会展服务
网络文化服务
旅游、休闲娱乐
休闲娱乐服务
文化休闲娱乐服务
艺术品交易
建筑设计
其他文化服务
设计服务
工业设计
文化用品设备及相关文化产品生产
其他辅助服务
文化及创意相关产业
文化用品设备及相关文化产品销售
咨询服务业
1.3相关指标统计口径
研究创意文化产业发展，首先要明确统计和研究的对象。
2003年，中宣部会同国家统计局等部门共同开展了文化产业统计课题研究，国家统计局于2004年颁布了《文化及相关产业分类》，第一次明确了我国文化及相关产业的统计范围、层次、内涵和外延，作为国家统计标准实施。
国家统计局去年颁布了修订的《文化及相关产业分类（2012）》，这次是第一年按新的分类对文化产业增加值进行测算。
“法人单位”是指测算的2012年文化及相关产业增加值只包括从事文化及相关产业活动的法人单位的数据，不包括非文化法人所属的从事文化及相关活动的产业活动单位和个体经营户的数据。
由于数据收集手段的限制，国家统计局只在经济普查年份测算全部文化及相关产业活动的增加值。
我国R&D经费是指在自然科学与技术领域、社会与人文科学领域中，用于R&D活动的经费，它包括用于研究与发展课题活动的直接支出和间接用于研究与发展活动的支出（如院、所管理费、维持院所正常运转所必需的费用和与R&D活动有关的基本建设支出）。
政府R&D经费是指政府资金中用于R&D活动的经费，它是全国R&D经费的主要来源之一，其重点是支持基础研究与应用研究活动。
政府R&D支出预算及其执行情况是R&D资源统计的重要内容，是国家制定科技发展战略、规划与政策的重要依据，因而受到各国政府的重视，一些国家为便于分析和比较，制定了相应的统计调查制度，OECD调查表中也要求各国上报政府R&D经费的数据。
专利授权量指报告期内由专利行政部门授予专利权的件数，是发明、实用新颖、外观设计三种专利授权数的总和。
该指标是衡量一个国家或地区技术创新能力和水平的重要指标，已被世界所公认。
申请专利是对发明创造成果法律上的保障，具有排它独占的特质。
专利关系到一个国家国民经济素质的整体提高和国际竞争力的强弱，对一国的国家主权和经济安全也将产生深刻影响。
发达国家凭借自身经济、科技的竞争优势，采取跑马圈地、层层保护的专利战术，期冀获取更大的市场份额，而发展中国家却面临着发达国家专利竞争优势的严重压力和更多的技术壁垒。
以专利行政部门的登记资料作为统计口径。
1.4数据来源
为使本文的结论更具有客观性和说服力，本文采用的数据主要是来源于统计年鉴（2004~2012年度）的官方统计数据。
1.5数据的整理及上报
采自九个行业、十大指标的数据，由各北京市统计局对相关数据进行汇总、审核、录入计算机。
通过内网上报至国家统计调查总队，国家统计局调查总队得到北京市文化创业产业相关指标信息后，经审核，将此结果及全部基层数据报国家统计局，经过对数据的直接处理，直接推算，汇总出该年度北京市文化创意产业的结果，并将结果通过中华人民共和国国家统计局发布数据，供公众使用。
2.基于灰色系统理论的行业关联度与趋势预测分析
产业关联分析作为研究区域经济合作的重要理论基础,主要是研究区域内各经济体之间各个产业的关联程度、水平及其变动趋势。
为了更好的促进北京市文化创意产业的发展，有必要对文化创意产业的增加值与统计年鉴中对应的九大行业的增加值的联系水平进行具体的分析，从而更加清楚的认识到北京市文化创意产业的发展与其九大行业发展之间的内在联系，找到在北京文化创意产业中最具活力和推动力的行业,并以行业部门为核心,通过延长产业链、提高产业关联度对于推动文化创意产业的发展是十分重要的。
根据增长极理论，我组认为发展文化创意产业可以首先集中在一点或者某些增长极上面，同时着重通过这些点和增长极向外扩散，从而带动文化创意产业其他行业的发展。
从文化创意产业的九大行业入手，利用灰色关联度模型，对北京市文化创意产业的九大行业年增加值的数据进行实证分析，找出研究影响北京文化创意产业总体增长的主导行业来进行重点发展，并对文化创意产业的行业结构关联度进行动态分析，发现文化创意产业总体的发展态势并对未来发展进行预测与展望。
在此基础上，从行业关联度和产业链的角度,探索提升北京文化创意产业的产业竞争力的途径,提出重点发展主导行业和构建强强联合与强弱结合产业链的建议。
2.1数据说明
本文的数据主要来源于北京市统计局关于2004-2011年度文化创意产业分领域增加值。
通过计算北京九大文化创意行业各自的年增加值与文化创意产业总的年增加值的关联度，找到北京文化创意产业发展的主导行业并对文化创意产业的发展态势进行回顾与预测。
2.2灰色关联度结果分析
利用收集到的北京市文化创意产业的相关数据，如下表2-1所示：
表2-12004-2012年度文化创意产业分领域增加值（亿元）
项目
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
合计
573.0
674.1
823.2
1008.3
1346.4
1489.9
1697.7
1989.9
2205.2
一、文化艺术
22.6
32.2
35.3
38.8
42.7
48.8
53.7
68.0
76.0
二、新闻出版
108.1
106.8
135.3
142.2
153.7
159.8
171.8
191.9
208.3
三、广播、电视、电影
54.9
78.0
73.5
102.7
120.1
124.5
138.6
154.0
177.6
四、软件、网络及计算机服务
229.2
266.6
375.5
483.4
703.1
710.5
847.1
1042.2
1190.3
五、广告会展
47.8
51.0
52.2
64.9
112.2
98.5
127.4
159.0
168.6
六、艺术品交易
11.5
7.1
10.1
13.8
20.5
30.9
43.0
56.4
59.2
七、设计服务
29.9
31.6
40.2
49.2
52.8
76.4
84.2
90.6
97.4
八、旅游、休闲娱乐
27.0
37.6
48.4
50.2
58.4
60.7
69.5
78.6
83.4
九、其他辅助服务
42.0
63.2
52.7
63.1
82.9
179.8
162.4
149.2
144.4
-----数据来源：
北京市统计局《北京市统计年鉴》
按照上述步骤通过计算可以得到如表1-2所示的文化创意产业总的年增加值与九大行业增加值的关联度。
表2-22004-2012年文化创意产业总的年增加值与九大行业增加值的关联度
行业
设计服务
广告会展
广播、电视、电影
旅游、休闲娱乐
文化艺术
其他辅助服务
软件、网络及计算机服务
艺术品交易
新闻出版
关联度
0.839
0.810
0.792
0.776
0.768
0.717
0.706
0.651
0.615
从表2-2可以看出2004-2012年对北京文化创意产业的年增加值关联度从大到小排序的行业依次为：
设计服务，广告会展，广播、电视、电影，旅游、休闲娱乐，文化艺术，其他辅助服务软件、网络及计算机服务，艺术品交易，新闻出版。
计算得出的9个关联度系数的差异并不大，从下面的饼图1-1九大行业关联度占总体关联度的比重中可以发现几个产业所分割的比重相差并不大，对文化创意产业的增加所做的贡献虽然有一定的差距，但是最大和最小的关联度之间的差距并不是很大。
即表明北京市文化创意产业的9个行业都对文化创意总产业都具有贡献性，九大文化创意产业基本上是同步发展的，产业之间发展较均衡，总体上看9个行业中没有特别薄弱的行业。
图1-12004-2011年各行业关联度的比重
2.3北京文化创意产业发展回顾与预测
近年来，北京文化创意产业的九大行业都得到了不同程度的发展。
利用北京市统计局提供的2004-2012年度文化创意产业分领域增加值的数据，分层次应用灰色关联分析法对北京文化创意产业的结构现状进行研究。
由于文化创意产业本身就是一个动态系统，各层级之间关联度会随着系统的发展、数据列的增长不断变化。
这个变化能反映系统的发展态势，便于对北京文化创意产业的行业结构进行宏观上的回顾与反思。
因此，对文化创意产业的行业结构关联度进行动态分析，有助于决策者发现系统的发展态势，从而对系统进行有效调整和控制，因而更有实际意义。
选择不同长度的数列，通过分别求出不同时间范围内各因素间的关联度，按时序排列，便构成文化创意产业行业结构的各层次灰色关联动态矩阵。
根据表2-3的数据（应用灰色关联度理论结合表2-1中的统计数据计算的出的数据）可以看出，在2004—2012年间，北京市文化创意产业总的年增加值与设计服务行业年增加值的关联度最大，达到了0.839，而关联度最低的是新闻出版，关联度只有0.615。
根据关联度的大小可以排出相应的关联度序，2004-2012年文化创意产业总的年增加值与九大行业增加值的关联度序为：
设计服务>广告会展>广播、电视、电影>旅游、休闲娱乐>文化艺术>其他辅助服务>软件、网络及计算机服务>艺术品交易>新闻出版。
其中设计服务和广告会展的关联度都超过了0.8。
这说明了2004-2012年设计服务和广告会展行业对北京文化创意产业的影响最大，属于主导型的产业。
但是利用表1-4九大行业与文化创意产业的动态关联度的排名（在表2-4中与北京文化创意产业的发展关联程度越大的行业排名越靠前），从动态发展的趋势看，设计服务和广告会展的关联度的排名呈现下降趋势。
尤其是设计服务的排名在2008-2012年震荡较为明显，从排名第一，跌落到排名第七，并且在2010-2012年排名仍然为第7。
广告会展行业在四个时间段内的关联度大小的排名依次为：
2，4，5，5。
根据以上数据的分析可以看出，设计服务和广告会展行业在文化创意产业中的主导地位在逐步降低，并且有关联度越来越小的趋势。
与设计服务和广告会展行业的情况截然不同的是软件、网络及计算机服务和新闻出版行业。
这两个行业持续前进，主导型地位都有不断上升的趋势。
新闻出版行业在四个时间段的关联度排名依次为：
9，8，6，2。
软件、网络及计算机服务行业在四个时间段的关联度排名依次为：
7，3，2，3。
由此可以预测在未来的发展中软件、网络及计算机服务和新闻出版行业将成为北京市文化创意产业中的主导行业。
旅游、休闲娱乐在四个时间段的关联度排名依次为：
4，7，3，1。
虽然旅游、休闲娱乐的排名有所波动但是近四年了却一直呈现上升的趋势，有望继续保持主导行业的地位。
艺术品交易和其他辅助服务行业在四个时间段的关联度排名一直处于后面，所以该行业与其他行业相比受重视程度并不高。
表2-3文化创意产业与九大行业的动态关联度
阶段
文化艺术
新闻出版
广播、电视、电影
软件、网络及计算机服务
广告会展
艺术品交易
设计服务
旅游、休闲娱乐
其他辅助服务
2004-2012
0.768
0.615
0.792
0.706
0.810
0.651
0.839
0.776
0.717
2006-2012
0.731
0.658
0.871
0.850
0.790
0.563
0.900
0.686
0.721
2008-2012
0.938
0.844
0.862
0.936
0.851
0.563
0.729
0.893
0.597
2010-2012
0.787
0.8487
0.838
0.843
0.813
0.738
0.784
0.877
0.667
表2-4九大行业与文化创意产业的动态关联度排名
阶段
文化艺术
新闻出版
广播、电视、电影
软件、网络及计算机服务
广告会展
艺术品交易
设计服务
旅游、休闲娱乐
其他辅助服务
2004-2012
5
9
3
7
2
8
1
4
6
2006-2012
5
8
2
3
4
9
1
7
6
2008-2012
1
6
4
2
5
9
7
3
8
2010-2012
6
2
4
3
5
8
7
1
9
3．基于“投入产出模型”的产业关联分析
3.1北京产业结构的演变趋势
近年来，北京市经济增长较快，并且第一、二、三产业协调发展。
北京经济增长已经从主要依靠第二产业，向第一、二、三产业协调发展转变，且第三产业发展迅猛。
其中，2012年文化创意产业增幅远高于第三产业。
由第二章介绍的产业结构演变理论可知，北京产业的水平逐步从低级向高级变化。
表3-12008-2012年北京市分产业经济增长值
年份
指标
绝对量（亿元）
比上年增加（%）
2012年
地区生产总值
17801
7.7
第一产业
150.3
3.2
第二产业
4058.3
7.5
第三产业
13592.4
7.8
文化创意产业
2189.2
11.4
2011年
地区生产总值
16000.4
8.1
第一产业
136.2
0.9
第二产业
3744.4
6.6
第三产业
12119.8
8.6
文化创意产业
1938.6
14.2
2010年
地区生产总值
13777.9
10.2
第一产业
124.3
-1.6
第二产业
3323.1
13.6
第三产业
10330.5
9.1
文化创意产业
1692.2
13.6
2009年
地区生产总值
11865.9
10.1
第一产业
118.3
4.6
第二产业
2743.1
9.7
第三产业
9004.5
10.3
文化创意产业
1497.7
11.2
2008年
地区生产总值
10488
9
第一产业
112.8
1.1
第二产业
2693.2
2.4
第三产业
7682
11.7
文化创意产业
1497.7
11.2
-----数据来源：
北京市统计局《北京市统计年鉴》
根据表3-1数据分析可知，2010年北京市全年地区生产总值为13777.9亿元，比上年增长10.2%。
三大产业结构由2005年的1.3:
29.1:
69.6变化为2010年的0.9:
24.1:
75。
2011年北京市全年实现地区生产总值16000.4亿元，比上年增长8.1%，三大产业结构由2010年的0.9:
24.1:
75变为2011年的0.85:
23.40:
75.75。
2012年全市实现地区生产总值17801亿元，按可比价格计算，比2011年增长7.7%，增幅比2011年略低0.4个百分点。
其中，1季度经济增长7%，2012年上半年增长7.2%，1-3季度增长7.5%，呈逐季温和回升态势。
三大产业结构由2011年的0.85:
23.40:
75.75变为2012年的0.84:
22.8:
76.36。
结论:
由2010、2011和2012这三年的产业比重的变化可以看出，第一和第二产业所占的比重一直呈现下降趋势，但第三产业的比重却是稳步上升，北京的产业结构一直处于良好发展的态势中。
-------数据来源：
北京市统计局《北京市统计年鉴》
图3-12008-2012年北京三大产业产值变化趋势
由图3-1可以明显看出三大产业产值的增长变化趋势，第一和第二产业一直处于增长状态但是增长较缓慢，第三产业近年来增长迅速。
2012年的统计数据显示，北京市三大产业所占比重为0.84:
22.8:
76.36。
第三产业的比例已经达到世界发达国家平均水平，比全国平均水平高出30个百分点。
2012年全年第三产业增加值按可比价格计算，比2011年增长7.8%，增幅低于2011年0.9个百分点。
从增加值占比较大的行业看，金融业，批发和零售业分别增长14.4%和5.9%；信息传输、计算机服务和软件业，租赁和商务服务业分别增长6.2%和7.2%；房地产业，科学研究、技术服务和地质勘查业分别增长13.7%和5.8%。
结论：
北京第三产业发展迅猛，经济增长贡献率持续快速提高。
金融、信息服务、科技研发、商务服务等生产性服务业加快发展，知识密集、资本密集、技术密集特征凸显。
3.2产业关联分析及趋势预测
在经济活动中，产业之间并不是独立存在的，每一个产业既要从其他产业获得投入来维持自身的发展，同时也为其他产业的发展提供供给。
这种产业间复杂而又密切的供给与需求的联系被称为产业关联。
产业关联支撑着社会经济活动的发展。
在投入产出分析中，衡量产业关联度的指标主要有直接消耗系数、直接分配系数、感应度系数和影响力系数。
关联分析的实质在于，通过产业间前后向的连锁效应的计量分析，找到感应度系数与影响力系数均大于其平均值的产业部门，并把它们作为经济发展战略决策中的优先部门予以扶持，目的是为利用它们在整个经济系统中的较强的带动和推动效应，支撑整个国家经济发展进程。
论文选取2002、2005和2010年北京42部门投入产出表和2002年、2005年全国42部门投入产出表作为基础数据，通过计算直接消耗系数反映产业之间的关联关系，从而揭示文化创意产业与其他产业的关联特性。
根据论文对北京文化创意产业范围的界定可知北京市文化创意产业包括文化艺术，新闻出版，广播、电视、电影，软件、网络及计算机服务，广告会展，艺术品交易，设计服务，旅游、休闲娱乐，其他辅助服务等九大行业。
但是在北京市和全国投入产出表当中并没有相应的九个行业部门，所以根据北京市文化创意产业的定义和分类在投入产出表所对应的42个部门中选取相应的信息传输、计算机服务和软件业；研究与试验发展业；综合技术服务业；教育；文化、体育和娱乐业这5个部门来代表文化创意产业。
尽管这些部门行业的统计指标与北京市文化创意产业的内涵有些出入，但是这5个行业部门基本上包含了文化创意产业的产业类别，大致上可以反映出北京市和全国文化创意产业的发展情况。
论文对2002年、2005年全国和2002年、2007年和2010年北京市42部门投入产出表做了适当的调整：
文化创意产业单独列为了一个独立的产业；第三产业中除去了文化创意产业，剩下的各个行业合
升级会员 