深圳规划论坛网上直播实录.docx
《深圳规划论坛网上直播实录.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《深圳规划论坛网上直播实录.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
深圳规划论坛网上直播实录
“深圳2030”规划论坛网上直播实录
[许重光]大家早上好！
我们今天的会议现在正式开始了。
今天我们在这里举办“深圳2030城市发展策略”实施暨深圳市城市总体规划修编论坛。
首先我要介绍一下我们今天请到的领导和嘉宾：
非常高兴我们今天请到了深圳市市政府主管规划的闫小培副市长；也请到建设部规划司司长唐凯。
我们非常高兴请到在“2030”编制过程中，作为我们专家和顾问的几位专家，我首先介绍一下：
北京大学教授、博导胡兆亮；北京大学教授、博导周一星；中国科学院地理所研究员胡序威；中山大学地理系教授、博导魏清泉；香港大学副教授王缉宪；市人大常委黄争鸣；市人大常委付伦博；中国城市规划设计研究院深圳分院副院长、总规划师教授级高级规划师范钟铭；中国城市规划设计研究院副院长、教授级高级规划师刘仁根；中国城市规划设计研究院城市规划所所长、教授级高级规划师尹强；中国城市规划设计研究院深圳分院研究中心主任博士普军。
市人大常委袁庆文；深圳市规划局局长王芃；同时我们邀请了深圳“2030”编制单位中国城市规划研究院的刘仁根先生、范钟铭先生、普军先生。
今天代表我们规划局对各位领导和嘉宾的参与表示衷心的感谢。
今天的讨论会是一个圆桌会议，都是自由发言，同时采取了网上直播的方式。
也就意味着不仅是在座的各位可以直接聆听到专家的声音，同时我们今天会上每一位专家的发言也都及时的传播到了网上，作为网民可以直接观看这么一种形式，同时网民也参与我们这个讨论。
所以大家在我们题目上可以看到我们网民提出的问题。
今天这个发言是采取一个自由发言的方式，可能我们有些网民会问到在座的领导和嘉宾问题，我们也会及时的请各位专家和领导来给予回答。
我们知道在今年的7月16号深圳市人大正式审议通过了深圳“2030”发展策略，这样也就标志着作为深圳市一个中长期发展纲要性文件以法定的方式正式颁布实施。
这个文件的颁布实施可以讲是在我们深圳规划史上一个比较重要的事情，也可以讲是历史上是所没有过的，也就标志着深圳宏观性、策略性规划从此纳入了一个法制化的轨道。
这样一种策略以这样一种形式颁布实施对深圳来讲意味着什么？
这样一种策略接下来我们如何进行有效的实施？
如何保证接下来的城市总体规划能够根据这个纲要的原则和方向进行指导？
我们深圳一些重大的项目尤其是重大的基础设施项目是否能按照“2030”发展策略的一些要求进行有效的执行？
等等这些问题我们也想通过今天论坛这样一种方式，一方面由专家和领导进行解读、解析，同时也直接通过跟网民交流方式进行解答。
我们也希望今天这种会议能达到我们预期的效果。
由于时间比较紧凑，首先我就邀请一下我们闫小培副市长作为一个开篇讲话，同时也是作为“地主”致欢迎词。
[09:
14:
32]
[闫小培]：
尊敬的各位专家、各位领导，各位来宾，大家上午好！
我想首先代表我们深圳市政府对各位专家、各位领导、各位来宾来参加到我们这次论坛表示热烈的欢迎。
其次，是想表示一下感谢。
首先就是我们今天请到的专家领导应该说都是我们深圳的老朋友，在过去20多年发展过程中也都多次来到深圳，为深圳的城市规划和建设、城市发展献计献策，应该说也是付出了大量的辛劳，贡献了智慧，所以表示感谢。
同时今天请到的专家也都是我的老师，我在这里也想借这个机会对各位老师对多年来给我们的关心、支持、帮助表示感谢。
今天因为是以“2030”作为一个主题，“深圳2030城市发展策略”历时已经是四年。
我们各位专家应该说从一开始到现在多次来到深圳为我们“2030”编制出谋划策。
可以说“深圳2030城市发展策略”是在各位专家具体指导下完成的，所以这个策略应该说也凝聚了各位专家、领导的心血。
今天又把大家请来就我们“深圳2030城市发展策略”再做一次研讨，这之后我们会修改完善，就“2030”本身划一个圆满的句号。
同时今天论坛也是讨论接下来怎么实施好“2030”发展策略。
也就是总体规划修编当中，怎么贯彻“2030”城市发展策略的一些思想，如何在国家整个政策框架下来创新我们总体规划修编的内容、修编的技术，也就想再听听大家的意见，目的也是想修编做得更好，更加符合我们深圳的实际、更加具有前瞻性、可实施性。
深圳市政府越来越认识到规划编制甚至实施过程中，专家的作用越来越大、越来越重要。
可以说专家成为我们决策咨询系统的一个组成部分，所以我们有一个共识就是要更好的发挥我们专家的作用，所以接下来还希望我们各位专家、各位领导能够继续支持我们。
在这里也是表示感谢。
关于“深圳2030城市发展策略”历时四年，当时编制“2030”可以说有一些时代背景。
我想一个就是深圳在四年前经过了大概20年的高速发展，成为一个一夜城，可以说是世界城市发展史上一个奇迹。
在20多年时间，从当时一个3万人口的边陲小镇，发展到现在人口超过1000万的特大城市，从用地规模来看也是达到了七百多平方公里，20多年规划扩展速度非常快，1980年到2002年期间，深圳每年新增城市建成区面积30平方公里，到了03-05年，年新增建筑用地达到51平方公里，速度非常快。
前两年市委市政府总结了深圳面临四个难以为继，包括水资源、环境、土地、人口。
其中空间、土地是难以为继之一，怎么有效破解四个难以为继是一个严峻的问题。
深圳初期也经历了一个困惑期，甚至引起了深圳被谁抛弃的大讨论。
优势逐渐的丧失再加上全国其他城市崛起，所以深圳进入了一个转型时期，怎么样能够顺利转型，也是面临一个问题。
第三个背景，从城市规划本身来讲，深圳当时编制了一个带状组团式的城市规划，有效的指导了深圳城市建设和发展。
可以说很好的适应了城市高速的增长，但是由于当时的规划主要侧重在特区内，所以到了上个世纪末期基本上形成了特区内外建成两个深圳，特区外缺乏规划，总体上是一种无序扩张的格局。
所以怎么样能够从全市的层面统筹进行发展，融入区域合理的空间安排，也是摆在我们面前一个挑战。
再一个背景就是在本世纪初，当时香港“2030”远景规划和策略编制已经开始，已经进入一个如火如荼的阶段，香港策略的编制也给我们提供了新的城市规划编制思路。
所以在这样的背景下，启动了“深圳2030城市发展策略”。
具体来讲，这个策略简要总结一下，“深圳2030城市发展策略”是一个战略规划，是一个全面、渐进、转型的策略，我们是这么来定位，当然不一定完全准确。
针对深圳存在的问题，从更侧重经济增长转向全面协调、可持续的科学发展，而且提出了建设“可持续发展全球先锋城市”发展目标，也提出七大发展策略。
具体归纳总结一下“深圳2030城市发展策略”可以很简要概括为三个方面的特点：
第一，转型的思路贯穿在整个“2030”城市发展策略当中，并且策略把产业和空间有机的结合起来。
提出产业渐进式转型的思路，并且以这个思路指导城市空间的布局、空间的安排，这是第一特点。
第二个特点：
从深港高度复合区域职能这个角度出发，把深港合作和深港双城的构建可以说作为“深圳2030城市发展策略”逻辑的起点。
当然这里提到的策略不是说只跟香港的合作，还包括跟周边的合作，深港的合作是最具战略合作意义，所以特别把这一点放得比较重。
使合作从原来相对比较低端的合作迈向高端领域。
这样就使深港双城具备了世界城市的基础，也支撑深圳远景发展目标，也支撑了深圳未来在全国的地位。
同时对香港持续繁荣稳定，通过这么一个构建也可以做出很大贡献。
同时也注意跟周边老城市的衔接、联系、合作，实际在去年“2030”差不多完成了，主要内容还分别是和我们深圳周边一些城市，包括香港、东莞、广州、惠州等等都进行了一些交流，应该说也达成了一些共识，取得了比较好的效果。
第三个特点：
“深圳2030城市发展策略”比较注重远景目标和近期发展的组织协调，为实现策略提出来的宏伟目标可以说设计了一个实施的路径，也就是要分阶段渐进式发展的思想，无论从发展的时序上、空间上、包括深港战略构想上，都体现了分阶段、渐进式发展思路，也可以说是为了加强“深圳2030城市发展策略”的可实施性，或者讲我们“深圳2030城市发展策略”从这个特点来讲也就是为实现市委市政府提出来的要构建“和谐深圳、效益深圳”，建设国际化城市这么一个发展目标找到一条实施的路径。
这是非常简要的大概有这三个方面的特点。
对于“2030”的成果，市委市政府也非常重视，市人大也非常重视。
总的来看，为了更好的落实我们“2030”城市发展策略，使它中长期能够发挥更大的作用，今年2月份市政府提请市人大就“深圳2030城市发展策略”进行审查。
人大非常的支持，也是反复沟通协调，提了很多修改的意见，尤其是怎么样把成果法定化，提出了很多很好的意见和建议。
今年7月26号，四届人大常委会第七次会议审议并通过了“深圳2030城市发展策略”，明确指出了“深圳2030城市发展策略”是我们深圳中长期发展的指导性文件，具体可以指导城市规划修编，是一个修编的主要依据。
审议通过后，也标志着深圳未来25年发展规划被法定化，也可以说深圳历史上规划法定化是第一次。
这个法定化有利于保持城市发展策略连续性、持续性、稳定性，同时为深圳进一步完善法制环境、进一步依法治市这方面有重要意义。
总之，非常简要的从政府的角度对“2030”有这么一个介绍，主要成果和一些特点和我们法治化的过程。
今天虽然时间不是太长，也希望各位专家能够畅所欲言，就我们“深圳2030城市发展策略”再提出一些更好的建议，接着我们进一步完善。
另外对城市总体规划修编提出很好的建议，使我们城市总体规划修编能够做得更好。
我想我就讲这么多。
谢谢！
[09:
31:
26]
[许重光]谢谢闫市长的开场白。
闫市长对“2030”做了一个很好的总结。
网站开通后，网友反应非常热烈。
为了多一些跟大家交流，我想接下来的安排就回应一下网友提到的请周一星先生回答一下关于对一个快速发展城市而言，进行25年中长期规划，您作为地理学大师认为规划的重点是什么？
立法的意义是什么？
有请周先生。
[09:
32:
43]
[周一星]首先我在这里声明我绝对不是地理学大师，在场我的老师可以称为地理学大师。
深圳搞“2030”这样一类策略性规划是作为一个快速发展城市非常必要的。
这就可以为我们快速发展的城市能够有一个比较明确、长远的发展目标。
网友问这样一种策略纳入到法制化的轨道，到底应该怎么办，什么叫做达到法制化轨道？
我想这个问闫市长更好一点，还有深圳市的领导。
把它纳入法制化的轨道是什么意思？
从我个人的角度来讲，“2030”纳入法制，经过人大批了以后，大概也不会是句句都是真理，我想主要是肯定了长远的发展目标，这是最重要的。
我认为“2030”在很多宏观尺度上的问题处理得比较好，我理解主要是这方面的意义。
而不是说来一个新的领导，就可以变化。
在这么一个快速发展城市，大方向应该是明确的，大的框架、宏观的策略应该是明确了。
这是我的想法，不知道对不对，深圳市领导回答这个问题更好一点，谢谢！
[09:
33:
44]
[许重光]谢谢周老师。
接下来有请国家主管规划重要的部门，建设部规划司唐凯司长，看看对我们“深圳2030城市发展策略”有什么看法？
谢谢。
[09:
34:
46]
[唐凯]我是经常在全国各地开规划的会，但是开这样的会还是第一次，就是公众参与方式，然后马上在网上网友讨论，等于说也是一个创举。
也体会到我们创时代先锋城市一个体现，感触还是挺深。
这次来，大家讨论深圳“2030”发展，我个人觉得深圳“2030”比较突出的，我有这么几点体会：
第一，刚才闫市长很清楚的介绍了深圳“2030”是在一个特定时期根据客观的需要所产生的。
深圳发展的历史也确实是在每一个比较重要的时期，经常在规划上有创举。
你比方说深圳整体的规划，在深圳建市的时候就采用了组团式发展方式。
深圳总体规划在执行过程中，也在我们2000年国际大会上得到了国际阿伯克隆比奖，再比如深圳法定图则，一般城市规划法和城市规划编制法当中，法律依据要求编一个控制性的详细规划。
深圳有立法权，就编法定图则，这个在全国也很有影响。
这次深圳编了“深圳2030城市发展策略”，我感受在这样一个时期相对来说期限比较长的，这也是规划编制上一个新的事情。
比较突出的是，我感觉它是一个战略规划。
我们做规划的人越来越多认为规划是一个区域。
古人也讲不谋全局者不足以谋一域，深圳从来不是一个只说自己的事情，所以研究深圳的问题必须站在一个战略高度。
所以这次“2030”本身是一个战略性规划。
这是第一个。
同样，也是一个跨区域思考问题。
刚才闫市长也在说关于周边的联系，比方说香港、东莞、广州、惠州等等，这些地区到底应该是怎样一个协作关系。
我体会在“2030”当中比较重视研究这个问题。
这也确实是非常重要的。
另外“深圳2030城市发展策略”在研究问题和空间研究上有一个全覆盖。
深圳发展到今天，城市和农村二元的结构逐渐逐渐越来越小，而且深圳做了很多事情。
是希望用同一个观点来看待这个城市发展。
现在在整个城市幅员中所提到的和所做的，包括国务院研究深圳一些做法，我们也在提意见。
实际上深圳是根据自己客观的条件在研究一些问题。
深圳一个特点的条件就是说它的农民因素、农村因素越来越小，但是还是有农业，当然它占的比例比较小。
最后，这么一个“2030”发展策略为了强调它的可操作性，通过人大常委会审议通过。
而且审议通过后，特别有一句就是政府对“2030”的修改还要报人大常委会审议。
这个在程序上保持它的连续性也是很有创意的。
我们一直在设想，规划工作我们更多强调是政府的行政责任，我们强调政府依法行政，什么人可以对政府进行监督呢？
一方面是上级行政部门监督，另一方面有公众的监督。
比如今天开会，大家都可以在网上讨论。
还有一个很重要的就是人大。
所以“2030”也在具体操作上保持连续性也是非常重要。
所以在“2030”当中，我们体会到特别强调关于区域协作的内容，特别强调深圳转型的内容，特别强调深圳要走什么样的发展模式，逐渐的走向增益性增长的道路，而不是非常粗放的去发展，这确实在我们国内应该说是一个先锋的定位，是有带头作用。
还有一个，就是关于对人居环境的关注，建设和谐深圳等等。
“2030”我就不多说了，因为这里面确实有很多专家，有各个部门、有政府、有人大、有全体市民的共同关注等等，出了一个好的文件确实非常重要。
我在这里用很短的时间说一个问题，我们一直在说一个规划的制定看上去是一个结束，实际上我们应该看到另一面，一个规划的结束是实际上是一个工作的开始。
绝不是说规划投入多少力量编制完成就结束了，实际上应该是一个新的条件和新的情况和新的工作的开始，这是非常重要的。
下一步在修编总体规划过程中以及“2030”策略执行过程中，还有我们一系列深层次法定图则也好，还有很长的路要走。
我们也祝愿我们在一个很好的策略研究条件下，深圳在构建和谐社会过程中，确实能够创造一个先锋城市。
我就先说这么多，谢谢！
[09:
43:
40]
[许重光]接下来我们有请一直作为我们顾问和专家的北京大学胡兆亮先生就我们深圳“2030”做一个点评和一些分析。
[09:
44:
20]
[胡兆亮]我和周教授从1986年第一次考察深圳，20年没有间断，不断的来，不知道考察多少次了。
看到这个纲要，我觉得是一个很大的飞跃，对深圳市的认识、对深圳市远景把握上有很大的突破。
这是对深圳市的规划也是很大的创新。
其中我提一点，就是关于跟香港共同创建国际大都市这一条非常重要。
因为这也是深圳20多年的摸索提到一个理论上的高度。
因为现在深圳发展离不开香港，香港的发展也离不开深圳，互相共同创建世界级的大都市，相当于纽约、伦敦。
因为东亚的经济在2030年达到美国的水平、欧洲的水平，需要这样的大都市。
这个大都市是哪里呢？
非香港、深圳莫属。
因为现在新加坡跟香港竞争，但是新加坡太小。
东京也跟香港竞争，但是东京这个地方比较封锁。
规划实施过程中，是不是进一步加以充实？
我提出一个概念，就是深圳和香港今后要捆绑起来走同城化的道路。
深圳在环保方面应该跟香港捆绑起来，打造优秀的大都市。
香港的环境问题90%是珠三角的，珠三角第一个城市就是深圳。
同城化其他问题还有很多，交通、服务，在规划这方面有大量的文章要做。
这是我想提的第一个问题。
第二个问题，因为策略里提到深圳的目标是全球“先锋城市”。
关于这个问题，现在国际上还没有这个概念，但有类似的概念，第一个概念就是“创意城市”。
创意城市概念是美国提出的，第一位是旧金山，第二位是波士顿。
世界是按国家来评估的，中国排名第36位。
第二个概念是英国人提出来的，他叫“世界知识竞争力指标”。
世界竞争力指标全世界有一个评估，深圳没有单独评估，放在珠三角里面是115位。
这个是可以作为参考的。
世界“先锋城市”是全球性的，所以应该参与到全球进行评估。
因为“2030”策略内容非常丰富，我接到后认真拜读了一个星期，然后写了一个简单的报告，今天我只能谈一下我的基本观点，我把简单报告送给我们局里，供参考讨论，我的发言完了，谢谢！
[09:
54:
31]
[许重光]胡先生给我们提出了很多很好的建议，材料我们也收到了，下来会很好的研究。
对“先锋城市”的提法我们也是经过反复研究的。
我们也多次想了比较贴切的词，但是目前没有找到一个更贴切的，所以暂时用它。
但是我们也希望对“先锋城市”内涵多做一些深入的解析，我们也归纳了一下，提出了几个方面的意义和指标。
我们强调的“先锋城市”主要还是一个过程，其实不是一个最终的目标。
接下来有请作为市人大内务司法委员会主任，同时也是一位学者，法学兼职教授，也一直关注我们规划工作的人大付伦博先生，请他对我们“2030”也做一些点评。
谢谢！
[09:
55:
35]
[付伦博]我主要讲一下社会发展的问题。
我今天发言的主题是：
在未来深圳发展中，需要以深圳“2030”策略为指引、高度重视社会发展、努力实现社会和谐。
这既是“2030”城市发展重要目标，也是城市发展的必要条件。
深圳市政府从城市发展战略角度制定“深圳2030城市发展策略”，并通过人大赋予其法定化形式，这对于按照法律框架把深圳建得更加美好具有重要意义。
“2030”价值不仅仅是我们以往理解的传统意义上的城市空间规划概念，它涵盖了经济发展、社会发展、生态发展等等诸多方面。
“2030”有一个以往城市规划没有涉及的内容，这就是社会发展策略。
将社会发展策略作为“2030”一个组成部分，我们认为这是一个重大的创新，也是“2030”一个亮点。
体现了中央提出的经济社会协调发展、科学发展观的要求。
“2030”策略讲到深圳今后面临的挑战中，提出了未来深圳如何实现社会和谐这样一个重要的命题和一个重大的问题。
我们认为在这个命题的基础上需要把深圳社会发展策略研究作为一个重要的专题，作为我们整个“2030”策略重要的子项目，组织力量、深入研究。
指引和促进未来深圳实现社会和谐。
现在我简要说一下未来深圳怎么样实现社会和谐呢，达到我们“2030”策略提出的目标要求呢？
应该从以下几个方面抓：
第一，以人为本，关注民心。
把改革成果惠及全体人民，促进人的全面发展。
深圳未来发展最终目的是人的全面发展，人的全面发展是一切发展的根本，是深圳社会发展的主题和终极指向。
我们应该认真贯彻以人为本的科学发展观，高度重视民生民计，建立医疗保险、失业保险、欠薪保障、社会救济、社会救助等等社会保障体系。
改革和建设的成果惠及全国人们，使平均受教育程度、文化生活等方面不断达到新水平。
使每个市民都拥有平等的、充分的发展机会。
全社会形成尊重人才、鼓励创造、鼓励竞争、宽容失败的良好氛围，未来深圳要把促进人的全面发展作为特区重要使命，在落实中央提出促进人的全面发展时代主体方面发挥先行探索作用，这和我们思考问题、推进工作都要着眼于人的全面发展，体现人的全面发展、促进人的全面发展。
为社会主义社会怎么样实现人的全面发展创造、建立经验。
第二，未来深圳的政府职能更多转向社会管理，努力预防和化解社会矛盾，维护社会和谐稳定。
深圳这个城市与国内其他一些城市包括国际上城市相比，有一些特殊性。
1000万人口中，户籍人口与外来人口严重倒挂，这是我们政府社会管理面临一个比较突出的问题和严峻的现实。
据国务院研究室不久前公布的中国农民工调研报告显示，现在农民工发生了三大转变，由一工一农向全职非农转变。
由城乡流动向涌入城市转变。
由谋求生存向追求平等权利转变。
这三大转变应当引起我们高度重视。
另有调研显示，农民工外出打工经历让他们深刻体会到城乡巨大差异，许多人发出死也要死在城市里的呼声。
特别是农民工要求与城市户籍居民一样有更多同等权利。
近年来，静坐、堵塞交通以及犯罪日益严重正是说明了这个问题。
因此深圳城市发展中，深圳社会发展中，需要高度关注人口问题。
重视数百万外来工权益问题以及与此联系的就医、住房、交通等等诸多社会矛盾、问题，如果这些矛盾不能得到妥善处理，将会给未来深圳的发展带来不利的影响。
因此，我们要认真研究和对待群众的利益诉求，注重社会公平，这是预防和化解社会矛盾的关键所在。
要加强基层基础建设，发挥自身作用，这是化解矛盾的有效途径。
维护社会和谐还需要人大加强立法。
第三个建议，加强社会治安防控体系建设，增强市民的安全感。
通过治安防控体系有效遏制减少犯罪，使社会安定有序，人民安居乐业。
第四，要维护司法公正，保障社会的公平和正义。
包括解决执行难、申诉难等等问题。
第五，依法加强环境保护、生态建设，实行人与自然的和谐相处。
这也是和谐社会的基本之一。
未来深圳特别强调依靠法律的手段维护基本生态控制线，生态控制线的违法建筑要一律拆除，我们要通过依法构建生态安全体系实现人与自然的和谐发展。
我的发言归结起来就是，只要我们坚持以人为本、关注民生、努力化解社会矛盾、维护稳定，加强治安防控，使人民安居乐业，重视生态发展、实现人与自然和谐相处，那么未来深圳就一定能够实现社会和谐。
“2030”策略中提出的把深圳建设成为与香港共同发展的国际大都会的目标就一定能够实现，谢谢大家！
[10:
03:
34]
[许重光]谢谢付先生。
我注意网上已经有很多问题了，为了不积压太多问题，我们挑几个问题回答一下：
2030差异化以什么角度提出的？
这个问题我们请普军博士回答一下。
[10:
04:
17]
[普军]“2030”差异在当时背景下主要是应对城市发展本身上的需求。
在“2030”过程中，他跟行政区划还有一些差异。
当时深圳的组团规划进行了一些分工，但是在“2030”策略里提出了包括一些新的发展思路、发展机遇，可能在这里面空间上有一些安排有不同的产业落实。
但是说“2030”是不是就等于跟现在行政区划一定有什么关系呢？
我们对这个看法，目前没有更多的。
基本在现有分区基础上，根据各个区的人口、区位、治安环境、基础设施进行了划分。
这种分区主要是为了发挥各自的优势，找一个更好的发展路径。
它的目的主要是使我们有一个很好的适应，对外部不同机会有很好的适应性。
而不是说发展都是集中在一两种模式，在这一两种模式中，城市跟各个方面是一种分不清的，城市也不像城市，农村也不像农村，一些功能也没有分清楚。
这样可能发展会互相有一些制约。
这里的差异化体现出来主要是在发展的产业以及整个方向上，而不是指发展程度上的差异，就有点类似像香港、国外。
环境质量、生活水平基本上在逐渐的趋同。
每个分区可能会体现自己的特点。
我就做以上解释。
[10:
06:
37]
[许重光]我补充一句，差异不是指好坏的差异，而是指特点的不同。
他的主要方向、主要特点不同，应该说跟现在的行政区划没有绝对的关系，但是还是有一些关联。
网友赵生问：
“2030”规划中，西部前海湾中心的设想，是否与现在深圳机场第二跑道填海工作有冲突？
这个我可以回答，没有冲突，前海湾中心也不是在机场二跑道的位置。
关于后海湾规划如何？
虽然这个题目跟“2030”没有直接关系，但是我借这个机会告诉大家，市政府正在准备建设15公里海岸线。
这位红茶网友提出的问题也可以回答，后海湾不是建写字楼，而是建给广大市民提供休闲、观景的休闲带。
[10:
08:
46]
[许重光]接下来请一直关注我们深圳“2030”规划，也作为专家身份参与过的，中国科学院地理专家胡序威先生。
[10:
10:
17]
[胡序威]深圳市人民政府制定的，经人大常委通过的“深圳2030城市发展策略”，我认为是根据深圳的实情，正确分析深圳市的发展优
升级会员 