基于CiteSpace分析《经济问题探索》的科学知识图谱.docx

上传人:b****6 文档编号:7970570 上传时间:2023-01-27 格式:DOCX 页数:14 大小:1.40MB
下载 相关 举报
基于CiteSpace分析《经济问题探索》的科学知识图谱.docx_第1页
第1页 / 共14页
基于CiteSpace分析《经济问题探索》的科学知识图谱.docx_第2页
第2页 / 共14页
基于CiteSpace分析《经济问题探索》的科学知识图谱.docx_第3页
第3页 / 共14页
基于CiteSpace分析《经济问题探索》的科学知识图谱.docx_第4页
第4页 / 共14页
基于CiteSpace分析《经济问题探索》的科学知识图谱.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

基于CiteSpace分析《经济问题探索》的科学知识图谱.docx

《基于CiteSpace分析《经济问题探索》的科学知识图谱.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于CiteSpace分析《经济问题探索》的科学知识图谱.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

基于CiteSpace分析《经济问题探索》的科学知识图谱.docx

基于CiteSpace分析《经济问题探索》的科学知识图谱

 

信息组织实验报告

 

项目名称:

基于CiteSpace分析《经济问题探索》

的科学知识图谱

指导老师:

小组成员:

提交日期:

 

摘要

经济是一个国家的命脉,是一个国家强大的标志,20世纪中国的经济正处于低谷期,经济得不到发展。

现代的经济的主要特点是经济全球化,中国的经济经过一个低谷时期后开始改革开放加入到了世界经济行列之中。

经过改革开放,我国的经济有了很大的发展。

中国经济在近些年来一直发展很迅速,但是在发展的同时,又出现了很多经济问题,资源浪费以及短缺,环境恶化等问题,影响了我国经济的可持续发展。

经济的不断发展为我们带来了利益,却也带来了不小的挑战。

本文以CNKI中收录的2005年至2015年《经济问题探索》期刊的刊发论文为研究样本,运用CiteSpace可视化软件,绘制该期刊研究趋势的知识图谱。

从客观出发,深刻挖掘整个学科的知识结构。

分别从研究主体、研究热点、研究趋势、研究前沿等方面较为深入地描绘和梳理了我国经济问题的主要研究进展,从整体性的角度对我国经济热点进行回顾和展望。

具体来说,通过作者共现分析法、作者共被引分析法查找我国经济研究主体;运用关键词共词分析法呈现我国人口资源环境研究的热点。

关键字:

CiteSpace《经济问题探索》科学知识图谱

 

6参考文献16

 

1绪论

1.1研究背景

当前我国经济发展形势与应对金融危机初期相比,今年以来经济增长的动力结构发生积极变化,形成了市场驱动的投资、消费和出口共同拉动经济增长的良好格局。

同时,物价水平不断上涨,虽然国务院出台了一系列措施使物价得到了一定的遏制,但是形势依然严峻。

比如:

显露在外的严重问题有地方政府债务问题、商业银行放贷过量问题、房地产市场趋冷和严重的泡沫问题、通货膨胀问题、民营企业特别是外贸企业的生存困境问题等。

我国正在面临严重的经济问题。

1.2研究目的

《经济问题探索》杂志较注重宏观经济问题研究,关注当今国内外经济热点,立足我国现实,致力于发表具有较高理论水平文章。

根据国内外关注的教育热点、发展的焦点问题,灵活安排栏目容量。

关注当代中国教育改革发展的进程,推动中国区域教育和谐发展,为各级教育行政主管部门领导、教育专家以及关注教育的各界人士提供高品质教育资讯,构建充满活力的权威媒体平台。

是全国经济学核心期刊。

本研究以《经济问题探索》2005—2015年间刊发的学术论文作为研究样本,运用CiteSpace可视化软件描绘我国《经济问题探索》研究的研究主体(作者、研究机构等)、研究热点、知识基础、研究前沿等研究进展,从整体上窥探我国该杂志研究热点发展的全貌,进而为我们预测未来《经济问题探索》研究的发展方向提供科学依据。

1.3研究意义

《经济问题探索》研究的发展引导着我国经济的发展方向,对经济的发展具有深刻的探讨。

关注《经济问题探索》研究方向,寻找《经济问题探索》近十年来的引用文献,了解中国经济发展动态和趋势,掌握主要的研究作者和研究机构的情况。

通过一系列研究,寻找该期刊的刊发文章方向及其特点。

2CiteSpace

2.1CiteSpace的简介

Citespace是用来分析和可视共被引网络的Java程序,是一款应用于科学文献中识别并显示科学发展新趋势和新动态的软件。

利用Citespace寻找某一学科领域的研究进展和当前的研究前沿,及其对应的知识基础。

2.2Citespace的应用流程

Citespace是一款应用于科学文献中识别并显示科学发展新趋势和新动态的软件。

可以利用Citespace寻找某一学科领域的研究进展和当前的研究前沿,及其对应的知识基础。

CiteSpace的应用流程:

[确定关键词和专业术语]-[收集数据]-[提取研究前沿术语]-[时区分割]-[显示]-[可视检测]-[验证关键点]

注:

使用CiteSpace进行分析的文献类型输入为“Refworks”。

3研究方法

本文运用定量研究和定性分析相结合的方法,以定量研究为主,定性分析为辅,对知识图谱进行定性分析,深入阐释定量研究结果,二者相比较,相互验证,确保研究结论的有效性和合理性。

运用的具体方法是科学计量学的相关研究方法,主要包括聚类分析、共现分析等,具体技术手段为应用CiteSpace可视化统计软件。

聚类分析(ClusterAnalysis)是对具有多项指标的数据进行分类的一种多元统计方法。

用相似性尺度来衡量事物之间的亲疏程度,并以此来实现分类。

根据层级聚类的原则,即相似性从大到小,依次将所有的研究对象进行聚类,使文献间的亲疏关系得以明晰化。

共现分析(Co-occurrenceanalysis)是将各种信息载体中的共现信息定量化的分析方法,以解释信息的内容联系和特征项所隐含的寓意。

贡献分析的方法论基础是心理学的临近联系法则和知识结构及映射原则。

共同出现的特征项之间一定存在着某种关联,关联程度可用共现频次来测度。

4《经济问题探索》主体分析

4.1作者共现分析

根据上述设置的参数点击设置网络节点类型(NodeTypes)为作者(Author),进行作者共现分析,得到如图2所示的我国《经济问题探索》研究领域作者共现聚类图谱。

作者共现分析又称作为合著者网络分析,作者共现网络图谱可以反映作者间的合作情况。

图4.1我国《经济问题探索》研究的作者共现图谱

如图4.1所示,在作者共现聚类图谱中,显示出武友德,骆文华,杨林,周智生,邹平等为中心的,最大的作者聚类群,他们都是我国《经济问题探索》颇具影响力的学者。

他们主要研究的是云南在多变外向区域合作中的“轮轴-辐条”分析,并取得了一定的成果。

另一个比较大的作者聚类群是以何树红,张艳为等作者为中心的群体。

为了更加直观的感受这些学者的学术成就,我们根据CiteSpace分析的结果统计出在2005—2015年间,所有的作者名单、发文数量及首次发文年份。

得到如表4.1所示的我国经济领域研究作者列表。

 

表4.1我国《经济问题探索》研究作者统计表

从表4.1中可以看出:

在经济领域,张向前、段万春、汤建光、向刚、李建文、何树红、骆华松、王征兵等人发文数量较多。

其中,张向前、段万春排名在前。

段万春工作单位:

昆明理工大学管理与经济学院

研究方向:

①云南省“十一五”人力资源战略研究;领导科学,为政府、部队、企业开设讲室,发表相关论文及研究。

②企业文化在教学中、科研中长期对此有研究;如文山电力集团、企业文化建设研究。

③云南省科技中介政策法规构导研究。

张向前工作单位:

国立华侨大学

研究方向:

①区域经济与台港澳经济研究;②人才战略与教育经济研究;③组织与人力资源管理研究;④领导理论与和谐管理理论研究。

何树红工作单位:

云南大学经济学院

研究方向:

金融工程、保险学与风险管理。

骆华松 工作单位:

云南师范大学旅游与地理科学学院

研究方向:

云南省面向珠三角、东南亚、南亚多重外向区域合作研究。

王征兵工作单位:

西北农林科技大学

研究方向:

①经济管理理论与政策;②农业经济策划;③农村经济发展。

图表结合作者信息可以看出:

排名靠前的作者中有3人来自于云南的研究机构,有骆华松、何树红、段万春。

而且骆华松的激增指数高达2.63,说明其研究成果是具有一定权威性的。

进一步说明该期刊刊文主要来自云南地区,这也与该期刊的出版方有关,《经济问题探索》是由云南省发展和改革委员会主管,云南省经济研究院承办。

4.2机构共现分析

保持前文总体参数的设置,点击设置网络节点类型(NodeTypes)为研究机构(Institution),进行研究机构共现分析,得到图4.2所示的我国《经济问题探索》研究领域研究机构共现聚类图谱。

机构共现图谱可以反映出2005—2015年间,我国《经济问题探索》领域主要研究机构的研究情况及其相互关系。

图4.2我国《经济问题探索》研究的研究机构共现图谱

如图4.2所示,每个节点代表一个研究机构,节点大小表示研究机构发文频次的高低(节点越大,表示该机构发文频次越高),节点间连线表示机构间的合作关系。

由图可以看出,出现了以云南地区为主的研究机构集群。

研究机构有一大部分分布在云南,说明在云南省发展和改革委员会带动下,该地区对经济问题进行专门研究,并且已经具有了一定的见解。

其中云南大学的节点最大,说明云南大学发表的文章是最多的。

而且该地区分布的各个节点之间有很多连线,说明机构之间的联系和交流还是较为密切的。

为了更加直观的感受这些研究机构的研究能力,我们根据CiteSpace分析的结果统计出在2005—2015年间,所有研究机构的名称、发文数量及首次发文年份进行统计,得到如表4.2所示的我国高等教育研究领域研究机构列表。

表4.2我国《经济问题探索》研究的研究机构列表

通过表4.2可以看出:

在众多研究机构中,云南大学发表该领域的文章最多,发文数量高达140篇;云南财经大学以freq=110排名第二。

发文数量超过50篇的有8个,除了上述两个,还有中国人民大学、云南师范大学、昆明理工大学、安徽财经大学、南开大学、昆明理工大学管理与经济学院。

有5个研究机构位于云南地区,进一步证明了云南地区在该领域的权威性。

4.3关键词共现可视化图分析

一般来说,学术论文或著作中关键词一般只有3-5个,其篇幅在文章上的占比较少,但就是这3-5个关键词高度概括和提炼了该文献主题,是文章的精髓所在。

对关键词的研究有助于深入了解《经济问题探索》期刊在不同阶段的研究热点,借此我们可以掌握《经济问题探索》期刊10年来在该领域的研究前沿和研究主体是什么?

而这些研究前沿和研究主题又是如何发展演进的?

对上述问题的探讨有利于把握《经济问题探索》期刊的学科领域的研究动向,以帮助我国在该领域跟踪和学习经济问题的研究前沿和研究主题。

运行CiteSpace软件Go,在生成的Visualize(可视化显示),待其稳定后选择ClusterView(聚类视图),为了更好的可视化观察分析,调节“Threshold”“FontSize”“NodeSize”,随后分别选择Timeline(时线视图)、Timezone(时区视图)并都将其显示效果调整为最佳。

图4.3《经济问题探索》研究的可视化关键词聚类图谱分析图

从图4.3我们不难看出《经济问题探索》在2005-2015年间主干理论文献共引的可视化图谱中形成了几个较大的簇群,这些簇群就是10年来《城市发展研究》主要研究方向的体现,节点越大则表示发表的文献越多,关注点就越多。

节点之间的连线表示文献之间的共引关系。

从中可以分析出研究热点集中在“对策”、“经济增长”、“影响因素”、“可持续发展”、“产业结构”、“循环经济”、“金融危机”上面。

这突显出《经济问题探索》在城市发展领域关键词演进的整体脉络。

图4.4《经济问题探索》研究的可视化关键词Timeline图谱分析图

图4.4中年轮外环的结点是关键节点,表示的是在整个文献共引关系中最核心的关键词。

通过这些关键词我们可以看出经济问题探索的方向及发展的态势,发现其主要的理论源和架构。

图4.5《经济问题探索》研究的可视化关键词Timezone图谱分析图

根据图4.5可以看出,不同节点上的圆圈面积大小不同,并且不同节点上年环颜色的组成也不同。

通过观察分析,这10年来探索的经济问题中的热门主题词,包括:

经济发展、可持续发展、影响因素、云南、金融危机等。

根据时间轴时间序列的分布可以看出在2009年经济问题探索的方向发生了很大的转变,从研究可持续发展、产业结构到金融危机,这与当时全球的经济现状密不可分,金融危机是金融领域所有的或大部分的金融指标的急剧恶化,以至于影响相关国家或地区乃至全世界经济的稳定与发展。

因此《经济问题探索》的研究方向转为与当时经济现状主要问题“金融危机”。

表4.3《经济问题探索》研究的中心性关键词及其频次csv统计表

通过表4.3可观察出其中心度在前10的关键词有:

对策、经济增长、云南、影响因素、可持续发展、产业结构、中国、循环经济、创新、产业集群。

从关键词的中心度变化可看出经济问题探索的方向及重点。

4.4突发性文献信息分析

在citespace中通过Burstdetection来计算《经济问题探索》的突发性文献信息,涵盖了作者、机构和关键词的分析。

从突发性文献信息可得出施引文献所用的单词或短语的频次与被引文献所得到的引文频次。

详细内容如下列知识图谱可知。

图4.6《经济问题探索》的作者突发性文献分析

根据图4.6可看出作者王征兵在2005-2007年间发表的文献量最多其Strength达到2.8872,通过分析其文献,发现其研究方向是新农村建设、农业经济策划。

李炼的研究方向为WTO,骆华松研究方向是对策、区域合作、云南。

表4.4《经济问题探索》的机构突发性文献分析

Top20institutionswithStrongestCitationBursts

institutions

Year

Strength

Begin

End

2005-2015

云南财经大学

2005

15.834

2008

2011

▂▂▂▃▃▃▃▂▂▂▂

四川大学

2005

8.0706

2011

2015

▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃

重庆大学

2005

8.0072

2011

2015

▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃

西安交通大学

2005

7.6905

2012

2015

▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃

山东大学

2005

6.7022

2013

2015

▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃

吉林大学

2005

6.4672

2012

2015

▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃

中国人民大学

2005

6.4498

2013

2015

▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃

厦门大学

2005

6.0009

2013

2015

▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃

云南师范大学

2005

5.9719

2006

2008

▂▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂

上海财经大学

2005

5.8379

2012

2015

▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃

中国农业大学

2005

5.2253

2011

2015

▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃

北京交通大学

2005

5.0702

2013

2015

▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃

对外经济贸易大学

2005

4.8268

2013

2015

▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃

中南财经政法大学

2005

4.73

2011

2015

▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃

山东理工大学经济学院

2005

4.6708

2005

2006

▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂

南京信息工程大学

2005

4.3109

2012

2015

▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃

四川大学经济学院

2005

4.2221

2009

2010

▂▂▂▂▃▃▂▂▂▂▂

中国社会科学院

2005

4.1443

2013

2015

▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃

中央财经大学

2005

4.1237

2013

2015

▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃

昆明理工大学社会科学学院

2005

3.9962

2009

2010

▂▂▂▂▃▃▂▂▂▂▂

根据表4.4《经济问题探索》的机构突发性文献分析可得出,buest指数最高的为云南财经大学,主要在2008-2011年间,其Strength值达到15.834。

云南财经大学也是唯一一个burst指数超过10的机构,可见其2008-2011年的发文量之多。

从年份来看,2013年-2015年发文最集中。

说明2013-2015年间,研究机构发表了很多具有引领性的论文。

从机构可看出主要机构还是集中在北京,云南那一带区域。

表4.5《经济问题探索》的关键词突发性文献分析

keywords

Year

Strength

Begin

End

2005-2015

"金融危机"

2005

13.19

2009

2010

▂▂▂▂▃▃▂▂▂▂▂

"低碳经济"

2005

7.2722

2010

2011

▂▂▂▂▂▃▃▂▂▂▂

"新农村建设"

2005

5.3176

2007

2009

▂▂▃▃▃▂▂▂▂▂▂

"战略性新兴产业"

2005

5.2259

2012

2015

▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃

"出口"

2005

4.9526

2013

2015

▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃

"对外直接投资"

2005

4.5952

2013

2015

▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃

"综述"

2005

4.5578

2012

2015

▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃

"影响因素"

2005

4.325

2011

2015

▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃

"中国"

2005

3.9411

2012

2015

▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃

"和谐社会"

2005

3.7826

2006

2009

▂▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂

"发展路径"

2005

3.5301

2010

2015

▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃

"制度创新"

2005

3.3965

2005

2009

▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂

"产业转移"

2005

3.1663

2010

2015

▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃

"农民工"

2005

3.1492

2007

2009

▂▂▃▃▃▂▂▂▂▂▂

"fdi"

2005

3.0174

2013

2015

▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃

"var模型"

2005

2.9832

2012

2015

▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃

"核心竞争力"

2005

2.9397

2005

2006

▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂

"云南"

2005

2.9373

2006

2010

▂▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂

"农产品"

2005

2.876

2013

2015

▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃

"问题"

2005

2.8433

2005

2008

▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂

Top20keywordswithStrongestCitationBurs

根据表4.5观察可知排名最高的是2009-2010年的“金融危机”,该关键词的Strength强度最高为13.19,从此处可见2009年爆发全球金融危机,大量的关于金融危机的文章在该期刊发表,此时《经济问题探索》的热点方向是“金融危机”。

在度过金融危机后,2010年3月,国务院提出科技发展的九条意见,基本上每一个都关系到低碳经济的发展。

同年4月召开首届中国低碳经济论坛,各界人士探讨“哥本哈根会议”及中国“两会”后低碳金融、低碳经济的现状和未来。

这一发展现状促进学者对低碳经济的探讨,因此2010-2011年间,低碳经济的探索成为《经济问题探索》刊登文章的热点。

2012年5月国务院常务会议召开,讨论通过《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》,提出了七大战略性新兴产业的重点发展方向和主要任务。

在此背景下,同年5月在北京召开中国战略性新兴产业发展论坛,为参与的各方提供交流探索战略性新兴产业的平台。

结合《经济问题探索》期刊的关键词突发性,可以看出2012-2015年间,期刊的关注目标定位于“战略性新兴产业”。

通过这些关键词可以看出,《经济问题探索》是时刻关注国内外主流经济信息,探讨这些经济问题。

5结论

本研究对《经济问题探索》期刊运用知识图谱的方法在时间跨度为2005-2015年进行研究。

利用CiteSpace可视化软件的CiteSpace3.9.R9(32bit)版本绘制出2005-2015年《经济问题探索》主干理论文献、关键词演进、作者、机构的可视化知识图谱,通过深入的分析和研究,得出以下几个方面的结论:

(1)《经济问题探索》期刊在2005-2015年间关注度较高的关键词依次为:

对策、经济增长、云南、影响因素、可持续发展、产业结构、中国、循环经济、创新、产业集群。

突发性关键词依次为:

金融危机、低碳经济、新农村建设、战略性新兴产业、出口、对外投资。

结合二者分析,在2005-2015年,《经济问题探索》的研究热点变化顺序为:

制度创新、和谐社会、新农村建设、金融危机、低碳经济、影响因素、战略性新兴产业、出口与对外直接投资。

这些直接反映在各个时期,《经济问题探索》期刊紧跟社会经济发展步伐,探索当时存在的经济问题。

(2)《经济问题探索》期刊在2005至2015年间被引用较多的作者依次为:

段万春、张向前、汤建光、向光、李剑文、何树红、骆华松、王征兵。

引用较多的研究机构依次为:

云南大学、云南财经大学、中国人民大学、云南师范大学、昆明理工大学、安徽财经大学、南开大学、四川大学。

结合机构与作者双向分析,与《经济问题探索》期刊主要合作的是云南地区的研究机构及隶属于这些机构的研究人员。

这也符合《经济问题探索》的本身的属性及其地区特点。

(3)综合分析《经济问题探索》期刊,该期刊主要是交流有关科技发展和经济改革的实践经验,探讨各类社会科学和自然科学,推进国内理论创新、技术创新和管理创新。

因其主要合作机构多属于高等教育机构,因此其主要读者是经济工作者和经济理论研究人员、各级经济管理人员及大专院校经济专业师生。

 

6参考文献01

[1]李淑丽.信息可视化工具的比较研究[D];黑龙江大学,2006.

[2]李艺敏,李永鑫.留守儿童研究:

基于CiteSpace的可视化分析[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2014,08):

181-9.

[3]刘志强.基于信息可视化方法的城市规划理论演化研究[D];东北师范大学,2012.

[4]史海旺.国际《体育哲学》(JPS)动态的可视化研究(1998-2014)[D];山东师范大学,2015.

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 总结汇报 > 其它

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1