曹刿论战.docx - 冰豆网

资源描述

曹刿论战.docx

《曹刿论战.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《曹刿论战.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

曹刿论战.docx

曹刿论战

十年春，齐师伐我。

公将战，曹刿（guì）请见。

其乡人曰：

“肉食者谋之，又何间（jiàn）焉？

”刿曰：

“肉食者鄙，未能远谋。

”乃入见，问：

“何以战？

”公曰：

“衣食所安，弗（fú）敢专也，必以分人。

”对曰：

“小惠未徧（biàn），民弗从也。

”公曰：

“牺牲玉帛（bó），弗敢加也，必以信。

”对曰：

“小信未孚（fú），神弗福也。

”公曰：

“小大之狱，虽不能察，必以情”。

”对曰：

“忠之属也，可以一战，战则请从。

”

公与之乘，战于长勺。

公将鼓之。

刿曰：

“未可。

”齐人三鼓。

刿曰：

“可矣。

”齐师败绩。

公将驰之。

刿曰：

“未可。

”下视其辙，登轼（shì）而长勺之战望之，（刿）曰：

“可矣。

”遂逐齐师。

既克，公问其故。

对曰：

“夫（fú）战，勇气也。

一鼓作气，再而衰，三而竭；彼竭我盈（yíng），故克之。

夫大国，难测也，惧有伏焉。

吾视其辙乱，望其旗靡（mǐ），故逐之。

”

译文

鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打鲁国。

鲁庄公将要迎战，曹刿请求拜见鲁庄公。

他的同乡人说：

“当权者在谋划这件事，你又何必参与呢？

”曹刿说：

“当权者浅陋、无知，不能深谋远虑。

”于是进入朝廷拜见庄公。

曹刿问鲁庄公：

“您凭借什么与齐国作战？

”鲁庄公说：

“衣食这类养生的东西，不敢独自专有，一定把它分给别人。

”曹刿回答：

“这只是些小恩小惠，不能遍及百姓，百姓是不会听从您的。

”鲁庄公说：

“猪，牛，羊，玉器和丝织品等祭品，不敢虚报夸大，一定对神说实话。

”曹刿回答：

“这只是些小信用，不能为神所信任，神是不会保佑您的。

”鲁庄公说：

“大大小小的诉讼案件，即使不能明察，也一定根据实情合理裁决。

”曹刿说：

“这是尽了本职的一类事情，可以凭借这一点作战，如果要作战，就请允许我跟从您一起去。

”

鲁庄公和曹刿乘坐同一辆战车。

在长勺和齐军作战。

鲁庄公将要击鼓进军，曹刿说：

“不可以。

”齐军击了三次战鼓，曹刿说：

“可以了。

”齐军大败。

鲁庄公将要下令追击齐军，曹刿说：

“不可以。

”曹刿下车观察齐军车轮辗过的痕迹，登上车厢前的横木眺望齐军，说：

“可以了。

”于是下令追击齐军。

战胜了齐军后，鲁庄公问曹刿战胜的原因。

曹刿回答说：

“作战靠的是勇气。

第一次击鼓能够振作士兵们的勇气，第二次击鼓士气就减弱了，第三次击鼓士气就完了。

齐军士气枯竭而我军士气旺盛，所以战胜了齐军。

像齐国这样的大国是难以推测的，担心有埋伏在那里；我看见他们的车轮辗过的痕迹混乱，看见他们的军旗倒下，所以下令追击他们。

”

注释

1、【曹刿（guì）】：

又名曹沫。

春秋时鲁国大夫。

著名的军事理论家。

2、【十年】：

鲁庄公十年（公元前684年）。

3、【齐师】：

齐国的军队。

齐，在今山东省中部。

师，军队

4、【伐】：

讨伐，攻打。

5、【我】：

我，指鲁国。

鲁，在今山东省西南部。

《左传》传为鲁国史官而作，故称鲁国为“我”。

6、【公】：

诸侯的通称，这里指鲁庄公。

7、【肉食者】：

原指吃肉的人。

这里指居高位，享厚禄的人。

8、【谋】：

谋划。

9、【间（jiàn）】：

参与。

10、【鄙】：

鄙陋，这里指目光短浅。

11、【乃】：

于是，就。

12、【何以战】：

即“以何战”宾语前置，凭借什么作战？

以：

介词，凭，靠。

后文“可以一战”以字同此解。

13、【衣食所安，弗敢专也】：

衣服食物这类养生的东西，不敢独自享用。

安：

有“养”的意思。

弗：

不。

专：

独自专有，个人专有。

14、【必以分人】：

省略句，省略了"之",完整的句子是“必以之分人”，一定把它分给别人。

以，把。

人：

指鲁庄公身边的近臣或贵族。

16、【牺牲玉帛（bó）】：

古代祭祀用的祭品。

牺牲，祭祀用的猪、牛、羊等。

玉，玉器。

帛，丝织品。

17、【加】：

虚报夸大。

18、【孚（fú）】：

为人所信服。

19、【福】：

名词作动词，赐福，保佑。

21、【察】：

明察。

20、【狱】：

诉讼案件。

22、【情】：

（依据）实际判断。

23、【忠之属也】：

（这是）尽了本职的一类（事情）。

忠，尽力做好分内的事。

属，类，一类。

15、【徧】：

同“遍”，遍及，普遍，普及。

24、【可以一战】：

就是“可以之一战”，可以凭借这个条件打仗,可：

可以；以：

凭借。

25、【战则请从】：

（如果）作战，请允许（我）跟从去。

从：

随行，跟从28、【败绩】：

大败。

29、【驰】：

驾车马（追击）。

26、【长勺】：

鲁国地名，今山东莱芜东北。

27、【鼓】：

名词作动词，击鼓进军。

古代作战，击鼓命令进军。

下文的“三鼓”，就是三次击鼓命令军队出击。

30、【辙（zhé）】：

车轮辗出的痕迹。

32、【遂】：

于是，就。

31、【轼】：

车厢前的横木，作扶手用。

33、【逐】：

追赶，追击。

34、【既克】：

已经战胜。

既，已经。

克，战胜，攻下。

35、【夫（fú）战，勇气也】：

作战靠的是勇气。

夫，发语词，议论或说明时，用在句子开头，没有实在意义。

36、【一鼓作气】：

第一次击鼓（能够）振作（士兵们的）勇气。

作，振作。

37、【再】：

第二。

38、【三】：

第三次。

39、【盈】：

充满。

这里指旺盛。

40、【伏】：

有埋伏。

41、【靡（mǐ）】：

倒下。

41、【测】：

估计，推测

曹刿论战《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》，讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。

题目是后人所加。

本文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。

长勺之战发生在公元前684年，是历史上以弱胜强的著名战例之一。

作者简介

左丘明，姓左丘，名明（一说姓丘，名明，左乃尊称），春秋末期鲁国人。

其家世代为鲁国史官，并与孔子一起“乘如周，观书于周史”。

由于世家为史官，因此左丘明据有鲁国以及其他封侯各国大量的史料，所以他用了三十年的时间，在战国初期依照《春秋》著成了中国历史上第一部记事详细、议论精辟的编年史《左氏春秋传》，上起周平王，下止周敬王，记述了二百四十六年的春秋历史。

《左氏春秋传》完成不久，左丘明用十一年时间又完成了中国历史上第一部国别史《国语》，上起周穆王，下止周贞定。

《国语》完成不久之后，左丘明即溘然而逝，终年六十一岁左右。

《左氏春秋传》侧重记事，《国语》则侧重记言。

这两部重典，使左丘明成为中国史家的开山鼻祖。

汉朝著名的太史令司马迁曾钦佩地说：

“左丘失明，厥有《国语》”，并称其为“鲁之君子”。

出处

出自《左传》原名《左氏春秋传》，又称《春秋左氏传》,或者称《左氏春秋》，是一部史学名著和文学名著，是我国现存第一部叙事详细的编年体史书。

旧时相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作。

《左传》实质上是一部独立撰写的史书。

它起自鲁隐公元年（前722年），迄于鲁悼公十四年（前453年），以《春秋》为本，通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目，是儒家重要经典之一。

西汉时称之为《左氏春秋》，东汉以后改称《春秋左氏传》，简称《左传》。

《左传》与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。

赏析

曹刿论战以“肉食者鄙”即当官的见识浅薄，不能考虑周全为理论基础，而他的深谋远虑开始的出发点是鲁庄公能否以百姓利益为重，所以他并不看重鲁庄公对侍从施舍小恩惠和祭神的诚实，而非常注重鲁庄公以民情审判大大小小的案件，认为这属于对百姓忠心，可以一战。

面对实力强大的齐国军队，曹刿没有贸然行事，当齐军三次击鼓进军，才建议击鼓，一鼓作气，战胜齐军于长勺，这件事也成为以弱胜强的典范。

《左传》对这场战争没有细致的描绘，简单地用曹刿的“未可”“可矣”概括了战争的经过，以便使战前战后的论战更加突出。

如果说战前论战体现了曹刿的以民为战争之本的基本战略思想，那么，战后论战则体现了他的战术思想，“一鼓作气”成为作战打仗的经典理论。

不过他不是只凭借勇力，“夫大国难测也，惧有伏焉。

吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之”，则体现了他谨慎的态度。

本文意在表现曹刿的“远谋”，故紧紧围绕“论战”来选取材料。

第一段通过曹刿与鲁庄公的对话，强调人心向背是取决于战争胜负的首要条件，突出了曹刿“取信于民”的战略思想；第二段简述曹刿指挥鲁军进行反攻、追击和最后取得胜利的过程，显示曹刿的军事指挥才能，为下文分析取胜原因作伏笔；第三段论述取胜的原因，突出曹刿善于抓住战机，谨慎而又果断的战术思想。

全文叙事清楚，详略得当，人物对话准确生动，要言不烦，是《左传》中脍炙人口的名篇。

曹刿论战”意思是曹刿论述作战的道理，表明文章的重点不在记叙战斗情况，而在记叙曹刿“论”战略、战术。

本文所写的战争是齐鲁之间的一次战争，因战场在长勺，故又称“长勺之战”。

题目概括了文章的主要内容。

主题

本文以曹刿为主、鲁庄公为宾，通过他们有关齐、鲁战争问题的对话，阐明弱国在对强国的战争中所采取的战略原则，即政治上取信于民，军事上后发制人等。

重点

重点写曹刿“论战”，而不是战争经过。

并通过对话突出了曹刿的政治远见和军事才能，将曹刿和鲁庄公作对比，突出了曹刿以上两个特点和鲁庄公的目光短浅。

虽然鲁庄公没有远见的才能，但是他能做到不耻下问，虚心的向曹刿请教。

鲁庄公的不足之处是，性格急躁，不懂军事，缺乏政治才能，遇事慌张鲁莽，总将希望寄托在神灵身上，不能够冷静的思考与分析问题，抓不住事情本质，但绝对不是一个昏庸的君主，他能够敬天保民、善待臣工、忠于职守、从谏如流,知人善用，是一个少有能虚心听取他人意见的明君。

曹刿政治上远见卓识，敢于进谏，善于进谏，以民为本来决策战争，在国家危难之际挺身而出，有强烈的责任心与爱国热情；在军事上，指挥从容镇定，胸有成竹，面对不利局面，冷静与睿智，善于把握战机，详查敌情，计谋出众，做事谨慎，对战场形势的判断洞若观火，是一个极为不凡的指挥家形象。

结构分析

全文共分三段：

第一段（从开头至“战则请从”）：

写战前的政治准备——取信于民。

（曹刿问战）

这一段可分两层。

第一层写曹刿求见鲁庄公的原因。

第二层记述曹刿要庄公作好战前的政治准备，这是本段的重点。

第二段（从“公与之乘”至“遂逐齐师”）：

写曹刿指挥鲁军战胜齐军的经过。

（曹刿参战）曹刿的两个“未可”、两个“可矣”，表现了曹刿胸有成竹，沉着思断，善于捕捉于反攻和追击的时机。

第三段（从“既克”至结尾）：

写曹刿论述赢得战役胜利的原因。

是本文的中心。

（曹刿论战）曹刿的回答可分为两方面：

一是论述了利于开始反攻的时机——彼竭我盈之时：

鲁军按兵不动，养精蓄锐。

齐军第一次击鼓进军，士气正旺；第二次击鼓，士气开始低落；第三次击鼓，士气已经完全衰竭。

在此关键时刻，曹刿采取“敌疲我打”的方针，终于化劣势为优势。

二是论述了追击开始的时机——辙乱旗靡之时：

鲁军虽然取得了反攻的初步胜利，但曹刿并未轻敌，“夫大国，难测也，惧有伏焉”，反映了曹刿随时没有忘记自己是以小敌大，以弱敌强。

兵不厌诈，不可不提高警惕。

曹刿亲自察看敌情，发现敌军“辙乱”、“旗靡”，确认了齐军是狼狈逃窜，溃不成军，才乘胜追击，终于取得了战役的胜利。

综上分析，本文通过赞扬曹刿的远谋，说明了在战争中如何正确运用战略防御原则——只有“取信于民”，实行“敌疲我打”的正确方针，选择反攻和追击的有利时机，才能以小敌大，以弱胜强。

胜利原因：

1、政治清明，民心所向（在政治上取信于民）

2、上下团结君民一心（团结曹刿，知人善用）

3、掌握策略以逸待劳（不盲目向齐国迎战）

4、把握战机后发制人（彼竭我盈，一招致胜）

写作特点

1、中心突出，详略得当。

2、结构严谨，前后照应。

3、用对话交代情节和刻画人物。