积极入党志愿书空白表格doc.docx
《积极入党志愿书空白表格doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《积极入党志愿书空白表格doc.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
积极入党志愿书空白表格doc
摘要：
介绍了GSM网络优化的概述、优化流程、网络优化常规方法、GSM网络优化过程中常见问题及解决方案。
关键词：
优化常规方法常见问题
1、概述
GSM无线网络优化是通过对现已运行的网络进行话务数据分析、现场测试、数据采集、参数分析、硬件检查等手段，找出影响网络质量的原因，并且通过参数的修改、网络结构的调整、设备配置的调整和采取某些技术手段（如采用MRP的规划办法等），解决网络存在的局部缺陷，确保系统高质量的运行，使现有网络资源获得最佳效益，以最经济的投入获得最大的收益，让用户感到真正满意。
2、优化流程
在优化流程上，在网络运行质量已处于稳定、良好的阶段，需进一步提高指标，改善网络质量的深层次优化中应该将对性能统计数据的关注中转移到对用户投诉的处理，解决局部地区话音质量差的问题，高话务区的深度覆盖等等具体事件中来。
网络性能统计指标能够从宏观上反应整体的网络质量，具体事件点关注、性能统计数据分析、测试分析，优化方案的制定以及优化方案的实施成为较为稳定的网络优化流程。
图1无线网络优化流程图
GSM无线网络优化是一个闭环的处理流程（如图1），循环往复。
在保证充分利用现有网络资源的基础上，采取种种措施，解决网络存在的缺陷，最终达到网络无缝覆盖、高接通率、低掉话率、通话持续、话音清晰且不失真。
保证网络质量真正满足用户高速发展的要求。
3、GSM无线网络优化的常规方法
网络优化的方法很多，常通过对OMC数据统计的分析、路测的结果，制定网络调整的方案。
结合用户投诉和CQT、DT测试来发现问题，应用各种软件分析，利用信令跟踪分析法、话务统计分析法及路测分析法，分析查找问题的根源。
以下是几种常用的方法：
3.1、统计分析法：
话务统计是了解网络整体性能指标的一个重要途径，反映了无线网络的运行状况。
是网络优化基础数据的主要根据。
通过话务统计报告中的各项指标（随机接入成功率、掉话率、切换成功率、每线话务量、话音信道可用率、信道拥塞率、无线接通率等等），可以了解到网络的整体性能指标、每个无线基站的话务吸收变化、掉话情况，从而发现异常，并结合各种软件工具所收集到的数据，来分析出网络参数设置、网络结构是否合理、频率干扰、是否越区覆盖、硬件故障等问题。
针对各类问题，找出合适方法来提高全网的系统指标。
3.2、DT（驱车测试）：
DT测试在大型城市测试时长是6小时、中型城市是4小时、小型城市是2小时，DT测试时设定每次呼叫的时长为105S，间隔是15秒，一般车速不应超过40公里/小时。
通过DT测试可以了解：
基站是否存在拥塞、干扰、掉话等现象；覆盖情况，是否存在盲区；切换关系、切换次数、切换电平是否正常；下行链路是否有同频、邻频干扰；是否有阴影效应；扇区是否接错位；天线下倾角、方位角及天线高度是否合理；分析呼叫接通情况，找出呼叫不通及掉话的原因，为制定网络优化方案和实施网络优化提供依据。
3.3、CQT定点测试：
在网络服务区中选取多个测试点，进行一定数量的拨打测试，以用户的角度来真实的反映网络质量。
测试点一般选择在通信比较集中的场合，如酒店、机场、车站、重要部门、写字楼等。
它是DT测试的重要补充手段。
通常可完成DT所无法测试的深度室内覆盖及高楼等无线信号较复杂地区的测试。
3.4、用户投诉：
通过用户投诉了解网络质量。
通过用户对不同区域通话来发现网络覆盖、质量上的问题，结合实地路测或数据分析，使我们进一步了解网络服务状况。
3.5、信令分析法：
信令分析主要是针对有疑问站点的A接口、Abis接口的数据进行跟踪分析。
通过话务统计，发现质量指标差的基站，通过对A接口采集数据分析，可以发现切换局数据不全、信令负荷、硬件故障及参数定义错误、链路不畅等问题。
通过对Abis接口数据进行收集分析，对LAY3信令进行分析，同时根据信号质量分布图、频率干扰检测图、接收电平分布图，结合对信令信道或话音信道占用时长等的分析，可以找出上、下行链路路径损耗过大的问题，还可以发现小区覆盖情况、一些无线干扰及隐性硬件故障等问题。
3.6、仪器测试法：
网络中存在一定的外源干扰，对通话质量造成影响。
通过统计数据和DT测试，用扫频仪对信号质量和有干扰的基站进行测试，查找出是否有干扰源和联通CDMA下行信号对GSM900上行信号的干扰，来改善网络的通话质量。
利用功率计对有问题的硬件进行测试，来确定是否是基站硬件功率输出问题，导致覆盖、信号穿透较弱，从而对检测出发射功率不足硬件进行及时更换。
天馈线问题将影响基站的覆盖、通话质量，利用驻波比测试仪测试基站的驻波比值是否在正常的范围内（小于1.2），是否有分级接收问题。
利用好手上的每一种仪器，对问题定位要准，处理则更快。
3.7TA路测系统分析：
利用出租车特有的随机性，采用安装于车上的自动路测终端设备，可以全程监测道路覆盖及通信质量情况。
根据TA终端收集的海量数据，经过路测系统处理，可以及时发现问题，并对出现问题的地点进行分析，具有很强的时效性。
在网络优化实际工作中，上述这几种方法都是相辅相成。
GSM无线网络优化就是利用上述几种方法，围绕接通率、掉话率、拥塞率、话音质量和切换成功率及超闲小区、最坏小区等指标，通过性能统计测试→数据分析→制定实施优化方案→系统调整→重新制定优化目标→性能统计测试的螺旋式循环上升，达到网络质量明显改善的目的。
在无线优化同时应结合交换优化，无线网络优化的内容和交换网络的性能越来越紧密的联系在一起，因此网络优化不只是单纯的无线优化，应从统一整体的层面上来分析和优化网络质量，这是网络优化关注的重点。
4、网络优化常见问题及优化方案
4.1、电话不通的现象
首先是信令建立过程：
在手机收到经PCH（寻呼信道）发出的pagingrequest（寻呼请求）消息后，因SDCCH拥塞无法将pagingresponse（寻呼响应）消息发回而导致的呼损。
解决方法：
可通过调整SDCCH与TCH的比例，增加载频，调整参数等措施减少SDCCH的拥塞。
其次是鉴权加密过程：
手机在鉴权、加密处理时失败，导致的呼损。
解决方法：
由于在呼叫过程中鉴权、加密并非必须的环节，且从安全角度考虑也不需要每次呼叫都鉴权、加密，因此可以将鉴权、加密取消或间隔调大。
4.2、掉话现象
掉话的原因几乎涉及网络优化的所有方面内容，在路测时，需要对发生掉话的区域做电平和切换参数等诸多方面的分析。
如果电平足够，多半是因为切换参数有问题或切入的小区无空闲信道。
对话务较忙小区，可以让周围小区分担部分话务量。
采用在保证不存在盲区的情况下，调整相关小区服务范围的参数，包括基站发射功率、天线参数（天线高度、方位角、俯仰角）、小区重选参数、切换参数及小区优先级设置的调整，以达到缩小拥塞小区的范围，并扩大周围一些相对较为空闲小区的服务范围。
上述措施仍不能满足要求的话，可通过实施紧急扩容载频的方法来解决。
4.3、话音质量较差
无线信号在传播过程中，将受到各种掩体的阻挡，即手机接收的信号往往是基站发射信号经由不同的反射、散射、绕射路径的叠加，叠加的结果必然造成无线信号传播中的各种衰落及阴影效应，产生多径干扰，在由于GSM900频带资源有限，频点利用率高，容易产生频率间的干扰。
在测试中RXQUAL的值反映了话音质量的好与坏，即信号质量的误码率，级别为0-7级。
RXQUAL=1（误码率：
0.2％至0.4％），RXQUAL=5（误码率：
3.2％至6.4％），现网络采用跳频技术，由于跳频增益的原因,RXQUAL=3时，通话质量尚可，当RXQUAL≥6时，用记基本无法正常通话。
如果某个区域RXQUAL为6和7的采样统计数高而RXLEV大于－85dBm的采样数较高，一般可以认为该区域存在干扰。
对于网络中存在外源或者频点干扰，可以根据实际情况，调整基站天线方位角、下倾角，也可减小干扰。
若无线网络参数设置不合理，也会影响通话质量。
如在DT测试中常常发现切换前话音质量较差，即RXQUAL较大（如5、6、7），而切换后，话音质量变得很好，RXQUAL很小（如0、1），而反方向行驶通过此区域时话音质量可能很好（RXQUAL为0、1），因为占用的服务小区不同。
对于这种情况，减小RXQUAL的切换门限值，如原先从RXQUAL≥4时才切换，改为RXQUAL≥3时就切换，可以提高许多区域的通话质量。
因此，根据测试情况，找出最佳的切换地点，适当调整调整切换相关门限参数来提高通话质量。
5、结束语
网络优化是复杂、细致的工作，进行网络优化的方法很多，有待于进一步探讨和完善。
充分发挥网络优化的作用，来迅速的提高网络质量，同时网络的经济效益也得到了充分发挥，既符合用户的利益又满足了运营商的要求，毫无疑问将是持续的双赢局面。
移动通信基站天馈线优化调整经验与体会
2007-08-2913:
22 山西移动通信公司晋中分公司王鹏
摘要：
本文着重结合基站网络优化的实际经验，论述天馈线影响通信质量范围分析和优化调测方法
关键词：
天馈线优化测试经验
一、天馈线影响通信质量原因分析和处理方法
1、基站天馈线连接错位引起VSWR告警故障原因分析及处理方法
新建基站经安装、调测，开通后，基站运行正常。
但经过一段时间的运行，基站出现了话务拥塞、掉话现象，VSWR经常告警。
由于告警与天馈线系统有关，维护人员先用天馈线测试仪分别对每个扇区作了测试，结果发现测量值均在标准范围内，证明天馈线本身没有问题。
我们知道，分集接收是解决信号衰落，提高信号接受强度的重要措施之一，小区通过分集接收天线接收信号，可以提高天线增益，同时通过对每个扇区信号的对比来判断接收系统是否正常，如果检测信号强度有差别，基站就会产生话务拥塞、掉话现象，这种现象可能是天馈线故障引起的。
维护人员对天馈线逐一全面检查，发现1#2#扇区天馈线相互错位，因此，1#2#扇区的天线方向性图发生了变化，使接收信号减弱，从而使分集接收天线发生VSWR告警，造成基站话务量拥塞和掉话，以设计文件要求连接天馈线，VSWR告警消失，且拥塞和掉话降到了指标范围内。
2、基站经纬度有误引起掉话原因分析及处理方法
维护人员在实地路测中，发现少数基站的实际经纬度与规划中的经纬度不一致，甚至相差很大，造成此现象的主要原因是在选址中碰到困难，最后不能按设计中要求确定，要将基站移至其它地方，但规划数据库中未能得到更新，仍按原计划规划其相邻小区及频率，因而造成很多相邻小区漏做或做错，引起掉话，发现此问题后，按实际地形重新规划邻区及频点，恢复正常。
3、基站扇区错位及方位角有误原因分析及处理方法
此类问题在测试发现最多，特别是在郊县区，如某业务区1#基站一三扇区错位，2#基站二三扇区错位，造成的主要原因是从天馈线接至机房设备的标签不对而接错。
此外部分基站三个扇区都存在方位偏离，某基站三个扇区在常规状态下方位角分别为90°/210°/330°但实际上基站的方位角偏离较大，偏离达45°，这种现象造成大量基站间切换失败率很高，并引起切换掉话，经过重新连接天馈线顺序，按设计调整方位度，性能得到改善，提高了接通率。
4、分集接收天线间距过小，收发天线不平行原因分析及处理方法
采用分集接收天线时，若收发天线距为3-5m时，可达到理想效果，获得3dB增益。
但目前某业务区除楼顶采用铁塔外，部分基站一般采用桅杆，呈田字型，天线置于每个端点上，收发天线间距过小，仅有1m，这样很难获得分集接收的效果，此外部分收发天线根本不平行，有的甚至发送天线就指向接收天线，有的收发天线前方不远处有很高的广告牌，这样容易造成信号被挡返弹，产生干扰。
5、天线被挡或朝向高层建筑层原因分析及处理方法
目前很多基站都设置于居民区，因采用桅杆结构，很多基站1扇区都朝向高层建筑屋顶，难以吸收话务量，虽然处在高话务区，但话务量很低，如某市区1#、2#基站都处在高层建筑物居民楼上，原来第一扇区话务量一直很低，后将其发射天线移至墙边，指向马路，并适当调整倾斜角，话务量上升很快，大大缓解了周围基站的压力，资源得到了充分利用。
6、天线高度过高引起周围基站干扰、越区覆盖原因分析处理方法
在建网初期，因用户规模较小，一般采用大区制基站，使用铁塔，以增加覆盖范围，但在经过数期扩容后，天线的高度应下降，否则会对周围基站造成干扰，同时也造成越区覆盖，这种现象可采用调整天线方位与俯仰角的方法得到解决。
天线调整必须结合网络规划和实际的分布进行调整，着重从改变覆盖范围，降低话务流向与均衡等方面进行分析，调整基站天线方位与俯仰角时应注意下列5点：
（1）、地势海拨较高的基站，如高山，高地，单纯从降低天线俯仰角无法很好的控制覆盖范围，对降低干扰也没有作用，必须结合功率控制进行，甚至于搬迁基站。
（2）、天线主瓣方向调整的原则：
主瓣指向高话务地区，可均衡话务分布，加强覆盖区域信号强度，增强有用信号的载干比，偏离同频小区，有效控制干扰，结合定向站三小区的方向进行调整，避免小区信号的“交叉”现象，避免产生上下行信号不均衡造成手机空闲与接通时信号相差过大问题，如某基站2小区，将方位由150°调整至165°，避开了与某基站小区的交叉，调整后无线衰落率由16.85%降至6.7%，掉话率由5.2%降为1.17%。
（3）、天线调整过程中，防止俯仰角过大造成边缘的盲区与水平方向图裂变，旁瓣增益的增加，又要防止因俯仰角过小造成越区覆盖干扰的出现，以及方位调整中的相邻小区的频繁切换等。
（4）、正确理解电子波束下倾与机械下倾效果，采用电倾角下倾时，随下倾角增加它的方向性图仍然可以保持原有形状，但机械倾角下倾过大，天线主波束对应区域信号强度迅速降低，当下倾角增大到一定数量时，应考虑到天线前后辐射比，此时主波束对应覆盖区域逐渐凹陷下去同时旁瓣增益增加，造成其它方向上同频干扰。
（5）、影响系统掉话与无线衰落的另一个不可忽视的硬件是天馈线。
天馈线标签贴错导致接反，防止自然与人为的进水现象，天馈线的组合部分注意防尘与加固；熟悉天馈线的工作环境与物理性质，不要单纯依靠仪器检测的驻波比的现象，做接头时注意千万不要进入杂物，防止馈线短路与灰尘进入的现象出现.
二、采用调整天线俯仰角的方法优化网络性能
在无线网络优化过程中，经常需要调节基站小区覆盖范围，以调整服务小区，减轻忙小区话务负荷，消除同频干扰。
为此可通过调整小区定向天线俯仰角，升降天线高度，改变基站收发信设备，增加小区信道配置或增设小区。
加大同频复用距离等方法实现上述目的，其中调整天线俯角的方法不需专用投资，且具有快捷和网络参数改变小等优点，是优化网络中常用的手段，
调整天线俯仰角针对定向天线而言，常用60°和120°两类定向天线，垂直方向半功率在8°和15°左右，调整时应根据不同的应用场合对天线俯角调整。
1、调整服务区
假设某基站天线高50m，增益10db，发射功率10w，在准平滑地形条件下，天线俯角与水平方向覆盖距离的关系是：
待调整小区在蜂窝网的边缘，一般情况下为了尽量扩大覆盖服务面，天线俯角宜调整0°~2°，当天线位置高于50m时，天线俯角可调至2~4，对于基站附近用户较多，手机密集，同时为了满足远郊重要用户使用车载移动等场合，天线俯角可适当调至5°左右。
如果待调整小区不在蜂窝网边缘，应控制好覆盖范围，当覆盖范围大时，可采用加大俯仰角的办法加以调整。
当覆盖距离在8km以上或0.5km以下时，仅靠改变倾角来增减覆盖距离效果不佳，如果天线的俯角大于20°后，影响覆盖距离的因素可能已经变为垂直方向的旁瓣甚至反射波。
2、减轻忙小区话务负荷
通过增大忙小区天线俯角可以缩减覆盖面，而减少相邻小区天线俯角，可以扩大相邻小区覆盖面，与此同时修改交换机相关数据，即可达到减轻忙小区话务负荷的目的。
另外，如果切换带处于用户密集地区，当出现因越区切换失败而导致掉话率过高现象发生时，可采用类似方法将切换带调至用户稀散地带，如生产区、公园、广场、河面等地域。
3、消除同频干扰
对于定向小区结构的蜂窝网，同频小区天线在水平面上的角度是相同的，理论分析和实践表明，在加大定向天线俯角的过程中，水平面主方向大，因此通过改变俯角的措施消除干扰的方法要比单纯降低发射功率的方法更为科学。
消除同频干扰能力并不是单纯地与俯角的大小成正比，对于不同类型厂家的天线，架高和应用环境所采用的俯角不尽相同。
例如某基站移动网采用的是ETEL-37型天线，最佳抗同频干扰俯角在13°和23°左右，一般来说，调整不宜过大地影响原覆盖区，因此俯角调整不宜过大，一般在±5°之间，实际上蜂窝网属于不规则混合小区组网方式。
当俯角较大（12°以上），而同基站其它扇区俯角较小时，必须考虑天线旁瓣和后瓣对其它小区的影响，只有经反复对比调整，并用仪器检测，确定优化后的俯角值。
值得注意的是在天线俯角调整时，必须拧紧定向天线上调整螺杆，避免受大风等环境影响而使俯角发生缓慢变化。
三、基站覆盖范围小的原因及解决方法
基站覆盖距离减小的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等有直接的关系，与工程质量，地理因素，电磁环境等也有直接的关系。
一般系统的指标相对比较稳定，若系统所处的环境比较恶劣，维护不当，工程质量不过关，则可能会造成基站的覆盖范围减小。
解决办法如下：
1、检查基站天线的周围是否架设有其他的天线或者其他对天线有陈列阻挡的装饰、建筑物等，它们可能对天线的接收和发射产生影响，影响基站的覆盖效果。
2、检查基站的天线是否被风吹歪，应该安装牢固，基站天线被风吹歪，造成天线的垂直极化变化，影响基站的覆盖范围。
3、用天馈线测试仪检测天馈线系统VSWR是否小于1.5，若VSWR不正常，可能是天馈线接头或者天馈线有问题，导致反射功率下降，减小了基站的覆盖范围。
4、基站扩容后，新增天线的安装是否满足要求，若距离铁塔的距离比较近，可能造成铁塔对天线有阻挡，当用户在使用时，占用了不同的天线后，导致覆盖效果时好时坏，对用户而言表现为基站的覆盖范围减小，因此天线的安装就要尽量满足规范要求。
天线距离铁塔的要求由隔离度确定。
5、若天线系统安装有塔顶放大器，在排除以上问题后，要检查塔顶放大器性能，如其增益下降应更换新的放大器。
6、天线被风吹歪后，接收信号降低，应首先调整天线。
7、天线馈线不能受损，接头接触应良好，馈线是传输信号的，若馈线的接头有问题，信号传输受影响，导致不能正常使用，特别是馈线，不能压、拧、弯曲太大，这样造成馈线的损耗增大。
8、当天线及馈线调整比较困难且基站因阻挡，实际利用率大大降低时，可采用两种优化方法。
优化方法之一，搬迁基站，当然采取这种方法，在人员、时间、资金等方面要付出代价，应慎重考虑，尽量少采用。
优化方法之二，去掉被阻挡的扇区，在周围适当的区域内另设站点。
城市中的重要基站往往处于城市中心，而随着城市现代化建设步伐的不断加快，旧城改造，城市重新规划在所难免。
基站所处的周围环境也处于不断更新和改造中，基站周围的无线电波环境也随之改变，因此对城市内基站进行优化应适应城市环境变化，使无线电波处于较佳覆盖，资源配置处于较合理状态。
9、采用降低天线高度的方法优化基站，提高通信质量，在网络建设初期，往往把基站各相关的参数设置在有利于扩大基站覆盖面的位置上，随着GSM用户的增多，网络不断扩建，基站越建越多，GSM无线网络不断向小蜂窝——微蜂窝，微微蜂窝结构发展，原先的基站参数（如基站的输出功率、天线高度、天线增益、天线倾角）设置已不适应目前无线网络的发展，必须进行调整。
采取优化的方法可以从两个方面解决，一是对设在市内高层建筑物上的基站优化，如果天线高度能降的基站，采用降低天线的高度的办法，便于在周围建设新基站，提高频率复用率。
例如某基站由原先挂在14层楼顶的50m铁塔上，降到现今14层楼顶上，优化时又调整到附近的8层楼上；二是对设在低层建筑物上的基站优化，对这类基站优化，主要是把基站无线覆盖小区半径控制一个更小的范围内，因此通常采用调整天线倾角的办法来加以控制，一方面调整天线下倾角方法简单，施工方便，周期短，且又能使天线在干扰方向收的增益减小；另一方面天线下倾后，提高了本覆盖区内的信号强度，既改善了本覆盖区的场强，又增加了抗同频干扰的能力。
因此能有效地对服务区进行控制。
当通过调整天线倾角无法达到预期目的时，就要通过更换小增益天线，调整基站的发射功率，或者降低天线的离地高度等来控制小区信号强度。
在实际工程中对天线下倾角调整不是越大越好，这是因为随着天线下倾角的增大，水平方向传播特性图将变成扁平。
一般下倾角超过10°，水平方向图就会出现失真，因而天线下倾角在0°~10°之间选择较为合理。
随着GSM移动通信的不断发展，从早期规划的大区制到后来的小区制，直到现在的微蜂窝，微微蜂窝，相应的天线从早期架设在楼顶铁塔，到后来天线降到抱杆上，直到现在要把天线设置在屋面下的外墙侧面上，所有这些变化都说明，对GSM基站的优化在不同阶段要有不同的思路，只有不断更新思想，才能在实践中掌握新的技术，提高维护技术水平，只有维护和优化好设备，才能保证用户的通信质量。
以上是自己在实际工作中一些经验和体会，仅供读者借鉴，以求抛砖引玉。
升级会员 