国有企业人力资源管理行政管理专业大学论文.docx

上传人:b****6 文档编号:7838673 上传时间:2023-01-26 格式:DOCX 页数:10 大小:27.40KB
下载 相关 举报
国有企业人力资源管理行政管理专业大学论文.docx_第1页
第1页 / 共10页
国有企业人力资源管理行政管理专业大学论文.docx_第2页
第2页 / 共10页
国有企业人力资源管理行政管理专业大学论文.docx_第3页
第3页 / 共10页
国有企业人力资源管理行政管理专业大学论文.docx_第4页
第4页 / 共10页
国有企业人力资源管理行政管理专业大学论文.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

国有企业人力资源管理行政管理专业大学论文.docx

《国有企业人力资源管理行政管理专业大学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国有企业人力资源管理行政管理专业大学论文.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

国有企业人力资源管理行政管理专业大学论文.docx

国有企业人力资源管理行政管理专业大学论文

中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育试点

天津广播电视大学本科毕业论文

 

国有企业人力资源管理

作者:

学校:

天津广播电视大学新华分校

专业:

工商管理

年级:

11秋

学号:

指导教师:

2013年3月

摘要:

随着知识经济的来临,国际竞争日趋激烈,人力资源管理在企业管理中的作用越来越大。

进入21世纪,世界经济全球化趋势加强,科技发展日新月异,各国综合国力竞争的实质正演变为人力资源的竞争。

在新世纪进一步做好我国国有企业人力资源管理工作,完善我国国有企业人力资源的管理制度是搞活国有企业、提高我国综合国力的当务之急。

国有企业是我国国民经济的重要组成部分,在整个国民经济中起着主导作用,国有企业人力资源管理更是其中的3重要组成部分,但是它有其固有的弊病,应该克服。

本文通过对国有企业人力资源管理重要性的分析,试图从以下几个方面,例如在集体管理中平衡理性思维和感性思维的关系,注意“以人为本”,完善激励机制等方面,来克服其中的种种不足,希望能对我国的国有企业人力资源管理有所启示。

 

关键词:

国有企业人力资源管理现状以人为本;激励机制;绩效评

目录

摘要1

一、我国国有企业人力资源管理的现状2

(一)国企人力资源管理停留在传统人事管理的层面2

(二)国企员工综合素质不高且普遍缺乏创新精神2

(三)国有企业人才流失现象严重3

(四)国有企业人力资源管理机制不健全3

(五)人力资源管理与企业文化脱节4

二、国有企业人力资源管理的弊病4

(一)管理者本身的素质和管理水准问题4

(二)还没形成“以人为本”的观念5

(三)员工激励机制不完善,绩效没有科学考评,积极性难以调动5

三、提高国有企业人力资源管理的对策建议6

(一)树立“以人为本”的人力资源管理理念6

(二)完善员工培训制度7

(三)优化人力资源配置7

(四)建立和完善有效的激励体系8

(五)积极营造良好的企业文化9

四、加强国有企业人力资源管理的思考………………………………………10

(一)管理者必须理性思维和感性思维并重…………………………10

(二)真正树立“以人为本”的观念…………………………………11

(三)完善多重激励机制,充分调动员工的积极性和创造性………12

(四)建立相应的企业文化………………………………………………13

(五)企业内部文化建设需注意的方面………………………………14

1.诚信……………………………………………………………14

2.平等……………………………………………………………14

3.沟通与交流……………………………………………………14

4.开放…………………………………………………………14

五、结语15

参考文献:

15

一、我国国有企业人力资源管理的现状

随着改革开放的深入发展,我国国有企业对人力资源管理的重视程度日益提高,在人力资源改革方面取得了显著的进步,促进了经济的快速发展。

但人力资源管理的框架体系尚未完善,企业活力不足、效率低下的问题一直没有得到彻底的解决,人才流失十分严重。

我国国有企业的人力资源管理主要具有以下特点:

(一)国企人力资源管理停留在传统人事管理的层面

我国国有企业通过多年的改革,已经取得了令人瞩目的成就,目前,国企人力资源管理部门实现了管理方式的现代化和岗位的权责明确化,人事制度、薪酬福利制度、培训考核制度也相对完善。

但企业管理者没有真正树立“以人为本”的理念,仍习惯于传统的人事管理,继续沿袭行政管理代替人力资源管理的套路,人力没有取得资源地位,更没有科学测量人力资源价值的标准,情大于法的现象仍很普遍,不能真正做到任人唯贤、人事相宜;论资排辈现象严重;在职位晋升上,不管是公开招聘还是内部选拔,任职条件中往往存在对资历的要求,这就使得年轻人望尘莫及,有能力的人无法实现自己的价值,导致人才的作用没有得到充分发挥,继而人的潜力无法得到充分释放。

仍然属于行政事务性工作的范畴,国有企业人力资源管理机构的部门职能并没有实质性的改变,“说起来都是战略性,干起来全是事务性”,人力资源管理工作过于细化,几乎不涉及人力资源的发展规划、员工发展、组织变革等战略性管理工作。

总之,人力资源部门定位太低,无法统筹管理整个公司的人力资源。

(二)国企员工综合素质不高且普遍缺乏创新精神

国有企业在育人方面的表现就是对新招进来的人员进行短暂的岗前培训,时间一般为一个月,而在以后的工作中,国有企业的员工只能靠自学、实践、请教别人来提高自己的业务水平。

这种育人方式,一是不能使在职人员全面掌握工作技能技巧,如果同事出于竞争需要而保守秘密,则新手业务水平的提高会更慢、更难;二是在职人员的自学成本太高,需要经过长时间的实践、摸索,增加自学的时间机会成本。

在市场经济条件下,企业的核心竞争力来自于企业的创新力,而企业的创新力主要取决于员工的知识储备和综合素质。

但是多数国有企业并没有认识到创新能力作为一种战略性资源的重要性,不重视员工的培训和继续教育,不重视员工的综合素质的提高。

即使有些国有企业组织了培训,也往往收不到实效,主要是目前针对员工的培训体制都有很多不足之处,表现在培训内容陈旧、形式单一,重视岗前培训、忽视员工职业发展培训,缺乏沟通技巧、团队精神等素质培训,这就直接导致了国企工人素质普遍不高,严重缺乏创新精神,无法为国有企业的发展注入活力。

(三)国有企业人才流失现象严重

人力资源配置机制与市场经济体制不适应,当前大部分的国有企业的主要经营管理者都是由上级主管部门任命,可以随时撤换,即使进行了公司制改造的国有企业,也仍然是上级指派,这就使得国有企业的经营管理者在思想意识上、在行为上只对上级负责。

淡化了企业经营管理者的风险意识和责任意识,表现为用人机制不灵活,选人用人过多考虑裙带关系,造成国有企业对人力资源的吸引力相对缺乏,人才流失严重,尤其是中高层管理人才的流失成为国有企业人力资源危机的重要表现之一。

企业管理者没有从开发人的能力的角度来制定培养符合企业未来发展需要的有潜质的人才机制。

特别近几年随着对外开放的深入和价值观念多元化趋势的加快,人们的独立意识和自主观念增强,很多国有企业优秀人才流向民营企业、三资企业,或者选择自主创业。

这种流失不仅造成了国有企业人才投入成本无法收回,而且增加了人才重置的成本,使国有企业负担加重,严重制约了国有企业其他各项改革的进行。

(四)国有企业人力资源管理机制不健全

1.培训机制不健全。

人力资源需要不断进行投资,不断地进行培训才能适应时代的发展。

而我国大多数国有企业对员工的培训没有长远规划,对员工培训缺乏系统的计划和明确的目标,培训表现出应付性、随意性、临时性。

其不足之处主要体现在以下几个方面:

(1)培训与需求相脱节;

(2)员工上岗没有严格要求;(3)对培训者缺乏严格的考核;(4)不重视对高层管理人员的培训;(5)忽视对员工综合素质的培训。

2.激励机制不健全。

美国企业巨子艾柯卡说:

“企业管理无非就是调动员工的积极性。

”而调动员工积极性正是企业人力资源管理中激励机制的主要功能。

近年来国有企业也越来越重视人力资源管理中激励的作用,并尝试着进行激励机制改革,取得了一定的成效,但在对激励机制的认识和运用上还存在着许多不足之处,主要包括:

(1)认识片面,认为激励就是奖励;

(2)激励机制不完善;(3)对企业经营者的激励不足;(4)对企业员工的激励不足。

3.考核机制不健全。

企业人力资源使用效率和绩效水平高低与员工个人和团队在实际工作过程中的努力程度直接相关,这就要对员工进行各种考核评估。

而国有企业考核机制主要采取简单的标准格式来进行,没有根据企业具体情况来设计和实施,根本起不到约束的作用。

具体体现在以下几个方面:

(1)考核机制没有全面渗透到企业工作的各个方面;

(2)考核没有科学性;(3)对考核工作的组织与实施不够规范、严谨;(4)考核实施者不够科学。

(五)人力资源管理与企业文化脱节

企业文化的核心内容主要是指企业内部具有明确统一的思想、意识、精神、信仰和价值观。

企业文化所蕴涵的管理哲学和企业核心价值形成的企业人格,对于企业的经营行为起着至关重要的作用。

目前国有企业大都不善于营造企业文化,未能把企业文化纳入人力资源管理中,致使企业文化所具有的动力、导向、凝聚力、融合力和约束力等功能未能得到充分的发挥。

员工的个人价值体现在人力资源管理体系之中,而企业价值、经营理念则体现在企业文化中,这两者如何融合形成企业发展的合力、推动力是人力资源管理的一个薄弱环节。

因为人力资源管理体系中的各部分与个人价值相关联,因此只有当个人价值转化为企业价值,人力资源管理才能与企业文化形成合力,发挥更明显更直接的导向作用、凝聚作用、激励作用,共同实现经营战略目标。

二、国有企业人力资源管理的弊病

(一)管理者本身的素质和管理水准问题

众所周知,就中国当前来说,企业的管理是一个理念先行的时代,中国人的学习能力不是强,而是超强,不管对于我们的企业有没有用,老板一看这个理念新、好,赶紧引进,于是大张旗鼓的学习、培训、推行,给国外的那些咨询机构挣取了大把的银子,结果往往是无疾而终而国内的人里资源管理者,似乎也患上了这种病,而且几乎达到痴迷的地步,什么“平衡积分卡、素质模型、战略模型、e-hr”等等,马上学习,利用,殊不知,这些东西的推行往往是和企业的管理综合水准联系到一起的,不能依葫芦画瓢,拿来就用是要水土不服的,但是我们很多的人力资源管理者不明白这个道理,反而抱怨老板的理念差、公司的支持力度不够等等,久而久之,郁闷难免就产生了。

另外,现代人力资源管理思想由西方传入中国后,迅速得到传播和认同,由传统的人事管理向人力资源管理转变的热潮近年来逐渐升温。

然而,在许多国有企业,人力资源尚处于理念传播阶段,由于对人力资源管理还缺乏系统的、科学的认识,很多企业还存在许多观念误区,

错误认识:

人力资源管理的主要职责属于行政管理范围。

实质上这仍局限于传统的人事管理,而不是现代的人力资源管理。

现代人力资源管理是一项系统工程,它的核心目标是最大限度地激励员工,使企业内最有潜力的资源--人力资源得到有效的开发,并服务于企业增值的目标。

因此,凡与调动员工积极性,并充分发挥员工对企业价值有关的职能,都应包含在一个完整的人力资源系统中。

这个系统大到宏观层面,如远景、战略(与人是否配合,是否能够产生激励),小到微观操作层面,如招聘技巧、绩效测评,其间还有企业组织、职位设计、企业文化等中观层面。

行政管理职能基本上是微观层面的,只是大人力资源系统中的一小部分。

(二)还没形成“以人为本”的观念

在传统的计划经济模式下,我国国有企业对职工的管理就像我们传统的婚姻方式:

一个人学校毕业了,然后由国家分配到某某企业,嫁鸡随鸡,嫁狗随狗。

企业不会轻易炒一个人的鱿鱼,员工也不会轻易离开企业,就像夫妻不会轻易离婚一样。

强调“听从安排”,否定个人的需要和个性。

管理的运行机制是自上而下,这种“垂直”模式重上级的意志和需要,人事管理只是执行上级下达的人事调配命令,而失去了管理的主动性,作为管理对象的下属只是被动的“棋子”。

管理过程强调事而忽视人,人的调进调出和职位安排被当作管理活动的中心内容,视事为重心,把人降格为“执行指令的机器”;视人为集体之财产,只重于拥有不重使用。

人才的发现和利用意识相当薄弱,尽管存在选拔、奖惩和培训等活动,然而,其标准主观随意性强,形式重于实质,管理制度常受到领导个人意志影响,管理过程常被人为中断。

最终的结果是原本唇齿相依的企业和员工,由于企业不懂得爱惜员工,不懂得激励员工,员工也不在意企业的兴衰死活,做一天和尚撞一天钟,你是你我是我,最后只落得一个劳燕分飞、唇亡齿寒的结局。

(三)员工激励机制不完善,绩效没有科学考评,积极性难以调动

虽然少数国有企业实行年薪制的企业,其管理层的收入较高,但是大部分还是按照计划经济时代的标准,这个也是近年来国企高管60岁现象激增的缘故。

而普通员工的工资晋升制度虽然有借鉴现代人力资源管理制度,但是新员工的薪资均是从下限工资开始逐年提升,增长的幅度小,并且增长的速度无法真正与企业的发展相匹配。

人力资源管理的核心问题就是激励问题,企业经营者的收入与其承担的风险不对称,员工的收入与其绩效不能挂钩,则无法针对不同阶层的员工产生激励效果。

在激励的市场竞争中,能否建立与市场接轨的薪酬绩效体系,关系到企业能否吸引到优秀人才,留住内部优秀员工,关系到企业的竞争优势和可持续发展。

大部分国有企业内部的考评机制不完善,员工的绩效基本由上一级领导来决定,主观性比较大,各个职级之间不论是固定薪资还是现金总收入都相差不大。

这样,我们需要引进有效的绩效评估:

一是评价制度要合理,评估的标准是基于工作而非基于工作者;标准要尽可能具体而且可以衡量;标准要与工作绩效紧密相关。

二是评价人要有评估技巧,才能保证评价的准确性。

三、提高国有企业人力资源管理的对策建议

(一)树立“以人为本”的人力资源管理理念

1.坚持以人为本是科学发展观的本质和核心。

树立“坚持以人为本,注重潜能开发,讲求投入产出,进入决策过程”的现代人力资源开发意识,积极倡导面向国内外的人才市场引才借智,强调以人为本、因人择事,始终坚持把对人的开发放在第一位,努力促进人与社会的协调发展,强调把开发员工的创造潜能作为现代人力资源开发的重点,使每一个人潜在的巨大能量都能得到充分地释放,使每一个人的创造才能得到尽情的施展。

逐步实现由传统的单一管理向多元化、多层次、全方位的服务性转变,要善于运用心理学和行为科学的方法,研究员工的心理现象,了解员工的心理需求,把握员工的心理规律。

强调以人为中心,促进两个发展相统一,即既要促进经济社会的健康持续发展,又要促进人自身的全面发展。

2.强化人力资源管理部门在经营战略上的职能作用。

加大人力资源投资,注重培育“学习型组织”。

以战略的眼光去看待在吸引人才、培养人才方面的投入,健全职工教育培训组织,完善“培养、使用、待遇一体化”的新机制,加强员工的继续教育、终身教育。

重建人力资源管理人员自身的知识体系。

要想搞好人力资源管理,必须首先以人力资源管理部门为切入点进行改革,进而实现企业整个组织机构的改革。

按照人本管理的思想,人是企业的根本。

因此必须提高人力资源管理部门在企业中的地位,扩大和强化人力资源管理部门的职能。

(二)完善员工培训制度

创新传统的培训机制,提高员工综合素质作为企业的基本力量,企业员工的素质高低直接影响企业劳动生产率、企业经济效益、产品质量和服务。

在市场经济条件下,对人力资源的投资能产生成倍的经济效益,因此组织对员工的系统培训是一项“双赢”战略。

1.树立培训就是投资未来的观念。

企业要从战略高度认识员工培训的重大意义,员工培训是一项投资而非成本,并且是企业最重要的战略投资,能够为企业带来巨大的利益。

2.加大资金投入,完善培训体系。

企业应根据长远发展的需要,加大资金投入,把职工的教育培训作为一个系统工程,提升到公司战略发展的层面上来抓,建立多层次、多渠道、多形式的职工教育培训网络。

企业要在激励竞争的市场经济中获胜,一定要拥有高素质的人才,而员工的培训是提高员工素质必不可少的关键一环。

3.对员工进行技能开发,以提高其综合能力。

技能开发是指通过系统的培养和训练,使受过一定基础教育的个人,掌握从事某种工作所需的专业基础知识、实用知识、工作技能,以及一定的社会职业规范和准则,从而形成或增强参与社会劳动的资格和能力。

它包括培养职业能力、提高职业能力和转换职业能力。

在培训时,要从企业的实际需要、员工的实际需要和社会的需求出发,既着眼于现在,又着眼于未来。

为提高骨干员工的知识水平,还可有计划地安排员工以半脱产的方式参加各种培训班。

同时鼓励员工自我进修,形成崇尚学习的良好风气。

创造力开发是人力资源智力开发的高层次要求,通过创造力开发,可发掘每个人的创造潜能,不断推动企业的发明创造和技术革新。

(三)优化人力资源配置

通过合理配置企业人力资源,真正实现国企呼唤多年的“能者上、庸者下、平者让”的人力资源管理新局面。

企业要建立干部能上能下、员工能进能出的灵活竞争机制,实行公开、公平、公正的用人自主权,竞争上岗,择优录取,按市场化的需要配备人员,使企业需要的人走进来,不需要的人淘汰出去,搞活企业,提高生产效率。

推行竞聘结合的用人办法,通过竞争上岗、公示制等形式,把优秀人才选聘到合适岗位上。

而对在岗职工则要全面考核,采取末位淘汰制、引咎辞职制等办法,形成动态的用人机制;建立健全合理的员工准入、使用、退出机制,推行从业人员职业化进程,并根据不同岗位、不同层次,设计不同的用工期限和待遇,形成正常的流动机制,有效地促进人才流动,吸引高素质、高学历人才。

对公司的老员工要妥善安置,充分发挥其从业经验和智慧的优势,赋予其咨询顾问或督察职位。

(四)建立和完善有效的激励体系

建立一个多维高效的激励体系是振兴国企的必由之路。

在激励过程中,要坚持物质激励和精神激励相结合的原则。

1.制定合理的薪酬制度。

在国企内部可针对现行工资分配存在的主要问题,可通过优化工资结构,采取灵活多样的分配形式,使分配拉开合理差距,来稳定和吸引人才。

如实行企业高层管理人员年薪制、股权制和期权制等薪酬制度。

特别是股票期权制作为一种长期的激励方案,可有效地约束短期行为的发生。

企业应充分了解员工的个人需求和职业发展意愿,为其提供适合其要求的晋升道路,使员工的个人发展与企业的可持续发展得到最佳的结合,员工才有动力为企业尽心尽力地贡献自己的力量,与组织结成长期合作、荣辱与共的伙伴关系。

另外,还要突破条条框框的限制,敢于重奖有突出贡献的人才。

2.坚持能级匹配原则。

能级原理是管理学的基本原理之一,指的是管理系统的组织结构与管理成员的能级结构相适应,它突出强调了要把人放在合适的岗位上,做到量才适用、能级匹配,真正把人才的优势发挥出来。

能级匹配可以增强企业对员工的吸引力,迫使员工提高自身素质和工作业绩,达到员工对岗位的满意度,开发员工的潜能,使企业成为一个充满活力的系统。

3.建立科学的绩效评估机制。

建立绩效评估体系,科学考核工作成果绩效评估是企业人力资源管理活动中技术性最强,同时也是最为棘手的工作。

在工作分析的基础上制定一套全面客观科学的业绩考核评价指标体系,并实现考核和反馈的良性互动以实现企业和员工的沟通,不断推动员工为提高企业绩效而改进自身工作,企业为提高员工绩效提供资源和帮助。

同时,考核结果也是职工晋升与配置,调薪与奖惩的重要依据。

国有企业应针对自己在绩效评估方面的不足,结合我国的实际情况制定科学详尽的考核标准、程序和方法,对员工进行全面考核,并根据评估的结果落实奖惩。

目前大多知名企业采用全方位绩效评估法:

即评估人选择上司、同事、下属、自己和顾客,每个评估者站在自己的角度对被评估者进行评估。

多方位评估,可以避免一方评估的主观武断,增强绩效评估的信度和效度。

通过严格的绩效考核,可在国企内形成能者上庸者下,贡献大者多得,无绩效者受惩的良好竞争氛围。

4.加强沟通,感情留人。

现代社会强调人际关系的和谐,注重用人的情感来控制人的行为。

企业的领导如果只知一味的给钱给物,而忽视了尊重员工,不重视与员工的情感交流与沟通,不善于倾听员工的意见,就会使员工长期生活在一种受压抑的氛围中,工作的积极性和创造性就会受到很大的影响。

因此,企业领导要善于与员工沟通,准确把握他们的思想状况,及时发现并解决问题,做到感情留人。

人力资源管理策略中的一个重要体系就是激励体系。

人力资源管理的目标、所追求的管理效能,就在于充分调动人的积极性、主动性和创造性。

人的需要是多面、多层次的,但基本的是物质和精神的两个大的方面。

国有企业坚持物质激励和精神激励的结合的原则:

首先,加强物质激励。

物质激励体现这企业对人的创造性劳动、对社会所作贡献的一种酬劳和补偿。

企业要打破平均主义,建立以市场为导向的薪酬管理机制,并适当注重长期激励方式的研究和员工保障机制的建立;其次,加强精神激励。

精神激励是企业对人才所作贡献的一种表彰和宣扬。

企业通过各种形式的认定和宣传,使员工获得荣誉感、成就感和责任感,激励员工发挥榜样作用;第三,加强情感激励。

情感激励就是以个人与个人或组织与个人之间的感情联系作为激励的手段,通过调节人的情绪系统,实现激励的目的,对于激发员工积极性具有重要意义。

(五)积极营造良好的企业文化

企业文化是一定社会、经济、文化背景下的企业在一定时间内逐步形成和发展起来的稳定、独立的价值观以及以此为核心而形成了行为规范、道德准则、群体意识、风俗习惯等。

一个企业的企业文化,尤其是强文化,会强烈影响一个企业对员工的根本看法,并影响该企业的领导风格、领导方式、组织结构及其关系、企业控制职能的应用方式。

而这些都是企业能否有效吸引住人才的主要影响因素。

一个良好的企业文化不但可以激发全体员工的热情,统一企业成员的意念和欲望,齐心协力地为实现企业战略目标而努力,而且是留住和吸引住人才的一个有效的手段。

因此,国有企业要积极培育“以人为本”的核心价值观,在企业内部营造一种尊重人、关心人、信任人的氛围,创造和谐、融洽的人际关系。

此外,领导还要培育博大、健康、高尚的企业家人格力量,做到平易近人,抛弃优越思想,克服贪图虚荣、自以为是、刚愎自用的心理,消除庸俗的嫉妒症等,率先垂范、身体力行,为团体示范出应共同遵守的最高道德规范。

(四)企业内部文化建设需注意的方面

1.诚信

基本的道德观念,诚信不可缺,没有基本的诚信,讲再多的文化也没人相信。

2.平等

 文化的建设是长期的,长期的东西要有制度来保证,制度面前,人人平等,像在日本的某些企业,每周一次训话,上面部长讲,下面老板也在毕恭毕敬地听,领导人的以身作则,是推动文化建设最有效的方法。

3.沟通与交流

文化的传播,离不开沟通与交流,上司与下属,员工与员工之间,保持经常性的沟通,才能了解彼此的想法,尤其是领导人与下属的沟通与交流,从来不嫌多,多多益善。

4.开放

建设开放性的文化,只有开放的环境,才能有助于建设创造性的文化,才能吸引更多人参加,没有大多数人的参与的文化建设,最终只能成为老板的个人想法。

企业打好了文化基础,才容易学习吸纳新的东西,我们看到很多企业重视引进一些先进的管理手法,但因为缺乏一定的文化基础,常常使这种努力付诸东流。

企业管理的手法,是在一定企业文化基础上总结出来的,比如象品质管理,没有领导者的高度重视,没有员工的积极参与,没有管理人员敢于面对现状的勇气,就像缺乏品质的土壤,再好的QC手法也生不了根,发不了芽。

所以,在采取看得见的管理措施之前,先要清楚看不见的管理是否具备了条件,当一个很好的措施不能得到预期效果时,也许需要检讨一下,是哪些看不见的东西在影响着它,而要找出它来,就需要有开放的态度,更多沟通和交流的机会。

 

五、结语

近年来,许多企业竞相将人力资源管理提高到战略的高度,无论是在宏观上还是在微观上均予以高度重视。

所以,人力资源管理的好坏,在很大程度上决定着企业的“生命”和兴衰。

目前国有企业人力资源管理还存在很大的弊端,只有通过不断的完善,国有企业才能在激励的市场竞争中发挥其优势,使企业经济有长足发展,进而提升国家的竞争力。

我们的企业,就像现在正在推进的城市建设,地面上的部分看上去越来越豪华,地面下的东西呢,不会有一天突然坍塌吧,但愿我是杞人忧天,不会的吧。

以上是我对国有企业人力管理的一点看法。

作为这篇论文的结尾,我想引用管理学大师德鲁克的一句话来做结尾:

管理是种实践,其本质不在于“知”,而在于“行”;其验证不在于逻辑,而在于结果;其权威就是成就!

希望我们国家的国有企业强大,强大,在强大。

参考文献:

1.谌新民.《人力资源管理概论》清华大学出版社,2005.8

2.王垒.《人力资源管理》北京大学出版社,2001.11

3.郭洪林.企业人力资源管理[M].北京:

清华大学出版社,2005

4.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 小学教育 > 其它课程

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1